El juez federal Néstor Costabel solicitó de manera urgente nuevos informes de salud de Lázaro Báez al Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza. Lo hizo tras el fallo de Casación que ordenó revisar el rechazo previo a la solicitud de prisión domiciliaria formulada por la defensa del empresario ante el agravamiento de sus condiciones de salud.

El Tribunal Oral Federal 4 quiere saber en detalle si en el penal de Ezeiza no se pueden atender los problemas de salud de Báez y corresponde otorgarle la prisión domiciliaria.

En esa línea, Costabel pidió también a las autoridades del penal que informen si al empresario condenado “se le proveyó o se permitió el ingreso de pilas y tiras reactivas para que el interno pudiera utilizar el dispositivo de medición glucémica propio, como así también, se haga saber si los controles glucémicos diarios por parte del personal de enfermería se están realizando 2 veces por día”.

Antes de decidir, el juez fijó una audiencia entre las partes para este viernes 19 de junio a las 10. El objetivo es conocer de primera mano los detalles de la salud de Báez.

La defensa de Báez solicitó el beneficio al sostener que el empresario ya tiene 70 años, atraviesa un delicado estado de salud y una particular situación familiar, ya que su pareja se encuentra en medio de un tratamiento contra el cáncer.

El planteo fue rechazado en primera instancia por el juez de ejecución y por el Tribunal Oral Federal N° 4. Contra esa decisión, la defensa recurrió a la Casación.

Tras analizar el caso, los jueces resolvieron devolver las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte una nueva resolución, previa audiencia.

Los jueces Carbajo y Borinsky consideraron que, con posterioridad al rechazo inicial, se produjeron “novedades vinculadas con el estado de salud del condenado y con la atención médica recibida en su lugar de detención”.

Leé también: La declaración jurada de Adorni profundiza las dudas y complica la estrategia política de Milei

“La situación fáctica en la que se motivó la decisión recurrida se ha modificado sustancialmente”, coincidieron los camaristas, por lo que corresponde dictar “una nueva decisión con relación a la aptitud del cuadro de Báez para que continúe el cumplimiento de su pena intramuros”.

Báez fue condenado en la causa Vialidad, vinculado al direccionamiento irregular de obra pública en la provincia de Santa Cruz, por el que también fue condenada Cristina Kirchner. Con esta decisión, el expediente regresa al Tribunal Oral Federal N° 4, que deberá realizar una nueva audiencia y dictar un pronunciamiento actualizado.

Lázaro Baez, Justicia, Penal de Ezeiza

Manuel Adorni,omisión maliciosa,View this post on Instagram,próximo 2 de julio,Paula Rossi,Manuel Adorni,Congreso Nacional,Conforme a,,Regulación del lobby. Tras cosechar un rechazo transversal, el Gobierno desacelera y negocia cambios con la oposición,,Relegado. La nueva rutina de Adorni: bajo perfil, poca actividad en redes y excluido de algunas reuniones de gestión,,»Son errores humanos». Lilia Lemoine volvió a defender a Adorni y apuntó contra el periodismo por extorsión,Manuel Adorni,,Relegado. La nueva rutina de Adorni: bajo perfil, poca actividad en redes y excluido de algunas reuniones de gestión,,»Son errores humanos». Lilia Lemoine volvió a defender a Adorni y apuntó contra el periodismo por extorsión,,Sin apoyo. Los gobernadores aliados quieren que Milei resuelva la situación de Adorni

Un video registró el momento en que pasajeros increparon a la delegación argentina que fue expulsada de Bolivia tras intentar ingresar al país como veedores de derechos humanos. Las imágenes, publicadas por el portal boliviano El Deber, fueron tomadas a bordo del avión que trasladó al grupo desde La Paz hasta Santa Cruz de la Sierra. Allí se escucha a viajeros que gritan: “¡Fuera, bloqueadores, zurdos, nosotros queremos trabajar!”. Las expresiones dan cuenta de la polarización que atraviesa Bolivia en medio de una crisis de más de 40 días de cortes de ruta.

La delegación estaba integrada por diputados nacionales y legisladores porteños del peronismo y la izquierda, así como por dirigentes sindicales. El grupo había llegado al aeropuerto de La Paz el 15 de junio de 2026 con el propósito declarado de relevar la situación de los derechos humanos en el marco de las protestas contra el presidente Rodrigo Paz. Las autoridades bolivianas les retuvieron los documentos a su arribo, los redirigieron a Santa Cruz de la Sierra y, desde allí, los enviaron de regreso a la Argentina.

La escena captada en el avión refleja la tensión que se vive en Bolivia: de un lado, los sectores que apoyan los bloqueos de caminos impulsados por campesinos del altiplano, cocaleros afines a Evo Morales y obreros sindicalizados; del otro, quienes ven en esas medidas una parálisis que los priva de alimentos, combustible y medicamentos desde hace más de cinco semanas.

El diputado nacional Juan Marino, de Unión por la Patria, confirmó la situación a través de su cuenta en X: “No nos permitieron ingresar a Bolivia. Ya estamos en vuelo volviendo a Argentina”, escribió. Marino había sostenido que el grupo viajaba en misión humanitaria, categoría que el canciller argentino Pablo Quirno calificó de “autoproclamada”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina confirmó la expulsión mediante un comunicado oficial. Quirno explicó que las autoridades bolivianas “detectaron inconsistencias entre las condiciones declaradas para el ingreso y las actividades anunciadas públicamente por la delegación”. “En función de ello, y en ejercicio de las facultades soberanas, decidieron no admitir el ingreso”, precisó el funcionario.

El episodio se produjo mientras Bolivia atraviesa una de sus crisis más agudas en años recientes. Los cortes de carretera, concentrados en el altiplano y el valle central de Cochabamba, han provocado desabastecimiento de alimentos, combustible y medicamentos, con mayor intensidad en La Paz, cuyas vías de acceso permanecen cortadas. Según medios oficiales del Estado, al menos un conductor de transporte pesado murió tras permanecer más de un mes varado, y los choferes han denunciado dos casos adicionales.

Según El Deber, actualmente hay 52 bloqueos de caminos distribuidos por todo Bolivia. 20 se concentran en La Paz, el departamento más afectado. Luego le siguen Cochabamba (13), Oruro (12), Potosí (6) y Santa Cruz (1). El conflicto se desató hace 47 días. Inicialmente expresaba un reclamo por la derogación de la ley de tierras y mejoras salariales para distintos sectores de la actividad económica boliviana, pero las movilizaciones recrudecieron y derivaron en un pedido de renuncia del presidente Rodrigo Paz. Esa es la consigna principal por estos días.

El lunes, una caravana humanitaria impulsada por la Defensoría del Pueblo, la Cruz Roja y Cáritas Bolivia partió desde La Paz hacia la carretera internacional que conecta con Chile para llevar alimentos y medicamentos a unos 600 transportistas varados. El defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, pidió a los manifestantes que permitieran el paso de la misión: “A los movilizados, ser respetuosos del ingreso y tránsito de esta caravana que solamente está buscando paliar las necesidades más básicas de los transportistas”, afirmó, citado por medios locales.

derechos humanos,misión,activistas,Wiphala,bandera,aeropuerto,delegación,justicia,política,grupo