POLITICA
El Congreso se prepara para discutir el futuro de Adorni y los aliados del oficialismo debaten qué postura tomar
La continuidad del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, abrió una fuerte discusión entre los bloques aliados al oficialismo en el Congreso. El PRO, la UCR y el MID ya dieron señales de cansancio y esperan definiciones del presidente Javier Milei.
A ese debate también se suman Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires, y el santacruceño José Luis Garrido. La discusión pasa por si deben acompañar la postura de la oposición más dura, que impulsa una moción de censura para desplazar a Adorni del Ejecutivo, o si conviene habilitar primero el tratamiento en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, ambas encabezadas por legisladores del oficialismo.
El sector dialoguista mostró signos de distanciamiento respecto de la estrategia de la Casa Rosada para sostener al jefe de Gabinete. Aunque el PRO, la UCR y el MID comparten el malestar, todavía tienen diferencias sobre el camino legislativo a seguir.
Los representantes del desarrollismo fueron los más duros con el Gobierno. “Adorni, game over. Está terminado. Podría hacerle un favor al Gobierno y no prolongar la agonía y el daño”, escribió en redes el diputado Eduardo Falcone. También fue crítico Oscar Zago, presidente del bloque del MID.
El PRO y la UCR también expresaron enojo por las explicaciones que dio Adorni sobre su incremento patrimonial y los cambios en su declaración jurada de bienes. Sin embargo, buscan acordar una estrategia legislativa común sin quedar alineados con los sectores más duros del Congreso, que ya plantearon directamente la moción de censura contra el exvocero presidencial.
Esta semana habrá reuniones entre los bloques dialoguistas. Una de las opciones que evalúan es impulsar que se habilite el debate en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, presididas por Nicolás Mayoraz y Giselle Castelnuovo, respectivamente. Ambos son legisladores del oficialismo y de extrema confianza del presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y del jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni.
Esa discusión comenzó durante el fin de semana largo a través de chats entre legisladores y, desde este martes, pasará al plano presencial.
El pedido de UxP y el Frente de Izquierda
La oposición ya presentó un pedido de sesión para el próximo jueves 23 con el objetivo de tratar una moción de censura contra Manuel Adorni. La iniciativa, que implica avanzar hacia la remoción del funcionario, lleva la firma de Germán Martínez, jefe del bloque de Unión por la Patria.
También acompañaron Esteban Paulón y Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica; Myriam Bregman, Nicolás del Caño y Romina del Pla, del Frente de Izquierda; y los monobloques de Marcela Pagano y Natalia de la Sota.
Ahora aguardan que el pedido sea confirmado por Martín Menem, que por estas horas se encuentra de viaje oficial en Israel. Se trata de su primera salida internacional para afianzar y profundizar los vínculos de La Libertad Avanza con ese país desde el plano parlamentario e institucional.
Menem mantiene reuniones con autoridades legislativas de la Knéset, el parlamento unicameral israelí. También participan de los encuentros la diputada Sabrina Ajmechet, titular del grupo de amistad entre ambos países, y el embajador argentino en Tel Aviv, Axel Wahnish.
“Nos esperan días intensos de trabajo, encuentros y diálogo, que seguirán fortaleciendo este vínculo que atraviesa el momento más sólido y fructífero de su historia. Argentina e Israel”, sostuvo Wahnish.
Las posturas de los gobernadores
El ministro del Interior, Diego Santilli, tiene agendadas para este martes reuniones con los gobernadores de Chaco, Leandro Zdero; de San Juan, Marcelo Orrego; y de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.
Más allá de avanzar con el proyecto de Reforma Electoral, que se encuentra en el Senado, el titular de la cartera política funciona como una rueda de auxilio permanente para el oficialismo en ambas cámaras del Congreso.
Orrego cuenta con un bloque propio en Diputados, Producción y Trabajo, integrado por Nancy Picón Martínez y Carlos Jaime Quiroga. En paralelo, todavía resta conocer la postura de los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, y de Misiones, Hugo Passalacqua, que tienen influencia sobre la bancada de Innovación Federal, presidida por el misionero Alberto Arrúa.
Leé también: En medio de los cuestionamientos, Javier Milei compartió un posteo en defensa de Adorni
También se esperan los posicionamientos de los diputados de Independencia, que responden al tucumano Osvaldo Jaldo, y de Elijo Catamarca, el bloque de Sebastián Nóblega, con terminal en el gobernador Raúl Jalil.
Con esos espacios también se construyen mayorías: tanto para avanzar con un pedido de remoción como para habilitar el tratamiento de los proyectos de interpelación en las comisiones de la Cámara baja.
Los pedidos de interpelación
El artículo 101 de la Constitución Nacional establece las facultades y obligaciones del jefe de Gabinete. Entre ellas, habilita al Congreso a interpelarlo, someterlo a una moción de censura y, eventualmente, removerlo mediante el voto de la mayoría absoluta de los miembros de ambas cámaras.
Como los proyectos presentados por la oposición no cuentan con dictamen de las comisiones de Diputados, los bloques de UxP, el Frente de Izquierda y otros espacios necesitarán mayorías especiales para poder discutir las iniciativas en el recinto. Antes, deberán reunir 129 diputados sentados para abrir la sesión.
La construcción de esa mayoría todavía no está garantizada. Si logra dar ese primer paso, la oposición podría aspirar, en principio, a emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para fijar una fecha de tratamiento e iniciar el debate.
Los bloques dialoguistas, en cambio, esperan ir directamente a las comisiones, tratar los proyectos durante dos semanas y recién después llevarlos al recinto. Mientras tanto, aguardan definiciones de la Casa Rosada o del propio Manuel Adorni
Diputados, Manuel Adorni, Martín Menem
POLITICA
Vandalismo rural: Diputados aprobó un proyecto que prevé hasta 10 años de prisión para quienes provoquen daños a la producción del agro
En medio de una sesión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto contra el vandalismo rural, que contempla penas de hasta ocho años de prisión para quienes provoquen daños a la producción agropecuaria, pero que pueden llegar a 10 años si el daño es cometido por tres o más personas de manera coordinada, si provoca la pérdida total de la producción o frena el ciclo productivo.
La iniciativa obtuvo 162 votos a favor, 77 en contra y una abstención.
La propuesta, impulsada por el diputado pampeano de Pro Martín Ardohain, obtuvo dictamen a principios de octubre y busca incorporar al Código Penal la figura del “vandalismo rural”, con sanciones específicas para este tipo de delitos.
En concreto, el texto establece penas de dos a cinco años de prisión para quienes destruyan, inutilicen o dañen silobolsas, granos almacenados, cultivos, plantaciones, ganado, forrajes y otros bienes vinculados con la actividad agropecuaria, cuando esas acciones comprometan el normal funcionamiento de un establecimiento rural.
Pero la iniciativa fue modificada en el recinto, a propuesta del diputado Ramiro Gutiérrez, del Frente Renovador, que desde hacía semanas venía alertando que el proyecto original, en algunos de sus artículos, terminaba convalidando penas menores a las ya vigentes en el Código Penal.
Noticia en desarrollo
Conforme a
POLITICA
“No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente
El economista Carlos Rodríguez compartió una reflexión conceptual a través de la red social X para analizar el significado de la frase “no llegar a fin de mes” en las discusiones sobre consumo.
En su mensaje, el académico sostuvo que “Nunca uso la frase ‘No llego a fin de mes’, pero la usaría cuando ese mes tengo que usar más de mis ahorros que lo que tenía planeado”.
El exfuncionario explicó su situación financiera personal. Al detallar el uso de su capital acumulado, el especialista expresó: “Ya soy bastante mayor, o sea que mis gastos mensuales exceden a mis ingresos mensuales (jubilación) y siempre uso mis ahorros para completar la diferencia”.
Nunca uso la frase “No llego a fin de mes”, pero la usaría cuando ese mes tengo que usar más de mis ahorros que lo que tenía planeado. Ya soy bastante mayor, o sea que mis gastos mensuales exceden a mis ingresos mensuales (jubilación) y siempre uso mis ahorros para completar la diferencia.
O sea:Nunca uso la frase “no llego a fin de mes”, pero la usaría cuando mis ahorros planeados son menores que mis ahorros efectivos.
Recominedo estudiar M.Friedman(Nobel) : Teoria de Consumo Permanente y tambien la extensa literatura sobre la ‘Life Cycle Theory of Savings”.— Carlos Rodriguez (@carod2015) October 21, 2026
Bajo ese marco, el economista precisó técnicamente el concepto: “O sea: Nunca uso la frase ‘no llego a fin de mes’, pero la usaría cuando mis ahorros planeados son menores que mis ahorros efectivos”.
Las definiciones publicadas se enmarcan en las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien cuestionó duramente la expresión popular durante un encuentro empresario en Neuquén.
El mandatario tildó la frase de “pelotudez del tamaño de una casa” y planteó que si una persona se queda sin dinero el día 20 resulta inverosímil explicar “cómo viven 10 días sin comer ni beber”.
Carlos Rodríguez es un economista de orientación liberal, ex rector de la Universidad del CEMA y ex viceministro de Economía durante la gestión de Carlos Menem. El académico se desempeñó como jefe del consejo de asesores económicos de Milei durante la campaña presidencial de 2023, rol al que renunció tras el triunfo electoral para mantener su postura crítica
La entrada “No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente se publicó primero en Nexofin.
asesor,Aumento de precios,Carlos Rodríguez,fin de mes,Javier Milei
POLITICA
Myriam Bregman y Luis Petri tuvieron un tenso cruce por el islam que involucró a Martín Menem
La maratónica sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados tuvo un cruce de alta tensión luego de que el Gobierno lograra aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Durante las cuestiones de privilegio, Luis Petri, de La Libertad Avanza (LLA), criticó al islam y lo responsabilizó por la “pérdida de valores” en Europa, por lo que Myriam Bregman, del Frente de Izquierda (FIT), lo acusó de “racista” e “islamofóbico”.
El cruce comenzó con un análisis que trazó el exministro de Defensa de Milei sobre la situación política que atraviesa el Viejo Continente. “El problema que atraviesa Europa es un problema de fondo. No solamente está en peligro y bajo ataque, sino que, además, se desarmó espiritual y moralmente”, inició.
A su vez, Petri consideró que el conflicto empezó tres décadas atrás, cuando el continente europeo convirtió “la tolerancia en relativismo” y confundió “la hospitalidad con renuncia a exigir integración”, en alusión a las políticas de apertura hacia los inmigrantes.
“Como dijo Milei en Davos, Occidente está en peligro porque abandonó las ideas que lo hicieron grande. Y en frente, tiene un enemigo que es despiadado, que es el islamismo radical”, expresó. En ese momento, recibió aplausos de sus compañeros de partido, pero también generó enojo en el bloque del FIT.
“[El islamismo radical] considera a la mujer como propiedad tutelada, busca someter y eliminar a las minorías religiosas, considera botín de guerra a la esclavitud sexual y castiga a la blasfemia con pena de muerte, que glorifica el martirio suicida”, siguió Petri.
Mientras avanzaba con su intervención, los gritos fueron en aumento y Bregman se levantó de su banca y descendió algunos escalones del recinto para increpar a Petri.
En medio de un griterío generalizado, lo acusó de “racista” e “islamofóbico”.
“¿Sabe qué? Es el sistema que usted defiende. Un sistema que castiga con pena de muerte al que piensa distinto», le respondió el legislador oficialista, al mismo tiempo que el presidente de la Cámara, Martín Menem, le pedía que cerrara la idea.
Pero Bregman se dirigió a Menem y le gritó: “¡Lo van a venir a buscar a usted!”.
Sin embargo, Petri continuó con las críticas y afirmó que el islamismo radical “dinamita templos y bibliotecas y le enseña a los chicos de 16 años que su vida vale más como bomba que como futuro”.
“Eso no es una cultura alternativa. Es la negación a la dignidad humana. ¡No pasarán! Por eso la Argentina puede demostrarle al mundo que una Nación que recupera sus valores y raíces es una Nación que recupera su futuro», cerró.
Aún después de concluir con su discurso, los cruces continuaron. De un lado, Bregman, y su compañero de banca, Nicolás del Caño, arremetieron contra Sabrina Ajmechet, también de LLA, quien se quedó parada respondiendo a los comentarios de los legisladores del FIT.
La maratónica sesión,el bloque,los legisladores,Cámara de Diputados,Luis Petri,Myriam Bregman,Conforme a
Vandalismo rural: Diputados aprobó un proyecto que prevé hasta 10 años de prisión para quienes provoquen daños a la producción del agro
La desgarradora confesión de la hija de Fernando Confessore que conmueve a todos a días de su muerte: “Todavía sigo esperando que vuelvas”
Grupo financiero de Costantini cambia estrategia y revela qué bonos prefiere comprar
France in flames is preview of what ‘DSA’ Democrats want for US, senator warns
Otro partido negativo para Vinicius en el Real Madrid: silbado contra Leipzig, su disconformismo y la banca de Mbappé
“No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
De cara al debate por el endeudamiento familiar, el Gobierno sostiene un discurso duro y considera que funciona para la imagen de Milei
POLITICA2 días agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
- CLIMA2 días ago
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
- POLITICA2 días ago
El Gobierno reconoció que “está bajo análisis” la postura argentina en el Comité de Descolonización de la ONU
