POLITICA
Pedro Cahn negó ante la Justicia haber intervenido en la compra de vacunas para el Covid

El infectólogo y director de la Fundación Huésped, Pedro Cahn, negó ante la Justicia haber intervenido en la compra de vacunas contra el Covid, al ser indagado este miércoles por el juez federal Ariel Lijo.
El magistrado, tras una investigación preliminar del fiscal Carlos Stornelli, averigua si el gobierno de Alberto Fernández demoró la llegada de las vacunas de Pfizer para favorecer otros negocios empresarios.
Cahn se presentó hoy ante los tribunales federales porteños, en el barrio porteño de Retiro, para prestar declaración indagatoria, defendido por el abogado Ricardo Gil Lavedra.
Cahn, quien presentó un escrito y aceptó contestar preguntas, rechazó haber tenido participación en los procesos de compra del Estado y justificó los pasos que dio su fundación en ensayos clínicos.
A Cahn se le imputa haber formado parte de un entramado, junto a exfuncionarios del Ministerio de Salud, como Carla Vizzotti, Mauricio Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Tarragona, el exministro fallecido Ginés González García y la asesora presidencial Cecilia Nicolini, que retrasó de manera deliberada las negociaciones y la contratación de vacunas contra el Covid con el laboratorio Pfizer Inc. entre julio de 2020 y septiembre de 2021.
Los supuestos beneficiados
Según la imputación leída en el juzgado, este bloqueo tuvo como objetivo principal beneficiar en función de intereses particulares a los laboratorios AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik V.
Estas firmas requerían la prestación de servicios locales en la Argentina para tramos de fabricación o suministro, lo que favorecía a empresarios y entidades supuestamente vinculadas a los funcionarios intervinientes.
En la causa están acusados Hugo Sigman (Mabxience y Elea Phoenix), Juan Manuel Artola (Laboratorios Richmond) y el propio Pedro Cahn a través de la Fundación Huésped. Los investigadores piensan que la demora habría traído aparejada una grave afectación a la salud pública de la población.
En el caso de Cahn se busca averiguar sobre los ensayos clínicos de fase 3 de la vacuna china Sinopharm. El expediente señala que el laboratorio Elea Phoenix, de Sigman, subcontrató a la Fundación Huésped, presidida por Cahn, quien a su vez era asesor del Poder Ejecutivo.
La Fundación Huésped subcontrató para la parte práctica de esos ensayos a Vacunar S.A., una empresa donde la entonces ministra Vizzotti se había desempeñado laboralmente hasta abril de 2020. Pero Cahn afirmó que integró ad honorem el grupo de infectólogos expertos que asesoró al Gobierno. “En ninguna reunión se habló de vacunas ni intervine en compras”, dijo.
Ante las preguntas de la fiscalía, Cahn dijo -según la indagatoria a la que accedió – que el comité de expertos cercano a Alberto Fernández “nunca tuvo designación formal” y “en ninguna de sus reuniones se habló de vacunas ni de su calidad y tampoco intervino en el proceso de compra” de las vacunas.
Aseguró que jamás solicitó reuniones con funcionarios, sino que siempre fue invitado por las autoridades del Ministerio. Al ser consultado sobre si obtuvo beneficios económicos por la investigación de Sinopharm, el infectólogo confirmó el cobro de fondos, pero buscó alejar las sospechas de un interés comercial.
“La Fundación Huésped por supuesto recibió un pago por la realización de los estudios (…) Todos los estudios tienen gastos y honorarios que se establecen de común acuerdo”, reconoció.
Respecto a cómo la Fundación Huésped terminó participando del ensayo de la vacuna china, Cahn explicó que fueron contactados por el director médico del laboratorio Elea, Eduardo Spitzer, quien les preguntó si estaban en condiciones de realizar un estudio con 3.000 voluntarios.
Cahn aclaró que su fundación tiene prestigio internacional y que hicieron exactamente lo mismo con ensayos de otras vacunas como Janssen, Cansino y la argentina ArVac. Cuando el fiscal le preguntó si Pfizer los había convocado para sus propios ensayos, respondió: “No, Pfizer desarrolló su actividad de investigación con el Dr. [Fernando] Polack (…) Nos hubiese encantado pero no nos llamaron”.
Además, se lo interrogó sobre la contratación de Vacunar SA, dada su conexión laboral previa con Vizzotti. Cahn afirmó que la decisión fue “absolutamente nuestra, de la Fundación Huésped”, y desvinculó al laboratorio Elea, al tiempo que negó haber tenido conversaciones previas con funcionarios del gobierno sobre ese contrato.
El médico justificó la elección de Vacunar por cuestiones estrictamente operativas debido a las restricciones de la pandemia. “Vacunar es una red de centros de vacunación; recordemos que estábamos en época de aislamiento social, por eso se tomaron varias sedes de Vacunar, la subcontratamos para hacer la parte práctica de los estudios”, sostuvo.
Además, precisó que los eligieron porque “ya tenían expertise en aplicar vacunas” y sus centros no recibían otro tipo de pacientes enfermos. Cahn confirmó que Vizzotti lo convocó al comité de expertos, pero aclaró que solo los une un “vínculo profesional” propio de la infectología, al tiempo que negó tener una “amistad personal” con la exfuncionaria, que será indagada el 16 de junio.
Con respecto a González García, dijo conocerlo desde 1988 por integrar un comité de expertos sobre VIH, pero aclaró que lo conoció como a otros ministros. Cuando le consultaron sobre el empresario Sigman, dijo que no tiene relación personal y contó que participaba aportando fondos en cenas a beneficio de la Fundación Huésped por “responsabilidad social empresaria”, pero aclaró que “lo hicieron otros laboratorios, inclusive Pfizer”.
Cahn declaró no conocer al exfuncionario Mauricio Monsalvo, a la asesora Nicolini ni al empresario farmacéutico Juan Manuel Artola. Sí admitió conocer a Sonia Tarragona y Juan Manuel Castelli, pero aclaró que el trato se limitaba a cruzarlos en las reuniones del comité gubernamental.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El PRO en el Senado se opondrá al retiro del pliego de Michelli: “Es injustificado y no hubo objeciones”

El presidente del bloque del PRO en el Senado, Martín Goerling, aseguró en Infobae al Regreso que la decisión del presidente de retirar el pliego de María Verónica Michelli como candidata al Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata carece de justificación formal, y advirtió que el PRO no acompañará la maniobra oficialista.
En la entrevista, Goerling sostuvo que el bloque del PRO definió desde el inicio votar en contra del pedido de retiro del pliego y remarcó que el proceso judicial fue “intachable”. El legislador repasó las irregularidades del caso y cuestionó la transparencia de la decisión presidencial.
El proceso judicial y el giro político del oficialismo
“El pedido de retiro del pliego es muy desprolijo. Nosotros desde el PRO manifestamos públicamente que íbamos a votar en contra del retiro”, afirmó Goerling al referirse a la resolución del Poder Ejecutivo. Para el senador, el procedimiento para llegar a juez “es muy largo”, y resaltó: “La jueza tiene una trayectoria de más de 30 años, intachable”.
El dirigente remarcó que la postulación de Michelli atravesó todas las etapas del concurso: “No hubo una sola pregunta, no hubo una objeción, no hubo una impugnación”. El único argumento que circuló en torno al rechazo es su parentesco con el periodista Hugo Alconada Mon, “que investiga al poder, como a este y a los anteriores”, aclaró Goerling.
“El periodismo incomoda al poder y es su labor”, enfatizó el senador, quien insistió en que “no estamos de acuerdo ni vamos a acompañar” el retiro del pliego. Además, celebró que Patricia Bullrich, referente del espacio, se manifestara en la misma línea y consideró que “el Ejecutivo debe aceptar divergencias internas dentro de su propia composición”.
El límite institucional y la división de poderes
Goerling fue tajante al plantear el límite ético de su bloque: “Siempre nos va a encontrar defendiendo las instituciones, la división de poderes, el republicanismo. Este es un límite para nosotros”. El senador insistió en que la decisión sobre el pliego “es potestad de los senadores, ya no del presidente”.

Explicó que, tras una reunión de labor parlamentaria, el Senado acordó que el rechazo del pliego solicitado por el presidente no se tratará de inmediato: “A este le faltan siete días reglamentarios para poder ser tratado. Mañana solo vamos a darle entrada al mensaje del presidente pidiendo el retiro, pero no se va a tratar”, detalló.
Goerling subrayó que “hay muchas posibilidades de que la semana que viene Michelli obtenga la aprobación del pliego”. Sin embargo, advirtió: “Es probable que tenga el acuerdo del Senado, vuelva al Ejecutivo y nunca sea jueza mientras Milei esté en el Ejecutivo. Para que acceda al cargo, se necesita un decreto del presidente”.
El impacto político y el futuro de la alianza
El senador cuestionó la falta de argumentos oficiales para el retiro del pliego: “No hubo un motivo. Lo único que tenemos es el trascendido por la condición de cuñada”. Afirmó que el PRO rechaza “el capricho” como método de gobierno: “Por un capricho no podemos permitir que suceda esto”.

Goerling recordó que, si el presidente no firma el decreto tras la aprobación del Senado, “el juzgado queda vacante”, agravando la crisis de vacancia judicial en la Argentina: “No puede funcionar con tantas subrogaciones”.
En cuanto al vínculo con La Libertad Avanza, el senador diferenció dos etapas: “Al principio acompañamos para garantizar la gobernabilidad, pero ahora la responsabilidad de gobernar es del oficialismo”. Reconoció que el PRO coincide con el rumbo económico, pero advirtió que “el tema institucional empieza a hacer mella” en la relación.
“No existe desarrollo posible de ningún país sin instituciones fuertes. Las tenemos que defender y fortalecer”, remarcó Goerling, y cerró: “Se está castigando a una jueza idónea para el cargo porque es cuñada de un periodista que incomoda al poder”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
martín goerling
POLITICA
Kicillof salió de la provincia y se mostró con Valdés en Corrientes: “Estamos trabajando para que Argentina cambie”, afirmó

Con un formato vinculado a la gestión y sin confirmar ninguna candidatura, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se mostró hoy en Corrientes junto a su par radical Juan Pablo Valdés. Si bien no avanzaron en una alianza, el mandatario bonaerense se refirió a su incipiente armado nacional: “Estamos trabajando para que Argentina cambie”, afirmó.
A Kicillof se lo preguntaron directo ni bien llegó a Corrientes: ”¿Va a ser candidato a presidente?“. La respuesta fue evasiva: ”Falta mucho», contestó entre risas.
Ocurrió un día después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, sostuviera en tono desafiante que “aunque haya una invasión extraterrestre, Kicillof nunca va a ser Presidente”. En el entorno del bonaerense consideran que la apreciación de Caputo sólo confirma que es “el único” en condiciones de competir con Javier Milei en 2027.
El correntino Valdés circunscribió el encuentro a una visita institucional. No imaginó una alianza política para enfrentar a Milei, con quien el radicalismo local tuvo y tiene fluctuaciones en el trato político. Sin embargo, tuvo el gesto de recibir a Kicillof.
“Acá en Corrientes hay alta resistencia al kirchnerismo. Esperamos que el Presidente nos convoque al diálogo, que nos escuche, para discernir si acompañar o no. Estamos para construir”, fueron las palabras de Valdés tras la última elección.
Cerca del mandatario provincial aseguran que hay diálogo con el mandatario del litoral y con su antecesor, Gustavo Valdés, por asuntos de gestión. La firma de convenios de cooperación entre las dos jurisdicciones tiene lugar luego de que la provincia de Buenos Aires asistiera a Corrientes durante una emergencia por los incendios forestales.
Antes de reunirse con Valdés, Kicillof fue recibido por el intendente peronista Rubén Fernando Etcheverría, de la localidad de Empedrado. Más tarde se reunió con sindicalistas y por último con el gobernador Valdés.
Tras esa reunión Kicillof afirmó: “Con la firma de estos acuerdos venimos a poner en valor el federalismo. Con Corrientes compartimos problemas y dificultades, pero también la solidaridad y la voluntad de utilizar todas nuestras capacidades para cooperar y salir adelante”.
“Estamos convencidos de que entre las jurisdicciones nos debemos mutua colaboración. En nombre del pueblo de la provincia de Buenos Aires, quiero dejar bien claro que estamos junto al pueblo de Corrientes para acompañarlo y ayudarlo en lo que necesiten”, concluyó Kicillof.
Por su parte, Valdés expresó: “Los gobernadores tenemos que dialogar y trabajar más en conjunto para fortalecer el federalismo. Este es un paso muy importante en la búsqueda de respuestas ante problemáticas similares de nuestros pueblos”.
Los convenios firmados son para promover el intercambio de productos locales y de desarrollo agropecuario. Kicillof apela de ese modo a un formato de inserción en el interior de país que ya intentó el entonces alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta, en su intento por llegar a la Presidencia.
En las últimas horas, otro jefe porteño, Jorge Macri, prácticamente lo declaró como un enemigo público: “Vamos a hacer un muro contra la barbarie y el desgobierno de Kicillof”, apuntó. Y fue más allá: “Si del otro lado de la General Paz reina el caos y el desorden, nosotros vamos a ser un muro contra la barbarie…acá no hay zonas liberadas”, remarcó.
Ajeno a estas advertencias, Kicillof retomó hoy las salidas al interior del país que había emprendido hace dos años, en busca de consolidar su armado nacional y expandir su proyecto más allá de Buenos Aires. En ese plan de gestión federal ya firmó distintos convenios con varios gobernadores opositores.
Kicillof ya se reunió con su par de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, en una firma de convenios para préstamos de patrulleros para Rosario, dos años atrás. En tanto, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, le agradeció el préstamo de ambulancias. También se reunió con el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilnek.
En abril pasado, Kicillof había viajado a Tierra del Fuego y allí se juntó con el gobernador local Gustavo Melella y el riojano Ricardo Quintela. En mayo, en tanto, estuvo en Córdoba con el intendente de Cosquín, Raúl Cardinalli. Y hoy llegó a Corrientes. Aún no tiene definida su próxima parada rumbo a 2027.
María José Lucesole,Conforme a
POLITICA
El tuit de Patricia Bullrich que reposteó Milei: «Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos»

“El feminismo que defiendo es el que protege a las mujeres. A todas. Yo sé que cuando hablamos de datos hay familias atrás, y para esas familias ese número es un todo. Pero los datos hablan de una realidad: desde que asumió el Gobierno de Javier Milei, y bajo nuestra gestión en Seguridad, logramos bajar un 25% los femicidios, fortalecimos el Sistema Penitenciario y creamos el Registro de ADN para Violadores”, aseguró este miércoles la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. Lo hizo a través de un posteo en X que retuiteó el Presidente.
Las declaraciones de la exministra de Seguridad se dieron en un nuevo aniversario del Ni Una Menos y en medio de las marchas que atraviesan el país. “La definición más importante es otra: el que las hace las paga. Un asesino o un violador no debe recibir un curso de género y una palmadita en la espalda, sino saber que hay consecuencias y que su lugar es la cárcel. Nuestro feminismo no encubre ni libera violadores y asesinos. No vota contra la prisión efectiva para ellos ni contra herramientas como el Registro de ADN. No tiene un discurso para afuera y otro para adentro. Y no necesita un ministerio ideológico con un presupuesto multimillonario y cero logros”, remarcó Bullrich.
“Ahora veo por TV como el partido feminista toma posición. No le importan los resultados, sino el marketing. Hubo un momento donde nos incluían a todas las mujeres. Lamentablemente, hacen siempre lo mismo y después se preguntan por qué cada vez más argentinos les dan la espalda”, aseguró la senadora.
Por último, indicó: “En el caso de Agostina hay un asesino con nombre y apellido. No son todos los hombres, ni las políticas del Gobierno, ni el capitalismo. Es una persona concreta. La responsabilidad es individual y la pena también. Y en mi opinión, no hay lugar para segundas oportunidades para alguien que asesinó a una chica de 14 años y actuó como actuó después. Para ellos, condena efectiva y cárcel de por vida”.
Noticia que está siendo actualizada.-
Patricia Bullrich, La Libertad Avanza, ni una menos
ECONOMIA1 día agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
ECONOMIA2 días agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
POLITICA2 días agoLa trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder















