POLITICA
Peter Thiel está en la Argentina: mantuvo reuniones con el Gobierno y presenció el Superclásico en el Monumental

El empresario tecnológico Peter Thiel está en la Argentina desde hace más de una semana, donde desplegó una agenda que combinó reuniones de alto nivel político con incursiones en la vida cultural del país. Según pudo saber Infobae, el cofundador de PayPal mantuvo encuentros con funcionarios clave del Gobierno de Javier Milei y asistió el fin de semana al Superclásico entre River y Boca en el estadio Monumental, en una secuencia que expone su interés por el contexto local en múltiples dimensiones.
Thiel, una de las figuras más influyentes del ecosistema tecnológico global, llegó al país con un perfil bajo, pero rápidamente activó contactos en los niveles más altos del oficialismo. Según reconstruyó este medio, el lunes de la semana pasada mantuvo un almuerzo a solas con Santiago Caputo, hombre central en el diseño político y comunicacional de la administración libertaria. El encuentro, de acuerdo a fuentes al tanto, formó parte de una serie de intercambios sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica global y la posición de la Argentina en ese contexto.
En paralelo, según fuentes oficiales consultadas por Infobae, tanto la Cancillería —bajo la órbita de Pablo Quirno— como la Presidencia mantuvieron canales de contacto con el empresario durante toda su estadía. En el Gobierno lo consideran un actor relevante dentro del entramado global de innovación y capital de riesgo, con capacidad de incidir en conversaciones estratégicas a nivel internacional.
El vínculo entre Thiel y el Presidente no es nuevo. El empresario ya había tenido un encuentro previo con Milei, en el que compartieron diagnósticos sobre la economía argentina y las reformas estructurales impulsadas por la actual administración. Ese intercambio incluyó referencias al proceso de transformación económica en curso y a la evolución del contexto local, en el marco de una conversación más amplia sobre tendencias globales.
El fin de semana, su agenda incorporó un componente menos habitual para este tipo de visitas. Thiel asistió al estadio Monumental para presenciar el Superclásico, uno de los eventos deportivos más convocantes de la Argentina. Su presencia fue gestionada por dirigentes de River Plate, que facilitaron su acceso al partido.
El interés del empresario por asistir al encuentro no fue casual. Según reconstruyó Infobae a partir de fuentes de su entorno, Thiel tiene una marcada curiosidad por los fenómenos culturales y su vínculo con las dinámicas sociales. En ese marco, el fútbol argentino aparece como una expresión privilegiada para observar comportamientos colectivos, identidades y tensiones.
Durante su paso por el estadio, Thiel estuvo acompañado por su pareja, Matt Danzeisen, y un grupo reducido de colaboradores. En ese contexto, también mantuvo conversaciones con directivos del club, quienes le detallaron algunos proyectos de infraestructura en curso, entre ellos la construcción del nuevo techo del estadio, a cargo de una empresa alemana. El dato no pasó inadvertido para el empresario, nacido en Alemania y con una trayectoria que combina formación europea con desarrollo en Silicon Valley.
El perfil de Thiel explica el interés que genera su presencia en el país. Además de haber sido uno de los primeros inversores externos de Facebook, construyó una carrera como referente del capital de riesgo, con apuestas en compañías tecnológicas en etapas tempranas. Su enfoque privilegia proyectos con capacidad de transformación estructural, antes que inversiones de bajo riesgo.
En ese sentido, su mirada sobre la Argentina no se limita a la coyuntura económica. El empresario analiza variables más amplias, como la calidad del capital humano, el ecosistema emprendedor y el potencial de desarrollo tecnológico. La combinación de talento local y costos competitivos ubica al país en su radar, aunque condicionado por la necesidad de estabilidad.
Otro eje central de su trayectoria es su rol en Palantir Technologies, compañía que cofundó y que hoy ocupa un lugar relevante en el procesamiento de grandes volúmenes de información. Esa experiencia lo posiciona en la intersección entre tecnología, seguridad y política, un cruce que también dialoga con la agenda internacional del Gobierno argentino.
La estadía de Thiel en Buenos Aires se mantiene con un perfil reservado, pero con seguimiento activo por parte de funcionarios y actores del sector privado. Su agenda incluye reuniones adicionales y recorridas que no fueron comunicadas oficialmente.
En la Casa Rosada interpretan su presencia como una señal de interés concreta. La combinación de reuniones políticas, contactos institucionales y participación en eventos culturales sugiere una aproximación integral al país, en la que la observación del entorno local ocupa un lugar central.
Mientras tanto, la visita continúa. El empresario permanece en el país con una agenda activa en la que convergen política, economía y cultura, y que es seguida de cerca por el Gobierno y el sector privado.
POLITICA
Filtraron un mensaje sarcástico de Mayra Mendoza sobre la salud de Carlos Bianco que expuso la interna en el peronismo

Un mensaje de contenido irónico enviado por Mayra Mendoza, diputada bonaerense y dirigente cercana a Cristina Kirchner, reabrió las heridas entre La Cámpora y el gobierno de Axel Kicillof, que pulsean por la conducción del peronismo.
El nuevo episodio se desencadenó a partir de la operación de urgencia del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, que fue intervenido por un cuadro de apendicitis en Barcelona, cuando participaba de una gira oficial junto al mandatario.
Al conocerse la noticia, varios intendentes en un grupo de Whatsapp que compartían con “Carli” le enviaron fuerzas y apoyo. Mientras varios jefes comunales manifestaron su deseo de pronta recuperación para Bianco, como Nicolás Mantegazza (San Vicente), Miguel Gesualdi (San Andrés de Giles) y Maximiliano Wesner (Olavarría),el mensaje de Mendoza se diferenció del resto.
“Va a estar todo bien. Es la misma operación que tuvo Cristina Fernández de Kirchner en diciembre. Distintos contextos: a vos te tocó en Barcelona y a ella presa”, deslizó la ex intendenta de Quilmes, que asumió en diciembre pasado como legisladora provincial. Y el reproche continuó hacia el gobernador bonaerense: “Entiendo la preocupación de Axel. Insisto con que hubiera sido HUMANO que exista también por la mujer que le dio la posibilidad de ser gobernador”.
Fuentes del entorno de Mendoza indicaron a Infobae que “alguien de ese grupo de Whatsapp giró esa captura”, y decidió intencionadamente filtrarla a la prensa. Si bien no desmintieron la veracidad del contenido, negaron que la difusión provenga del entorno de la dirigente de La Cámpora. “No fuimos nosotros”, aclararon.
La referencia de la ex intendenta de Quilmes aludía a que Kicillof evitó visitar a Cristina Kirchner, cuando fue operada en diciembre del año pasado por apendicitis en el Sanatorio Otamendi. Del gabinete del gobernador, sí estuvo presente en aquella oportunidad el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quién además es el médico que la atendió por la dolencia.
La operación de Bianco se produjo mientras integraba la comitiva que acompañó a Kicillof a España, que incluyó reuniones con Pedro Sánchez y Lula da Silva, así como su participación en un panel junto al alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, en el contexto de la Movilización Global Progresista.
Más allá del comentario de Mayra de tintes personales, lo cierto es que el vínculo está roto desde hace tiempo. El grupo cuestiona la actitud de Kicillof por no respaldar su conducción de CFK al presentarse como candidata a presidenta del PJ nacional. Tampoco les convence su actitud ante las causas judiciales de la dos veces expresidenta.

Cristina Kirchner y Axel Kicillof no mantienen comunicación desde el 1 de octubre de 2025, fecha en la que el gobernador visitó a la expresidenta en el departamento de San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria. Desde ese encuentro, los contactos se limitaron a intermediarios y la relación personal se mantuvo distante. Son siete meses de vínculo paralizado.
La noche en la que el peronismo sufrió la derrota en la última elección nacional fue también el punto final para el diálogo entre Kicillof y Máximo Kirchner. Según se supo, la última conversación entre ambos se produjo en el salón del Hotel Grand Brizo, en La Plata, mientras asimilaban la victoria libertaria, resultado de una remontada inesperada. Máximo Kirchner atribuyó el desenlace, en parte, al desdoblamiento electoral impulsado por Kicillof.
Los desacuerdos políticos entre La Cámpora y el espacio de Kicillof vienen creciendo. Un mes antes, Bianco generó polémica en el conurbano bonaerense. “La gente de Quilmes quiere ser de Berazategui”, comparando la gestión de Mendoza con la de Carlos Balor en Berazategui, sucesor de Juan José Mussi.
Pese a la tensión interna, Kicillof suele mostrarse contra la persecución judicial de CFK. Así lo expresó en una conferencia en la Casa de Gobierno provincial y solicitó al Poder Judicial avances en la investigación sobre el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni: “Queremos pedir a la justicia que avance en esta investigación a Adorni. Y deje en libertad a Cristina”.

El trasfondo de la pelea es por la sucesión del liderazgo nacional, y también por quién quedará al frente como candidato a la gobernación bonaerense. Mendoza y otros actores del peronismo consideran competir por la gobernación en el próximo recambio político.
En el acto de asunción de Julio Alak en el Partido Justicialista de La Plata, donde Mendoza asistió la semana anterior, Alak exhortó a la unidad entre las distintas corrientes y expresó su intención de que el próximo gobernador sea surgido del peronismo alineado.
Al mismo tiempo, figuras como Mariel Fernández (intendenta de Moreno), que maneja aspiraciones propias, manifestaron su apoyo a Bianco, lo que evidencia la fragmentación en el espacio.
POLITICA
La Justicia frenó la eliminación del plan Volver al Trabajo, un foco de tensión de Pettovello con los piqueteros

El juez federal de Campana, Adrián González Charvay, hizo lugar este martes a una medida cautelar solicitada por un grupo de beneficiarios del plan social Volver al Trabajo y frenó la eliminación de ese subsidio, una decisión que había tomado la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que propone reemplazarlo por vouchers de capacitación.
El juez ordenó que el Gobierno mantenga los pagos (son de $78.000) a los beneficiarios. Los grupos piqueteros activaron protestas por la eliminación de este plan.
En un fallo de este martes, al que tuvo acceso , el juez González Charvay ordenó al Gobierno mantener los pagos a los beneficiarios del plan, con la advertencia de aplicar multas por cada día de incumplimiento. Le exigió “al Estado Nacional-Ministerio de Capital Humano que mantenga la vigencia de las prestaciones económicas que percibían los beneficiarios del Programa Volver al Trabajo, dentro del plazo de tres días de notificada la presente y hasta que se dicte sentencia definitiva, debiendo acompañar en autos las constancias de su cumplimiento bajo apercibimiento de aplicar astreintes por cada día de retardo”.
La demanda que aceptó el juez federal de Campana fue impulsada por un grupo de beneficiarios del plan Volver al Trabajo (Andrea Liliana Ledesma, Andrea Jorgelina Rivero, Agustina Pérez, Rodrigo Mario Esquivel y Ángel Ariel Berón), que plantearon una acción de amparo colectivo contra el cese del programa. Argumentaron que esa eliminación “constituye una medida regresiva en materia de derechos sociales e inconstitucionalidad por omisión”.
Los demandantes sostuvieron que son personas que trabajan en la economía popular “en situación de extrema vulnerabilidad socioeconómica estructural, que carecen de inserción formal en el mercado de trabajo y que dependen de la prestación del programa como principal o único ingreso”.
El juez argumentó que “el Estado Argentino, a través de la Acordada Nro. 5/2009 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, adhirió a las recomendaciones de ‘Las 100 Reglas de Brasilia’ sobre el acceso de la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad, como son niños, niñas, adolescentes, personas con discapacidad, adultos mayores, víctimas de violencia, enfermos, pobres, entre otras”. Y agregó que “la elaboración de estas reglas se erige en la necesidad de que el sistema judicial se configure como un instrumento para la defensa efectiva de los derechos de las personas en condición de vulnerabilidad, en la medida que éstas encuentran obstáculos mayores para su ejercicio”.
Las personas que presentaron la demanda afirmaron ser trabajadores de comedores y merenderos comunitarios, de centros comunitarios para personas con problemas de consumo de drogas, o desempeñarse como cartoneros.
La prestación finalizaba el 9 de abril y los grupos piqueteros (nucleados en la Unión de Trabajadores de la Economía Popular, el Frente de Lucha Piquetero y la organización Territorios en Lucha) lanzaron jornadas de protesta que incluyeron, el 7 de abril, piquetes en accesos a la Capital Federal y enfrentamientos con las fuerzas de seguridad.
El Gobierno anunció el 17 de marzo el fin del programa Volver al Trabajo (VAT) y su reemplazo por vouchers de capacitación en tren de impulsar la inserción laboral. Se trata del plan exPotenciar Trabajo, cuyo monto para sus 900.000 beneficiarios es de $78.000. Este mes, fue el último pago del plan. El ministerio preveía engrosar su presupuesto disponible, a partir de este ahorro. Cuando el presidente Javier Milei llegó a la Casa Rosada, se dispuso el congelamiento de diferentes programas sociales. Uno de ellos fue el exPotenciar Trabajo, que se ancló en los $78.000 desde diciembre de 2023 a la actualidad.
González Charvay es el juez federal que, en las últimas semanas, concentró en su juzgado tres expedientes en los que se investiga al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino. El juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella le envió la causa en la que se investiga a la AFA por supuesto fraude con transferencias a empresas fantasma por 300 millones de dólares cobrados en Estados Unidos. Antes, había quedado a cargo de una denuncia similar de fraude, realizada por el agente de la FIFA Guillermo Tofoni, caso que le derivó la jueza de instrucción Paula Petazzi. También tiene en su juzgado la causa por la mansión de Pilar que se investiga si pertenece al tesorero de la AFA y mano derecha de Tapia. La Cámara Federal de Casación debe decidir el destino final de los expedientes.
el Gobierno,concentró en su juzgado,Javier Fuego Simondet,subsidios,Sandra Pettovello,Justicia,Conforme a,,En Jerusalén. Milei rindió un homenaje al papa Francisco en el Santo Sepulcro en medio de un fuerte operativo de seguridad,,Estrategia. El Gobierno incluiría la ficha limpia dentro de la reforma política para vencer la resistencia a derogar las PASO,,La celebración del Episcopado. Adorni encabezará la delegación de la Casa Rosada en la misa por Francisco que se hará en Luján,Subsidios,,Buenas noticias. Abbott anuncia ley de desarrollo que beneficiará a propietarios en Texas: cómo aplicar en abril 2026,,Hasta el 30 de julio. Texas ofrece millones de dólares en subsidios para infraestructura de agua,,$78.000 mensuales. Piqueteros anuncian cortes en la Ciudad y en puntos de todo el país para pedir que no anulen un plan
POLITICA
Causa Cuadernos: tres empresarios que habían declarado que pagaron coimas, ahora dicen que mintieron por miedo

En una nueva audiencia del juicio oral por la causa Cuadernos, el Tribunal Oral Federal 7 escuchó la declaración de varios empresarios imputados que se retractaron de las confesiones que habían hecho en 2019 frente juez Claudio Bonadio, que murió en 2020.
Este martes fueron citados Mario Ludovico Rovella (de Rovella Carranza SA, de San Luis), Guillermo Escolar y Oscar Sansiñena (de Cleanosol Argentina S.A.), Tito Biagini, José Gerardo Cartellone, Luis Armani y Juan Bautista Pachela.
Rovella negó todos los hechos que se le imputan y aseguró que nunca entregó dinero al financista Ernesto Clarens. El empresario explicó que su confesión inicial, donde admitió el pago de coimas, fue motivada por la necesidad de evitar su detención y dejó constancia de su intención de “no decir la verdad” en un acta ante escribano del 28 de febrero de 2019, incorporada al expediente.
El acusado aseguró que declaró como arrepentido porque se encontraba ante una “situación de coacción psicológica». “Se me hizo saber que, si no declaraba en ese sentido, sería privado de mi libertad. En esas condiciones, no tenía nada de lo cual arrepentirme, porque los hechos simplemente no habían ocurrido”, declaró.
“El dinero que se me atribuye haber entregado nunca existió. También se ha afirmado que en dos oportunidades transportamos dinero; eso tampoco es cierto”, agregó Rovella ante los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori.
El empresario Guillermo Escolar calificó sus declaraciones anteriores como “un invento” producto de las presiones observadas en el juzgado, donde quienes no confesaban terminaban presos.
Junto a Sansiñena, también dejó un acta notarial al día siguiente de su primera indagatoria para documentar esa situación. Ambos reconocieron conocer a Clarens y recordaron alguna conversación sobre aportes para la campaña de 2011, pero negaron cualquier pago.
“Todos quedaban presos y cuando cambiaban su declaración y decían que habían pagado a Clarens, quedaban libres”, remarcó Escolar.
Biagini, Cartellone, Armani y Pachela se negaron a declarar en esta instancia.
La causa se originó a partir de los cuadernos del exchofer Oscar Centeno, cuyas anotaciones detallaban un mecanismo sistemático de cobro de coimas a empresas a cambio de la adjudicación de obras públicas durante más de una década.
Leé también: Causa por la presunta evasión de $19.000 millones: pidieron agravar las acusaciones contra Tapia y Toviggino
La acusación sostiene que Cristina Kirchner y funcionarios de su gobierno llevaron adelante “un plan integral en el cual implementaron una logística ceñida a la recaudación de dinero que empresarios de la construcción, de energía y del transporte, entre otros, entregaban a modo de contraprestación, a cambio de beneficios que le eran otorgados a las compañías que representaban”.
“El sistema de recaudación ilegal contó con, cuanto menos, dos canales independientes, aunque complementarios y funcionales entre sí. En el primero eran los propios funcionarios públicos los que recaudaban el dinero en efectivo garantizado por los empresarios“.
cuadernos de la corrupción, Justicia, juicio
POLITICA2 días agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
CHIMENTOS2 días agoMadrugada triste: a los 86 años murió Luis Brandoni, uno de los actores argentinos más queridos de todos los tiempos
SOCIEDAD2 días agoNi contigo ni sin ti: Por qué nos enganchamos a las «migajas emocionales» y cómo detectar si eres un suplente











