Connect with us

POLITICA

Peter Thiel está en la Argentina: mantuvo reuniones con el Gobierno y presenció el Superclásico en el Monumental

Published

on



El empresario tecnológico Peter Thiel está en la Argentina desde hace más de una semana, donde desplegó una agenda que combinó reuniones de alto nivel político con incursiones en la vida cultural del país. Según pudo saber Infobae, el cofundador de PayPal mantuvo encuentros con funcionarios clave del Gobierno de Javier Milei y asistió el fin de semana al Superclásico entre River y Boca en el estadio Monumental, en una secuencia que expone su interés por el contexto local en múltiples dimensiones.

Thiel, una de las figuras más influyentes del ecosistema tecnológico global, llegó al país con un perfil bajo, pero rápidamente activó contactos en los niveles más altos del oficialismo. Según reconstruyó este medio, el lunes de la semana pasada mantuvo un almuerzo a solas con Santiago Caputo, hombre central en el diseño político y comunicacional de la administración libertaria. El encuentro, de acuerdo a fuentes al tanto, formó parte de una serie de intercambios sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica global y la posición de la Argentina en ese contexto.

Advertisement

En paralelo, según fuentes oficiales consultadas por Infobae, tanto la Cancillería —bajo la órbita de Pablo Quirno— como la Presidencia mantuvieron canales de contacto con el empresario durante toda su estadía. En el Gobierno lo consideran un actor relevante dentro del entramado global de innovación y capital de riesgo, con capacidad de incidir en conversaciones estratégicas a nivel internacional.

El vínculo entre Thiel y el Presidente no es nuevo. El empresario ya había tenido un encuentro previo con Milei, en el que compartieron diagnósticos sobre la economía argentina y las reformas estructurales impulsadas por la actual administración. Ese intercambio incluyó referencias al proceso de transformación económica en curso y a la evolución del contexto local, en el marco de una conversación más amplia sobre tendencias globales.

El fin de semana, su agenda incorporó un componente menos habitual para este tipo de visitas. Thiel asistió al estadio Monumental para presenciar el Superclásico, uno de los eventos deportivos más convocantes de la Argentina. Su presencia fue gestionada por dirigentes de River Plate, que facilitaron su acceso al partido.

Advertisement

El interés del empresario por asistir al encuentro no fue casual. Según reconstruyó Infobae a partir de fuentes de su entorno, Thiel tiene una marcada curiosidad por los fenómenos culturales y su vínculo con las dinámicas sociales. En ese marco, el fútbol argentino aparece como una expresión privilegiada para observar comportamientos colectivos, identidades y tensiones.

Imagen del superclásico que se disputó el domingo en el estadio Monumental, donde estuvo presente Peter Thiel (Foto Reuters / Agustin Marcarian)

Durante su paso por el estadio, Thiel estuvo acompañado por su pareja, Matt Danzeisen, y un grupo reducido de colaboradores. En ese contexto, también mantuvo conversaciones con directivos del club, quienes le detallaron algunos proyectos de infraestructura en curso, entre ellos la construcción del nuevo techo del estadio, a cargo de una empresa alemana. El dato no pasó inadvertido para el empresario, nacido en Alemania y con una trayectoria que combina formación europea con desarrollo en Silicon Valley.

El perfil de Thiel explica el interés que genera su presencia en el país. Además de haber sido uno de los primeros inversores externos de Facebook, construyó una carrera como referente del capital de riesgo, con apuestas en compañías tecnológicas en etapas tempranas. Su enfoque privilegia proyectos con capacidad de transformación estructural, antes que inversiones de bajo riesgo.

Advertisement

En ese sentido, su mirada sobre la Argentina no se limita a la coyuntura económica. El empresario analiza variables más amplias, como la calidad del capital humano, el ecosistema emprendedor y el potencial de desarrollo tecnológico. La combinación de talento local y costos competitivos ubica al país en su radar, aunque condicionado por la necesidad de estabilidad.

Otro eje central de su trayectoria es su rol en Palantir Technologies, compañía que cofundó y que hoy ocupa un lugar relevante en el procesamiento de grandes volúmenes de información. Esa experiencia lo posiciona en la intersección entre tecnología, seguridad y política, un cruce que también dialoga con la agenda internacional del Gobierno argentino.

La estadía de Thiel en Buenos Aires se mantiene con un perfil reservado, pero con seguimiento activo por parte de funcionarios y actores del sector privado. Su agenda incluye reuniones adicionales y recorridas que no fueron comunicadas oficialmente.

Advertisement

En la Casa Rosada interpretan su presencia como una señal de interés concreta. La combinación de reuniones políticas, contactos institucionales y participación en eventos culturales sugiere una aproximación integral al país, en la que la observación del entorno local ocupa un lugar central.

Mientras tanto, la visita continúa. El empresario permanece en el país con una agenda activa en la que convergen política, economía y cultura, y que es seguida de cerca por el Gobierno y el sector privado.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

El oficialismo logró activar en el Senado el debate por la reforma del Banco Central y el régimen de Zonas Frías

Published

on



Tras el reciente triunfo que consiguió el oficialismo en el Senado, con la aprobación del régimen de Inocencia Fiscal II, el bloque libertario que conduce Patricia Bullrich obtuvo con lo justo el quorum para habilitar la sesión que busca convertir en ley el proyecto del régimen de Zonas Frías y tratar la reforma de la carta orgánica del Banco Central.

Este último proyecto sufrirá modificaciones y, por lo tanto, deberá regresar a la Cámara de Diputados para su revisión.

Advertisement

Con 37 votos, el oficialismo logró abrir el recinto. Lo consiguió gracias al respaldo de los bloques de Pro, UCR y Convicción Federal. Los espacios provinciales también hicieron lo suyo. Beatriz Ávila (Tucumán), Edith Terenzi (Chubut), Carlos Camau Espínola (Corrientes) y los dos misioneros también dieron su aval para comenzar el debate, de interés para la Casa Rosada.

La bancada opositora bajó al recinto tras comprobar que el oficialismo y sus aliados habían logrado abrir el debateFabián Marelli

Dentro de la UCR imperan las diferencias sobre estos temas y estuvieron ausentes cinco de los senadores, entre ellos, Maximiliano Abad y Carolina Losada.

Así, cerca del mediodía, la bancada que lidera Bullrich logró habilitar el debate para dos iniciativas que hasta ayer en el Gobierno dudaban de si estaban los números para aprobarlas. “Están atados con alambre”, decían en el oficialismo.

Advertisement

Noticia en desarrollo




la aprobación del régimen de Inocencia Fiscal II,Delfina Galarza,Senado de la Nación,Banco Central,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

ADEPA rechazó enfáticamente un fallo de la justicia formoseña que criminaliza a periodistas

Published

on



La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó hoy su “profunda preocupación y rechazo” ante la sentencia del Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, Formosa, que condenó a cinco días de arresto (sustituibles por una multa de $282.550 para cada uno) a cuatro integrantes del equipo periodístico de “Hambre de Futuro”, de LN+, por haber realizado entrevistas y filmaciones en la Comunidad San José.

La sentencia consideró a los periodistas Lautaro Guillamondegui, Micaela Urdinez, Joaquín Rajadel y Javier Corbalán responsables de haber violado el artículo 73 del Código de Faltas de Formosa, por haber desarrollado una actividad sin contar con la autorización previa exigible y por carecer de un carnet para ejercer el periodismo.

Advertisement

“ADEPA considera especialmente preocupante e inadmisible que una controversia vinculada con el ingreso y la realización de actividades periodísticas en una comunidad haya derivado en una sanción de naturaleza penal o contravencional contra quienes desarrollaban una tarea informativa”, dice la declaración dada a conocer hoy. “La libertad de prensa protege el derecho de los periodistas a investigar, entrevistar, registrar y difundir información de interés público, y cualquier restricción a ese ejercicio debe ser compatible con las garantías constitucionales y convencionales que protegen la actividad periodística”, sostiene.

El documento de ADEPA advierte que en la Argentina no se necesita licencia, matrícula ni autorización estatal para ser periodista, investigar, formular preguntas o difundir información. Recuerda asimismo que “la libertad de buscar, recibir y comunicar informaciones está reconocida por la Constitución Nacional a todas las personas” y que “no puede quedar condicionada al otorgamiento de una credencial por parte del Estado ni por organismo alguno”.

ADEPA destaca que la sentencia contradice lo garantizado por la propia Constitución Nacional cuando el juez formoseño sostiene que, sin esa acreditación, “cualquier persona podría arrogarse la condición de periodista”.

Advertisement

“Resulta especialmente grave que, en 2026, una sentencia emanada del Poder Judicial de una provincia argentina desconozca principios elementales de nuestra Constitución, la doctrina constitucional consolidada en materia de libertad de prensa y los estándares del sistema interamericano de derechos humanos”, observa ADEPA, que recuerda que hace más de 40 años, mediante la Opinión Consultiva OC-5/85, la Corte Interamericana estableció que el ejercicio del periodismo no puede quedar sujeto a colegiaciones, matrículas o habilitaciones obligatorias.

Además, ADEPA subraya que “el propio fallo reconoce que los periodistas fueron inicialmente autorizados a ingresar y a realizar entrevistas, y que se retiraron cuando se les pidió hacerlo”.

La declaración de ADEPA dice que “resulta cuestionable que la decisión judicial se funde exclusivamente en la declaración o denuncia del cacique Guillermo López”, quien dio una versión que contradice lo expresado por los periodistas en las audiencias y que “resulta desmentida por los registros audiovisuales de las notas periodísticas”, que dan cuenta de su disposición respetuosa y de la autorización otorgada.

Advertisement

“No se describe ingreso violento o clandestino, permanencia contra la voluntad de los miembros de la comunidad, agresión física ni una intromisión concreta en la intimidad de persona alguna”, advierte el documento.

“ADEPA considera indispensable que este criterio sea revisado -dice-. Convertir una credencial profesional en condición para ejercer el periodismo implica instalar un mecanismo de habilitación previa incompatible con nuestra sociedad democrática, con lo que ha sido una práctica habitual desde 1983 hasta la fecha y con una amplia jurisprudencia nacional en la materia.”

La Asociación de Entidades Periodísticas insiste en que “la exigencia de autorizaciones estatales para realizar tareas periodísticas no puede transformarse en un mecanismo que permita impedir, seleccionar o condicionar previamente qué periodistas pueden investigar determinados asuntos o acceder a información de interés público” y que “un precedente de estas características debe ser categóricamente rechazado, por sus implicancias para la libertad de prensa y el derecho de la sociedad a recibir información”.

Advertisement



realizado entrevistas y filmaciones,Adepa,Periodismo,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Tregua en la interna del Gobierno: las oscilaciones de Patricia Bullrich y los pronósticos del grupo de Karina Milei

Published

on



La tensión parece haber bajado, pero continúa siendo materia de conversación en muchas de las conversaciones de dirigentes libertarios. Ayer por la tarde-noche, cuando comenzó a conocerse que Karina Milei había convocado a una cena con senadores de La Libertad Avanza, la pregunta de algunos legisladores y funcionarios era si iba a ir Patricia Bullrich o si, además, iba a estar Martín Menem -su hombre de mayor confianza- a su lado.

“Qué marcada de cancha…”, comentaba ayer a la noche uno de los diputados nacionales que se autodenomina “violeta puro”, al conocer que la composición final del encuentro incluía a ese trío compuesto por Karina, Bullrich y el menor de los primos Menem. Una vez finalizado, diferentes asistentes comentaron a Infobae que el clima que hubo durante esas dos horas y media fue más tranquilo y ameno del esperado. “Como cantaba Sergio Tomás, ‘no pasa nada’”, decían desde el bloque libertario.

Advertisement

Esta semana que se está terminando ha sido diametralmente opuesta a la anterior, cuando se presentó el proyecto de Presupuesto para el 2027 y la jefa de bloque de La Libertad Avanza estalló en público porque hubo cambios que no le habían sido anoticiados y que rompían con ciertas negociaciones que venía encarando junto a otros negociadores políticos del Gobierno. Hubo críticas hacia funcionarios como Luis Caputo y Diego Santilli, pero el movimiento más resonante fue el video en el que canta un tema de Lali.

La tónica de estos días fue distinta. “Esto es un sube y baja. Siempre estamos a la espera de cuando se necesiten nuevos hits”, afirman, crípticos, en el entorno de la dirigente libertaria. Al ser abordada por los cronistas que se encontraban afuera del restaurante, afirmó que la reunión de Mesa Política se desarrolló con tranquilidad, minimizó las versiones de que aspira adelantar su candidatura presidencial y dijo que la cena había sido “muy amable”.

Patricia Bullrich, a la salida de la cena de Karina Milei con los senadores libertarios. RS Fotos

El cambio actitudinal de Bullrich fue percibido por la mesa chica de Karina Milei. No se les escapan las declaraciones que esbozó durante toda la semana pasada, pero afirman que su estrategia es “no seguirle el juego” para darle una excusa para romper o generar una situación de victimización por la dinámica propia que generan los karinistas. “Está buscando tironear y lo sabemos. A ella no le conviene romper y para nosotros es valiosa. Queda convivir aunque no nos llevemos del todo bien en ciertos momentos, no queda otra”, afirma a Infobae una fuente de primera línea del Gobierno.

Advertisement

La secretaria general de la Presidencia envió las invitaciones para la cena de este miércoles por la noche hacia el comienzo de la semana. Es decir, la jefa del bloque libertario sabía que debía comer con “El Jefe” incluso después de la reunión de Mesa Política que se iba a desarrollar el martes. Esa sensación de que iban a tener que seguir viéndose las caras hizo que, probablemente, desde más de un despacho se recomendara bajar el tenor de la discusión.

En ese primer encuentro en la Casa Rosada, la conversación se fue distendiendo con el paso de los minutos. Hubo un primer apartado donde no se pudo esquivar la cuestión de lo que había sucedido la semana anterior. Ahí fueron importantes las voces de Diego Santilli y del secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández, que ayudó a descomprimir el ambiente. Bullrich llegó a exponer su malestar ante ese grupo y se acordó canalizar las críticas puertas adentro.

Karina Milei habló brevemente con los medios luego del encuentro en Villa Crespo. RS Fotos

Entre los estrategas políticos de la Casa Rosada persiste una cierta tranquilidad a partir del análisis de la conversación pública que generó la discusión de la senadora la semana pasada. Consideran que dio en el clavo al salir a decir que el Gobierno se había equivocado por los cambios en materia de discapacidad, pero que las formas que había utilizado en redes no tuvieron una conversación positiva. En el sector de Bullrich afirman lo contrario: que se instaló una conversación que le permitió desmarcarse en un asunto sensible y que ese hecho en sí configura la capacidad que tiene como figura política para hacer objeciones y no ser criticada por eso.

Advertisement

Lo que se marca en distintos despachos del Gobierno es que no se prevé una nueva escalada entre ambos sectores. Al menos no por ahora, pero siempre existen suspicacias alimentadas desde diferentes sectores que reavivan la conflictividad. Una de estas versiones es que la jefa de bloque no estaría muy convencida del proyecto para reformar los subsidios por Zonas Frías. Menos conspirativo y más concreto es lo que le han dicho dos senadores de La Libertad Avanza a Infobae: que no quieren votar ese proyecto. Pese a decirlo en privado, no está claro si se animarán a pronunciarse negativamente llegado el caso.

Karina Milei habla antes los legisladores de La Libertad Avanza en la cena que se realizó anoche en un restaurante porteño

En tanto, el Senado sesiona hoy para tratar dos temas clave. El primero es una modificación a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, ya aprobada por Diputados. El Senado decidió retocar el mecanismo para remover a las autoridades del BCRA: en lugar de requerir dos tercios de ambas Cámaras, quedará mayoría absoluta solo en el Senado. Por eso, el proyecto vuelve a Diputados en segunda revisión. Aunque resistido en primer término por los funcionarios del Palacio de Hacienda, desde el ala política del Gobierno les hicieron entender que si no, la reforma no iba a salir.

El segundo tema es el recorte de subsidios en zonas frías, que reduce los beneficios que amplió el kirchnerismo —limitándolos a casos sociales (familias bajo tres canastas básicas, discapacitados, veteranos de Malvinas)— y mantiene los subsidios para las zonas originales (Patagonia, Malargüe y la Puna), aunque con un esquema distinto que aplica el subsidio sobre la generación de gas y no sobre la distribución.

Advertisement

En cuanto a los apoyos, el escenario es frágil. Hay riesgo de quórum tanto al inicio como durante la sesión, especialmente para el tema de zonas frías, que está —según reconocen propios y ajenos— “atado con alambres”. El compromiso del Ejecutivo con algunos gobernadores norteños de incorporar “zonas cálidas” y subsidios eléctricos a futuro genera cierto clima de tensión interna y rompe la unidad de los bloques más grandes, complicando aún más los números.

Continue Reading

Tendencias