POLITICA
Ante el Congreso, Pedro Sánchez cuestionó que Javier Milei haya usado los recursos del Estado español para un viaje privado
En medio de la crisis diplomática que derivó en la retirada de la embajadora de España en Buenos Aires, Pedro Sánchez justificó la decisión y cuestionó que Javier Milei haya usado los recursos del Estado español para un viaje privado.
«Hablan de la retirada de una embajadora. En este caso, es una práctica de las relaciones diplomáticas, como acto de protesta formal. Da la sensación aquí que nunca se ha retirado una embajadora de una capital. Hay distintos antecedentes. Cuando Rajoy era presidente del gobierno de España hubo una retirada del embajador en Damasco, en Siria, que se mantiene hasta hoy«, señaló Sánchez en el Congreso.
Y en esa línea, agregó: «Esta protesta va ligada a la proporcionalidad, en este sentido el ataque desde la capital desde el propio país anfitrión, es decir Madrid, contra las instituciones publicas españolas hechas por Milei después de haber medios del Estado español a su disposición. El aeropuerto de Torrejón, la seguridad pública, cuando sabemos que fue un viaje privado«.
En un encendido discurso en el que apuntó contra el referente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, y el líder de VOX, Santiago Abascal, Sánchez aseguró que la relación con Argentina supone un «sentimiento fraternal hacia el pueblo argentino y en especial a quienes conviven» con ellos en suelo español, pero advirtió que «el respeto es irrenunciable».
«La protección a las relaciones económicas, culturales y académicas va a ser siempre una prioridad para nosotros. Es cierto que entre gobiernos los afectos son libres y evidentemente este gobierno nada tiene que ver con el de Milei en Argentina. Los afectos son libres pero el respeto es irrenunciable«.
Al dar cuenta del paso a paso en la decisión que llevó a la retirada de la embajadora en Buenos Aires, el presidente del Gobierno de España calificó como un hecho inédito que Milei «se ratificara en los insultos y los ataques». Se refería Sánchez a las declaraciones que el mandatario argentino lanzó contra él el domingo por la noche, después de que funcionarios del Ejecutivo español reclamaran que el libertario pidiera disculpas.
«Se efectúa una primera llamada a la embajadora el domingo 19, y lo que ha ocurrido, por primera vez en la historia, tras su ataque y calumnias, Milei, lejos de rectificar se ratifica en los insultos y los ataques y se procede a la retirada de la embajadora el martes», señaló.
En otro pasaje de su exposición en el Congreso y mientras lanzaba duras críticas al evento de VOX en el que Milei fue uno de los protagonistas, Sánchez insistió con los cuestionamientos a Abascal por «los invitados ilustres que defienden la compraventa de órganos, los que restringen el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo».
Y en ese sentido, apuntando contra Milei, siguió: «Los que hacen, como en Argentina, un cierre de las redes sociales de los medios públicos. Quienes aprueban leyes que permiten las denuncias anónimas contra familias LGTBI».
Más adelante en su exposición hizo otra referencia a Milei y lo cuestionó por haber comparado al socialismo con el cáncer. «Ese es el peor insulto, el suyo y el del presidente de Argentina», le recriminó Sánchez a Abascal.
«Su peor insulto es estigmatizar a una persona que sufre el cáncer, porque el señor Milei identificó el cáncer con el socialismo, y eso es una falta de empatía con las personas enfermas de cáncer», lanzó.
Feijóo, Abascal y buena parte de la oposición española cuestionó a Sánchez por la decisión de retirar a la embajadora española en Buenos Aires. También, a partir de los dichos de Milei, insistieron con las críticas a Begoña Gómez, la esposa de Sánchez, acusada por corrupción.
«Ya he dado explicaciones sobre mi pareja, es una profesional de primera que no ha hecho nada irregular, pero eso a usted no le importa. No le interesa la verdad, solo le interesa la destrucción del adversario político. Solo le interesa ganar en periódicos y tribunales lo que o pudo en las elecciones», le dijo Sánchez a Feijóo.
Milei redobló la apuesta: «Lo tengo match point a Pedrito»
Después del cimbronazo político que significó la escalada diplomática con España, Milei redobló la apuesta en su disputa con Sánchez al exponer frente a empresarios.
«A Pedrito Sánchez lo tengo match point«, dijo el libertario, sonriendo, en el cierre de un avento organizado por el Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).
El Presidente hablaba sobre la creación de dinero y lanzó una metáfora con la serie El Zorro, que derivó luego en el comentario ácido sobre el presidente del gobierno de España.
Video
El Presidente redobló la apuesta en el enfrentamiento diplomático. Su metáfora sobre El Zorro.
«A mí me fascinaba El Zorro. Tenía dos tipos de enemigos. Uno era Monasterio y los suyos, que eran el Estado, que se llevaban los recursos a España… ¡Uh, justo me mencionaron España!», dijo, jocoso, Milei. Recibió aplausos y risas.
Y agregó: «Igual ya lo tengo match point a Pedrito, pese a lo que diga la progresía mediática».
POLITICA
Guillermo Francos tomó más distancia de Victoria Villarruel: «Tiene un error conceptual de la democracia»
Francos calificó de «oportunista» la convocatoria al paro general que anunció la CGT
POLITICA
Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos
Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.
Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.
Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.
Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.
El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.
La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
El condado de California que aprobó un proyecto para ayudar a los migrantes frente a las redadas de ICE
En un contexto de refuerzo en las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump, el condado de Alameda, en California, tomó medidas para brindar asistencia a los inmigrantes que residen en su jurisdicción. La Junta de Supervisores votó de manera unánime a favor de destinar recursos para programas legales y de apoyo comunitario, en un esfuerzo por mitigar el impacto de los operativos migratorios en la región.
Asignación de fondos para asistencia legal y comunitaria en Alameda, California
El plan, impulsado por el Comité ad hoc Juntos para Todos del Condado de Alameda, canalizará los recursos a organizaciones especializadas en brindar apoyo legal y comunitario a los migrantes. Según detallaron las supervisoras Nikki Fortunato Bas y Elisa Márquez, quienes presentaron la propuesta ante la junta, el objetivo es fortalecer la respuesta ante las políticas migratorias federales.
De acuerdo con NBC Bay Area, dentro del presupuesto aprobado, se asignaron:
- US$700 mil para la Asociación de Educación y Asesoría Legal para Inmigrantes del Condado de Alameda. Estos fondos se utilizarán para la implementación de una línea de respuesta rápida, capacitaciones sobre derechos y asesoramiento preventivo.
- US$500 mil para la organización Trabajadores Unidos, con el fin de proporcionar capacitaciones, ayuda mutua y apoyo comunitario a las poblaciones inmigrantes.
- US$1 millón para la Colaboración de California para la Justicia de los Inmigrantes, destinada a fortalecer servicios legales para personas en riesgo de deportación.
- US$50.000 para el programa de Extensión Legal para Isleños del Pacífico Asiático, enfocado en la defensa legal de comunidades marginadas.
El financiamiento provendrá de una combinación de recursos del Condado de Alameda y fondos privados. “Este proyecto permitirá expandir la capacidad de atención y aumentar el personal disponible para estos programas”, señaló Fortunato Bas, según lo retomado por NBC Bay Area.
Impacto de la medida en la comunidad migrante de Alameda
El supervisor David Haubert destacó que el esfuerzo por proteger a los inmigrantes es parte de un modelo de cooperación público-privada y que es fundamental que no toda la carga recaiga en el condado.
Fortunato Bas subrayó que un tercio de los residentes del Condado de Alameda son inmigrantes, y que la mitad de los niños crecen en hogares donde al menos uno de los padres es extranjero. “Somos un condado diverso y nuestra comunidad necesita protección. Las políticas del gobierno federal generan temor entre nuestros residentes”, destacó en una publicación de Facebook.
Por su parte, el Defensor Público del Condado de Alameda, Brendon Woods, señaló que el financiamiento adicional fortalecerá la Unidad de Inmigración de la oficina que lidera. “Estos fondos marcarán una diferencia significativa en la vida de muchas personas al fortalecer los servicios que ofrecemos a esta comunidad vulnerable durante estos tiempos difíciles”, indicó.
Las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump
Desde que Donald Trump regresó a la presidencia, su administración intensificó los esfuerzos para deportar a inmigrantes indocumentados. La estrategia incluye la ampliación del uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo como centro de detención, así como la eliminación de ciertas protecciones para grupos que anteriormente tenían autorización temporal para permanecer en ese país.
El presidente estadounidense argumentó que estas medidas son necesarias para mejorar la seguridad y reducir costos asociados con la inmigración ilegal.
El financiamiento aprobado en Alameda forma parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar los efectos de la política migratoria federal. En febrero, la Junta de Supervisores destinó US$1,3 millones para fortalecer la Unidad de Inmigración de la Oficina del Defensor Público, lo que permite la contratación de más abogados especializados en defensa contra la deportación.
Las organizaciones que recibirán financiamiento ya han comenzado a implementar estrategias para ampliar su alcance. La línea de respuesta rápida está en proceso de integración con otras redes de asistencia, y se prevé que en los próximos meses aumente la capacidad de atención en casos de emergencia migratoria.
Con esta iniciativa, el Condado de Alameda se suma a otras jurisdicciones de California que han adoptado medidas para brindar apoyo a los inmigrantes en un contexto de endurecimiento de las políticas a nivel nacional.
-
POLITICA1 día ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA24 horas ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD3 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción