Connect with us

POLITICA

Argentina deberá pagar USD 337 millones por distorsionar datos del INDEC durante el kirchnerismo

Published

on


El Gobierno de Javier Milei aprobó una serie de opciones de pago por un total de 337 millones de dólares para poder apelar un fallo relacionado con la manipulación de datos del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INDEC) durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

A través del Decreto 277/2024, publicado en el Boletín Oficial este lunes, el Poder Ejecutivo ha aprobado el modelo de acuerdo de fideicomiso denominado “RofA Special Trust 2024” (en inglés) o “Fideicomiso Especial de la República Argentina – 2024”; el modelo de Carta de Crédito Standby o “Standby Letter of Credit” para otorgar a favor del Fiduciario de los Valores Negociables; y el modelo de Facilidades de Carta de Crédito o “Letter of Credit Facility Agreement”.

El Tribunal de Apelaciones de Londres determinó que el Estado deberá pagar la suma de USD 337 millones antes del 5 de abril en una cuenta fiduciaria si desea continuar con el juicio relacionado con el método de cálculo de una serie de bonos de deuda, conocidos como “cupones PBI”.

Esta causa, denominada “Palladian Partners L.P. and ors v The Republic of Argentina and anor (FL-2019-000010)”, fue iniciada por un grupo de tenedores y el juez Picken ha declarado al Estado argentino responsable de un pago de más de €1.300.000.000 en virtud de los Valores Negociables.

De hecho, el magistrado también ordenó publicar “una aproximación del PBI en año de precios base 1993 desde 2014 hasta 2034 para aplicar la interpretación de los Demandantes sobre las condiciones de pago de los Valores Negociables”.

En junio del año pasado, la gestión de Alberto Fernández solicitó el permiso para apelar la orden del juez Picken a la Corte de Apelación de Inglaterra y Gales. Sin embargo, fue hasta enero de este año que el juez Phillips concedió el permiso, bajo una condición solicitada por los demandantes, representados por el estudio jurídico Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que tiene entre sus socios a Dennis Hranitzky, el abogado que embargó la Fragata Libertad en 2012.

Advertisement

Se ofrecieron dos opciones para cumplir con la condición: “Que la República Argentina pague en efectivo la condición en custodia en una cuenta remunerada para que el Fiduciario de los Valores Negociables lo retenga hasta que se resuelva la apelación de Argentina, y la segunda consiste en que esta proporcione una garantía en una forma alternativa (como una carta de crédito Standby), sujeta a que los Demandantes y el Fiduciario de los Valores Negociables acuerden dicha modalidad alternativa o, en ausencia de dicho acuerdo, a que la corte lo ordene”.

La fecha límite para el cumplimiento de esta condición es el próximo 5 de abril. En caso de incumplimiento, se perderá el derecho de apelar y la decisión del juez Picken quedará firme.

Ante este escenario, el Gobierno “solicitó a entidades financieras internacionales que realizan este tipo de operatoria, cotización para constituir un fideicomiso bajo leyes extranjeras y depositar en dicho fideicomiso el importe necesario para cumplir con la Orden de la Condición y solicitar una carta de crédito en favor del Fiduciario de los Valores Negociables, recibiéndose tres cotizaciones”, se explicó en los considerando. Para ello se eligieron a UMB Bank, National Association y el Banco Santander, S.A.

En el decreto publicado esta madrugada en el Boletín Oficial, el Ejecutivo autorizó “conforme resulte pertinente, la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en la ciudad de Nueva York – Estados Unidos de América y la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto de la jurisdicción que se prorrogue, en los contratos que se suscriban en el marco del presente decreto”.

Además, se aclaró: “La República Argentina no renuncia a inmunidad alguna respecto de la ejecución de sentencias que deriven de las cláusulas de prórroga de jurisdicción, inclusive respecto de los bienes que se detallan a continuación:

  • Cualquier bien, reserva o cuenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA);
  • Cualquier bien perteneciente al dominio público localizado en el territorio de Argentina, incluyendo los comprendidos por los artículos 234 y 235 del Código Civil y Comercial de la Nación;
  • Cualquier bien perteneciente al dominio privado del Estado, de acuerdo con el artículo 236 del Código Civil y Comercial de la Nación;
  • Cualquier bien (sea en la forma de efectivo, depósitos bancarios, valores, obligaciones de terceros o cualquier otro medio de pago) de la Argentina, sus agencias gubernamentales y otras entidades gubernamentales relacionadas con la ejecución del presupuesto, dentro del alcance de los artículos 165 a 170 de la Ley N° 11.672 Complementaria Permanente de Presupuesto (t.o. 2014);
  • Cualquier bien alcanzado por los privilegios e inmunidades de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, incluyendo, pero no limitándose a bienes, establecimientos y cuentas de las misiones argentinas;
  • Cualquier bien utilizado por una misión diplomática, gubernamental o consular de la Argentina.
  • Impuestos y/o regalías adeudadas a la Argentina y los derechos de la Argentina para recaudar impuestos y/o regalías;
  • Cualquier bien de carácter militar o bajo el control de una autoridad militar o agencia de defensa de la Argentina.
  • Cualquier bien que forme parte de la herencia cultural de la Argentina.
  • Los bienes protegidos por cualquier ley de inmunidad soberana que resulte aplicable”.


POLITICA

El canciller anticipó una conversación entre Javier Milei y Donald Trump: “La relación es cercana”

Published

on


El canciller argentino Gerardo Werthein informó que se trabaja en la coordinación para concretar el primer contacto entre el presidente Javier Milei y el recientemente electo presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según Werthein, la relación entre ambos es “cercana” y esta comunicación directa se dará “en poco tiempo”.

Durante una entrevista con Eduardo Feinman en LN+, Werthein destacó que Milei había sido claro sobre su preferencia personal hacia Trump como presidente, aunque, como jefe de Estado, había manifestado respeto por la voluntad del pueblo estadounidense. “Creo que Biden y Milei tenían una relación formal, buena, aunque con Trump es más cercana, más afín. Siempre las relaciones personales contribuyentes”, añadió el canciller.

Werthein subrayó que, según su visión, el electorado estadounidense “estaba listo para un cambio” y resaltó la coincidencia ideológica entre Milei y Trump en temas de libertad económica y austeridad fiscal. “Trump sostiene que hay que promover las ideas de la libertad, el equilibrio fiscal. Uno nunca va a ser libre si tiene déficit”, afirmó Werthein. El canciller también mencionó que “4 puntos de déficit es una luz amarilla, 8 es roja. En EE.UU. está en 3 o 4 puntos, y Trump dijo que hay que ser austeros”.

Finalmente, aclaró que es tradición en Estados Unidos invitar a diplomáticos en lugar de presidentes a las ceremonias de asunción, pero confía en que el primer contacto entre Milei y Trump ocurrirá pronto, sentando las bases para una nueva etapa en la relación entre ambos países.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad