POLITICA
¿Basta el capitalismo verde para evitar el desastre climático? Ribera y 400 científicos debatirán sobre decrecimiento
A nivel discursivo, el decrecimiento -la corriente de pensamiento económico y social que cuestiona una de las premisas básicas del capitalismo global (el anclaje entre el crecimiento del PIB y el bienestar de los paÃses) y que llama a una disminución controlada y progresiva de la escala material de la economÃa- ha dejado de ser de «nicho».
En los últimos años, en paralelo a la aceleración de la crisis climática, esta teorÃa ha ganado mucho terreno en el debate público e institucional.
El año pasado, por ejemplo, el Parlamento Europeo, por el empuje de 18 parlamentarios, discutió sobre el tema en una conferencia titulada «Beyond Growth» (más allá del crecimiento).
El Papa Francisco, al presidente de Irlanda y hasta la Reina Leticia se hicieron eco del término rompiendo el tabú que, hasta hace poco, lastraba este debate.
Sin embargo, a marzo de 2024, la traducción polÃtica de esta agenda -medidas decrecentistas- no ha tenido muchos avances.
Para romper esa inercia, 400 investigadores internacionales se reunirán la semana que viene durante tres dÃas en Barcelona para profundizar en el debate y buscar estrategias de acción dentro de este modelo alternativo.
«En Europa, el discurso del crecimiento verde está construido por la centroderecha»
La «Growth vs Climate Conference 2024», organizada por el Instituto de Ciencia y TecnologÃa Ambientales de la Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB), tendrá presencia institucional: asistirán la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera; la secretaria de Estado de Derechos Sociales, Rosa MartÃnez RodrÃguez; la secretaria de Acción Climática de la Generalitat de Catalunya, Anna Barnadas; y el exministro de Consumo, Alberto Garzón.
En la COP28, Ribera pidió abrir el debate sobre el decrecimiento de una «forma clara y bien argumentada» y puso el foco sobre los «lÃmites planetario», un concepto clave de esta teorÃa.
Se preguntó si el «crecimiento verde», la hoja de ruta del capitalismo para descarbonizar las economÃas, es lo suficientemente transformadora para bajar las emisiones y evitar un escenario de colapso climático, sin alterar los actuales niveles de producción y consumo; o si por el contrario -guste o no- las economÃas ricas están obligadas, por la supervivencia planetaria, a abandonar el crecimiento del PIB y reducir el uso de energÃa y materiales
«Estamos induciendo un cambio de paradigma en el que el concepto de crecimiento, de prosperidad, es lo primero que cambia. Es decir, yo quiero que crezca el bienestar pero no medir el crecimiento sobre la base de un mayor consumo de materias primas que me detrae la riqueza disponible para generar esa prosperidad», dijo en una entrevista con EfeVerde.
«Â¿Bastarán el crecimiento verde, la bioeconomÃa o el Green New Deal para evitar un desastre climático? ¿O deberÃamos adoptar el decrecimiento o el acrecimiento como modelos alternativos? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las distintas estrategias de mitigación, y cómo podemos evitar posibles los efectos rebote y las repercusiones sociales negativas?», son algunos de los interrogantes que plantean los organizadores en la antesala del evento.
«PIB desperdiciado»: cuando el crecimiento económico no repercute en el bienestar humano y social
La certeza -se aclara en la nota de convocatoria- es que «la actividad humana está cambiando irreversiblemente nuestro planeta, especialmente el clima» y que «la voraz demanda de combustibles fósiles y recursos naturales nos ha llevado a un momento crÃtico ecológico, a pesar de décadas de acción climática».
La ponencia inaugural estará a cargo de la antropóloga Yayo Herrero, referente en España en materia de ecologÃa social, quien celebra que el debate del decrecimiento haya dejado de ser de «nicho» y haya ganado un hueco en la agenda pública.
«No hay tiempo para apostar por el capitalismo verde, necesitamos parar la máquina por supervivencia»
«Empieza a darse una reflexión en ámbitos institucionales, lo que es muy importante en cualquier proceso de cambio. Otra cosa es qué se traduce o qué tipo de repercusiones polÃticas pueda tener. Soy consciente del antagonismo entre unas propuestas de cortes decrecentistas y el modelo capitalista que tenemos en este momento instaurado de forma hegemónica», explica en diálogo con LPO.
Para la experta, una de las claves de la conferencia va a girar sobre «qué tipo de conflicto» y «qué contradicciones» se está dispuesto a hablar. Admite que las dificultades para una traducción institucional, aún si hubiese voluntad polÃtica de llevar a cabo medidas decrecentistas, «son tremendas» y que «los obstáculos son muy grandes».
Por eso, califica de «paso muy importante» la presencia de la vicepresidenta tercera. «Es muy importante que la ministra asiste a una conferencia sobre decrecimiento. Hasta hace poco pronunciar la palabra decrecimiento iba seguida de procesos de ridiculización. Lo mismo pasó décadas atrás cuando se empezó a hablar de cambio climático, que se negaba y ninguneaba», reflexiona.
«El decrecimiento es un mal marco polÃtico, es demasiado opuesto al sentido cultural dominante»
Y agrega: «Ahora bien, el reto es qué sentido y orientación polÃtica le damos al decrecimiento. Una cosa es el decrecimiento justo y otra cosa es el decrecimiento individualizado capitalista que se centra en que las personas que no tienen dinero para pagar la luz consuman menos luz o directamente no la tengan. Estamos hablando de otra cosa: de un marco que asuma un decrecimiento global en la escala material de la economÃa y por tanto procesos fundamentales de suficiencia, de redistribución de la riqueza y de garantÃa de derechos humanos para todas las personas».
Herrero insiste con la importancia de que «el debate escale», pero la trascendencia pasa hoy «por espacios que empiecen a pensar cómo materializar el decrecimiento», es decir, los «tipos de cambio concretos, que son antropológicos, económicos, polÃticos, entre otros, que se necesitan».
Por eso -agrega- «la pugna por aclarar conceptos y no meter todo dentro de significantes vacÃos es fundamental».
La revista cientÃfica Nature también se hace eco del decrecimiento: «Puede funcionar»
«No es lo mismo una propuesta de decrecimiento basada en la justicia social que propuestas de decrecimiento que propongan que cada cual se ajuste como pueda el cinturón sin tener en cuenta condiciones de clase, de género, de procedencia. Llenar de contenido todo esto es clave», aclara.
A su juicio, no sólo la ultraderecha y los sectores más conservadores «ridiculizan y tergiversan el sentido del decrecimiento», sino que también «hay discursos en los que se habla de la necesidad de reducir los impactos en la naturaleza, pero sin hablar de redistribución de la riqueza ni de justicia social».
El problema de esta prédica es que, «en sociedades muy individualizadas», se pueden interpretar «que las dinámicas de decrecimiento material son dinámicas en las que cada cual lo resuelva como pueda».
La Unión Europea financia por primera vez investigaciones cientÃficas sobre la viabilidad del decrecimiento
«El decrecimiento justo es, sobre todo, una polÃtica de redistribución de la riqueza y una polÃtica de garantÃa de derechos humanos», subraya.
¿Basta entonces el capitalismo verde para evitar el desastre climático?, le preguntó LPO.
«No, si lo que pretendemos es una transición ecosocial justa en la que todas las personas tengan garantizados sus derechos. Un capitalismo verde puede conducir sin lugar a dudas a sociedades donde haya menos emisiones de gases de efecto invernadero, pero a costa de ir dejando a gente por el camino. Para que el resultado de esa organización económica satisfaga las necesidades de todo el mundo hace falta planteamientos de corte decrecentistas».
POLITICA
Donald Trump anticipó que existe una “gran posibilidad” de que la guerra entre Rusia y Ucrania termine
Como prometió durante su campaña electoral, Donald Trump, multiplica sus esfuerzos para poner fin al conflicto bélico que sostiene Rusia y Ucrania, desde hace tres años. El presidente de los Estados Unidos (EE.UU), adelantó que conversó con su par Vladimir Putin y hay una “gran posibilidad” de que la guerra finalice pronto.
“Hay una gran posibilidad de que esta horrible y sangrienta guerra finalmente pueda llegar a su fin”, señaló el mandatario republicano desde sus redes sociales, este viernes, tras mantener una charla con el líder ruso.
Tenso cruce entre Trump y Zelenski en la Casa Blanca: “Estás arriesgando con la Tercera Guerra Mundial”
Trump también comunicó, que le había planteado a Putin la cuestión de la región rusa de Kursk y que instó al titular del Kremlin a “que les perdonen las vidas” a las tropas ucranianas después de que se vieran rodeadas por soldados rusos.
“Sería una masacre horrible, como no se veía desde la Segunda Guerra Mundial. ¡Que Dios los bendiga a todos”, aseguró el magnate inmobiliario en su cuenta de X (ex Twitter).
Donald Trump hizo un acuerdo con México para suspender los aranceles hasta abril
Horas antes, el titular del gobierno ruso, había dicho estar “a favor” de una tregua de 30 días con Ucrania, pero con algunos “matices”, y alertó sobre “problemas serios” en el desarrollo de ese acuerdo, sobre todo por la negativa del mandatario Volodímir Zelenski.
“Dependiendo del desarrollo de la situación en el terreno, acordaremos los próximos pasos para poner fin al conflicto y llegar a un acuerdo aceptable para todos”, sostuvo Putin durante una conferencia de prensa desde la casa de Gobierno rusa.
La entrada Donald Trump anticipó que existe una “gran posibilidad” de que la guerra entre Rusia y Ucrania termine se publicó primero en Nexofin.
«Siguiendo la saga de manotazos institucionales, se dicta un DNU cuando ya está reunido el Congreso de la Nación con todas sus autoridades en funcionamiento», explicó Eduardo Barcesat. «No hay ninguna necesidad y urgencia porque todavía el tema del crédito con el Fondo Monetario Internacional (FMI) está en sus primeras etapas».
En este sentido, el abogado recordó que la constitución nacional es clara respecto a quiénes tienen la potestad de contraer empréstitos: «Los artículos 75 inciso 4 y 7 establecen que le corresponde al Congreso de la Nación la posibilidad de contraer deuda y proceder al arreglo de la deuda pública, tanto interna como externa».
Asimismo, destacó que «el inciso 22 indica que los acuerdos cerrados por el Ejecutivo con Estados extranjeros u organismos internacionales deben ser aprobados por ambas cámaras del Congreso. No puede haber ningún acto ejecutorio si previamente el Congreso no aprueba o lo desecha».
El constitucionalista aseguró que, al haberse dictado el DNU sin cumplir con los requisitos constitucionales, se está en presencia de «una descalificación más, ya que la excepcionalidad de los DNU tiene materias taxativamente vedadas, como la tributaria, que está directamente implicada en este caso».
Barcesat también advirtió sobre los riesgos institucionales que representa este tipo de medidas. «Estamos en una situación de excepcionalidad institucional. No estamos viviendo bajo estado de derecho», afirmó. «Si alguna imagen puede ilustrarlo, veamos la represión que se abalanzó sobre los jubilados y quienes marcharon en solidaridad con ellos».
En relación con el impacto político de la situación, el abogado no dudó en señalar que «esto amerita no solo la denuncia penal, sino también un nuevo pedido de juicio político contra Milei por trasvasar los límites de sus competencias constitucionales y apropiarse de facultades que le corresponden al Congreso».
Finalmente, concluyó con una reflexión contundente sobre el futuro del gobierno: «Me gustaría decir ‘Milei fue’, pero todavía lo tenemos. Creo que hay que buscar que termine su mandato para que no se siga perjudicando al país y no haya más sangre de argentinos en las calles». (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Eduardo, Barcesat:, "No, estamos, viviendo, bajo, estado, de, derecho"
POLITICA
El arbitro Szymon Marciniak habló sobre el polémico penal de Julián Álvarez: “nunca me había encontrado con una situación así”
El árbitro polaco que dirigió el encuentro entre la Casa Blanca y los Colchoneros se refirió en una entrevista al disparo de Julián Álvarez que fue invalidado por un supuesto «doble toque».
La entrada El arbitro Szymon Marciniak habló sobre el polémico penal de Julián Álvarez: “nunca me había encontrado con una situación así” se publicó primero en Nexofin.
Cuando las aguas parecían calmarse con respecto a la gran polémica del penal del Julián Álvarez en la definición por tanda ante el Real Madrid, el árbitro de aquel encuentro, el polaco Szymon Marciniak, confesó que no fueron los jugadores del Real Madrid los que le advirtieron sobre el doble toque de la Araña cuando fue a ejecutar el tiro. Al contrario de la suposición de la mayoría en un principio, fue el propio árbitro quien tuvo la sospecha desde un comienzo y se la transmitió al VAR por el intercomunicador: “Les dije a los árbitros del VAR que había un 99 % de probabilidades de que Álvarez hiciera un doble toque”, inició en diálogo con el medio árabe Win-Win.
A pesar de tener esa sensación de (casi) un 100% de seguridad, el juez reconoció que nunca se había enfrentado a un caso así a lo largo de su trayectoria: “Para ser sincero, nunca me había encontrado con una situación así en mi carrera arbitral, pero los jugadores conocen las reglas”, afirmó el colegiado que dirigió la final del Mundial de Qatar 2022 entre Argentina y Francia.
🇵🇱 Szymon Marciniak, árbitro de Atlético Madrid vs. Real Madrid, sobre el PENAL ANULADO a Julián Álvarez:
“No es cierto que Mbappé le dijo a los árbitros que Álvarez tocó 2 veces la pelota, en absoluto. Yo fui quien informó a los árbitros del VAR que había un 99% de posibilidad… pic.twitter.com/ohW6nCYgcV
— dataref (@dataref_ar) March 14, 2025
Toda esta polémica se desató en un principio debido al penal ejecutado por La Araña en la tanda de definición (luego de haber igualado en el global 2-2). El ex atacante del Manchester City pateó y convirtió su disparo, pero en la ejecución del tiro se resbaló y, según la UEFA en su comunicado, tocó la pelota de manera imperceptible con su pie de apoyo.
La confusa situación terminó dándole la ventaja a la Casa Blanca en la definición, ventaja que no solitaria y terminaría con la victoria a su favor para acceder a los cuartos de final de Champions League, donde se medirá con el Arsenal de Inglaterra.
Donald Trump anticipó que existe una “gran posibilidad” de que la guerra entre Rusia y Ucrania termine
Pipo Gorosito se acordó de Boca Juniors: «dejamos fuera a un candidato que invirtió casi 30 millones de dólares»
Eduardo Barcesat: «No estamos viviendo bajo estado de derecho»
El arbitro Szymon Marciniak habló sobre el polémico penal de Julián Álvarez: “nunca me había encontrado con una situación así”
Un jugador inventa una herramienta que mejora Path of Exile 2 una barbaridad, pero se ha baneado 24 horas después de su estreno
Alquileres: los aumentos siguen decayendo y así está el mapa de precios en Capital
Documentos oficiales: la Argentina enfrenta 236 demandas fuera del país por más de US$27.000 millones
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
Pedro Rosemblat imitó a Javier Milei y se burló de Jonatan Viale tomando leche: «Hicieron una parodia de su entrevista»
El número de muertos por las inundaciones en Bahía Blanca subió a 15
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
El arbitro Szymon Marciniak habló sobre el polémico penal de Julián Álvarez: “nunca me había encontrado con una situación así”
El árbitro polaco que dirigió el encuentro entre la Casa Blanca y los Colchoneros se refirió en una entrevista al...
La “Luna de Sangre” iluminará el cielo: a qué hora ver el eclipse total en Argentina
El fenómeno astronómico podrá observarse desde distintos países, pero el próximo ocurrirá recién en 2026. La entrada La “Luna de...
Julián Álvarez rompió el silencio tras el polémico penal que le anularon ante Real Madrid
El delantero argentino le agradeció a la afición del Atlético de Madrid. No hubo quejas sobre la polémica. La entrada...
-
POLITICA2 días agoLilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA1 día ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
POLITICA2 días ago
Marcha de jubilados: fuerte tensión y cruces de los barrabravas con la policía en el inicio de la protesta frente al Congreso
