Connect with us

POLITICA

Desplantes, broncas y pases de factura: tambalea el jefe del bloque libertario en el Senado

Published

on


Para este martes hay convocada una jornada en el Salón Azul del Senado enfocada en el sector productivo -«Construyendo futuro. Pymes: Federalismo y oportunidades», se llama- y que organizan cuatro legisladores de La Libertad Avanza.

La gacetilla de prensa con la convocatoria al encuentro arranca así: «Los senadores nacionales Ivanna Arrascaeta, Juan Carlos Pagotto, Vilma Bedia y Bruno Olivera Lucero invitan a usted a participar…».

Advertisement

El dato político es justamente lo que no está escrito en la invitación: faltan los nombres de los otros dos senadores libertarios: Ezequiel Atauche, casualmente jefe de la bancada oficialista, y de Bartolomé Abdala, casualmente el presidente provisional del Senado.

No se trata de un descuido; mucho menos de un olvido. Fue una decisión adrede, pero no enfocada en Abdala sino específicamente en Atauche. Al senador jujeño se le vence a fin de año el mandato como jefe de bloque y ya empezaron los reacomodamientos internos dentro de la bancada para definir quién será el nuevo titular.

Senadores libertarios Ivanna Arrascaeta, Juan Carlos Pagotto y Atauche (de espaldas). Foto: Mariana Nedelcu.

Arrascaeta, Pagotto, Bedia y Olivera, como quedará transparente en la jornada de este martes, juegan en tándem. En criollo: son 4 de los 6 senadores que tiene el bloque oficialista. Serán los que definen.

Advertisement

Contra lo que se ve de afuera, en el oficialismo aseguran que la Casa Rosada ni la Presidencia del Senado tendrían intervención en la elección del nuevo jefe de bloque. Que será algo que se definirá dentro de la propia bancada.

Atauche ya arrancó herido en el cargo. En el verano hubo un intento de correrlo por parte de otros senadores para colocar en su lugar al formoseño Francisco Paoltroni, quien finalmente hace unos meses fue echado de la bancada por orden de Santiago Caputo por militar contra la designación de Ariel Lijo en la Corte Suprema de Justicia.

En aquel momento, se les recomendó a los senadores no avanzar con el descabezamiento: quedaba desprolijo sacar a un jefe de bloque que acababa de ser electo. Se quedó que en diciembre se volvía a rediscutir el cargo. Tic tac.

Advertisement

Facturas

En el oficialismo se acumulan las quejas contra Atauche. Son básicamente cinco: «juega solo», «no informa de nada al resto de la bancada», «las quiere todas para él», «subestima al resto», «falta de liderazgo».

El jujeño, dicen, se auto adjudicó la presidencia de la comisión de Presupuesto del Senado, las más importante de la Cámara. Había acuerdo con la oposición para que la presidiera un libertario, pero esa discusión no se bajó a la bancada. Atauche no es economista de profesión. Pero en el bloque hay tres contadores (Abdala, Arrascaeta y Olivera).

Advertisement

Atauche se quedó también con un asiento en la comisión de Acuerdos, otra comisión muy codiciada. Está en 8 comisiones en total.

Otra factura: en abril el libertario Olivera firmó un proyecto que proponía duplicar las dietas de los senadores. La Rosada puso el grito en el cielo contra la iniciativa. En los pasillos del Senado se dice que el sanjuanino había acompañado el texto por indicación del jefe de su bloque.

Según la descripción generalizada que se hace en el Senado, el jujeño tiene línea con Eduardo «Lule» Menem, asesor de Karina Milei. Pero no tiene llegada directa a la mesa chica de la administrración libertaria.

Advertisement

Por la falta de liderazgo, los senadores de la bancada dependen de sus vínculos con los diferentes miniterios de la gestión Milei para saber qué quiere el Gobierno en determinados temas. Si deben acompañar una iniciativa, oponerse o directamente obstruirla.

Pasó hace días, por ejemplo, con un proyecto de la senadora cristinista Juliana Di Tullio para la provisión gratuita de repelentes de insectos y protectores solares en escuelas.

La iniciativa se trató en la comisión de Salud del Senado y en la bancada dicen no haber tenido instrucción de qué hacer. Hubo dos senadoras -ambas del PRO- que pusieron reparos por el impacto presupuestario de la ley. Se decidió que el proyecto se siga discutiendo entre asesores.

Advertisement
Victoria Villarruel con los senadores libertarios Bartolomé Abdala y Bruno Olivera. Foto: Prensa Senado.Victoria Villarruel con los senadores libertarios Bartolomé Abdala y Bruno Olivera. Foto: Prensa Senado.

Aunque es temprano, entre los libertarios que realizan la jornada de este martes parece haber inclinación para elegir como nuevo jefe de bloque al riojano Juan Carlos Pagotto. Varios senadores se referencían en él. En La Libertad Avanza hacen un reparo: hace un año no quiso ser jefe de la bancada.

Cerca de Pagotto dijeron a Clarín: «Hay buena convivencia dentro del bloque». También subrayaron que el senador «no está para nada detrás» de alguna movida para reemplazar a Atauche.

«En diciembre cuando haya que renovar las autoridades del bloque se verá», agregaron.

En realidad se empezará a ver este martes, en la jornada «Pymes: federalismo y oportunidades».

Advertisement

El encuentro apunta a «crear un espacio de cooperación y diálogo, fortaleciendo los vínculos entre las instituciones y el sector productivo federal. Las Pymes son los motores del crecimiento y en esta ocasión serán el eje central de los debates abordando su desarrollo y el impulso económico que inyectan al país».

La invitación detalla: «Se formarán rondas de diálogo, analizando oportunidades y desafíos, además de intercambiar propuestas de políticas que integren los esfuerzos públicos y privados para el fortalecimiento de la pequeña y mediana empresa».

Dicen que, de querer ir, Atauche podrá hacerlo. «Pero desde abajo», aclaran.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos

Published

on


Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.

Advertisement

Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.

Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.

Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.

Advertisement

El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.

La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El condado de California que aprobó un proyecto para ayudar a los migrantes frente a las redadas de ICE

Published

on


En un contexto de refuerzo en las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump, el condado de Alameda, en California, tomó medidas para brindar asistencia a los inmigrantes que residen en su jurisdicción. La Junta de Supervisores votó de manera unánime a favor de destinar recursos para programas legales y de apoyo comunitario, en un esfuerzo por mitigar el impacto de los operativos migratorios en la región.

Asignación de fondos para asistencia legal y comunitaria en Alameda, California

El plan, impulsado por el Comité ad hoc Juntos para Todos del Condado de Alameda, canalizará los recursos a organizaciones especializadas en brindar apoyo legal y comunitario a los migrantes. Según detallaron las supervisoras Nikki Fortunato Bas y Elisa Márquez, quienes presentaron la propuesta ante la junta, el objetivo es fortalecer la respuesta ante las políticas migratorias federales.

Advertisement

De acuerdo con NBC Bay Area, dentro del presupuesto aprobado, se asignaron:

  • US$700 mil para la Asociación de Educación y Asesoría Legal para Inmigrantes del Condado de Alameda. Estos fondos se utilizarán para la implementación de una línea de respuesta rápida, capacitaciones sobre derechos y asesoramiento preventivo.
  • US$500 mil para la organización Trabajadores Unidos, con el fin de proporcionar capacitaciones, ayuda mutua y apoyo comunitario a las poblaciones inmigrantes.
  • US$1 millón para la Colaboración de California para la Justicia de los Inmigrantes, destinada a fortalecer servicios legales para personas en riesgo de deportación.
  • US$50.000 para el programa de Extensión Legal para Isleños del Pacífico Asiático, enfocado en la defensa legal de comunidades marginadas.

El financiamiento provendrá de una combinación de recursos del Condado de Alameda y fondos privados. “Este proyecto permitirá expandir la capacidad de atención y aumentar el personal disponible para estos programas”, señaló Fortunato Bas, según lo retomado por NBC Bay Area.

Impacto de la medida en la comunidad migrante de Alameda

El supervisor David Haubert destacó que el esfuerzo por proteger a los inmigrantes es parte de un modelo de cooperación público-privada y que es fundamental que no toda la carga recaiga en el condado.

Advertisement

Fortunato Bas subrayó que un tercio de los residentes del Condado de Alameda son inmigrantes, y que la mitad de los niños crecen en hogares donde al menos uno de los padres es extranjero. “Somos un condado diverso y nuestra comunidad necesita protección. Las políticas del gobierno federal generan temor entre nuestros residentes”, destacó en una publicación de Facebook.

Por su parte, el Defensor Público del Condado de Alameda, Brendon Woods, señaló que el financiamiento adicional fortalecerá la Unidad de Inmigración de la oficina que lidera. “Estos fondos marcarán una diferencia significativa en la vida de muchas personas al fortalecer los servicios que ofrecemos a esta comunidad vulnerable durante estos tiempos difíciles”, indicó.

La Junta de Supervisores del Condado de Alameda destinará fondos para ayudar a inmigrantes frente a los operativos del ICE

Las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump

Desde que Donald Trump regresó a la presidencia, su administración intensificó los esfuerzos para deportar a inmigrantes indocumentados. La estrategia incluye la ampliación del uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo como centro de detención, así como la eliminación de ciertas protecciones para grupos que anteriormente tenían autorización temporal para permanecer en ese país.

Advertisement

El presidente estadounidense argumentó que estas medidas son necesarias para mejorar la seguridad y reducir costos asociados con la inmigración ilegal.

El financiamiento aprobado en Alameda forma parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar los efectos de la política migratoria federal. En febrero, la Junta de Supervisores destinó US$1,3 millones para fortalecer la Unidad de Inmigración de la Oficina del Defensor Público, lo que permite la contratación de más abogados especializados en defensa contra la deportación.

Las organizaciones que recibirán financiamiento ya han comenzado a implementar estrategias para ampliar su alcance. La línea de respuesta rápida está en proceso de integración con otras redes de asistencia, y se prevé que en los próximos meses aumente la capacidad de atención en casos de emergencia migratoria.

Advertisement

Con esta iniciativa, el Condado de Alameda se suma a otras jurisdicciones de California que han adoptado medidas para brindar apoyo a los inmigrantes en un contexto de endurecimiento de las políticas a nivel nacional.

Continue Reading

POLITICA

Marcelo Peretta criticó la represión a jubilados: «Es más caro reprimir que aumentar las jubilaciones»

Published

on


El candidato a legislador porteño Marcelo Peretta cuestionó la represión policial contra los jubilados que se manifestaron en reclamo de una mejora en sus haberes. A través de un video viral en sus redes sociales, sostuvo que “la causa de los jubilados es justa” y advirtió que el costo de reprimir las protestas supera el de un aumento en las jubilaciones.


“La represión, el destrozo de motos y patrulleros, el cierre de comercios y la atención de heridos también implican gastar plata”, argumentó Peretta, en alusión a los operativos desplegados durante la movilización de los jubilados.

Advertisement

El reclamo de fondo: la derogación de la ley jubilatoria

En su mensaje, el dirigente recordó que el conflicto tiene su origen en la derogación de la ley de movilidad jubilatoria que había implementado el expresidente Alberto Fernández. “Con esa ley no habría reclamos porque el haber se corregía con la inflación”, señaló Peretta, subrayando que la actualización automática hubiera evitado el deterioro del poder adquisitivo de los jubilados.

Actualmente, el haber mínimo se encuentra en 300 mil pesos, cifra que el candidato calificó como insuficiente para cubrir necesidades básicas.

Las propuestas de Peretta para los jubilados porteños

Advertisement

De cara a las elecciones del 18 de mayo, el candidato presentó sus principales propuestas dirigidas a los 800 mil jubilados de la Ciudad de Buenos Aires, las cuales denominó «Remedios para los jubilados»:

  • Bajar el precio de los medicamentos, garantizando su accesibilidad.
  • Potenciar la figura del Cuidador, para brindar asistencia a adultos mayores.
  • Crear un PAMI local, que mejore la atención en el distrito.
  • Autorizar la sindicalización de los jubilados, para que puedan defender sus derechos laborales y previsionales.

Peretta cerró su publicación con una reflexión: “La juventud es para sembrar y la vejez para cosechar, pero la política no se da cuenta”, dejando en evidencia su crítica a la falta de respuestas del Gobierno ante la crisis que atraviesan los jubilados. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Marcelo, Peretta, criticó, la, represión, a, jubilados:, "Es, más, caro, reprimir, que, aumentar, las, jubilaciones"

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad