Connect with us

POLITICA

Diputados apura el cierre del juicio político contra la Corte Suprema y los K definen los cargos que imputarán a los jueces

Published

on


A menos de tres semanas de las elecciones generales, el proceso de enjuiciamiento contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia que se tramita en la comisión de Juicio Político de Diputados ingresó en su recta final de la parte sumarial y el kirchnerismo ya se prepara para votar los cargos que le imputarán a los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda.

De acuerdo a lo aprobado en la audiencia de este martes, el oficialismo dio por «agotada» la investigación sobre las causales de los fallos de 2×1, que presuntamente benefició a genocidas, coparticipación de la Ciudad y Consejo de la Magistratura.

Por eso, el diputado ultra K Rodolfo Tailhade aprovechó la jornada para solicitar que se elaboren los documentos con los cargos provisorios contra cada uno de los jueces para que se les corra traslado para poder efectuar su descargo.

«Esperemos que no ocurra lo del bochorno de Juan Carlos Maqueda, que directamente no hizo ningún comentario a la comisión”, agregó Tailhade. La referencia tiene que ver con una resolución aprobada en junio pasado por el oficialismo por las presuntas irregularidades en la obra social del Poder Judicial que el juez de la Corte evitó responder.

Sobre este punto, la oficialista Carolina Gaillard, presidenta de la comisión, informó que en los próximos días circulará entre los miembros de la comisión el informe de la causa obra social porque se estaría en condiciones de dictaminar esa causal. «Ya agotamos la instancia sumarial y de descargo porque se hizo el traslado al doctor Maqueda que no ha comparecido ante la comisión», indicó.

Desde Juntos por el Cambio rechazaron la decisión de avanzar con el proceso y Juan Manuel López argumentó la decisión al advertir que “hay alrededor de 190 testigos que fueron aprobados y nunca fueron citados”.

Juan Manuel López (Coalición Cívica) cuestionó el apuro del oficialismo. Foto: Federico López Claro.Juan Manuel López (Coalición Cívica) cuestionó el apuro del oficialismo. Foto: Federico López Claro.

Incluso, el diputado de la Coalición Cívica apuntó que hubo causales que fueron incorporadas por el oficialismo, como los fallos de la Corte Suprema respecto de las elecciones provinciales en San Juan y San Luis, que no fueron tratados. También mencionó que pidieron a la Corte, saber la situación por la cual Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco no participaron de la elección de autoridades de la Corte.

Frente a la queja de la oposición, Gaillard trató de cerrar la discusión al apuntar que los testigos hayan sido aprobados «no quiere decir que la comisión tenga que citarlos». Además le dijo a López que si consideraba necesario algún testigo, hubiese sido bueno que «oportunamente digan por qué no convocan a tal o cual testigo”.

«Se agotó la investigación», el argumento K

Entendemos que se agotó la investigación en las causas que mencionamos”, completó la diputada por Entre Ríos.

En ese momento, Gaillard aclaró que no se está votando el traslado de las imputaciones y las pruebas a los jueces de la Corte, sino que la presidencia «va a elaborar los cargos y van a ser tratados en la próxima reunión».

Además se resolvió postergar, por pedido de la Coalición Cívica, para el martes 10, la ampliación de la investigación en torno al supuesto «abuso de poder» que se le imputa al juez Ricardo Lorenzetti, que contará la próxima semana con la presencia de testigos. De esa manera, la comisión completaría esa causal para cerrar la etapa sumarial.

Lo cierto es que transcurrida la vigesimotercera audiencia desde que se inició el proceso, el pasado 26 de enero, el oficialismo, que tiene la mayoría en la comisión con 16 de 31 diputados, no tendrá obstáculos para sostener su estrategia en la ofensiva contra la Corte. Sin embargo está lejos de conseguir los dos tercios para aprobarlo en el recinto y así permitir que el Senado pueda avanzar con la destitución de los ministros.

En la reunión de este martes, la comisión de Diputados analizó los expedientes relacionados con supuesto «abuso de poder» por parte del ministro Rosenkrantz por no haberse excusado de intervenir en causas en las que estaban involucrados ex clientes de su estudio particular.

Entre los testigos citados estuvo Gustavo Naveira de Casanova, secretario letrado de la Secretaría Judicial N° 7 en lo Tributario, Aduanero y Bancario de la Corte Suprema, y Roberto Saggese, de la vocalía de Rosatti,quienes no aportaron demasiado a la investigación. También pasaron periodistas que hablaron de distintos artículos vinculados a los fallos de la Corte.



Source link

Advertisement

POLITICA

Cultura | Dr. Queen: «No soy políticamente correcto, pero soy transparente»

Published

on


Jorge Busetto, quien combina su carrera como médico con su pasión por el arte, inició la conversación destacando su enfoque sin filtros y políticamente incorrecto. «Yo hago lo que hago con pasión, soy totalmente transparente. No soy políticamente correcto y eso a veces me ha traído problemas, pero también muchas satisfacciones», comentó.

Durante la entrevista, Busetto relató una reciente experiencia en el gimnasio que subraya su creencia en la importancia de la sinceridad y la celebración de las diferencias. «Hablábamos de política y de nuestras diferencias, pero al final nos reímos y seguimos adelante. Eso es genial, poder dejar de lado las divisiones y disfrutar el momento juntos», explicó.

En cuanto a su práctica médica, el Dr. Queen se mostró crítico con la tendencia actual hacia una medicina basada únicamente en la evidencia. «La medicina basada en la evidencia es una gran mentira. La verdadera medicina debería estar basada en el paciente, en el individuo. Cada paciente es un mundo distinto y no se puede reducir a estadísticas», argumentó.

Busetto también reflexionó sobre el impacto de la tecnología y la ciencia en la calidad de vida. «Hoy en día, gracias a la ciencia, vivimos más tiempo, pero también estamos más atrapados en pantallas y redes sociales, perdiendo la conexión real con la naturaleza y con nosotros mismos», observó.

A lo largo de la entrevista, enfatizó la importancia de los valores y la autenticidad en la vida y en la práctica médica. «La medicina es mi vocación y mi arte es mi pasión. Creo que uno puede elegir cómo transformar su entorno y rodearse de las personas que lo enriquecen», concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)

¿Qué te parece esta nota?

COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Dr., Queen:, "No, soy, políticamente, correcto,, pero, soy, transparente"

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad