POLITICA
El Congreso a partir del 10 de diciembre: cómo se distribuirán las bancas Milei, Massa y Juntos por el Cambio
diputadosSergio Massa y Javier Milei pelearán la presidencia en el balotaje. (Foto: Reuters)
Aunque el centro de atención se posó este domingo electoral sobre los candidatos que competirán por la presidencia, el resultado de las elecciones supone una reconfiguración del Congreso, que renovará – a partir de diciembre- más de la mitad de las bancas de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado.
La carrera por la Casa Rosada se definirá el próximo 19 de noviembre en el balotaje que enfrentará a Sergio Massa y Javier Milei. Sin embargo, según la configuración del Congreso que quedó definida (aún puede ajustarse alguna banca con el recuento definitivo) en Diputados nadie tendrá acceso al quórum automático.
La irrupción de las 35 nuevas bancas de Javier Milei plantean que quien resulte ganador deberá tener una intensa negociación para hacer funcionar la cámara Baja. Tanto Juntos por el Cambio como Unión por la Patria perdieron bancas.
En el Senado, Milei sumó 8 senadores (no tenía ninguno) y Unión por la Patria mantiene mayoría aunque sin quórum automático.
Leé también: Elecciones 2023, EN VIVO: fechas, candidatos, encuestas, resultados y todos los detalles minuto a minuto
El futuro de la Cámara de Diputados
Diputados, donde los mandatos duran cuatro años, se renueva por mitades cada dos años, y este año la Cámara Baja puso en juego 130 de sus 257 bancas.
En la Cámara de Diputados, el oficialismo puso en juego el 58% de su bancada (68 lugares de un total de 118). Mientras tanto, Juntos por el Cambio disputó el 47% (55 bancas de un total de 117).
Leé también: Resultados y mapa electoral: en qué provincias ganó Sergio Massa y en cuáles Javier Milei
El sector que comanda Javier Milei tiene tres legisladores: uno es él mismo, otra es su candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel, y la tercera es Carolina Píparo, su candidata a gobernadora bonaerense. Con el total de las mesas escrutadas hasta la medianoche, incorporó 35 nuevos diputados. De esta forma, el partido liberal dispondrá de 38 bancas.
El actual gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, sumó 4 diputados de “Hacemos por Nuestro País” y el “Frente de Izquierda” que encabeza Myriam Bregman también contará con 5 legisladores en la cámara Baja.
Unión por la Patria renovó 58 bancas de las 68 en juego, por lo que perdió 10 cargos y quedó con 108. Juntos por el Cambio, en tanto, expuso 55 bancas tras salir segundo en las presidenciales de hace 4 años. Tras el resultado de las PASO, terminó perdiendo 24 legisladores y quedó con un total de 93.
Con este panorama, ningún bloque tendría mayoría por sí mismo para alcanzar el quorum de 129 legisladores sin negociación. Esto, sin embargo, no es más que una foto que podría modificarse con el resultado del balotaje y en función de los acuerdos y negociaciones que puedan darse entre las distintas fuerzas, sus expresiones moderadas y más duras, además de los sectores provinciales.
El futuro del Senado
En el Senado, que este año solo logró sesionar dos veces para tratar proyectos de ley y donde en los últimos tres años se impuso fundamentalmente la agenda que habilitó la vicepresidenta Cristina Kirchner, el quorum se construye con 37 legisladores sentados en sus bancas.
En estas elecciones, la Cámara Alta renovará 24 bancas, correspondientes a Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz. Los nuevos ingresantes ejercerán el cargo por los próximos seis años.
Unión por la Patria renovaba 9 bancas. Obtuvo 12 y suma en total 34 a partir del 10 de diciembre. La Libertad Avanza -que hasta ahora no tenía ninguna- sumó 8 senadores. Finalmente, Juntos por el Cambio renovaba 12 bancas, perdió 10 y quedó con 24.
En este contexto, suponiendo un eventual triunfo de Sergio Massa en el balotaje, para el oficialismo no implicaría demasiados problemas alcanzar el quorum de 37 senadores, como lo hizo hasta ahora, por medio de negociaciones con bloques federales. En cambio, suponiendo un triunfo de Javier Milei en la segunda vuelta presidencial, para el libertario podría ser a priori más complejo.
POLITICA
Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos
Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.
Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.
Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.
Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.
El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.
La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
El condado de California que aprobó un proyecto para ayudar a los migrantes frente a las redadas de ICE
En un contexto de refuerzo en las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump, el condado de Alameda, en California, tomó medidas para brindar asistencia a los inmigrantes que residen en su jurisdicción. La Junta de Supervisores votó de manera unánime a favor de destinar recursos para programas legales y de apoyo comunitario, en un esfuerzo por mitigar el impacto de los operativos migratorios en la región.
Asignación de fondos para asistencia legal y comunitaria en Alameda, California
El plan, impulsado por el Comité ad hoc Juntos para Todos del Condado de Alameda, canalizará los recursos a organizaciones especializadas en brindar apoyo legal y comunitario a los migrantes. Según detallaron las supervisoras Nikki Fortunato Bas y Elisa Márquez, quienes presentaron la propuesta ante la junta, el objetivo es fortalecer la respuesta ante las políticas migratorias federales.
De acuerdo con NBC Bay Area, dentro del presupuesto aprobado, se asignaron:
- US$700 mil para la Asociación de Educación y Asesoría Legal para Inmigrantes del Condado de Alameda. Estos fondos se utilizarán para la implementación de una línea de respuesta rápida, capacitaciones sobre derechos y asesoramiento preventivo.
- US$500 mil para la organización Trabajadores Unidos, con el fin de proporcionar capacitaciones, ayuda mutua y apoyo comunitario a las poblaciones inmigrantes.
- US$1 millón para la Colaboración de California para la Justicia de los Inmigrantes, destinada a fortalecer servicios legales para personas en riesgo de deportación.
- US$50.000 para el programa de Extensión Legal para Isleños del Pacífico Asiático, enfocado en la defensa legal de comunidades marginadas.
El financiamiento provendrá de una combinación de recursos del Condado de Alameda y fondos privados. “Este proyecto permitirá expandir la capacidad de atención y aumentar el personal disponible para estos programas”, señaló Fortunato Bas, según lo retomado por NBC Bay Area.
Impacto de la medida en la comunidad migrante de Alameda
El supervisor David Haubert destacó que el esfuerzo por proteger a los inmigrantes es parte de un modelo de cooperación público-privada y que es fundamental que no toda la carga recaiga en el condado.
Fortunato Bas subrayó que un tercio de los residentes del Condado de Alameda son inmigrantes, y que la mitad de los niños crecen en hogares donde al menos uno de los padres es extranjero. “Somos un condado diverso y nuestra comunidad necesita protección. Las políticas del gobierno federal generan temor entre nuestros residentes”, destacó en una publicación de Facebook.
Por su parte, el Defensor Público del Condado de Alameda, Brendon Woods, señaló que el financiamiento adicional fortalecerá la Unidad de Inmigración de la oficina que lidera. “Estos fondos marcarán una diferencia significativa en la vida de muchas personas al fortalecer los servicios que ofrecemos a esta comunidad vulnerable durante estos tiempos difíciles”, indicó.
Las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump
Desde que Donald Trump regresó a la presidencia, su administración intensificó los esfuerzos para deportar a inmigrantes indocumentados. La estrategia incluye la ampliación del uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo como centro de detención, así como la eliminación de ciertas protecciones para grupos que anteriormente tenían autorización temporal para permanecer en ese país.
El presidente estadounidense argumentó que estas medidas son necesarias para mejorar la seguridad y reducir costos asociados con la inmigración ilegal.
El financiamiento aprobado en Alameda forma parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar los efectos de la política migratoria federal. En febrero, la Junta de Supervisores destinó US$1,3 millones para fortalecer la Unidad de Inmigración de la Oficina del Defensor Público, lo que permite la contratación de más abogados especializados en defensa contra la deportación.
Las organizaciones que recibirán financiamiento ya han comenzado a implementar estrategias para ampliar su alcance. La línea de respuesta rápida está en proceso de integración con otras redes de asistencia, y se prevé que en los próximos meses aumente la capacidad de atención en casos de emergencia migratoria.
Con esta iniciativa, el Condado de Alameda se suma a otras jurisdicciones de California que han adoptado medidas para brindar apoyo a los inmigrantes en un contexto de endurecimiento de las políticas a nivel nacional.
POLITICA
Marcelo Peretta criticó la represión a jubilados: «Es más caro reprimir que aumentar las jubilaciones»
El candidato a legislador porteño Marcelo Peretta cuestionó la represión policial contra los jubilados que se manifestaron en reclamo de una mejora en sus haberes. A través de un video viral en sus redes sociales, sostuvo que “la causa de los jubilados es justa” y advirtió que el costo de reprimir las protestas supera el de un aumento en las jubilaciones.
“La represión, el destrozo de motos y patrulleros, el cierre de comercios y la atención de heridos también implican gastar plata”, argumentó Peretta, en alusión a los operativos desplegados durante la movilización de los jubilados.
El reclamo de fondo: la derogación de la ley jubilatoria
En su mensaje, el dirigente recordó que el conflicto tiene su origen en la derogación de la ley de movilidad jubilatoria que había implementado el expresidente Alberto Fernández. “Con esa ley no habría reclamos porque el haber se corregía con la inflación”, señaló Peretta, subrayando que la actualización automática hubiera evitado el deterioro del poder adquisitivo de los jubilados.
Actualmente, el haber mínimo se encuentra en 300 mil pesos, cifra que el candidato calificó como insuficiente para cubrir necesidades básicas.
Las propuestas de Peretta para los jubilados porteños
De cara a las elecciones del 18 de mayo, el candidato presentó sus principales propuestas dirigidas a los 800 mil jubilados de la Ciudad de Buenos Aires, las cuales denominó «Remedios para los jubilados»:
- Bajar el precio de los medicamentos, garantizando su accesibilidad.
- Potenciar la figura del Cuidador, para brindar asistencia a adultos mayores.
- Crear un PAMI local, que mejore la atención en el distrito.
- Autorizar la sindicalización de los jubilados, para que puedan defender sus derechos laborales y previsionales.
Peretta cerró su publicación con una reflexión: “La juventud es para sembrar y la vejez para cosechar, pero la política no se da cuenta”, dejando en evidencia su crítica a la falta de respuestas del Gobierno ante la crisis que atraviesan los jubilados. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Marcelo, Peretta, criticó, la, represión, a, jubilados:, "Es, más, caro, reprimir, que, aumentar, las, jubilaciones"
-
POLITICA1 día ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA23 horas ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD3 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción