POLITICA
La posible alianza del Gobierno y el PRO inquieta a los exsocios de JxC: hay dudas sobre el plan libertario
La Cámara de Diputados, durante el tratamiento de la Ley Ómnibus. (Foto NA / JUAN VARGAS)El jefe de bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo (Foto: NA).El jefe de bloque de la UCR en Diputados, Rodrigo de Loredo, en su intervención en una de las sesiones por la Ley Ómnibus (Foto: NA).El jefe del bloque de Hacemo Coalición Federal en Diputados, Miguel Pichetto (REUTERS/Agustin Marcarian).
La señal de que Javier Milei explora, una vez más, una alianza con el PRO desató un fin de semana cargado de especulaciones no solo dentro del partido amarillo, donde todavía hay grandes dudas sobre la naturaleza del posible acuerdo con el Ejecutivo. Sus exsocios de Juntos por el Cambio ven, además de un “sinceramiento”, la posibilidad de que el oficialismo reencauce algún tipo de diálogo con la oposición en el Congreso tras fracaso de la Ley Ómnibus, pero persisten las dudas sobre las verdaderas intenciones libertarias. De acuerdo a cómo se mueva el Gobierno, para la Unión Cívica Radical, en tanto, implica nuevos riesgos de quiebre.
Si algo quedó claro durante el tratamiento y posterior naufragio del paquete de reformas en Diputados, es que La Libertad Avanza, además de estar en clara minoría en ambas cámaras parlamentarias, tiene serios inconvenientes a la hora de negociar un proyecto con el resto de los bloques. El PRO tiene 37 diputados, el oficialismo tiene 38. Un interbloque podría sumar 75 miembros, pero en la bancada amarilla ya advirtieron que no todos estarían dispuestos a formar parte, que existen condiciones y que, en cualquier caso, falta mucha discusión previa, incluida una charla entre Mauricio Macri y Milei, que este martes regresa a la Argentina.
Leé también: Javier Milei vuelve de una gira cargada de gestos políticos y encara la nueva etapa de su plan de ajuste
Para empezar, en el PRO no olvidan que en diciembre todo parecía cerrado para que su jefe bloque en Diputados, Cristian Ritondo, fuera el presidente de la Cámara Baja y finalmente Milei eligió al riojano Martín Menem. Varios legisladores tomaron nota en las últimas horas que desde Casa Rosada otra vez hicieron trascender que no habría “co-gobierno”, ni una reconfiguración de Gabinete, ni se compartirá demasiado poder de decisión.
En otras palabras, el escenario está abierto, y con la misma cautela y recelo que manifestaban en buena parte del PRO, observaban sus exsocios de JxC, como la UCR, que tiene un bloque de 34 diputados, o en bloques dialoguistas como Hacemos Coalición Federal, que tiene 23, comandados por Miguel Pichetto.
“Hay un cambio de configuración del arco político. El PRO está más cómodo con Milei, lo sabemos desde la campaña. Celebramos que se junte con La Libertad Avanza porque ordena en términos ideológicos y da la chance de construir una oposición fuerte, que no sea el kirchnerismo. Hay un centro intenso, el radicalismo, el peronismo no kirchnerista, la Coalición Cívica, el socialismo, hay mucho”, planteaba en las últimas horas un importante dirigente radical, del ala más dura con el Gobierno.
Vale recordar, el Gobierno de Milei también tiene un miembro radical: el ministro de Defensa, Luis Petri, quien, según indicaron fuentes partidarias y parlamentarias, viene acelerando en los últimos días contactos con dirigentes y legisladores nacionales que respaldaron la Ley Ómnibus en Diputados.
En las últimas horas, luego de que el Ejecutivo -empezando por Patricia Bullrich- anunciara su intención de llegar a un acuerdo con el PRO, Petri publicó un mensaje para sus correligionarios. “El radicalismo tiene que ser parte del cambio que está transformando a la Argentina, no puede quedar abrazado al kirchnerismo que la llevó a la miseria. Es progreso o decadencia. Cómo dijo Alem ‘Los hombres de bien deben unirse’”, escribió en su cuenta de X.
“Todo depende del Gobierno. Si hay una posición clara, una convocatoria seria a construir algo, bueno, a varios radicales que tuvimos una posición muy cooperativa nos interpelaría mucho. Pero somos bastante escépticos de que sean capaces de construir un acuerdo prolongado, de sostener una mayoría parlamentaria. El antecedente es malo. Si las reglas de juego son: listas negras de diputados, cero poder de decisión para los aliados, o vivir en riesgo de crisis de gobernabilidad como con el DNU, entonces no hay forma”, señalaba este fin de semana uno de los diputados que participaron de los contactos.
Ahora bien, más allá del escepticismo, los distintos sectores de la UCR veían en el potencial acuerdo entre el Gobierno y el PRO, una buena señal para intentar retomar el diálogo en el Congreso, luego de que Milei pareciera cortar todos los puentes con la oposición la semana pasada, cuando fracasó el tratamiento de la Ley Ómnibus.
“Con 70 diputados seguís sin poder hacer nada. Pero La Libertad Avanza necesita del PRO, tanto cuantitativamente como cualitativamente. Cualquier diputado del PRO es muy superior en capacidad a los del oficialismo, quedó claro las últimas semanas”, opinaba otro diputado radical, que recordaba que el bloque amarillo no solo mantuvo unidad en la votación -algo que no lograron los libertarios-, sino que trabajaron y defendieron el proyecto más que los propios legisladores oficialistas.
La misma lectura tenían en HCF, un espacio heterogéneo que integran ex JxC vinculados a gobernadores provinciales, la Coalición Cívica, el socialismo y el peronismo cordobés. En el bloque que conduce Pichetto interpretaban la señal del Gobierno libertario con el PRO como un reconocimiento de su debilidad parlamentaria, pero sobre todo un intento por recomponer el escenario en el Congreso y una búsqueda de “gobernabilidad”.
“Es importante hacerlo y no romper con algunos sectores que eran aliados y con los que se tenían matices y diferencias, que no debían haber sido resueltas en el plano de la controversia. Nuestro país necesita tranquilidad con un camino de paz, el Gobierno debe construir y consolidar una mayoría en ambas cámaras para poder gobernar. Si se rompen los puentes es difícil construir esa mayoría”, dijo Pichetto este fin de semana en una entrevista radial.
POLITICA
¿Es feriado el 24 de marzo en la Argentina?
Las personas que se pregunten si es feriado el 24 de marzo en la Argentina pueden consultar el calendario oficial, que incluye todas las fechas de asueto 2025 en el país. Allí figura que, efectivamente, el tercer y último feriado nacional de marzo, que va a formar un fin de semana largo, es el próximo lunes 24, Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Este asueto toma por fecha el día en que se instauró el último gobierno militar de la historia argentina, el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), como una forma de conmemorar a las víctimas y desaparecidos de este oscuro período de la historia argentina.
La efeméride está marcada como un feriado inamovible, en el que se realizan distintas actividades. Por eso, en esta fecha, organizaciones de derechos humanos convocan a marchas en distintos puntos del país, con el epicentro en la Plaza de Mayo donde todos los jueves las Abuelas de Plaza de Mayo —familiares de las víctimas del Proceso— realizan una ronda alrededor de la famosa pirámide de este espacio público, a metros de la Casa Rosada, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Por otro lado, dentro del mismo mes, el Gobierno dictaminó como día no laborable el 31 de marzo, que se celebra en la cultura musulmana la Fiesta de la Ruptura del Ayuno del Sagrado Mes de Ramadán. En estos casos, las personas musulmanas pueden comunicar a sus superiores su fe, para que de esta forma se les conceda el descanso. En este tipo de fechas, el asueto es potestad del empleador y no se asigna de manera general como en los feriados.
Cómo se pagan los feriados trabajados
La ley 20.744, también conocida como la ley de Contrato de Trabajo, establece el régimen por el cual se pagan a los empleados que prestan sus servicios durante los días de asueto. “En los días feriados nacionales rigen las normas legales sobre el descanso dominical en cuanto a la prohibición del trabajo. En dichos días, los trabajadores que no gozaren de la remuneración respectiva percibirán el salario correspondiente a los mismos, aun cuando coincidan con domingo”, detalla el artículo 181 de la normativa. Por lo tanto, se les debe pagar a los empleados lo mismo que un día laboral normal durante un feriado.
En tanto, quienes deban trabajar durante un asueto tendrán una remuneración diferencial. “Todo trabajador que preste servicios por estar afectado a las excepciones previstas en aquellas normas legales cobrará la suma que tenga asignada, más una cantidad igual”, puntualiza la Ley de Contrato de Trabajo. En ese sentido, las personas que trabajen un feriado cobrarán el doble de lo que reciben por una jornada laboral.
Diferencia entre feriados nacionales y días no laborables
La ley de Contrato de Trabajo también se refiere a los feriados nacionales y a los días no laborables, y en su artículo 165 explica que quedarán establecidos en el régimen legal que los regule. En este caso, se refiere a la ley 27.399 de “Establecimiento de feriados y fines de semana largos”. La LCT precisa en la cláusula 166 que en los días feriados nacionales rigen las normas legales sobre el descanso dominical. Esto quiere decir que las personas que trabajen en feriados cobrarán el doble de lo que reciben por una jornada laboral.
Mientras tanto, en el artículo 167 explica que los días no laborales son optativos para el empleador para el sector privado. Por lo tanto, es él el que decide si se trabaja; y si es así, el empleado percibirá su salario simple. En tanto, son de aplicación obligatoria para la administración pública. Lo mismo ocurre con los bancos, seguros y actividades afines, conforme lo determine la reglamentación.
El calendario completo de feriados nacionales de 2025 en la Argentina
Marzo
- Lunes 24 de marzo: Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia (feriado inamovible)
Abril
- Miércoles 2 de abril: Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas (feriado inamovible)
- Jueves 17 de abril: Jueves Santo (día no laborable)
- Viernes 18 de abril: Viernes Santo (feriado inamovible)
Mayo
- Jueves 1° de mayo: Día del Trabajador (feriado inamovible)
- Viernes 2 de mayo: día no laborable puente
- Domingo 25 de mayo: Día de la Revolución de Mayo (feriado inamovible)
Junio
- Lunes 16 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Martín Miguel de Güemes (se trasladaría del martes 17 de junio por ser un feriado trasladable)
- Viernes 20 de junio: Paso a la Inmortalidad del General Don Manuel Belgrano (feriado inamovible)
Julio
- Miércoles 9 de julio: Día de la Independencia (feriado inamovible)
Agosto
- Viernes 15 de agosto: día no laborable puente
- Domingo 17 de agosto: Paso a la Inmortalidad del General Don José de San Martín (feriado trasladable)
Octubre
- Domingo 12 de octubre: Día del Respeto a la Diversidad Cultural (feriado trasladable)
Noviembre
- Viernes 21 de noviembre: día no laborable puente.
- Lunes 24 de noviembre: Día de la Soberanía Nacional (se trasladaría del jueves 20 de noviembre por ser un feriado trasladable).
Diciembre
- Lunes 8 de diciembre: Día de la Inmaculada Concepción de María (feriado inamovible)
- Jueves 25 de diciembre: Navidad (feriado inamovible)
POLITICA
Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: Tras los incidentes en el Congreso, Milei visita Expoagro con dos posibles candidatos para las próximas elecciones
Vie. 14.03.2025-08:08
Guillermo Francos tomó más distancia de Victoria Villarruel: “Tiene un error conceptual de la democracia”
El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cruzó nuevamente este jueves por la noche a Victoria Villarruel, luego de que la vicepresidenta tomara distancia de la visión del Gobierno sobre la denuncia de un intento de «golpe de Estado», en el marco de los incidentes que se produjeron el miércoles en la marcha en apoyo a los jubilados, en las afueras del Congreso.
De hecho, fue el mismo Francos quien durante la mañana apuntó contra la oposición: “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios, la generalización de la violencia». Leer más.
POLITICA
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso
Luego de las protestas ocurridas en miércoles pasado en la marcha por los jubilados, el Gobierno oficializó la denuncia contra militantes y barras bravas que participaron y los señaló por los delitos de sedición, atentado al orden Constitucional y la vida democrática y asociación ilícita agravada.
A su vez, también solicitó que “se requiera la declaración de incompetencia por inhibición” de la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de la mayoría de los detenidos al sostener que las fuerzas de seguridad no presentaron informes claros y que se violaron derechos fundamentales.
Francos cruzó a Villarruel: “Tiene un error conceptual sobre la democracia”
La denuncia fue presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich y también apuntó a distintos municipios, como los de La Matanza y Lomas de Zamora; al tiempo que señaló a Leandro Capriotti, hombre que aseguran es cercano al dirigente sindical, Luis Barrionuevo.
“La violencia ejercida enmascarada en una ‘protesta social’ tuvo, en realidad, el claro objetivo de desestabilizar al Gobierno del presidente Javier Milei. De hecho, las organizaciones que ejercieron violencia ya anticiparon que volverán a ejercerla todos los miércoles”, indicó el Gobierno en la presentación.
Puntos de la denuncia tras los incidentes en el Congreso:
- El miércoles 12 de marzo de 2025, se realizó una marcha organizada por diversas agrupaciones que convocaron por redes sociales a manifestarse en un reclamo de personas jubiladas, con consignas que avizoraban el ejercicio de conductas violentas por grupos organizados de “barras bravas” de diferentes parcialidades deportivas como Chacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lanús, Ferro Carril Oeste, All Boys, Atlanta, Temperley, Almirante Brown, Excursionistas, Deportivo Morón, Quilmes, Nueva Chicago, Los Andes, entre otros clubes. Las consignas de la convocatoria fueron “Estamos con los jubilados”, “Iremos a la marcha”, o “Si tocan a los viejos, qué quilombo se va a armar”. Incluso algunas de las convocatorias fueron “firmadas” por ciertos sectores de las parcialidades, como los casos del “Movimiento Peronista Riverplatense” o los “Hinchas de Gimnasia Autoconvocados”
- Los medios periodísticos informaron la existencia de grupos organizados, “profesionales de la violencia”, pagados con la suma de $.50.000 para “provocar disturbios” enfrentando a la policía y generar “represión”. Esos grupos no solo provendrían de las parcialidades del fútbol (“barras bravas”), sino también del gremialismo y de la política. Efectivamente, los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego. Incendiaron objetos de la vía pública, un ciclomotor y un patrullero.
- Según lo que hemos podido determinar hasta el momento, el principal organizador de la violenta movilización del día miércoles pasado habría sido Leandro Capriotti, quien sería un “amigo y protegido” del histórico dirigente sindical Luis Barrionuevo. Los principales grupos de barras bravas partieron desde las Municipalidades de La Matanza y Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. A la brevedad aportaremos imágenes que ilustran lo expresado. Esos grupos actuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran número de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad. La violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilización munidos de instrumentos 7 contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchilos) armas de fuego, clavos de tipo “miguelito” para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequívocamente destinados a agredir, causando daños y lesiones.
- Además, implicaría la posible participación de los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, debido a que -como dijimos- en sus municipios se concentraron una parte de los manifestantes que concurrieron a la Plaza de los Dos Congresos.
La entrada El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso se publicó primero en Nexofin.
-
POLITICA2 días ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA1 día ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD3 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción