Connect with us

POLITICA

Milei frena a veto limpio el cogobierno parlamentario de Cristina y Lousteau

Published

on


Columna publicada originalmente en TN

Los legisladores de la oposición sostienen que la ley de Financiamiento Universitario no es tan amenazadora para el programa económico como dice el Ejecutivo, porque solo reduce en 0,14% del PBI un recorte que de otro modo llegaría al 0,21%. Nada del otro mundo. Pero el problema, del lado del gobierno, se ve de manera muy distinta.

Advertisement

Está, por un lado, el argumento “a lo Lacunza”: si se abre la puerta a demandas de reparación por el ajuste antes de que la economía se recupere y la baja de la inflación se consolide, esta volverá a crecer muy pronto; así que no conviene ceder a los universitarios, por la misma razón que no cabía ceder a los jubilados ni habría que hacerlo, mucho menos, con los pilotos de Aerolíneas. Pero, por otro lado, hay otros aspectos.

Hay en juego mucho más que plata

Lo que se define es una cuestión vital de autoridad y expectativas en materia económica, a saber, ¿quién gobierna en este terreno?, ¿el presidente, el Congreso o cohabitan ambos y gobierna un poco cada uno, con planes e ideas por completo contrapuestos? En particular es lo que sucede con el tema universitario: la ley aprobada por el Congreso no sólo fuerza al Ejecutivo a gastar más de lo que tenía previsto, le impone un resultado dado a la paritaria con el gremio docente antes de que ella siquiera empiece, creando un antecedente muy ventajoso del que se podrán agarrar todos los demás gremios del sector público para pedir lo mismo.

Advertisement

Estudiantes y gremios docentes y no docentes piden a los diputados que rechacen el veto de Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario (Foto: Captura de TN).

La expectativa de que la economía se va a ir ordenando después de años de fracasos gubernamentales y desorden creciente se sostiene en la premisa, que el oficialismo hasta aquí ha logrado sostener, de que Milei y su equipo tienen una voluntad inflexible orientada a sostener el ajuste, mantener el superávit fiscal y frenar la inflación; si esa voluntad flaquea o queda condicionada y acotada por presiones contrarias a dichos objetivos, el clima de desorden va a volver a instalarse, y no estará en riesgo solo el superávit, sino la misma gobernabilidad de la economía, y por ende la suerte del gobierno y del país.

Este segundo aspecto del problema es, por supuesto, el más gravitante. Y el que explica mejor por qué Milei optó por un veto total a la ley de movilidad jubilatoria, cuando podría haber cedido aunque más no fuera una porción de terreno ante el Congreso y emitido un veto parcial, y por qué hizo lo mismo con el tema universitario, pese a que está en juego mucha menos plata y el rechazo social a su política draconiana de ajuste en este terreno es mucho más amplio y activo.

Advertisement

Y este costado del asunto lo entienden perfectamente todos los involucrados. Para empezar, la oposición dura, y los sectores que han ido evolucionando en su dirección provenientes de la oposición moderada, en particular los radicales que rodean a Martín Lousteau, Emiliano Yacobitti y Facundo Manes. Para ellos de lo que se trata es de aprovechar la baja en la popularidad del presidente que se observó en los últimos meses para profundizarla, y los recursos institucionales con que se cuenta para hacer fracasar ahora, ya mismo, su programa de gobierno. No vaya a ser que el año próximo ambos, el programa y la imagen presidencial estén más fuertes y en las elecciones de medio término reciban un nuevo espaldarazo.

También entiende el juego el oficialismo, y por eso insiste en mostrarse lo más tozudo posible: si hay protestas de las universidades, ratificar el veto, ofrecer una muy magra compensación por el retraso salarial acumulado en ese sector y amenazar con la judicialización del conflicto, con lo cual cualquier reparación se demoraría meses o años en caso de que el veto no se sostenga.

El rol de la oposición dialoguista

El problema lo tienen los actores del centro político: el resto de la oposición dialoguista, que preferiría no tener que meterse en este entuerto, pero no puede evitarlo, porque sus votos en el Congreso son los decisivos.

Advertisement

Allí pululan sectores muy distintos: el resto del radicalismo, el bloque de Hacemos y el resto del peronismo moderado, lo que queda del PRO de Macri. Todos ellos cada vez más divididos y afectados por la polarización en curso. Y atravesados por la contradicción entre hacer de oposición responsable (como sueña en particular el sector peronista que rodea a Schiaretti), frenando al gobierno en lo que ellos entienden son sus desbordes extremistas y su tendencia al conflicto permanente, o hacer de socios responsables de Milei (como pretende Macri), apuntalando las iniciativas que comparte, que son unas cuantas, y ayudando a que queden de lado las demás.

Como oposición responsable muy bien hasta aquí no le ha ido, porque al votar los proyectos de la oposición dura sobre jubilados y universidades perdieron perfil ante esta y se dividieron. Dejaron por el camino a los integrantes de sus bloques que más apuestan a ser no tan opositores como socios. Y que han venido tratando de hacer valer esta posición frente al propio gobierno, tampoco con mayor suerte.

Reunión de diputados del PRO y del oficialismo con el Gobierno. (Foto: X @prodiputados)

Reunión de diputados del PRO y del oficialismo con el Gobierno. (Foto: X @prodiputados)

Advertisement

Es que sus votos en las cámaras el oficialismo los necesita para sobrevivir, eso ha quedado claro, pero sigue apostando a conseguirlos gratis, sin nada o casi nada a cambio, asumiendo que finalmente no tienen más salida, porque de abandonar esa colaboración terminarían de diluirse en la nada, en el vacío que hay, y los estrategas oficiales confían en que seguirá habiendo, entre mileismo y kirchnerismo.

Por ahora al menos, los acontecimientos le dan la razón.

Ahí está el último tweet de Macri sobre el tema para testificarlo: debió corregirse a sí mismo el expresidente, después de insinuar que iba a dar libertad de acción a sus legisladores, porque corría el riesgo de que el PRO desapareciera del todo, disipado como un lindo recuerdo en los humos de la conflagración entre Milei y sus enemigos. Así que mandó apoyar el veto, con la sola salvedad de que le gustaría que el presidente aplicara en el futuro con las universidades un poco más de criterio selectivo que el que dedica a los hospitales psiquiátricos, en la esperanza de que el país entero no termine pareciéndose cada vez más a estos últimos. Un deseo muy noble, pero que seguirá desatendido.

Advertisement

POLITICA

Bullrich sobre los barras que se movilizaron frente al Congreso: “Vinieron preparados para matar”

Published

on


La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, calificó los disturbios ocurridos frente al Congreso como un intento de “voltear al Gobierno” y aseguró que los manifestantes “vinieron preparados para matar”. Durante una entrevista con LN+, detalló que se incautaron armas de fuego, armas blancas y miguelitos utilizados para dañar patrulleros. Además, afirmó que los incidentes fueron protagonizados por barrabravas con apoyo de sectores políticos opositores.

Bullrich sostuvo que la violencia registrada fue una muestra de “extrema gravedad” y acusó a los barrabravas de actuar como “una mezcla de narcopolítica” financiada por intendentes y dirigentes sindicales. Según la ministra, la movilización de jubilados fue utilizada como pantalla para que se infiltraran grupos violentos, incluyendo militantes de izquierda y del Polo Obrero.

Advertisement

Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”

Ante la magnitud de los hechos, el Gobierno nacional está preparando una demanda penal contra los responsables de los ataques y daños materiales. “Vamos a buscar identificar a todos”, aseguró Bullrich, quien además reafirmó la decisión del Ejecutivo de no tolerar nuevos episodios de violencia. “El que las hace, las paga, y estos detenidos las van a pagar”, enfatizó.

Como respuesta a la participación de barrabravas en las manifestaciones, Bullrich anunció que el Gobierno impulsará una “Ley Anti-barras” para prohibir su presencia en los clubes y declararlos como asociación ilícita. También advirtió que los dirigentes que los financien enfrentarán sanciones penales. Según la ministra, el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, expresó su rechazo a la participación de los barras en la protesta.

Finalmente, Bullrich reclamó mayor firmeza judicial y pidió la autorización para utilizar el sistema de identificación facial con el objetivo de procesar a los detenidos. “Nuestra responsabilidad es darle todos los elementos a la justicia para que actúe y no queden impunes los que rompen y destruyen”, concluyó.

Advertisement

La entrada Bullrich sobre los barras que se movilizaron frente al Congreso: “Vinieron preparados para matar” se publicó primero en Nexofin.

Continue Reading

POLITICA

Berisso: «Las lluvias cada vez generan un impacto más fuerte y necesitamos planificación urbana»

Published

on


«Las imágenes que vemos hablan por sí solas. Es un panorama desolador y triste. Son tragedias con muchos fallecidos y daños estructurales, que no solo se explican por cuestiones naturales, sino también por fallas en obras y en la logística», sostuvo Cristian Medina. En ese sentido, remarcó que la crisis habitacional y el crecimiento descontrolado de la población en zonas inundables agravan la situación.

Advertisement

El funcionario recordó que la región ya sufrió eventos climáticos devastadores en el pasado, como la inundación del 2 de abril de 2013 en La Plata. «Más allá de las cuestiones estructurales que fallan desde hace mucho tiempo, nos enfrentamos a temporales que desbordan cualquier estructura existente», advirtió.

Sobre la respuesta municipal ante estas emergencias, Medina destacó la importancia de fortalecer los equipos de contingencia y las medidas preventivas. «Debemos empezar a planificar con una visión a largo plazo. Las lluvias siempre existieron, pero hoy su impacto es mayor debido al cambio climático y la falta de planificación adecuada», explicó.

Advertisement

Además, señaló que el municipio de Berisso está trabajando en la planificación urbana, la regulación del crecimiento de los barrios y la construcción de canales aliviadores para evitar inundaciones. «No se trata solo de hacer asfaltos o construir viviendas sin planificación. Hay que pensar en drenajes, bocas de tormenta y reservorios de agua para evitar que el agua se acumule y cause desastres», sostuvo.

Por otro lado, Medina advirtió sobre el impacto de los barrios privados en la dinámica del agua en la región. «Mientras los vecinos de los barrios populares construyen donde pueden, los barrios privados se instalan donde quieren, muchas veces sin contemplar el impacto ambiental. El agua que no cae en esos barrios cerrados termina en los barrios aledaños, generando más problemas para la población vulnerable», denunció.

Finalmente, hizo un llamado a la responsabilidad política y empresarial para abordar estas problemáticas. «Necesitamos una gestión estructural seria, sin pensar en clave electoral, sino en soluciones definitivas para la gente», concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar) 

Advertisement

Advertisement

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Berisso:, "Las, lluvias, cada, vez, generan, un, impacto, más, fuerte, y, necesitamos, planificación, urbana"

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El último embrujo de Real Madrid para agrandar su leyenda en la Champions League: moverle el piso a Julián Álvarez

Published

on


La leyenda de Real Madrid en la Champions League es inagotable. Cuando se cree que ya se ha visto todo, surge lo impensado, el mito se agiganta. Sus poderes van más allá de haber conseguido la clasificación para los cuartos de final, poco menos que una rutina para un club dueño de 15 títulos. La última novedad es que hizo caer bajo su embrujo al único futbolista ganador de todo que había en la cancha en el nivel de clubes y seleccionados: Julián Álvarez.

Autor de un golazo en la ida y protagonista de un partidazo en la revancha, la Araña merecía la responsabilidad de ejecutar uno de los penales en la definición. Su remate entró alto, pegado al travesaño, pero en el resbalón en el momento de ejecutar el VAR detectó un doble toque. Derecha e izquierda, supuestamente, imperceptible para la vista humana, de búsqueda microscópica para la tecnología. En el estadio Metropolitano nadie entendía nada; se tardó en asumir que la ejecución de Julián había sido anulada, que la serie de penales quedaba 2-1 para Real Madrid.

Advertisement

Luego, tras el penal que Jan Oblak le atajó a Lucas Vázquez, Marcos Llorente tuvo la oportunidad de establecer el 3-3. Travesaño. ¿Algún duende más en favor de Real Madrid? Por supuesto, el disparo de Antonio Rüdiger alcanzó a ser tocado por Oblak y la pelota entró pidiendo permiso para sellar el 4-2 y la clasificación para enfrentarse en los cuartos con Arsenal, que arrolló a PSV Eindhoven en el global (9-3).

Como en la final de 2016 en Milán, Diego Simeone se quedó a un suspiro de tumbar a Real Madrid. Es la quinta serie eliminatoria que pierde en el derbi por la Champions: dos finales, una semifinal, un cuarto y este cruce de octavos. Su Atlético no logró cambiar la historia ni aun siendo superior, habiendo merecido ganar por algo más que el exiguo 1-0, triunfo con el que contrarrestó la derrota por 2-1 en el Bernabéu. No solamente es del Cholo el maleficio en los penales. Atlético perdió las seis definiciones por ese vía que sostuvo contra Real Madrid en la historia por distintas competencias. Convirtieron Kylian Mbappé, Jude Bellingham, Federico Valverde y Rüdiger; falló Vázquez. Por Atlético anotaron Alexander Sorloth y Ángel Correa; fallaron Julián y Llorente.

Advertisement

Lo más destacado de Atlético de Madrid 1 (2) – Real Madrid 0 (4)

Tuvo fútbol, funcionamiento y corazón Atlético. Se vació y se quedó sin el empuje final para darle el golpe de gracia a un rival inferior en el primer tiempo y de discontinuada reacción en el segundo y en el alargue.

Si la ida había sido una partida ajedrecística, Atlético de Madrid puso el desquite en una coctelera ya al comienzo, todo al amparo de la agitación que bajaba de las tribunas del Metropolitano. Rápido y furioso fue el arranque del equipo de Diego Simeone para conseguir el gol más tempranero del club en la historia de la Champions. Se cumplían 27 segundos cuando después de trazar una diagonal desde la izquierda el inglés Conor Gallagher, una de las novedades en la formación, conectó un centro rasante de Rodrigo De Paul, en cuya trayectoria Giuliano Simeone había intentado empalmar de taco. Julián había estado en la gestación del gol, un anuncio de su notable primer tiempo, en el que cubrió metros hacia atrás en el repliegue y estuvo cargado de dinamita para atacar, con dos remates que exigieron las grandes tapadas a que acostumbra Thibaut Courtois.

Advertisement

Real Madrid había empezado dormido y se encontró con un rival muy activado, con los cinco sentidos puestos en función de la exigencia extrema que planteaba la serie. Atlético desactivó por completo al Madrid en la primera etapa: le negó espacios, lo ahogó redoblando las marcas. Absorbido Mbappé por Josema Giménez y Clément Lenglet, a Vinícius intentaban enjaularlo entre Llorente y Giuliano Simeone, con De Paul también cerca.

Real Madrid tenía una iniciativa estéril, inocua. No había noticias de Bellingham y Luka Modric –su titularidad fue la sorpresa de Carlo Ancelotti– no encontraba socios, compañeros que se desmarcaran. Ni Valverde encontraba espacios para sus agresivas galopadas.

Atlético estrangulaba al rival con su presión en bloque bajo y lo preocupaba con su mayor dinámica para posicionarse en campo ajeno. No cometían fallos los locales, cada uno cumplía con su función. Antoine Griezmann mejoraba marcadamente su producción respecto a una semana atrás.

Advertisement

El conjunto de Ancelotti sufría por el sector de Ferland Mendy, que quedaba en inferioridad cuando se asociaban Giuliano y De Paul, y encima le aparecía el incansable Julián por ese lado. Oblak tenía una noche de lo más tranquila; no había manera de que Real Madrid llegara hasta él o lo inquietara con algún remate de media distancia.

Atlético de Madrid estaba en su salsa: solidez defensiva y metros para el contraataque. Ancelotti tuvo que mover el banco: Eduardo Camavinga por un Aurélien Tchouameni sin brújula y Lucas Vázquez por Modric para que Valverde, lateral desde el comienzo, pasara a un medio campo en el que Real Madrid no tenía peso.

Simeone y el penal de Julián Álvarez

Si sabrá la Argentina lo que puede pasar cuando Mbappé se despierta y sale de ese letargo que en realidad era un engaño, una ficción. En una de las escasas oportunidades en las que Atlético quedó con las líneas separadas, Mbappé sacó al extraordinario delantero que lleva dentro para bailar a Giménez y Lenglet, que le cometió infracción: penal.

Una ocasión de oro para un Real Madrid opaco. Vinícius mantuvo a su equipo en la penumbra con un penal que se le fue a la tribuna. Con la tensión en aumento, el local seguía siendo el equipo mejor estructurado. Courtois tuvo que volver a poner las manos para desviar remates de Julián y Giuliano. Un cabezazo de Lenglet se había ido alto.

El zurdazo de Julián Álvarez ante Raúl Asencio será despejado por Thibaut Courtois, que le paró otros dos remates a la Araña.

El desgaste del local era tremendo. Samuel Lino sustituyó a Gallagher para reforzar el sector izquierdo. De Paul, que había llegado tocado físicamente, salió renqueando. Se llevó una ovación por el despliegue y el carácter para afrontar un partido que era una final camuflada.

Advertisement

Real Madrid había adquirido más filo ofensivo con Brahim Díaz –autor del gol del 2 a 1 en la ida– por Rodrygo. Bellingham también se había decidido a tomar las riendas, jugaba y ponía la pierna. Entró Ángel Correa, el jugador N° 12, el especialista en los tramos finales de los encuentros. Y el grandote Sorloth para aguantar la pelota arriba y darle un nuevo aire al ataque.

Cansancio, desgaste, contracturas musculares, el ácido láctico por las nubes. Los dos apenas podían con su alma en el alargue. Derecho a los penales. Estaba Julián, un ganador, con todo y contra todos. Y apareció Real Madrid para moverle el piso en la competencia que deja huellas indelebles.

Advertisement

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad