Connect with us

POLITICA

Siguen los tironeos en el Senado para tratar la nueva fórmula jubilatoria y la Boleta Única de Papel

Published

on


Tras el receso invernal, el Senado retomará la discusión sobre dos temas que son de interés del Gobierno y que generan tironeos con la oposición dialoguista: la nueva fórmula de actualización jubilatoria y la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP). Los dos proyectos tienen la media sanción de Diputados, pero como sufrirán modificaciones volverán a la Cámara baja.

Para la primera semana de agosto está previsto que se retome la actividad en comisión con la intención de sacar despacho de la movilidad jubilatoria, ya que boleta única tiene dictamen. Una semana después, el 15 de agosto hay intención de convocar a una sesión para tratar ambas propuestas en el recinto junto a la ley que endurece las penas para los delitos de trata de menores, una iniciativa impulsada a partir del caso del niño Loan Danilo Peña que está desaparecido desde el 13 de junio.

Advertisement

En principio, el oficialismo está interesado en avanzar en una reforma política que tiene como eje la eliminación de las PASO, además de incluir una reforma del sistema de financiamiento de los partidos, con la eliminación del financiamiento del Estado y la prohibición para que los dirigentes condenados por corrupción puedan ser candidatos. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, ya se reunió con los bloques dialoguistas de Diputados, pero tal como informó Clarín no tendrían los votos para borrar las primarias.

Diferencias entre los dialoguistas por el futuro de las PASO

En el Senado tampoco hay consenso para eliminar las primarias, aunque algunos socios del oficialismo, como Juan Carlos Romero, pidieron que se trate en forma separada la eliminación de las PASO y la BUP. Aunque también está el caso de senadores como Edgardo Kueider que entienden que si siguen o no las primarias es una condición previa a la implementación de la BUP.

Advertisement

Lo que sucede es que si se confirma la boleta única con el sistema que se utiliza en Córdoba -como se establece en la media sanción de Diputados- será complicado de aplicar porque con las garantías del nuevo sistema crecerá la oferta electoral y obligaría a la autoridad electoral a comprimir las listas haciendo «ilegibles» los nombres de los candidatos. Al menos esa la interpretación que hacen el bloque de Unidad Federal.

Es sabido que el senador por Entre Ríos planteó su diferencia con lo aprobado en Diputados y se reclamó que se modifique por el sistema que se emplea en Santa Fe, donde cada categoría tiene su papeleta. Esto coincide con la idea de la senadora rionegrina Mónica Silva, cuyo dictamen obtuvo el apoyo de Unión por la Patria y del misionero Carlos Arce.

La iniciativa de la legisladora que responde al gobernador Alberto Weretilneck busca proteger a las fuerzas provinciales que van con boleta corta porque tradicionalmente no presentan candidatos a presidente y vice, pero sí para legisladores nacionales.

Advertisement

Cuando se trató el tema en comisión, en enero de este año, el oficialismo consiguió el dictamen de mayoría apoyando la media sanción de Diputados con las firmas de la UCR, el PRO, Cambio Federal, Kueider y la neuquina Lucila Crexell, que firmó en disidencia parcial. Pero si el oficialismo no convence a Silva y los misioneros Arce y Sonia Rojas Decut no alcanza la mayoría absoluta del pleno de 37 votos, que se requiere para su aprobación por tratarse de una reforma electoral.

En los últimos días circuló una versión que indicaba la posibilidad de eliminar el casillero que habilita a votar lista completa. Un gesto orientado a sumar a los tres senadores dialoguistas. Pero según aseguró Silva, «nadie del oficialismo» le acercó una propuesta alternativa que permita reducir las diferencias. La próxima semana se retomarán las conversaciones para llegar con una propuesta consensuada al recinto y evitar el rechazo del peronismo que se opone a la reforma.

Juliana Di Tullio, una de las senadoras que más se opone a la Boleta Única de Papel, junto aJosé Mayans. Foto: Maxi Failla.

Sigue sin definirse la nueva fórmula jubilatoria

Advertisement

Además de la Boleta Única de Papel, el Senado también buscará dictaminar sobre la nueva fórmula de actualización jubilatoria, que el kirchnerismo buscó sin éxito tratarla sobre tablas en la última sesión con la intención de aprobar la media sanción de Diputados.

Fuentes legislativas anticiparon a este diario que en la primera semana de agosto se retomará el debate en el plenario de las comisiones de las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto, que presiden Carmen Alvarez Rivero (PRO- Córdoba) y Ezequiel Atauche (LLA-Jujuy). Sin embargo, la preocupación está centrada en que el Ejecutivo aún no presentó una propuesta de financiamiento para el aumento de las jubilaciones.

La indefinición del Gobierno le permite a los senadores explorar distintas alternativas y en los últimos días se mencionó hasta la posibilidad de aplicar la fórmula que usó durante la administración de Mauricio Macri que tomaba el 70 % del aumento de la inflación del trimestre y el 30 % del aumento de los salarios privados de ese mismo período. El cálculo se realizaba con una diferencia de 6 meses.

Advertisement
En medio de la interna con el entorno presidencial, Victoria Villarruel debe definir el destino de la actualización jubilatoria. Foto: Federico López Claro.En medio de la interna con el entorno presidencial, Victoria Villarruel debe definir el destino de la actualización jubilatoria. Foto: Federico López Claro.

La propuesta aprobada en Diputados y que viene a reemplazar el DNU de Javier Milei plantea actualizaciones mensuales por inflación y una recomposición de 8 % que compensa lo perdido por los jubilados con la inflación de enero. Este punto es resistido por los senadores del oficialismo y un sector de los dialoguistas, que frenaron la aprobación del proyecto hasta definir el sistema de financiamiento.

Advertisement

POLITICA

Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos

Published

on


Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.

Advertisement

Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.

Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.

Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.

Advertisement

El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.

La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El condado de California que aprobó un proyecto para ayudar a los migrantes frente a las redadas de ICE

Published

on


En un contexto de refuerzo en las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump, el condado de Alameda, en California, tomó medidas para brindar asistencia a los inmigrantes que residen en su jurisdicción. La Junta de Supervisores votó de manera unánime a favor de destinar recursos para programas legales y de apoyo comunitario, en un esfuerzo por mitigar el impacto de los operativos migratorios en la región.

Asignación de fondos para asistencia legal y comunitaria en Alameda, California

El plan, impulsado por el Comité ad hoc Juntos para Todos del Condado de Alameda, canalizará los recursos a organizaciones especializadas en brindar apoyo legal y comunitario a los migrantes. Según detallaron las supervisoras Nikki Fortunato Bas y Elisa Márquez, quienes presentaron la propuesta ante la junta, el objetivo es fortalecer la respuesta ante las políticas migratorias federales.

Advertisement

De acuerdo con NBC Bay Area, dentro del presupuesto aprobado, se asignaron:

  • US$700 mil para la Asociación de Educación y Asesoría Legal para Inmigrantes del Condado de Alameda. Estos fondos se utilizarán para la implementación de una línea de respuesta rápida, capacitaciones sobre derechos y asesoramiento preventivo.
  • US$500 mil para la organización Trabajadores Unidos, con el fin de proporcionar capacitaciones, ayuda mutua y apoyo comunitario a las poblaciones inmigrantes.
  • US$1 millón para la Colaboración de California para la Justicia de los Inmigrantes, destinada a fortalecer servicios legales para personas en riesgo de deportación.
  • US$50.000 para el programa de Extensión Legal para Isleños del Pacífico Asiático, enfocado en la defensa legal de comunidades marginadas.

El financiamiento provendrá de una combinación de recursos del Condado de Alameda y fondos privados. “Este proyecto permitirá expandir la capacidad de atención y aumentar el personal disponible para estos programas”, señaló Fortunato Bas, según lo retomado por NBC Bay Area.

Impacto de la medida en la comunidad migrante de Alameda

El supervisor David Haubert destacó que el esfuerzo por proteger a los inmigrantes es parte de un modelo de cooperación público-privada y que es fundamental que no toda la carga recaiga en el condado.

Advertisement

Fortunato Bas subrayó que un tercio de los residentes del Condado de Alameda son inmigrantes, y que la mitad de los niños crecen en hogares donde al menos uno de los padres es extranjero. “Somos un condado diverso y nuestra comunidad necesita protección. Las políticas del gobierno federal generan temor entre nuestros residentes”, destacó en una publicación de Facebook.

Por su parte, el Defensor Público del Condado de Alameda, Brendon Woods, señaló que el financiamiento adicional fortalecerá la Unidad de Inmigración de la oficina que lidera. “Estos fondos marcarán una diferencia significativa en la vida de muchas personas al fortalecer los servicios que ofrecemos a esta comunidad vulnerable durante estos tiempos difíciles”, indicó.

La Junta de Supervisores del Condado de Alameda destinará fondos para ayudar a inmigrantes frente a los operativos del ICE

Las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump

Desde que Donald Trump regresó a la presidencia, su administración intensificó los esfuerzos para deportar a inmigrantes indocumentados. La estrategia incluye la ampliación del uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo como centro de detención, así como la eliminación de ciertas protecciones para grupos que anteriormente tenían autorización temporal para permanecer en ese país.

Advertisement

El presidente estadounidense argumentó que estas medidas son necesarias para mejorar la seguridad y reducir costos asociados con la inmigración ilegal.

El financiamiento aprobado en Alameda forma parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar los efectos de la política migratoria federal. En febrero, la Junta de Supervisores destinó US$1,3 millones para fortalecer la Unidad de Inmigración de la Oficina del Defensor Público, lo que permite la contratación de más abogados especializados en defensa contra la deportación.

Las organizaciones que recibirán financiamiento ya han comenzado a implementar estrategias para ampliar su alcance. La línea de respuesta rápida está en proceso de integración con otras redes de asistencia, y se prevé que en los próximos meses aumente la capacidad de atención en casos de emergencia migratoria.

Advertisement

Con esta iniciativa, el Condado de Alameda se suma a otras jurisdicciones de California que han adoptado medidas para brindar apoyo a los inmigrantes en un contexto de endurecimiento de las políticas a nivel nacional.

Continue Reading

POLITICA

Marcelo Peretta criticó la represión a jubilados: «Es más caro reprimir que aumentar las jubilaciones»

Published

on


El candidato a legislador porteño Marcelo Peretta cuestionó la represión policial contra los jubilados que se manifestaron en reclamo de una mejora en sus haberes. A través de un video viral en sus redes sociales, sostuvo que “la causa de los jubilados es justa” y advirtió que el costo de reprimir las protestas supera el de un aumento en las jubilaciones.


“La represión, el destrozo de motos y patrulleros, el cierre de comercios y la atención de heridos también implican gastar plata”, argumentó Peretta, en alusión a los operativos desplegados durante la movilización de los jubilados.

Advertisement

El reclamo de fondo: la derogación de la ley jubilatoria

En su mensaje, el dirigente recordó que el conflicto tiene su origen en la derogación de la ley de movilidad jubilatoria que había implementado el expresidente Alberto Fernández. “Con esa ley no habría reclamos porque el haber se corregía con la inflación”, señaló Peretta, subrayando que la actualización automática hubiera evitado el deterioro del poder adquisitivo de los jubilados.

Actualmente, el haber mínimo se encuentra en 300 mil pesos, cifra que el candidato calificó como insuficiente para cubrir necesidades básicas.

Las propuestas de Peretta para los jubilados porteños

Advertisement

De cara a las elecciones del 18 de mayo, el candidato presentó sus principales propuestas dirigidas a los 800 mil jubilados de la Ciudad de Buenos Aires, las cuales denominó «Remedios para los jubilados»:

  • Bajar el precio de los medicamentos, garantizando su accesibilidad.
  • Potenciar la figura del Cuidador, para brindar asistencia a adultos mayores.
  • Crear un PAMI local, que mejore la atención en el distrito.
  • Autorizar la sindicalización de los jubilados, para que puedan defender sus derechos laborales y previsionales.

Peretta cerró su publicación con una reflexión: “La juventud es para sembrar y la vejez para cosechar, pero la política no se da cuenta”, dejando en evidencia su crítica a la falta de respuestas del Gobierno ante la crisis que atraviesan los jubilados. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Advertisement

Advertisement

¿Qué te parece esta nota?


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Marcelo, Peretta, criticó, la, represión, a, jubilados:, "Es, más, caro, reprimir, que, aumentar, las, jubilaciones"

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad