POLITICA
Sorpresa: Sergio Massa ganó y va al balotaje con Javier Milei; debacle de Patricia Bullrich
En un desenlace sorprendente, el tablero electoral argentino se dio vuelta y el principal festejo anoche ocurrió inesperadamente en el búnker de Unión por la Patria. Al ministro-candidato -y a la estructura de poder siempre potente del peronismo que reaccionó detrás- no lo frenó la inflación galopante, los graves problemas de la pobreza y de una economía tambaleante y al borde del abismo: Sergio Massa remontó unos 2,9 millones de votos respecto de las PASO, y se alzó claramente con el ansiado primer lugar, con más de 36,6%. En el balotaje del próximo domingo 19 de noviembre deberá enfrentarse con Javier Milei, que quedó segundo pero lastimado. No solo muy lejos de su expectativa de triunfo en primera vuelta, sino estancado con alrededor del 30%, apenas 500 mil más que los 7,3 millones de agosto pasado.
En una campaña en la que su espacio no supo recuperarse del golpazo que significó haber perdido frente a Milei en las primarias, la debacle fue total para Patricia Bullrich, que con 23,8% no pudo retener siquiera el voto que en la interna de Juntos por el Cambio se había inclinado en agosto por Horacio Rodríguez Larreta. Se abre desde ahora un interrogante sobre el futuro de la principal alianza opositora. Sobre todo si en la segunda vuelta, sectores del PRO duro -donde podría anotarse Mauricio Macri- se inclinasen por el libertario, mientras otros moderados y del radicalismo (que gobernará cinco provincias) se hicieran eco del llamado de Massa a la “unidad nacional”.
Justamente esta estrategia de captación la inició Massa anoche ante un auditorio exultante en el búnker en Chacarita, donde muchos hacían las valijas para el 10 de diciembre. Prometió un “gobierno de unidad nacional” en el que convocará a “los mejores”. “La grieta se murió y empieza una nueva etapa en mi gobierno”, buscó seducir Massa. No nombró a Cristina Kirchner, y en el oficialismo, donde tampoco nada es color de rosa, ya puede adivinarse una batalla por el control del poder, y reacomodamientos.
No hubo en esencia un vuelco extraordinario: fue una elección de tercios otra vez, pero con corrimientos, los suficientes para trastocar el escenario que dejaron las PASO y darle increíblemente al oficialismo, de la mano de Massa, la opción altamente probable de quedarse cuatro años más en la Casa Rosada desde diciembre.
Hubo una participación que creció de 69% en las PASO a 77,6% este domingo. Una afluencia que parece quedar claro que se volcó mayoritariamente al candidato del oficialismo.
Milei queda en un brete. Este domingo mostró su techo, su límite. Cosechó apenas poco más que en las PASO. Necesita establecer urgentes alianzas, seducir sectores, acaso mirar hacia el centro. No es la especialidad de un activista de la motosierra. Desnudando con ironía ese registro desbocado de Milei, le preguntó anoche un periodista a Victoria Villarruel, si hay posibilidad de conversar con “una montonera que ponía bombas en jardines de infantes” (como la atacó Milei a Bullrich en campaña), respuesta que la candidata a vice esquivó con elegancia.
División opositora, caída y frustración
Con el actual panorama económico y social, el panperonismo tuvo la peor elección en años. Pero si quedó más que en pie y con altas chances de mantener el poder, fue por un hecho básico: el voto de la oposición se dividió.
La expectativa de cambio que expresaban a su electorado La Libertad Avanza y Juntos por el Cambio quedó defraudada. Queda la segunda vuelta, en un tramo acaso difícil por la impronta extrema, rupturista y antisistema del libertario. ¿Podrá convencer, para sumar? ¿Dejar atrás el rol de “agitador de derechas”, como lo definió el ex mandatario uruguayo, Julio María Sanguinetti, y ser quien aglutine al mayoritario antikirchnerismo?
Milei trató de dar anoche un paso en ese sentido: “Dos tercios de los argentinos votaron por un cambio”, leyó. Recordó los duros enfrentamientos en campaña con JxC y los dio por terminados. “Estoy dispuesto a hacer tábula rasa y barajar y dar de nuevo para terminar con el kirchnerismo”, tendió la mano. Se ve difícil con el radicalismo, partido al que ofendió sistemáticamente durante mucho tiempo.
En el búnker de JxC todo fueron caras largas de derrota inapelable. Bullrich ratificó su rechazo rotundo al Gobierno: «Nunca vamos a ser cómplices del populismo y de las mafias que destruyeron este país», aseguró, flanqueada por su compañero de fórmula Luis Petri, Larreta y Macri.
La misma lógica de un voto opositor partido, se dio en el distrito clave, la provincia de Buenos Aires. Allí Axel Kicillof con casi 45% tendrá su segundo mandato. Ganó por amplio margen de 18 puntos (también remontó notablemente respecto de las PASO) mientras que el cambiemita Néstor Grindetti y Carolina Píparo de LLA, se dividieron casi en partes iguales al 50 por ciento del electorado.
El gobernador saliente de Córdoba, Juan Schiaretti, mejoró su resultado de las PASO y sacó casi 7 puntos, ratificando que sigue habiendo una «tercera vía» con vigencia. Myriam Bregman del Frente de Izquierda, obtuvo 2,6%.
Schiaretti no definió apoyos para el balotaje pero los diputados afines al espacio Alejandro Topo Rodríguez y la cordobesa Natalia de la Sota dieron rápidas señales, al destacar el llamado a la «unidad nacional» que hizo Massa.
En la Ciudad, Jorge Macri quedó al borde del 50%, pero no lograba evitar el balotaje con el kirchnerista Leandro Santoro, con 32%. Tercero lejos quedó el escudero del libertario, Ramiro Marra, casi en 14%.
En Entre Ríos, el ex ministro del Interior de Macri, Rogelio Frigerio, consiguió arrebatarle otra provincia al peronismo; y en Catamarca el peronista Raúl Jalil logró cómodo alzarse con su segundo mandato.
En el segmento de diputados y senadores, no hay balotaje. La nueva composición legislativa quedó definida anoche. Un Congreso dividido, con pérdida de bancas para el oficialismo (que igual seguirá siendo primera minoría en Senadores y muy cerca del quórum; y en Diputados. JxC perdió bancas en ambas Cámaras y quedó muy debilitado en el Senado. LLA se mete fuerte en el Congreso con bloques ahora de 8 senadores, y de unos 35 diputados nacionales, y será actor clave en las negociaciones, más allá de la suerte de Milei en la segunda vuelta.
POLITICA
Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos
Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.
Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.
Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.
Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.
El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.
La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
El condado de California que aprobó un proyecto para ayudar a los migrantes frente a las redadas de ICE
En un contexto de refuerzo en las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump, el condado de Alameda, en California, tomó medidas para brindar asistencia a los inmigrantes que residen en su jurisdicción. La Junta de Supervisores votó de manera unánime a favor de destinar recursos para programas legales y de apoyo comunitario, en un esfuerzo por mitigar el impacto de los operativos migratorios en la región.
Asignación de fondos para asistencia legal y comunitaria en Alameda, California
El plan, impulsado por el Comité ad hoc Juntos para Todos del Condado de Alameda, canalizará los recursos a organizaciones especializadas en brindar apoyo legal y comunitario a los migrantes. Según detallaron las supervisoras Nikki Fortunato Bas y Elisa Márquez, quienes presentaron la propuesta ante la junta, el objetivo es fortalecer la respuesta ante las políticas migratorias federales.
De acuerdo con NBC Bay Area, dentro del presupuesto aprobado, se asignaron:
- US$700 mil para la Asociación de Educación y Asesoría Legal para Inmigrantes del Condado de Alameda. Estos fondos se utilizarán para la implementación de una línea de respuesta rápida, capacitaciones sobre derechos y asesoramiento preventivo.
- US$500 mil para la organización Trabajadores Unidos, con el fin de proporcionar capacitaciones, ayuda mutua y apoyo comunitario a las poblaciones inmigrantes.
- US$1 millón para la Colaboración de California para la Justicia de los Inmigrantes, destinada a fortalecer servicios legales para personas en riesgo de deportación.
- US$50.000 para el programa de Extensión Legal para Isleños del Pacífico Asiático, enfocado en la defensa legal de comunidades marginadas.
El financiamiento provendrá de una combinación de recursos del Condado de Alameda y fondos privados. “Este proyecto permitirá expandir la capacidad de atención y aumentar el personal disponible para estos programas”, señaló Fortunato Bas, según lo retomado por NBC Bay Area.
Impacto de la medida en la comunidad migrante de Alameda
El supervisor David Haubert destacó que el esfuerzo por proteger a los inmigrantes es parte de un modelo de cooperación público-privada y que es fundamental que no toda la carga recaiga en el condado.
Fortunato Bas subrayó que un tercio de los residentes del Condado de Alameda son inmigrantes, y que la mitad de los niños crecen en hogares donde al menos uno de los padres es extranjero. “Somos un condado diverso y nuestra comunidad necesita protección. Las políticas del gobierno federal generan temor entre nuestros residentes”, destacó en una publicación de Facebook.
Por su parte, el Defensor Público del Condado de Alameda, Brendon Woods, señaló que el financiamiento adicional fortalecerá la Unidad de Inmigración de la oficina que lidera. “Estos fondos marcarán una diferencia significativa en la vida de muchas personas al fortalecer los servicios que ofrecemos a esta comunidad vulnerable durante estos tiempos difíciles”, indicó.
Las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump
Desde que Donald Trump regresó a la presidencia, su administración intensificó los esfuerzos para deportar a inmigrantes indocumentados. La estrategia incluye la ampliación del uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo como centro de detención, así como la eliminación de ciertas protecciones para grupos que anteriormente tenían autorización temporal para permanecer en ese país.
El presidente estadounidense argumentó que estas medidas son necesarias para mejorar la seguridad y reducir costos asociados con la inmigración ilegal.
El financiamiento aprobado en Alameda forma parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar los efectos de la política migratoria federal. En febrero, la Junta de Supervisores destinó US$1,3 millones para fortalecer la Unidad de Inmigración de la Oficina del Defensor Público, lo que permite la contratación de más abogados especializados en defensa contra la deportación.
Las organizaciones que recibirán financiamiento ya han comenzado a implementar estrategias para ampliar su alcance. La línea de respuesta rápida está en proceso de integración con otras redes de asistencia, y se prevé que en los próximos meses aumente la capacidad de atención en casos de emergencia migratoria.
Con esta iniciativa, el Condado de Alameda se suma a otras jurisdicciones de California que han adoptado medidas para brindar apoyo a los inmigrantes en un contexto de endurecimiento de las políticas a nivel nacional.
POLITICA
Marcelo Peretta criticó la represión a jubilados: «Es más caro reprimir que aumentar las jubilaciones»
El candidato a legislador porteño Marcelo Peretta cuestionó la represión policial contra los jubilados que se manifestaron en reclamo de una mejora en sus haberes. A través de un video viral en sus redes sociales, sostuvo que “la causa de los jubilados es justa” y advirtió que el costo de reprimir las protestas supera el de un aumento en las jubilaciones.
“La represión, el destrozo de motos y patrulleros, el cierre de comercios y la atención de heridos también implican gastar plata”, argumentó Peretta, en alusión a los operativos desplegados durante la movilización de los jubilados.
El reclamo de fondo: la derogación de la ley jubilatoria
En su mensaje, el dirigente recordó que el conflicto tiene su origen en la derogación de la ley de movilidad jubilatoria que había implementado el expresidente Alberto Fernández. “Con esa ley no habría reclamos porque el haber se corregía con la inflación”, señaló Peretta, subrayando que la actualización automática hubiera evitado el deterioro del poder adquisitivo de los jubilados.
Actualmente, el haber mínimo se encuentra en 300 mil pesos, cifra que el candidato calificó como insuficiente para cubrir necesidades básicas.
Las propuestas de Peretta para los jubilados porteños
De cara a las elecciones del 18 de mayo, el candidato presentó sus principales propuestas dirigidas a los 800 mil jubilados de la Ciudad de Buenos Aires, las cuales denominó «Remedios para los jubilados»:
- Bajar el precio de los medicamentos, garantizando su accesibilidad.
- Potenciar la figura del Cuidador, para brindar asistencia a adultos mayores.
- Crear un PAMI local, que mejore la atención en el distrito.
- Autorizar la sindicalización de los jubilados, para que puedan defender sus derechos laborales y previsionales.
Peretta cerró su publicación con una reflexión: “La juventud es para sembrar y la vejez para cosechar, pero la política no se da cuenta”, dejando en evidencia su crítica a la falta de respuestas del Gobierno ante la crisis que atraviesan los jubilados. (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Marcelo, Peretta, criticó, la, represión, a, jubilados:, "Es, más, caro, reprimir, que, aumentar, las, jubilaciones"
-
POLITICA1 día ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA23 horas ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD2 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción