Connect with us

INTERNACIONAL

Por qué el presidente de Uruguay dona la camioneta del escándalo: un auto rifado que nadie ganó y se usó como parte de pago, y la historia del descuento de US$ 25.000

Published

on


Yamandú Orsi, presidente de Uruguay, decidió cortar con el escándalo que de a poco iba generando cada vez más ruido en su gestión y anunció el martes por la noche que donará al Estado la camioneta de US$ 80.000 que se compró antes de asumir en el poder, con un llamativo descuento de US$ 25.000 por parte de una concesionaria de Hyundai.

Lo hizo, tal como informó Clarín, a través de un encuentro con periodistas del vecino país, en el que intentó no dejar cabos sueltos en el caso que lo obligó a difundir un video grabado hablándoles, cara a cara, a los uruguayos, para rendir cuentas de cómo fue la compra de la SUV de la polémica.

Advertisement

Sin embargo, en su nueva explicación, que él espera sea la última, dio más detalles de cómo fue la compra del vehículo que ahora está bajo investigación y escrutinio público. Allí, reveló cómo fue la rifa de campaña de una camioneta que nadie ganó y terminó siendo parte de la operación para que él cambie su auto particular y dio su versión del gran descuento que le hicieron desde Oliva Automotores.

Además, deslindó la compra de la SUV Hyundai híbrida de la decisión de utilizar un auto eléctrico, de la misma marca que comercializa la concesionaria que le hizo un descuento, durante su asunción presidencial, lo que para algunos opositores representó una suerte de gigantesco PNT (Publicidad No Tradicional), que podría haber sido condición de posibilidad del precio que pagó Orsi por su auto particular.

Un llamativo descuento para “tirarse de cabeza”

Advertisement

Según informó El País de Uruguay, Orsi detalló ante los periodistas el detalle minucioso de cómo compró su camioneta nueva. Dijo que el 17 de febrero de 2025, apenas días antes de asumir el 1 de marzo, recibió una oferta de la automotora Oliva para cambiar su SUV Hyundai Santa Fe vieja, modelo 2020, por una del 2024.

La concesionaria le planteó un precio irresistible: US$ 54.000. Para pagarlo, Orsi permutó dos coches y pagó un saldo de US$ 15.000. De acuerdo a los documentos que exhibió el martes, por su anterior auto le dieron US$ 22.000 y también obtuvo US$ 17.000 de una Renault Stepway, que había sido donada a su campaña.

Además, horas después del encuentro con la prensa, el equipo del presidente envió los comprobantes de dos transferencias hechas el 25 de febrero, cinco días antes de asumir el poder de manos de Luis Lacalle Pou. Una fue de US$ 10.000 y otra de US$ 5.000, ambos hacia Oliva Automotores.

Advertisement

Orsi también sostuvo que nunca en sus intercambios con la automotora se mencionó el descuento que tanta controversia generó, solo se habló del precio de la unidad, pero sin dar cuenta de que tenía una gran rebaja. Sus dicho contrastan con una frase que dejó días atrás, cuando se sinceró y dijo: «Normalmente, por lo general, cuando hay descuentos yo me tiro de cabeza».

Desde el Gobierno, además, se encargaron de explicar que no se realizaron compras a Oliva.

Este miércoles, ahondó en el tema. «Yo me crié toda la vida con un solo auto, teníamos eso en mi casa y lo resolvíamos. Yo lo puedo resolver con lo que tengo», expresó y cuando le preguntaron si se trató de un error de comunicación respondió que «quizás sí».

Advertisement

«Me enteré de una necesidad concreta de la ANEP (Administración Nacional de Educación Pública) y aventamos cualquier tipo de especulación posterior», concluyó el presidente, dando por zanjado el debate. O intentando hacerlo.

El vehículo que se rifó, nadie ganó y Orsi usó para cambiar su camioneta

En su descargo ante periodistas, Yamandú Orsi explicó también cómo fue que una camioneta donada a su campaña que fue sorteada entre seguidores en una rifa terminó yendo como parte de pago de su nuevo auto. El presidente había obviado ese dato en el video que grabó para los uruguayos.

Advertisement

“Antes de asumir el cargo, decidí que no estaba bien generar el gasto que surgiría de la compra de un vehículo por parte de Presidencia, en particular en el comienzo de la gestión. En esos días se me planteó la posibilidad de cambiar el auto que tenía, modelo 2020, por la misma marca y modelo, pero versión 2024«, había afirmado en su discurso de 2 minutos y 44 segundos.

Sin embargo, después de su descargo, el medio Búsqueda reveló que el mandatario había usado una Renault Stepway, donada a su campaña, para pagar su nueva Hyundai. Sobre ese asunto, Orsi y su equipo se ciñeron a lo que estableció la Circular 11.902 de la Corte Electoral. Explicaron que se optó por que los aportes de campaña, así como las responsabilidades ante posibles deudas, sean asumidas por el comité de campaña en lugar del Frente Amplio, en todas las instancias electorales.

En ese sentido, marcaron que por el artículo 9 de la normal, el comando de campaña de Orsi recibió el 1 de octubre de 2024 una camioneta 0 km Renault Stepway, donada por la empresa Car One para que el candidato la usara en campaña. Ese vehículo, según figura en la rendición ante la justicia electoral uruguaya, fue valuado en US$ 20.500, y fue el único bien aportado a la campaña que no fue dinero.

Advertisement

Sin embargo, siguieron, tomaron la decisión de no usar el vehículo en campaña, para organizar una rifa, con un bono contribución para recaudar fondos, y en su lugar moverse en autos particulares o alquilados.

Cada número de la rifa tenía un costo de US$ 200 dólares. Se vendieron, detallaron, 392 bonos y se reunieron US$ 78.399 (por un dólar no figuraron US$ 78.400 porque alguien pagó con pesos). El ganador del sorteo iba a salir de la Lotería del 15 de noviembre de 2024.

Advertisement

El número ganador ese día fue el 00644. Y nadie había comprado ese bono. Orsi y los funcionarios de confianza que lo acompañaron, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, y el director de la Oficina Nacional de Servicio Civil, Sergio Pérez, mostraron el talonario.

El premio vacante hizo que el vehículo quedará en el comité de campaña y se interpretó que, entonces, la donación era hecha a nombre del candidato y que no correspondía entregar al Frente Amplio los fondos que habían sobrado de la campaña, entre ellos la camioneta, aunque luego sí se hizo, informó El País.

Esa camioneta, finalmente, terminó siendo parte de la compra del nuevo Hyundai Santa Fe del presidente de Uruguay, que aclaró que durante un año usó su vehículo particular exclusivamente para trabajar, rechazando cualquier auto oficial de la flotilla presidencial.

Advertisement

Los fondos rendidos al Frente Amplio y un comprobante que falta

Yamandú Orsi, en campaña con su vice Carolina Cosse. Foto Bloomberg

El equipo presidencial sumó una aclaración más. Dijo que el comando de campaña le había entregado al Frente Amplio los fondos que habían sobrado de la carrera electoral: un total de US$ 404.000 en concepto de donaciones, incluyendo dinero y la camioneta en cuestión.

No obstante, eso ocurrió el 28 de abril de 2025, cuando Orsi ya se había desprendido de la Renault donada para ponerla como parte de pago de su nueva SUV híbrida, comprada con descuento. ¿Cómo hizo entonces? Según El País, Orsi dijo que él pagó de su bolsillo su valor, aunque no se precisó si fueron los US$ 17.000 a los que la tomó la concesionaria o los US$ 20.500 declarados.

Uno de sus colaboradores, en tanto, excusó al presidente y manifestó que al Frente Amplio se transfirió un monto total, y que no existía forma de detallar el pago que habría hecho Orsi. El mandatario no aportó la documentación pertinente para aclararlo.

Advertisement

Por último, el presidente se desligó de la polémica por la utilización de un auto marca Hyundai eléctrico el día de su asunción. Opositores habían planteado que les resultaba llamativo que, tras haber recibido ese descuento personal, el Poder Ejecutivo hubiera decidido movilizar al binomio presidencial en un vehículo así.

Explicaron que la intención era circular en un auto eléctrico como forma de dar un mensaje, que hubo ofertas de varias empresas y hasta de la embajada de China.

Sin embargo, creyeron que optar por la opción china podía tener alguna repercusión en el plano geopolítico y, además, los vehículos en plaza no cumplían con los requerimientos de espacio y comodidad, por eso se volcaron por usar un Hyundai, sin costo alguno para Presidencia.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Nicaragüenses son víctimas de emboscadas y ataques violentos en distintas zonas de Costa Rica

Published

on


Dos hombres en un vehículo nicaragüense son detenidos por figuras armadas en una carretera solitaria de Costa Rica bajo la luz de los faros. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Una preocupante racha de violencia ha golpeado a la comunidad de migrantes nicaragüenses en Costa Rica durante los primeros días de agosto de 2026. Diversos ataques armados y agresiones con armas blancas ocurridos en distintas regiones del país centroamericano han dejado un saldo trágico de varios ciudadanos de origen nicaragüense muertos y gravemente heridos, hechos que se encuentran bajo una intensa investigación por parte del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Advertisement

Uno de los sucesos más sangrientos se registró durante la madrugada del pasado domingo (2 de agosto), en la localidad turística de Tamarindo, en el cantón de Santa Cruz, provincia de Guanacaste.

Dos hombres de nacionalidad nicaragüense, identificados por las autoridades con los apellidos Espinoza, de 32 años, y Contreras, de 33, viajaban a bordo de un vehículo cuando fueron emboscados. De acuerdo con los informes preliminares brindados por el OIJ, otro automóvil interceptó a las víctimas y desde su interior desconocidos dispararon en múltiples ocasiones. La ráfaga de proyectiles causó la muerte instantánea de ambos ocupantes, mientras que los perpetradores se dieron a la fuga y continúan sin ser localizados por los cuerpos policiales.

Ese misma noche, en la provincia de Alajuela, un joven de nacionalidad nicaragüense, identificado como Yerling Antonio Hernández Martínez, de 24 años, perdió la vida tras ser atacado con un arma blanca en las afueras de un establecimiento nocturno en Santa Fe de Guatuso.

Advertisement

Informes judiciales detallan que el incidente se desencadenó a partir de una acalorada discusión dentro de un bar, en la que participaron tres hombres. La riña derivó en que dos de los sujetos atacaran a Hernández Martínez con un puñal, propinándole heridas mortales. Pese a la pronta llegada de la Cruz Roja, los socorristas determinaron que el joven ya no contaba con signos vitales. En un rápido operativo, la Fuerza Pública logró la detención de dos sospechosos de participar en el crimen, quienes quedaron a disposición de la Fiscalía.

Dos hombres de nacionalidad nicaragüense fueron asesinados a balazos en Tamarindo, Guanacaste, Costa Rica. Las víctimas fueron interceptadas por sujetos armados mientras viajaban en un vehículo, en un ataque que también dejó a otras personas con heridas leves.

Apenas unos días después, la violencia volvió a golpear la zona guanacasteca. En la madrugada de ayer, miércoles 5 de agosto, alrededor de la 1:00 a. m., se reportó un grave atentado directo en la comunidad de Corralillo de Filadelfia, en el cantón de Carrillo. Un hombre nicaragüense de apellido Ruiz resultó gravemente herido tras ser acribillado.

Según la reconstrucción de los hechos, el afectado se encontraba dentro de su vivienda cuando escuchó que alguien lo llamaba desde la parte exterior. Al salir a atender la llamada, fue atacado a balazos a quemarropa.

Advertisement

Ruiz sufrió cuatro impactos de bala distribuidos en el tórax, la clavícula y la mano izquierda. Socorristas de la Cruz Roja Costarricense se desplazarán para brindarle los primeros auxilios y trasladarlo de urgencia hacia un centro médico de la localidad, y posteriormente al hospital regional de Liberia debido a la gravedad de sus lesiones.

Esta preocupante seguidilla de hechos violentos pone de manifiesto la vulnerabilidad de una población que ha crecido exponencialmente en territorio costarricense durante los últimos años. El continuo deterioro socioeconómico, la represión política y la sistemática persecución de la disidencia impuesta por el régimen autoritario de Daniel Ortega y Rosario Murillo en Nicaragua han provocado uno de los éxodos migratorios más grandes en la historia reciente de Centroamérica.

Pintura acuarela que muestra a cinco personas con mochilas caminando bajo la lluvia en un camino de tierra, con árboles, casas y una bandera de Costa Rica al fondo.
Una familia de migrantes nicaragüenses, incluyendo adultos y niños, camina bajo la intensa lluvia en un camino rural centroamericano, con la bandera de Costa Rica visible en el horizonte. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Miles de ciudadanos nicaragüenses se ven forzados a abandonar su tierra natal ante el acoso estatal, la falta de libertades fundamentales y la escasez de oportunidades laborales. Costa Rica, por su proximidad geográfica y su histórica tradición de acogida, se ha convertido en el principal destino de refugio para las familias nicaragüenses que buscan salvaguardar sus vidas y construir un futuro digno.

Sin embargo, al llegar al país tico, los migrantes nicaragüenses no solo se enfrentan al reto de la integración laboral y social, sino que también quedan expuestos al alarmante incremento en los índices de criminalidad e inseguridad que enfrenta el país vecino.

Advertisement



Costa Rica,Nicaragua,automóvil,armas,detención,acuarela

Continue Reading

INTERNACIONAL

La CIA crea un grupo de trabajo secreto sobre Cuba mientras Trump presiona a La Habana

Published

on


Según fuentes cercanas a la operación, la CIA ha creado en secreto un grupo de trabajo sobre Cuba, poniendo en marcha planes para una campaña más coordinada con el fin de presionar al gobierno cubano para que realice los cambios económicos, políticos y de liderazgo exigidos por el presidente Donald Trump.

Según indicaron, la creación de este grupo de trabajo permitirá a la agencia destinar rápidamente más recursos financieros, humanos y técnicos a Cuba.

Advertisement

Según las fuentes, el grupo de trabajo ha comenzado a incorporar oficiales que reclutan y gestionan espías, analistas de inteligencia, oficiales que llevan a cabo operaciones cibernéticas y oficiales que se especializan en operaciones de influencia encubiertas.

En 1960, la CIA creó un grupo de trabajo previo sobre Cuba, cuyos miembros supervisaron la fallida invasión de Cuba, respaldada por la agencia, que tuvo lugar al año siguiente y que se conoce como la invasión de Bahía de Cochinos.

Según las fuentes consultadas sobre el nuevo grupo de trabajo, su mandato es más limitado: crear fisuras entre la élite política cubana, con la esperanza de presionar a los cubanos para que reemplacen a los considerados intransigentes antiestadounidenses por líderes más pragmáticos y más receptivos a las exigencias de Trump.

Advertisement

La CIA declinó hacer comentarios.

«Estas intenciones no sorprenden, ya que Cuba ha sido durante mucho tiempo blanco de los esfuerzos de la CIA por espionaje, subversión y desestabilización, incluido el terrorismo», declaró el viceministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, en un comunicado a The New York Times.

«Y, sin embargo, el Departamento de Estado tiene la audacia de calificar a Cuba como una amenaza por ejercer su derecho a la legítima defensa».

Advertisement

A diferencia de la década de 1960, cuando el grupo de trabajo anterior supervisaba el entrenamiento y el equipamiento de una fuerza aliada cubana que lanzó la invasión de Bahía de Cochinos, el grupo de trabajo actual no tiene socios cubanos organizados.

Tampoco está autorizado a facilitar operaciones letales, si bien un grupo de trabajo de la CIA, por su naturaleza, es flexible y el presidente puede modificar en cualquier momento las autoridades bajo las cuales opera.

La creación de este grupo de trabajo demuestra hasta qué punto la agencia se está preparando para lo que podría ser una prolongada campaña encubierta contra el que durante mucho tiempo ha sido uno de sus objetivos más difíciles.

Advertisement

La actuación de la CIA coincide con el aumento de los esfuerzos de las agencias de inteligencia estadounidenses para comprender mejor la situación sobre el terreno en Cuba.

Cada administración establece sus prioridades de recopilación de inteligencia en un documento conocido como Marco Nacional de Prioridades de Inteligencia, o NIPF.

Revisión

Advertisement

La administración Trump revisó recientemente su versión del documento para designar a Cuba como «Prioridad 1» en el NIPF.

(Entre los otros países de Prioridad 1 se encuentran China, Irán y Rusia).

En respuesta, las agencias de inteligencia estadounidenses, incluidas la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, entre otras, han comenzado a destinar más recursos de recopilación de inteligencia, incluidos satélites, hacia Cuba, según informaron personas familiarizadas con esas actividades.

Advertisement

La información de inteligencia ayudará al ejército estadounidense a actualizar sus opciones para una posible acción militar contra Cuba, si Trump opta por esa vía.

Antes de este aumento en la recopilación de inteligencia, los oficiales militares y de inteligencia estadounidenses se quejaban de tener información desactualizada; la nueva información les permitirá comprender mejor las intenciones, las capacidades militares y las defensas cubanas.

Los oficiales del grupo de trabajo sobre Cuba de la CIA, a su vez, examinarán minuciosamente la información de inteligencia recientemente disponible en busca de datos internos sobre las actividades de los líderes cubanos y otros miembros de la élite política, en particular rastreando flujos de dinero turbios y negocios dentro y fuera de la isla.

Advertisement

La agencia podría eventualmente divulgar públicamente esa información para intentar influir en el liderazgo cubano y la opinión pública, repitiendo una estrategia que la CIA ha utilizado contra otros adversarios, incluida Rusia.

A lo largo de los años, la CIA ha desempeñado un papel multifacético en Cuba, como servicio de espionaje que opera secretamente contra el gobierno cubano y como intermediario ocasional entre Washington y La Habana.

En 2015, hacia el final del segundo mandato del presidente Barack Obama, Estados Unidos y Cuba restablecieron formalmente las relaciones diplomáticas.

Advertisement

El entonces director de la CIA, John Brennan, viajó a La Habana para reunirse con Alejandro Castro, hijo del presidente Raúl Castro, y otros funcionarios cubanos para discutir el aumento de la cooperación en materia de inteligencia entre ambos países.

Brennan consideraba que los servicios de inteligencia cubanos eran los más capaces de América Latina y esperaba colaborar con ellos contra los cárteles de la droga y las redes terroristas.

Sin embargo, esas conversaciones pronto se estancaron, y ambas partes se culparon mutuamente por no cumplir con los compromisos propuestos para fomentar la confianza.

Advertisement

En mayo, con las tensiones en aumento, Trump envió a su director de la CIA, John Ratcliffe, a La Habana para reunirse con Raúl G. Rodríguez Castro, conocido como “Raulito” o “El Cangrejo”, nieto de Raúl Castro.

El mensaje de Ratcliffe a los cubanos fue que la CIA los consideraba adversarios dignos y potenciales socios futuros.

Pero también les advirtió que se les estaba acabando el tiempo para realizar los cambios fundamentales que buscaba Trump, dando a entender que si Cuba no aprovechaba la oportunidad, podría convertirse en la próxima Venezuela.

Advertisement

La rapidez con la que Trump derrocó con éxito a uno de los aliados más cercanos de Cuba —Nicolás Maduro, líder de Venezuela— y se hizo con el control de los recursos petroleros venezolanos llevó a algunos de los asesores más belicistas de Trump a creer que el actual gobierno cubano podría desaparecer para cuando se celebren las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre, según personas familiarizadas con el debate dentro de la administración.

Pero a pesar del devastador embargo petrolero impuesto por Estados Unidos, los cubanos han demostrado ser resilientes, y la prolongada guerra de Trump contra Irán absorbió los limitados recursos y la atención de la administración.

Si bien los halcones anticubanos que asesoran a Trump aún creen que la administración finalmente dedicará los recursos y la atención necesarios para derrocar al gobierno cubano, ahora reconocen en privado que esto probablemente solo sucederá una vez que la guerra en Irán haya concluido definitivamente.

Advertisement

Durante gran parte de la Guerra Fría, la CIA mantuvo una estación relativamente pequeña en la Embajada de Estados Unidos en La Habana, en parte porque la agencia sabía que los cubanos eran increíblemente eficaces vigilando a los oficiales estadounidenses allí.

Esto les dificultaba enormemente, si no les imposibilitaba, reclutar informantes y reunirse con ellos en la isla.

El interés del gobierno estadounidense en Cuba disminuyó en la década de 2000, ya que la CIA recibió instrucciones de centrar sus recursos financieros, humanos y técnicos en las guerras de Irak y Afganistán y otros lugares considerados refugios terroristas.

Advertisement

Posteriormente, durante el primer mandato de Trump, después de que varios agentes de la CIA en La Habana informaran de que padecían una misteriosa enfermedad, que más tarde se conoció como el síndrome de La Habana, la agencia cerró su estación en la isla.

La estación de la CIA en La Habana fue restablecida en 2024, hacia el final de la administración Biden, pero los agentes allí presentes seguían teniendo dificultades para operar debido a la vigilancia casi constante a la que estaban sometidos y a las restricciones a sus movimientos.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Dem senator presses OpenAI, Anthropic for answers in AI hacking probe

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Revelations of OpenAI and Anthropic artificial intelligence agents hacking third parties has drawn the «serious concern» of Sen. Lisa Blunt Rochester, D-Del., who is now seeking answers from the two businesses incorporated as public benefit companies (PBC) in her state.

Advertisement

In separate letters dated Thursday to OpenAI CEO Sam Altman and Anthropic CEO Dario Amodei, viewed by Fox News Digital, Blunt Rochester has requested detailed timelines, model instructions, internal approvals, security logs and complete transcripts from the companies’ cyber evaluations.

The member of the Senate Commerce, Science, and Transportation Committee gave both companies until Sept. 6 to respond.

AI KILL SWITCH BILL COULD SHUT DOWN ROGUE MODELS

Advertisement

Sen. Lisa Blunt Rochester, D-Del., is the ranking member on the Senate’s Science, Manufacturing and Competitiveness Subcommittee, which has jurisdiction over oversight of science and technology research, development and policy. (Annabelle Gordon/Reuters)

«These incidents mark the first publicly confirmed instances of a frontier AI model autonomously launching unauthorized attacks on real people and companies, underscoring the urgent need for federal oversight of frontier AI systems,» Blunt Rochester wrote to OpenAI CEO Sam Altman and Anthropic CEO Dario Amodei, calling for federal testing standards, containment rules and disclosure requirements for evaluations of powerful AI systems.

Her concern follows another letter Monday, as first reported by Fox News Digital, from a coalition of 15 red-state attorneys general warning Altman to preserve documents and halt certain high-risk cybersecurity tests after an experimental artificial intelligence agent allegedly escaped a controlled environment and carried out a multi-day hack into outside computer systems.

Advertisement

One day later, the United Kingdom’s AI Security Institute (AISI) identified 19 cases in which AI agents took actions outside the authorized scope of testing. Two involved OpenAI’s GPT-5.6 Sol, while 17 involved Anthropic’s Mythos 5.

OPENAI’S SAM ALTMAN WANTS TO NEGOTIATE A 5% STAKE IN COMPANY FOR US IF COMPETITORS AGREE TO KEY PROVISION

«Anthropic models’ repeated attacks on third parties with no knowledge of, or role in, Anthropic and AISI’s evaluations demonstrate an alarming pattern of malicious behavior,» Blunt Rochester’s letter to Amodei read. «Furthermore, the successful attempts by these models to gain unauthorized internet access across multiple sandbox testing environments meant to be cut off from the public internet highlight serious issues with Anthropic’s testing partnerships and procedures.

Advertisement

READ THE AISI REPORT – APP USERS, CLICK HERE:

«To be clear, ‘misunderstanding[s]’ and ‘misconfiguration[s]’ with sandbox partners are unacceptable when the stakes are this high.

«We cannot wait for a more consequential incident before establishing federal testing standards, containment requirements, and disclosure obligations for frontier model evaluations.

Advertisement

«Left unaddressed, these gaps could allow a future model, potentially one with greater capability or less oversight, to compromise critical infrastructure, financial systems, or sensitive data.»

These investigations carry a distinct Delaware dimension: OpenAI and Anthropic are organized as Delaware PBCs — legal structures that allow them to operate for profit but require their directors to weigh more than shareholder returns.

KARR BLUETOOTH FLAW EXPOSES 2.2M CARS TO THEFT RISK

Advertisement

Under Delaware law, a PBC board must balance three things: its stockholders’ financial interests, the interests of people materially affected by the company’s conduct and the specific public benefit written into the company’s charter.

READ THE LETTER TO OPENAI – APP USERS, CLICK HERE:

«This incident marks an important moment for AI safety and we take the questions raised by the Attorneys General seriously,» OpenAI wrote in a statement to Fox News Digital after Monday’s letter from the state AGs.

Advertisement

«We are conducting a thorough review along with external advisors and with oversight from the Safety and Security Committee of the Board of Directors. Once the review is complete, we will share a technical report with the Attorneys General and other relevant government authorities and publish our findings publicly.»

Blunt Rochester wants records related to the AI agent hacking now, too.

CLICKLOCK MAC MALWARE LOCKS APPS UNTIL YOU GIVE IN

Advertisement

«I appreciate that OpenAI has published preliminary findings, is coordinating with third parties on remediation, and is reviewing its approach to model testing,» she wrote to Altman, adding to Amodei, «I appreciate Anthropic’s voluntary review of its cybersecurity evaluations and public disclosure of the findings, and I encourage other companies to follow suit.

«However, these incidents demonstrate the potential risks of deploying pre-release models internally, particularly when safeguards are reduced, even when strictly for testing and evaluation,» she wrote to both CEOs.

READ THE LETTER TO ANTHROPIC – APP USERS, CLICK HERE:

Advertisement

OpenAI disclosed in July that GPT-5.6 Sol and an internal prototype escaped an internal sandbox while their normal cybersecurity restrictions were disabled. The models allegedly accessed Hugging Face’s database and other services, launched roughly 17,000 attacks, used stolen credentials and exploited at least one previously unknown vulnerability.

A separate test conducted by contractor Irregular allegedly allowed an OpenAI model onto the public internet because of a configuration error. The model mistook a real website for a target in a simulated hacking challenge and exploited a live security vulnerability.

«AISI identified 19 instances in which an agent took unsanctioned action beyond the scope of the evaluation. Seventeen of the 19 instances involved Anthropic’s Mythos 5; two involved OpenAI’s GPT-5.6 Sol,» Blunt Rochester wrote.

Advertisement

The institute’s most serious findings included an agent attempting to place malicious code into a widely used open-source project on GitHub, creating fake identities to pressure a human maintainer, contacting real people and leaving public instructions that other AI systems could use to continue the operation. The maintainer rejected the code, and investigators reported finding no resulting real-world harm.

PAIDWORK BREACH EXPOSES 23M USER RECORDS

Sam Altman talks to reporters outside the Dirksen Senate Office Building in Washington, D.C.

OpenAI CEO Sam Altman talks to reporters following a meeting with Sen. Bernie Sanders, I-Vt., in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Anadolu via Getty Images)

Blunt Rochester’s Anthropic letter separately cites three incidents in which Claude models allegedly gained unauthorized internet access and attacked three undisclosed organizations during cyber evaluations conducted with standard safeguards disabled.

Advertisement

Two of the Anthropic models reportedly recognized that they had reached the open internet and were interacting with real targets but continued their attacks.

«It is particularly concerning that Anthropic’s first identified security breach dates back to April 2026 and was not identified until three months later,» Blunt Rochester wrote to Amodei.

«This is precisely the kind of emergent, autonomous behavior and offensive cyber capability that Congress, the intelligence community, and experts have repeatedly warned could outpace existing safeguards and could pose a severe threat to the safety and security of all Americans,» she added in both letters.

Advertisement

FOX NEWS POLL: MOVE OVER BIG BROTHER, VOTERS SEE BIG TECH AS GREATER THREAT TO US

Anthropic Co-founder and CEO Dario Amodei speaking at a panel in San Francisco

Anthropic co-founder and CEO Dario Amodei speaks at the «How AI Will Transform Business in the Next 18 Months» panel during Inbound 2025 at Moscone Center in San Francisco, Calif., on Sept. 4, 2025. (Chance Yeh/Getty Images for HubSpot)

The requested records go beyond basic incident reports. Blunt Rochester is seeking the prompts and full instructions given to the models, time-stamped accounts of how the breaches unfolded, the identities or positions of officials authorized to reduce safety controls and an explanation of why automated monitoring did not immediately detect and stop the activity.

She also asked whether federal agencies were notified, whether the companies are confident they discovered the full extent of the unauthorized access and whether previous incidents went unreported.

Advertisement

Blunt Rochester has a federal oversight basis for pursuing the information. She represents the state whose corporate law governs both companies and is the ranking Democrat on the Senate’s Science, Manufacturing and Competitiveness Subcommittee, which has jurisdiction over oversight of science and technology research, development and policy.

Her position does not make her Delaware’s corporate regulator — that role falls principally to state officials and courts — and the companies’ PBC status does not automatically give a U.S. senator access to their internal files.

Blunt Rochester could, however, use the companies’ responses — or a refusal to respond — to press for hearings, legislation or committee-level compulsory action.

Advertisement

«Given the significance of this incident, transparency with Congress is essential to ensure that the oversight and safety frameworks governing increasingly autonomous, cyber-capable AI systems keep pace with their capabilities,» Blunt Rochester’s letters concluded.

Fox News Digital reached out to Altman and Amodei for comment on Blunt Rochester’s requests Thursday morning.

Advertisement

artificial intelligence, security, tech, politics, topics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad