Connect with us

POLITICA

Primeros cruces entre sectores del peronismo por el programa económico para enfrentar a Milei

Published

on



El peronismo empezó a discutir en público el plan económico que quieren construir, de cara a la sociedad, para identificar el proceso político que pondrán en consideración del electorado en los comicios nacionales del año que viene. En ese camino, empezaron a surgir divergencias entre dos sectores del Fuerza Patria respecto al contenido del programa. De un lado, el PJ Federal. Del otro lado, La Cámpora.

Una entrevista que la diputada nacional Paula Penacca le brindó a El Destape, en la que cuestionó la postura del espacio presentado en Parque Norte respecto al equilibrio fiscal, derivó en una respuesta en cadena de sus representantes, poniendo sobre la mesa un discurso del ex presidente Néstor Kirchner.

Advertisement

“Algunos compañeros entran en la falsa discusión del equilibrio fiscal, pensando que van a poder conquistar algunos sectores del poder económico, les falta hablar, en algunas ocasiones de darles estabilidad jurídica. Nos empiezan a meter una discusión en la que nos moderan los términos. Y cuando nos moderan los términos, nos moderan las acciones”, sostuvo la legisladora porteña.

En esa línea argumental, Penacca consideró que “el peronismo no puede ser un peronismo modesto, condescendiente, que habla de equilibrio fiscal” y advirtió: “Todos creemos que hay que tener una macro estable en la Argentina, pero eso no puede ser a condición de dejar para el último minuto la distribución del ingreso”.

El mensaje de la diputada tuvo una respuesta con sello federal. Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos recogieron el guante y expresaron en las redes sociales su posición contraria. Los tres recordaron el discurso de Néstor Kirchner en la apertura de sesiones del 25 de mayo del 2003, en el inicio de su gobierno.

Advertisement

“El equilibrio fiscal debe cuidarse. Eso implica más y mejor recaudación, eficiencia y cuidado en el gasto. El equilibrio de las cuentas públicas, tanto de la Nación como de las provincias, es fundamental. El país no puede continuar cubriendo déficit por la vía del endeudamiento permanente. Ni puede recurrir a la emisión de moneda sin control haciendo correr riesgos inflacionarios que siempre afectan a los sectores de menos ingresos”, señaló el entonces presidente.

Marcando su plan económico a mediano plazo, el mandatario también aseguró: “Ese equilibrio fiscal tan importante deberá asentarse sobre dos pilares: gasto controlado y eficiente e impuestos que premian la inversión y la creación de empleo. Que recaiga allí, donde hay una real capacidad contributiva. Mantenimiento de equilibrio fiscal y traje a rayas para los grandes evasores”.

Por último, en el fragmento de video que publicaron los dirigentes del peronismo federal, resalta: “Con equilibro fiscal, la ausencia de rigidez cambiaria, el mantenimiento de un sistema de flotación con política macroeconómica de largo plazo, determinada en función del ciclo de crecimiento, el mantenimiento del superávit primario y la continuidad de superávit comercial externo, nos harán crecer en función directa”.

Advertisement

De esa forma, los exponentes del PJ Federal confrontaron la postura camporista respecto a la necesidad del equilibrio fiscal. Michel acompañó el video con una frase contundente sobre la relevancia de la gestión de Kirchner: “Siempre es importante recordar los fundamentos económicos del mejor gobierno desde la vuelta de la democracia”.

Más corto y al hueso, Olmos, a través de la cuenta del Nuevo Espacio de Participación (NEP), espacio que fundó y conduce, escribió: “Escuchar a Néstor SIEMPRE”. Tolosa Paz utilizó la misma frase, pero le agregó una descripción más extensa en la que resaltó que “el equilibrio fiscal siempre estuvo en los principios económicos del peronismo”.

La legisladora bonaerense fue un paso más allá y agregó su postura: “No hay estabilidad posible sin producción nacional, valor agregado y un Estado que impulse el desarrollo. Hay una alternativa nacional con equilibrio, estabilidad con inclusión, progreso, competitividad y un modelo de país que defienda a quienes producen y trabajan en la Argentina”.

Advertisement

El PJ Federal, que se presentó el 1 de mayo en Parque Norte, defiende a ultranza la necesitad de lograr equilibrio fiscal, renegociar y pagar, en otros plazos distintos a los actuales, la deuda con el FMI, y generar confianza en los mercados, para desintegrar con un plan económico más audaz y que rompa los moldes del último tiempo del kirchnerismo, el denominado “riesgo kuka”, que el Gobierno utiliza como argumento frente a la incertidumbre de algunos inversionistas.

El peronismo federal plantea un debate económico de fondo para armar un nuevo programa, de cara a las elecciones del año que viene  (Maximiliano Luna)

Las diferencias entre sectores la había expresado tiempo atrás el economista de La Cámpora Santiago Fraschina en un artículo publicado en el portal Contraeditorial, donde cuestionó la mirada económica del peronismo peronismo federal, al considerar que para ese sector “primero debe alcanzarse el equilibrio, luego consolidarse el crecimiento y recién después mejorar la distribución”, y resaltar que “la tradición justicialista plantea una secuencia distinta”.

Según su mirada, la tradición peronista “no niega la necesidad de una macroeconomía ordenada, pero entiende que el orden durable no surge simplemente del ajuste de variables contables, sino de una economía que amplía su capacidad de distribuir, producir, invertir, exportar, recaudar y generar empleo”.

Advertisement

“La idea de que primero hay que crecer y luego distribuir remite a una lógica ajena a la tradición justicialista. Es, en esencia, la vieja teoría del derrame. La pregunta de fondo es otra: ¿de verdad la sociedad argentina no genera riqueza suficiente para sostener niveles salariales dignos?“, escribió el economista ultra K.

En el PJ Federal insisten con otra mirada. “Sin orden macroeconómico no hay desarrollo sostenible. El equilibrio fiscal, por sí solo, no alcanza. La Argentina necesita producción, trabajo, industria nacional y salarios dignos. Necesita un modelo de crecimiento con redistribución, porque no se puede distribuir lo que no se genera. Esa es la doctrina histórica del peronismo”, sostuvo, tiempo atrás, Tolosa Paz.

La Cámpora expresa una mirada distinta respecto al plan económico que propone el peronismo federal (Adrián Escandar)

Michel se expresó hace poco en la misma sintonía: “La salida es con crecimiento. Hay que darle competitividad a la producción con el tipo de cambio, el sistema impositivo, el marco laboral, financiamiento y logística”. También lo hizo Olmos: “El equilibrio fiscal es fundamental. Tenemos ejemplos muy virtuosos como el de Néstor y tenemos que ponerlos arriba de la mesa”.

Advertisement

En ese sector creen en que cada uno debe dar su aporte y después revalidarlo, en una interna o en una PASO, frente al voto de la gente. En definitiva, advierten que todas las diferencias deben servir para darle forma a un plan económico integrado. Pero que si no es posible, entonces serán los votos de la gente los que validen el programa político y económico que cada espacio y candidato represente el año que viene.

grupo social,evento,distendido,camaradería,CREW M,sonrisas,gente,participación,felicidad,optimismo

Advertisement

POLITICA

Pablo Juliano: “El Congreso tiene que defender a la gente, no a Adorni”

Published

on


El diputado nacional Pablo Juliano sostuvo durante una entrevista exclusiva en Infobae al Mediodía que “hay que proteger a la Argentina de los Adorni”, reclamando la salida del jefe de Gabinete nacional en medio de fuertes sospechas de corrupción.

En una charla con el equipo de Infobae al Mediodía, integrado por Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan, Juliano defendió la convocatoria a una sesión especial en Diputados luego de que el Senado no avanzara con la moción de censura contra Manuel Adorni. “No tiene sentido proteger de qué. Cuando el jefe de Gabinete sale en la entrevista con y dice: ‘Se viene un golpe’, ese caramelo no se lo come nadie”, afirmó el legislador, aludiendo al desgaste político generado por la permanencia de Adorni en el cargo.

Advertisement

El diputado de Provincias Unidas cuestionó el manejo oficialista ante las denuncias sobre la declaración jurada de Manuel Adorni y su hermano Francisco. “Todo lo que conocemos por Adorni fue por el periodismo, principal víctima que está siendo señalado ahora, los periodistas que investigan”, señaló, y subrayó que fue el único que le preguntó “qué estaba esperando para renunciar” cuando Adorni asistió al Congreso. “Me cortaron cinco veces el micrófono y le estaba pidiendo que me diga cuándo iba a renunciar. Es la única pregunta que se hace la Argentina entera”, remarcó.

Juliano consideró que el presidente Javier Milei podría haber resuelto la situación de Adorni “hace noventa días” y sostuvo: “Esto puede terminarlo en este preciso momento. Está en su decisión, en su facultad y no lo hace. Obviamente todos sabemos muy bien que Manuel Adorni estuvo involucrado en dar a luz LIBRA. El tema es que ahí se nos puso en falsa escuadra todo”.

El legislador insistió en que la continuidad de Adorni afecta la credibilidad institucional. “Hay un lumpen de jefe de Gabinete. No sé por qué damos vuelta. Un tipo que es contador público, presenta veintidós rectificaciones en su declaración jurada y administra, es quien ejecuta el presupuesto nacional”, lanzó.

Advertisement

Sospechas sobre la declaración jurada y el rol de la Justicia

Durante la entrevista, Juliano detalló las inconsistencias en la declaración jurada de Adorni. “Dijo cuando nos dijo a la cara: ‘No hay ocultación alguna’ y boludeó a todo el país entero. Adorni es Milei y esta cuenta la tiene que pagar el presidente de la Nación”, sentenció.

Consultado sobre las consecuencias políticas, indicó: “Vos podrás decir en las encuestas, en la imagen, en cómo perdió un elemento trascendental en la receta de este gobierno, venir a terminar con los privilegios era el cincuenta por ciento de las acciones”. Y agregó: “La macroeconomía se diseña sobre la base del esfuerzo de los argentinos de a pie. Para poder seguirme esforzando, tengo que tratar de ver que los funcionarios no sean los primeros que se benefician ni que me hagan trampa”.

Juliano también apuntó a la Justicia: “Gracias a esa actitud pudiste conocerlo y a la del fiscal Pollicita, que avanzó a fondo con un montón de temas. Ahora, el fiscal Tayane no. En lo de LIBRA no se lo llamó nunca. Probablemente cuando tuvo que ir ahora al desarmadero de las cripto para hacernos este dibujo… el blanco no le va a cerrar”.

Advertisement

Los periodistas del staff recordaron que en la declaración jurada de Adorni figuraban “tres mil quinientos bitcoin” y Juliano ironizó: “Sos multimillonario. Incluso después apareció en los videos donde él después dice en el 2022 o en el 2020 que nunca había operado en criptomonedas”.

La estrategia parlamentaria y el pedido de quórum

El diputado defendió la convocatoria a sesión especial en Diputados para avanzar con la destitución de Adorni, tras la falta de acuerdo en el Senado. “En la Cámara de Diputados estamos un paso adelante del Senado. Porque Adorni vino al Congreso y nos mintió en la cara”, sostuvo.

Juliano reclamó que el PRO y el radicalismo acompañen el emplazamiento para tratar el caso en comisión: “Si el PRO no se sienta el martes, ya está. Entonces decís una cosa con la mano y la borrás con el codo. Lo mismo el bloque oficial del radicalismo”. Y amplió: “El Congreso tiene que defender a la gente. Nosotros representamos a la gente y él nos mintió en la cara, no a nosotros como persona, como representante de la gente. Es el acto institucional más feroz”.

Advertisement

Al ser consultado por la posibilidad de que la destitución sea una medida extrema, Juliano respondió: “No. Hay que ir a la democracia viva, de carne y hueso. Nunca hubo un jefe de gabinete con presencia en televisión que había evadido 30 mil dólares”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich.

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un concejal le pegó una trompada en la cara a un intendente tras una discusión por la organización de una jineteada en Entre Ríos

Published

on


Un insólito hecho de violencia se desató durante una reunión para organizar de una jineteada en Pueblo Brugo, una localidad de la provincia de Entre Ríos.

Tras una discusión originada por un desacuerdo en la organización, el concejal Ariel Lemos le pegó en la cara al intendente de la ciudad, Martín Ruiz.

Advertisement

El jefe comunal terminó con la cara ensangrentada y tuvo que recibir asistencia médica. Horas después, dio detalles de lo sucedido. Según dijo, estaba reunido con integrantes del Concejo Deliberante para tratar “temas de relevancia para el pueblo” cuando tuvo un cruce de palabras con Lemos y recibió “un golpe de puño”.

“Hubo un enojo de un concejal y un puñete en la cara”, contó el mandatario justicialista en una entrevista con Radio La Voz, y explicó que la pelea ocurrió delante de “todo el grupo del Concejo”. “Están de testigos de cómo fue la cosa”, señaló.

Luego, contó que la discusión se originó tras un debate sobre el cobro a los puesteros que participan de la jineteada de este fin de semana.

Advertisement

Lemos -quien pertenece al mismo partido que el intendente- habría propuesto que abonaran el puesto el viernes, mientras que Ruiz planteó que lo hicieran el mismo día del evento, según informó el portal local Ahora.

El episodio tuvo lugar en una reunión organizativa de una jineteada que se realizará en Pedro Brugo, Entre Ríos. (Foto: Google Street View)

“En la reunión se discutió esto y él intervino con una trompada. Yo me quedé y el debate continuó y se aprobó. Cuando vi que estaba sangrando, me retiré del lugar para hacerme atender. Hice una denuncia en la Comisaría y tengo entendido que él también presentó la suya”, señaló el intendente.

Luego de la agresión, el mandatario tuvo que asistir a un centro de salud: “Recibí atención médica y me hice una placa. Me duele la parte del ojo y voy a hacerme otro estudio”, contó.

Advertisement

Por su parte, desde la Liga de Intendentes Justicialistas de Entre Ríos emitieron un comunicado para expresar su “enérgico repudio al hecho de violencia del que fue víctima el intendente de Pueblo Brugo, Martín Ruíz, en el ejercicio de sus funciones”.

Leé también: Manuel Adorni prepara su defensa en el Senado, pero en el Gobierno admiten que su caso generó desgaste interno

“Más allá de cuál sea la circunstancia que haya dado lugar a una diferencia, ningún desacuerdo puede ni debe resolverse a través de la violencia”, agregaron y remarcaron: “Quienes asumimos la responsabilidad de gobernar o de integrar un cuerpo deliberativo tenemos que dirimir las diferencias con argumentos”.

Advertisement

“Desde la Liga de Intendentes reafirmamos nuestro compromiso con el diálogo, el respeto institucional y el pleno funcionamiento de los mecanismos legales que el sistema democrático pone a disposición de todos sus actores”, concluyeron.

Pelea, Entre Ríos, intendente, concejal

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El fiscal Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni, el hermano del jefe de Gabinete

Published

on



El fiscal Guillermo Marijuan solicitó la indagatoria de Francisco Adorni, funcionario del Gobierno y hermano del jefe de Gabinete, por el presunto delito de “omisión maliciosa o falsedad en declaraciones juradas patrimoniales”, indicaron fuentes judiciales.

Fue luego de que el funcionario, al igual que su hermano, rectificara su declaración jurada de bienes ante la Oficina Anticorrupción (OA) para introducir activos que no había informado.

Advertisement

El expediente se inició por una denuncia de la diputada Marcela Pagano y quedó radicado en el juzgado de Daniel Rafecas, que deberá decidir ahora si convoca al funcionario para que dé explicaciones.

Después de iniciada la investigación, Francisco Adorni introdujo una serie de modificaciones en sus declaraciones juradas correspondientes a los años 2024 y 2025. Entre ellas, cambios en la valuación de una casa en City Belly y en la de un auto (Chery Tiggo).

En la de 2025, en particular, el funcionario omitió $24.500.000 en efectivo, de los cuales $21.000.000 correspondían, según la declaración, a una herencia.

Advertisement
Declaración jurada de Francisco Adorni, correspondiente a 2025

Durante el gobierno libertario, el hermano del jefe de Gabinete fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y luego, en junio de 2025, fue promovido al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), un organismo que depende del Ministerio de Defensa y administra y paga el sistema de retiros y pensiones del personal militar.

La figura por la que el fiscal acusa a Adorni castiga a quien intencionalmente omita información en su declaración jurada con penas de prisión que van de los 15 días a los 2 años e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.

Francisco y Manuel Adorni, en una foto de 2023

Está prevista en el artículo 268 (3) del Código Penal, que reprime a quien, por su cargo, “estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo”; también, a quien «maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas» deben contener.

Advertisement

En la acusación del fiscal no pasó inadvertido, indicaron en los tribunales de Comodoro Py, que Francisco Adorni es contador público, además de que cuenta con un recorrido en la función pública en el área de su especialidad, por lo que es cuestionable que pueda alegar algún tipo de error o desconocimiento de la materia.

La “omisión maliciosa” es un delito más leve que el de enriquecimiento ilícito, por el que también es investigado Francisco Adorni, al igual que su hermano.




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias