POLITICA
Qué pasará con Adorni en el Senado, cómo ser armó la foto del Gabinete en Rosario y la encuesta que preocupa a la Rosada
El viernes por la mañana, Manuel Adorni entró solo a la Quinta de Olivos para ver al Presidente. Hubo quien quiso creer que de ese encuentro surgiría un cambio en la estrategia de Milei de sostenerlo incondicionalmente. Nada de eso sucederá. Sin embargo, pasaron cosas. Por primera vez en estos tres meses de desgaste por las denuncias patrimoniales con su jefe de Gabinete, Milei hizo un movimiento contundente que reconoce que el funcionario es un artefacto de comunicación destruido.
Su mejor versión, que ya no podía ejercer sin escándalo, acaba de ser reemplazada por un amigo del Presidente, Adrián Ravier, economista, presidente de LLA en la Pampa y orador en un evento del próximo martes en la Fundación Faro. Fue, para más datos, el presentador de las charlas que viene dando Milei con Juan Carlos de Pablo, en el Palacio Libertador. Ravier recibió el llamado del Presidente para ofrecerle el puesto blanqueando la necesidad del Gobierno de oxigenar la comunicación y concentrarla en el universo que más le interesa al Presidente: la economía. Hay que mirar dos veces esta decisión. Parece ser un episodio bastante único donde acaba de surgir un nuevo vocero con vida propia. No atado a Karina Milei, tampoco dependiente de Caputo. Un convencido de las políticas económicas del Presidente con una relación personal y sin intermediarios. Al jefe de Gabinete le concedieron la potestad de comunicar él personalmente su sucesor en la comunicación.
Fue un tuit suyo el que difundió la incorporación. La que está terminando, es una semana donde el episodio Adorni traspasó todos los amortiguadores internos del Gobierno. El Gabinete entero quedó atrapado en un fastidio casi sin fisuras y frente a la inquebrantable decisión de sostenerlo, anoche se aceleró esta alternativa. Inesperada hace apenas 24 horas. Ahora todos -vocero nuevo incluido- fueron convocados a un viaje grupal a Rosario -Adorni incluido- para conmemorar el día de la Bandera en la ciudad que acuna al Monumento y que hoy inaugurará las obras de remodelación.
A Patricia Bullrich también la invitaron y confirmó que va. También Victoria Villarruel ratificó su asistencia, pero depende ahora de la buena voluntad de Karina Milei. Es la Secretaría General de Presidencia la que administra los lugares para los funcionarios de Nación y si quieren depositar a la vice en un lugar invisible, podrán hacerlo. Y hasta podrían impedirle el ingreso. En este momento, la decisión es ponerla lejos del Gabinete pero no generar más ruido.
Entre los invitados también está Santiago Caputo que recibió la convocatoria a último momento, pero la rechazó con velocidad. Hay que mirar en detalle si esta ausencia se concreta. El Presidente tenía la intención de mostrar una foto de unidad en todo el Gabinete, pero -más allá de los movimientos- las internas se sostienen con el mismo nivel de intensidad que traen desde hace meses y sin importar por dónde vaya el episodio del jefe de Gabinete. Es una dinámica instalada e irreversible entre la hermana presidencial y el estratega que parece convencido de no retirarse pero se mueve con la certeza de que el Presidente tampoco se desprenderá de él en beneficio de su hermana. Es un vínculo incondicional pero muy alterado.
Caputo participó de la decisión sobre el nuevo vocero y recibe muestras permanentes de sostén a pesar de que hace dos semanas que no ve personalmente al Presidente porque le canceló intempestivamente su último encuentro. Algunos ejemplos: mientras se conoció la intimación de la Inspección General de Justicia -bajo la tutela del ministro de Justicia Mahiques- a la Fundación Faro por opacidad en los números de las donaciones recibidas, el Presidente confirmó su presencia el martes en un evento de ese think tank libertario -motorizada por Caputo y presidida por Agustín Laje- en donde hablará David Friedman, intelectual del anarcocapitalismo e hijo de Milton (uno de los perros de Milei se llama así por este Premio Nobel de Economía). La Corte Suprema está bajo la misma dinámica esquizofrénica. Hubo reunión en Olivos entre Milei y Ricardo Lorenzetti la semana pasada donde avaló la posibilidad de completar las dos vacantes en una señal que apoya la estrategia caputista para el máximo tribunal. Pero a la par crecen los movimientos de Mahiques y Viola con el peronismo ofreciendo ampliar la Corte y consensuar candidatos. El Poder Judicial está viviendo un momento único. Un win win mientras en el Gobierno se matan entre ellos.
Dame tiempo
Karina Milei escuchó esta semana de Patricia Bullrich que lo máximo que podían conseguir en favor de Adorni era una semana de tiempo: “Están sosteniendo un cadáver”, se la escuchó decir. Ese acuerdo entre las dos se cumplió en el Senado en la reunión de labor parlamentaria. Ahora vendrá una saga que atravesará y seguramente continuará después del mundial. El próximo jueves 25 habrá sesión y se votará la interpelación del jefe de Gabinete que pidió ir a dar su informe de gestión el 2 de julio. Llegó tarde. Todo indica que rechazarán ese pedido y se producirá una interpelación.
El viernes Lule Menem y Bullrich se preguntaban si hay alguna letra en los reglamentos legislativos que permita que en esa sesión de julio, donde parece difícil imaginar una salida elegante para Adorni, no se acelere ahí mismo la moción de censura y su remoción. Para el oficialismo, a Adorni no le quedará otra que pararse e irse – como hizo Francos alguna vez- cuando la situación sea insostenible. ¿Y si ahí juntan los dos tercios para tratar la moción de censura? Es una llave que maneja el PRO. Los demás acompañan. Macri desde su periplo por Europa y por EEUU debido al mundial, presiona por definir la situación del jefe de Gabinete. Es una situación que provoca disfrute en el peronismo que no muestra ningún esmero en acelerar los tiempos con una remoción rápida. “¿Para qué? si es todo ganancia”.
Leé también: Quién es Adrián Ravier, el economista y diputado libertario que Javier Milei eligió como nuevo vocero
En estos días surgirán nuevas revelaciones del expediente y mientras el tiempo pasa, se acerca el momento en que el fiscal tenga los informes necesarios para pedir su justificación patrimonial. Es un trámite que garantiza que las noticias sobre la causa seguirán aún después del mundial. Mientras el ARCA acepta a Adorni en el régimen que provee la inocencia fiscal, se supo que el ARCA intimó al contratista de Indio Cuá, Matías Tavar por los 245 mil dólares que procesó pertenecientes a las refacciones de Adorni. O sea un jefe de Gabinete que se adhiere a ley de inocencia fiscal, se autogarantiza un tapón fiscal de los últimos tres años mientras blanquea 500 mil dólares y al contratista lo persiguen. Con todo, hay una preocupación por no encender más el mal humor social. Sin demasiada difusión, creció un conflicto gremial en el sistema de Medios Públicos por la actualización salarial. Recordemos, la TV Pública transmite los partidos de la Selección en el Mundial (a pesar de que esta es la primera vez que no lo hace con producción propia) y hubo en estos días previos a Argentina-Argelia, temor porque el conflicto complique la transmisión. Intervino la propia Karina: “solucionen esto porque si no se ve el partido, la culpa nos la echan a nosotros”. Son delicadezas que antes no hubieran sido consideradas.
El piso
En la Rosada ya recibieron los primeros datos del último relevamiento de Aresco sobre la imagen presidencial aún después del episodio donde el jefe de Gabinete reconoció 500 mil dólares en negro con un entramado de Bitcoins del que por ahora no hay ningún comprobante. Esa encuesta dice que la caída se sostuvo en el piso que encontró en mayo, 37 puntos de aprobación. Hay un 25 por ciento de ese total que es irrompible en su adhesión. La mirada se posa sobre el 12 que puede ir retirándose si la economía no muestra señales en su vida cotidiana. En el despacho de Santiago Caputo hay otros sondeos que preocupan más que el piso de la imagen. Son los que hacen preguntas cualitativas en tópicos donde solían mostrarse extraordinariamente exitosos. Por ejemplo: “¿cuán diferente es Milei al resto de los políticos?”. Era una consulta que solía cosechar una abrumadora mayoría de respuestas que lo describían ajeno a la casta. “Ahora en esa perdemos por goleada”, dicen los que vieron el estudio.
Son escenarios que no definen la suerte del Gobierno en el 2027, pero necesitan imperiosamente que la economía provea el año que viene algún derrame de oxígeno en los votantes que permita, al final del camino, sostener una reelección. Es todavía, pronosticar sobre lo imposible. ¿Quién sabe sobre el escenario de acá a un año? El estratega Jaime Durán Barba tuvo una reunión hace unos días frente a un posible candidato presidencial donde sostuvo lo que viene diciendo públicamente: que el próximo presidente, si no es Milei, será otro outsider. Más allá de su premonición, en esa conversación actualizó una de las verticales con las que innovó hace muchos años el diagnóstico del comportamiento de los votantes. Es la que comprobó que una enorme cantidad de la población decide a último momento a quién le pone su voto. Y lo hace con razones muchas veces impredecibles. Ahora asegura que hay que mirar un fenómeno que crece. Está estudiado -dice- que en las últimas elecciones globales, se dispara la consulta de los ciudadanos al ChatGPT para preguntarle antes de votar, a quién elegir.
Manuel Adorni, Senado
POLITICA
Sistema de colectoras: siete claves para entender la alternativa a las PASO que estudia el oficialismo
Uno de los objetivos inmediatos del Gobierno en el Congreso es avanzar con la eliminación o suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Para destrabar una discusión que permanece estancada en el Senado, el oficialismo analiza ofrecer a sus aliados un mecanismo alternativo de competencia interna. Mientras La Libertad Avanza (LLA) busca consolidar el liderazgo de Javier Milei de cara a una eventual reelección, Pro, la UCR y los gobernadores aliados reclaman una herramienta que les permita preservar espacios propios.
La idea que circula en las conversaciones incorpora un sistema de colectoras, que cumpliría con el objetivo de la Casa Rosada de mejorar las chances de Milei en 2027, pero que no se volcó aún en un texto definitivo y que fue cuestionado incluso por Patricia Bullrich, que ayer dijo que no le gusta. Existen interrogantes respecto de aspectos centrales de su funcionamiento: cómo se emitiría el voto, qué categorías podrían tener colectoras, cuántas se habilitarían y de qué manera se contabilizarían los sufragios.
Estas son algunas de las principales preguntas que hoy rodean la reforma que analiza el Gobierno.
1: ¿Cómo funcionan las listas colectoras?
En términos generales, este mecanismo permitiría que distintas listas “colecten” votos para un mismo candidato presidencial, pero, al mismo tiempo, compitan en determinadas categorías -legislativas y, eventualmente, también ejecutivas provinciales y municipales- sin necesidad de celebrar una elección primaria previa.
2: ¿Cómo se combina con los distintos mecanismos de votación?
A nivel nacional ya rige la Boleta Única de Papel (BUP), que concentra toda la oferta electoral en una única papeleta. A diferencia de la elección anterior, en 2027 incluirá también la categoría presidencial.
Si prospera la idea de colectoras, cada frente tendría un único candidato a presidente y vicepresidente y podría presentar listas colectoras para diputados y senadores nacionales. Ese esquema debería integrarse dentro de la BUP.
En las provincias donde las elecciones sean concurrentes a al, el nuevo sistema deberá convivir con el mecanismo de votación local: Boleta Única de Papel, como en Córdoba, Mendoza y Santa Fe; Boleta Única Electrónica, como ocurre en la Ciudad de Buenos Aires y Salta; o boleta partidaria tradicional, utilizada en la mayoría de las provincias.
Si bien el oficialismo piensa en una reforma que incluya a las provincias y municipios, hay un límite institucional importante. El Congreso solo puede legislar sobre las elecciones nacionales, es decir, las de presidente y vicepresidente, diputados y senadores nacionales.
Si las provincias decidieran replicar este esquema para elegir gobernadores, legisladores provinciales o autoridades municipales, dependerá de cada gobernador y de las legislaturas provinciales, que deberán modificar sus propias leyes electorales. Si además resuelven unificar o hacer concurrentes y sus elecciones con las nacionales, el mecanismo podría convivir en una misma jornada electoral.
3: ¿Cuántas colectoras se habilitarían por frente?
Es uno de los puntos todavía abiertos. Resta definir si existirá un límite máximo de listas internas y quién tendrá la facultad de autorizar su participación.
Otra de las novedades es que, según el esquema que analiza el oficialismo, los partidos no necesariamente deberían integrar una misma alianza electoral para presentar colectoras. Es decir, este esquema permitiría que fuerzas distintas adhieran a un mismo candidato presidencial sin integrar sus estructuras partidarias. Así, por ejemplo, Pro o la UCR podrían mantener identidad propia en las categorías legislativas mientras “colectan” para la candidatura presidencial de Milei.
4: ¿Cómo se contabilizarían los votos de las listas internas?
Es el interrogante más importante y el que determinará si el esquema se diferencia o no de un esquema de lemas.
El Gobierno rechaza esa comparación y asegura que los votos de las distintas listas de un mismo frente no se acumularán para definir al ganador de una categoría. Esa es, justamente, la principal diferencia que busca marcar respecto del sistema de lemas utilizado en algunas provincias.
En la práctica, todas las listas competirían entre sí, incluso las que pertenecen a un mismo frente. Cada una conservaría identidad propia y sería considerada una oferta electoral autónoma. La diferencia es que las listas que “colectan” para un mismo candidato presidencial compartirían únicamente esa categoría superior.
En las categorías ejecutivas resultaría electa la lista más votada. En el caso de la elección presidencial, además, seguirían vigentes las reglas actuales para evitar una segunda vuelta. Es decir, una fórmula se consagraría en primera vuelta si obtiene más del 45% de los votos afirmativos válidamente emitidos, o al menos el 40% con una diferencia mayor a 10 puntos porcentuales respecto de la segunda fórmula más votada. De no cumplirse esas condiciones, correspondería realizar un ballottage.
En los cargos legislativos, en cambio, el diseño es más complejo. En la Cámara de Diputados se aplicaría el sistema de reparto actual -el sistema D’Hondt, con un piso mínimo del 1,5%- que se adjudicará directamente sobre cada lista. Es decir, las bancas se asignarían según el desempeño individual de cada lista y no por la acumulación de votos del frente.
El caso del Senado presenta una dificultad adicional. La Constitución Nacional establece que dos bancas corresponden al partido más votado y una al que le sigue en cantidad de votos. En el oficialismo sostienen que también se habilitaría la competencia interna para esa categoría, aunque admiten que el incentivo para acordar una lista común sería mayor: si un frente dispersa demasiado sus votos entre varias listas colectoras corre el riesgo de quedarse sin representación.
Esto es porque los votos de de las listas de un mismo frente compiten entre sí. Las dos bancas corresponderían a la lista más votada de toda la elección y la restante a la segunda lista más elegida.
5: ¿En qué beneficiaría este sistema a los aliados?
Aunque el diseño todavía no está cerrado, el esquema fue pensado fundamentalmente para ofrecer una alternativa a los gobernadores aliados frente a la posible eliminación de las PASO.
Para los mandatarios provinciales, permitiría preservar liderazgos territoriales y mantener márgenes de autonomía dentro de un esquema que priorice la reelección de Milei.
Para los dirigente de Pro y la UCR “sin tierra”, en cambio, ofrecería la posibilidad de competir por espacios legislativos sin quedar completamente absorbidos por el oficialismo. Mantendrían su nitidez partidaria, aunque, en la práctica, podrían perder espacios de representación.
“Eluden quedar relegados por el voto útil”, resume un referente libertario. Sin embargo, es posible que, frente a la posibilidad de que su lista quede completamente relegada, busquen acordar lugares fijos dentro de la lista oficial.
6: ¿Habrá una opción para votar todas las categorías de una misma lista dentro un frente?
La BUP aprobada para las elecciones nacionales no incorporó un casillero para votar todas las categorías de una misma fuerza política. El objetivo fue reducir el efecto arrastre de la candidatura presidencial sobre las listas legislativas.
En el oficialismo buscan incorporar esa herramienta en este nuevo intento de reforma, con la intención de fortalecer el desempeño de la opción oficialista en todas las categorías. Sin embargo, los aliados podrían rechazar esa posibilidad por considerar que los desdibujaría como opción frente a la lista puramente violeta.
7: ¿Cuál es el objetivo político del Gobierno?
En lo inmediato, el Gobierno busca eliminar las PASO y argumenta que la medida simplificaría el calendario electoral y reduciría el gasto público.
Pero detrás de esa explicación existe también un objetivo político. Karina Milei pretende conservar el control de la oferta electoral oficialista y evitar que las disputas internas condicionen el armado de LLA. El esquema permitiría que los aliados compitan dentro de una misma coalición sin fragmentar la candidatura presidencial.
La meta de fondo es fortalecer la reelección de Javier Milei. La secretaria general lo repite en las reuniones partidarias. “La prioridad es la reelección de Javier”, sostiene frente a quienes participan de esos encuentros.
un sistema de colectoras,Delfina Celichini,Conforme a
POLITICA
Milei prepara una gira internacional para buscar inversiones y desafía a Lula con una visita a Jair Bolsonaro
El presidente Javier Milei dio hoy detalles de una agenda internacional cargada para las próximas semanas, que incluye viajes a Brasil, Perú, Colombia y Ecuador, en una secuencia que el Presidente vinculó de manera directa con su política exterior y con la búsqueda de más comercio e inversiones para la Argentina.
El mandatario precisó que el 25 de julio viajará a Brasil, donde estará en San Pablo por el acto en el que, según dijo, será ungido candidato presidencial Flavio Bolsonaro. En ese contexto, agregó un dato que no le caerá bien al presidente brasileño Lula Da Silva: en una extensa entrevista con radio Now 97.9, Milei dijo que se hará un tiempo para ir a Brasilia a saludar a Jair Bolsonaro.
El día después, el 26, el mandatario contó que estará en el país para asistir a la inauguración de la muestra en La Rural. Será una estadía fugaz porque el 28 se encontrará en Perú para la asunción de Keiko Fujimori.
A esa escala le sumó otro viaje a Colombia para la asunción de Abelardo de la Espriella como presidente, prevista para el 7 de agosto. Además visitará al presidente de Ecuador Daniel Noboa, con quien afirmó que tiene acuerdos pendientes de firma.
El Presidente presentó esa serie de traslados como parte de una estrategia de apertura externa. “Tengo un poco cargada la agenda”, dijo, antes de definirla como la de “un presidente dispuesto a abrirse al mundo”.
Comercio exterior e inversiones
Durante la entrevista, Milei sostuvo que el objetivo de esa actividad internacional es ampliar la inserción económica del país. “Argentina tendría que tener el triple de comercio que el que tiene”, afirmó, y agregó que ese aumento representaría una nueva inyección de crecimiento económico.
En ese mismo tramo, el jefe de Estado defendió la utilidad política y económica de sus giras. “Funcionan bastante bien mis viajes”, sostuvo, y adjudicó a esa exposición externa los resultados en materia de inversiones.
Como respaldo de ese argumento, aseguró que mediante el RIGI ya se consiguieron USD 150 mil millones en inversiones. También mencionó un proyecto de USD 2.200 millones para el “SuperRIGI” vinculado a la energía nuclear, que, según indicó, sería el primero dentro de ese esquema si obtiene media sanción.
Milei enfatizó que “ir a mostrar el caso argentino en el mundo” está dando resultados “en términos de conseguir inversiones”.
Al ser consultado sobre la posición de los gobernadores frente al RIGI y al SuperRIGI. Su respuesta apuntó a marcar una diferencia entre las provincias que adhirieron al régimen y las que no lo hicieron.
“No sé, pregúntele a Rolando Figueroa cómo se siente con el RIGI”, respondió Milei, en alusión al gobernador de Neuquén. Luego afirmó que a “todos los que adscribieron al RIGI les está yendo muy bien”.
Esa defensa derivó en una crítica a los distritos que no acompañaron la iniciativa. Milei sostuvo que las únicas provincias que no están recibiendo esos beneficios son Buenos Aires, Formosa y La Rioja, cuyos gobiernos, “por cuestiones ideológicas o por oponerse a todo lo que hace el gobierno”, están “condenando a sus poblaciones”.
El procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, convocó a concursos para cubrir 17 vacantes en fiscalías federales de distintos puntos del país.
El resultado de estos concursos le permitirá al Gobierno seguir cubriendo vacantes en el ámbito judicial, en un momento en el que el codiciado lugar del Procurador General, es decir, la silla del jefe de los fiscales, está en el centro de la discusión política.
La Casa Rosada tiene la idea de acortar el mandato del Procurador a dos períodos y terminar así con el carácter vitalicio de su gestión.
Entre tanto, el Gobierno se propone, de acá fin de año, cubrir todas las vacantes de jueces nacionales y federales, unas 300, incluidas las de la estratégica Cámara Federal de la Capital -en la que el Poder Ejecutivo tiene previsto enviar próximamente sus candidatos al Senado- y los tribunales orales federales. El Gobierno cubriría así con postulantes elegidos por Milei cerca del 40 por ciento del Poder Judicial.
Ahora, la Procuración abrió nuevos concursos para ocupar 17 fiscalías. Los lugares se amplían.
Son fiscales para ejercer ante los juzgados federales y Unidades Fiscales en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco, Formosa, Salta, Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego.
Se busca cubrir una vacante en la Fiscalía Federal N°1 de Bahía Blanca, otra en la Fiscalía Federal de Ushuaia, una en la Fiscalía Federal de Viedma y una en la Fiscalía Federal de Comodoro Rivadavia.
También se convocó al concurso para cubrir la Fiscalía Federal de Clorinda, en Formosa; una vacante en la Fiscalía Federal de Roque Sáenz Peña, Chaco; una vacante en la Fiscalía Federal de Tucumán; una vacante en la Fiscalía Federal de Orán, Salta; una vacante en la Fiscalía Federal de Salta y otra en la Fiscalía Federal N°1 de Posadas, Misiones.
También se busca cubrir vacantes en la Fiscalía Federal de Concordia, la Fiscalía Federal de Victoria y la Fiscalía Federal de Paraná, en Entre Ríos; en la Fiscalía Federal N°1 y N°3 de Rosario, Santa Fe; en la Fiscalía Federal N°2 de Santa Fe y en la Fiscalía Federal de Mercedes, en Buenos Aires.
Es el principio de un proceso que llevará tiempo. Por lo pronto, los postulantes tienen tiempo hasta el 25 de septiembre próximo para inscribirse y los sorteos de los tribunales evaluadores se llevarán a cabo entre el 15 y el 17 de diciembre.
La necesidad de la cobertura de las vacantes se acrecienta ante el objetivo de poner en marcha en todo el país el nuevo Código Procesal Penal acusatorio.
en el centro de la discusión política,Conforme a
Sistema de colectoras: siete claves para entender la alternativa a las PASO que estudia el oficialismo
Antonela Roccuzzo fue la invitada estelar de la distinguida gala que organizó Victoria Beckham: la leyenda del fútbol que participó
Energy & Utilities Roundup: Market Talk
Meghan Markle llegó al Reino Unido con sus hijos y crece la expectativa por un esperado encuentro con el rey
La sugestiva foto de la China Suárez y Mauro Icardi arriba de un avión: “¿Cómo podés sonreír así?“
Milei prepara una gira internacional para buscar inversiones y desafía a Lula con una visita a Jair Bolsonaro
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
