POLITICA
Qué pasó con la tasa de natalidad durante los últimos 15 años en Argentina

El tema de la caída en la natalidad en Argentina cobró actualidad en estos días, luego de que Javier Milei volviera a vincular la baja en los nuevos nacimientos con la legalización del aborto, en su disertación en el Council de las Américas. “Argentina hoy no llega a una tasa de crecimiento de la población, de natalidad, que permita la reposición. Esa pasión por asesinar niños en los vientres de sus madres nos está costando caro en términos de crecimiento económico, y ni les cuento del sistema previsional”, afirmó el Presidente. Estableció así una relación que ya había planteado en otras ocasiones, pero que los datos desmienten.
La tasa de natalidad nacional viene bajando desde 2012 en forma continua, según datos tanto del Ministerio de Salud como del Registro Nacional de la Personas (RENAPER). La Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo se aprobó en diciembre de 2020, ocho años después.
Según la última información disponible del RENAPER analizada por Infobae, en 2024, hubo 402.474 nacimientos, casi un 11% menos respecto del año anterior, y 47% menos que en 2012.
Ese número de nacidos vivos registrados en 2024 implicó una tasa de natalidad de 9 nacimientos cada 1.000 habitantes, el valor más bajo en los últimos años. En 2012 era de 19 sobre la misma base poblacional.
La tasa de natalidad bruta se calcula dividiendo el número total de nacidos vivos en un año entre la población total estimada a mitad de ese mismo año, y multiplicando el resultado por 1.000.
En simultáneo a esa baja sostenida en la natalidad, el país viene teniendo un crecimiento poblacional continuo. Así, mientras la población aumenta a un determinado ritmo, los nacimientos comenzaron a descender, por lo menos, desde la década del ’70.
En los últimos 15 años, la variación interanual del número de nacimientos registrados no superó en 1% entre 2011 y 2013. Solo subió en 2014 al 3,4% y, desde entonces, fue cayendo sostenidamente. En 2024, último dato disponible, se registró la mayor baja, 10,8%, respecto del año anterior.
No es un fenómeno nacional, sino mundial. Las tasas brutas de natalidad vienen disminuyendo en casi todo el mundo. Naciones Unidas publica los datos históricos, desde 2010, del valor medio de este indicador de los distintos países.
Sobre un total de 195 naciones, sólo 3 muestran un aumento en los últimos 15 años: Alemania, Singapur y Uzbekistán. En el resto de los países las variaciones porcentuales de los nacimientos entre 2025 y 2010 son todas negativas.
El impacto en las jubilaciones
El crecimiento poblacional y la baja en la natalidad tienen implicancias sociales y económicas, porque generan un desequilibrio entre los que se incorporan al mundo adulto y aportan como trabajadores – hoy son 12,8 millones los trabajadores activos- , y la cantidad cada vez mayor de jubilados y pensionados.
Esta situación obedece también a que la expectativa de vida en la década del 70 era de 67 años y, en 2024, pasó a ser de 77 años, según datos oficiales.
Así, la reducción sostenida de la natalidad en Argentina, el envejecimiento de la población y una informalidad laboral del 43,2% agravan la presión sobre los recursos destinados a jubilaciones y pensiones, que sufren un achicamiento en su base de sostenimiento.
La tasa por departamento del país
Si bien la tasa bruta de natalidad se ubica a nivel país en casi 9 nacimientos por cada 1.000 habitantes, hay 279 departamentos del territorio nacional – sobre un total de 513 -, en los que esa variable es menor, según los últimos datos de 2024 analizados por Infobae.
Las tasas más bajas predominan en la Patagonia y algunos departamentos de Buenos Aires.
Lidera el ranking el departamento de El Cuy con 3,41 nacidos vivos cada 1.000 habitantes, y Ñorquinco con 4,06, ambos en Río Negro. Le siguen Gastre con 4,17; Telsen con 4,89; y Florentino Ameghino con 4,98, los tres situados en Chubut.
Luego aparecen Castro Barros (La Rioja), con 5,05; General Guido (Buenos Aires), con 5,06; Puán (Buenos Aires), con 5,16; Cushamen (Chubut), con 5,39; y General Viamonte (Buenos Aires), con una tasa de 5,41 nacidos vivos cada 1.000.
Por otra parte, las tasas de natalidad más altas se registran mayoritariamente en el norte del país.
El ranking lo encabezan los departamentos de Ramón Lista (Formosa) con 18,04 nacidos vivos cada 1.000 habitantes; General Belgrano con 18,03; San Pedro con 17,60, ambos en Misiones; Rivadavia (Salta) con 17,44; Matacos (Formosa) con 16,58; y Guaraní (Misiones) con 16,20.
Le sigue Añelo, en Neuquén, cuyo crecimiento poblacional está directamente asociado al desarrollo de Vaca Muerta, con 16,07 nacimientos cada 1.000 habitantes. Completan el top ten el departamento Bermejo (Formosa), con 15,39; Guatraché (La Pampa), con 15,32; y General Güemes (Chaco), con 15,10.
Dónde bajó y donde creció más
Si se compara la variación porcentual entre 2012 y 2024, la tasa bruta de nacimientos se redujo con especial fuerza en casi todos los departamentos, a excepción de dos, ubicados ambos en La Pampa.
Uno es Caleu Caleu, que pasó de 2,04 a 5,90 nacimientos por cada 1.000 habitantes: un aumento de 189%. El otro, Curacó, que tuvo una variación positiva en la tasa de natalidad del 65,3%, ya que escaló de 7,32 a 12,10 nacidos vivos sobre esa base poblacional..
Además, Lezama (Buenos Aires) y Tolhuin (Tierra del Fuego) registraron una tasa de natalidad de 6,79 y 10,75, respectivamente, cuando en 2012 había sido cero.
En el otro extremo, el departamento rionegrino de El Cuy registró la mayor caída en la nataliad, al pasar de 11,87 en 2012 a una tasa de 3,41 nacimientos sobre 1.000 habitantes en 2024 (-71,3%).
Le siguen muy cerca La Poma, en Salta, que pasó de 19,1 a solo 5,5 nacidos vivos sobre la misma base poblacional (-71%); Río Grande, en Tierra del Fuego, de 22,98 a 6,66 (-71%); Rivadavia, en Santiago del Estero, de 19,42 a 5,73 (-70,5%); y Cushamen, en Chubut, cuya tasa se redujo de 18,07 a 5,39 (-70%).
La tasa de fecundidad
El descenso de la natalidad en el país está asociado, también, a la reducción en la tasa de fecundidad, que se calcula como el promedio de hijos de una mujer que tendría una mujer a lo largo de su vida fértil.

Esta variable se ubicó en 1,23 hijo por mujer en 2024, según datos del RENAPER. Esta cifra marca una caída respecto a la década anterior y coloca al país por debajo del nivel de reemplazo poblacional de 2,1 hijos por mujer.Las causas
Las causas
Los especialistas coinciden en que la baja de la natalidad responde a múltiples factores: desde cambios socio-económicos, educativos y laborales, hasta el mayor acceso de las mujeres a distintos métodos anticonceptivos para la planificación familiar.
Manuela Thourte, magíster en Administración y Políticas Públicas de la Universidad de San Andrés y licenciada en Ciencia Política de la UBA, sostiene que para revertir esa caída, se requiere, por un lado, “garantizar las condiciones para que quienes desean tener hijos puedan hacerlo”.
“Hoy son mayoría, según un estudio reciente del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). Pero esa decisión está condicionada por la situación económica, el acceso a la vivienda, la distribución desigual de las tareas de cuidado y las dificultades del mercado laboral”, advierte esta politóloga.
Según la encuesta nacional “Deseos reproductivos en la encrucijada. Motivaciones y barreras para decidir en un contexto de baja natalidad en Argentina”, realizada por el UNFPA en Argentina junto con la consultora Voices, el 57% de las personas de entre 18 y 45 años todavía no alcanzó la cantidad de hijos que desearía tener si no existieran limitaciones.
Entre quienes tuvieron menos hijos de los deseados, las condiciones económicas y de cuidado explican el 62% de los casos. Los problemas económicos y financieros, la inestabilidad laboral, el acceso a la vivienda y las dificultades vinculadas con los cuidados aparecen entre los principales obstáculos.
La encuesta se realizó entre enero y febrero de este año mediante cuestionarios on line a 1.515 personas de entre 18 y 70 años de todas las regiones del país.

Thourte – legisladora porteña por el bloque UCR Evolución – afirma que “también falta información sobre fertilidad: persisten muchos mitos y el Estado debería asumir un rol más activo en la producción de información, la regulación y el acceso a servicios”.
Como ex responsable del área de Protección de derechos de la Oficina de UNICEF en Argentina y actual presidenta de la ONG Diagonal Sur, señala ante Infobae que hay que “poner el foco en los 12 millones de niños, niñas y adolescentes que ya nacieron. Según UNICEF, 5 millones viven en situación de pobreza y enfrentan enormes desafíos en educación, salud y protección frente al aumento de las violencias”.
Y agrega: “En vez de construir relatos catastrofistas y alarmistas que no ofrecen respuestas, tenemos que enfocarnos en crear políticas públicas y acuerdos sociales que acompañen a quienes quieren formar una familia, pero también un compromiso decidido para garantizar los derechos y las oportunidades de quienes ya nacieron”.
Esta politóloga será una de las expositoras en el Tercer Conversatorio Abierto sobre “Baja natalidad y mayor longevidad. Los nuevos desafíos de la seguridad social ante el cambio demográfico”, que organiza la Asociación Civil Gobierno Abierto en la Ciudad de Buenos Aires el próximo 17 de septiembre.
Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener
Carga y Chequeo: Desiré Santander
adult,affectionate,baby,baby boy,babyhood,bonding,care,caucasian ethnicity,child,comforting,consoling,domestic life,domestic room,embracing,enjoyment,family,female,holding,home,indoors,innocence,lifestyle,love,mother,motherhood,offspring,one parent,parent,people,postnatal depression,problem,sad,simple living,single mother,son,togetherness,two people,woman,worried,young adult
POLITICA
Karina Milei evalúa no viajar con Javier Milei a Estados Unidos para concentrarse en la agenda del Gobierno

Karina Milei no prevé acompañar a Javier Milei en el viaje que comenzará el lunes por la noche a Estados Unidos para concentrarse en la agenda política del Gobierno. En la Casa Rosada aseguran que, por ahora, la secretaria general permanecerá en Buenos Aires y mantiene en agenda la reunión semanal de la mesa política.
“Karina por ahora no viaja. Tiene la reunión de mesa política”, explican funcionarios de primera línea. La definición todavía puede modificarse antes de la partida presidencial, prevista para las 23 del lunes, pero en el entorno de la secretaria general trabajan sobre la hipótesis de que se quede en el país.
La presencia de Karina es determinante para el funcionamiento de ese espacio. Cerca de la conducción oficialista reconocen que si finalmente viaja a Nueva York, la mesa política será postergada. La reunión reúne a los principales responsables del armado político, parlamentario y económico y viene funcionando los martes.
La decisión se analiza en una semana especialmente cargada para el Gobierno. El oficialismo abrió la negociación del Presupuesto 2027, busca recomponer la coordinación después del conflicto por Discapacidad y mantiene conversaciones para avanzar con la suspensión de las PASO, el proyecto por Malvinas, el super-RIGI y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.
Karina también tiene varias reuniones políticas previstas o en preparación. Una de las conversaciones abiertas es con el PRO, aunque desde ese partido aclaran que todavía no está agendado formalmente un encuentro para el jueves. La Casa Rosada intenta sostener los acuerdos parlamentarios mientras comienza a ordenar el esquema electoral para 2027.
La mesa política llegará además atravesada por los cuestionamientos de Patricia Bullrich. La senadora cuestionó que los cambios sobre Discapacidad incluidos en el Presupuesto no hubieran sido anticipados y puso en discusión el funcionamiento del espacio. En el Gobierno reconocen un problema de coordinación, pero cuestionan que las diferencias hayan sido expuestas públicamente.
La discusión no es menor para Karina Milei, que concentra la conducción política de La Libertad Avanza. La secretaria general les pidió esta semana a los legisladores bajar la confrontación con gobernadores y aliados hasta diciembre, mientras el Gobierno intenta reunir los votos para su paquete de leyes y evitar que la campaña electoral cierre antes de tiempo los canales de negociación.
POLITICA
Santilli habló del video de Bullrich con el tema de Lali Espósito: “Estuvo muy bien, divertido”

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, sostuvo este sábado que la mesa política del Gobierno aborda los temas de agenda cada martes, al ser consultado sobre el reclamo de la senadora de La Libertad Avanza Patricia Bullrich por no haber sido informada de los cambios en temas de discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027.
La respuesta expuso una diferencia sobre el alcance de esas reuniones: mientras la senadora denunció que la modificación no fue tratada, el funcionario afirmó que las discusiones internas existen, aunque admitió que no todos los asuntos se analizan con el mismo grado de detalle.
Santilli no precisó si el punto específico sobre discapacidad había sido analizado antes de que Bullrich se retirara del encuentro. En cambio, reiteró el criterio de discusión colectiva: “Los temas nuestros los hablamos el martes”, insistió.
Los cambios cuestionados figuran en el Capítulo VI del proyecto presupuestario y alcanzan artículos de la ley 27.793, de Emergencia en Discapacidad, y de la ley 24.901, que regula las prestaciones básicas de atención integral desde 1997. Según publicó Infobae, la iniciativa elimina los valores universales de referencia del Nomenclador de Prestaciones Básicas y modifica el esquema de actualización de los aranceles.
Santilli afirmó que la definición política sobre discapacidad todavía depende de la discusión legislativa en la Cámara de Diputados. El jefe de Gabinete reveló que el Gobierno trabaja con el presidente de Diputados, Martín Menem, y el Ministerio de Salud para resolver el texto antes de responder a los cuestionamientos de Bullrich.
Durante un diálogo con periodistas, Santilli también se refirió al video que difundió la senadora mientras escuchaba una canción de Lali Espósito. “Estuvo muy bien, estuvo divertido el video de Patricia y hay que tomarlo así”, sostuvo.
Santilli dijo que Bullrich se retiró antes de la reunión del martes

El jefe de Gabinete ubicó la discrepancia en el funcionamiento de la mesa política, donde, según explicó, se debaten los asuntos que luego impactan en la agenda parlamentaria. “Tenemos una mesa de trabajo los martes. En esa mesa de trabajo hablamos los temas”, afirmó.
Ante la consulta insistente de los periodistas sobre si el proyecto de discapacidad había sido abordado en ese ámbito, Santilli planteó que existen distintos niveles de discusión. “Algunos con profundidad, otros con profundidad, pero no total. Pero sí, sí hablamos”, señaló, antes de añadir que Bullrich “se tuvo que ir antes también el martes”.
La senadora había dicho que la letra vinculada a discapacidad no había surgido en la mesa política y que llegó al Congreso sin información previa para los integrantes del bloque oficialista. También había advertido que esa falta de coordinación podía deteriorar las relaciones internas, porque los legisladores quedan expuestos ante sus pares y ante la oposición.

Consultado sobre posibles cambios tras el reclamo de Bullrich, Santilli vinculó cualquier decisión a la negociación parlamentaria. “Nosotros venimos trabajando en dos frentes. Un frente es la ley que se está tratando en Diputados”, explicó.
El funcionario indicó que en esa instancia intervienen Menem y el equipo del Ministerio de Salud. “Estamos aproximándonos a una definición”, dijo, y agregó: “A partir de si tenemos una definición allí, vendrán las respuestas que vos estás buscando”.
El proyecto presupuestario prevé modificaciones permanentes para el sistema de atención a personas con discapacidad. Entre sus disposiciones, altera las reglas para la fijación de aranceles, elimina mecanismos de actualización automática y modifica las condiciones de acceso a prestaciones vinculadas con la discapacidad.
Al final de la entrevista, una periodista relató que el equipo periodístico encontró a Santilli cuando ingresaba a una farmacia frente al centro de salud donde se encuentra internada Mirtha Legrand. “Estábamos con el trípode en frente del Sanatorio Mater Dei y de pronto vemos a alguien que está entrando a la farmacia”, contó, y al notar que era el jefe de Gabinete, los periodistas se acercaron a dialogar con él.
Patricia Bullrich,Casa Rosada,reunión de gabinete,Buenos Aires,Argentina
POLITICA
Facundo Moyano fue imputado por desobediencia por haber tenido un presunto encuentro con Candela Arizaga

Facundo Moyano fue imputado por desobediencia porque se habría reunido con su pareja Candela Arizaga. El dirigente es investigado por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad, en un contexto de violencia de género contra la influencer.
El episodio habría ocurrido entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre, en un hotel ubicado sobre la avenida Belgrano al 500. De acuerdo con la resolución de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad de Buenos Aires, Moyano habría mantenido un encuentro con Arizaga en una de las habitaciones del establecimiento.
La causa se inició el 4 de agosto cuando se difundieron las imágenes de la modelo corriendo semidesnuda por la Avenida del Libertador al 5400, en Belgrano, y el dirigente sindicalista fue detrás de ella. La Policía de la Ciudad los interceptó.
A partir de ese operativo se abrió una investigación y el exdiputado quedó imputado por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género.
Como parte de las medidas cautelares, la Fiscalía dispuso que Moyano se mantuviera a 300 metros de Arizaga y evitara todo contacto mientras avanzara el expediente. La defensa pidió levantar esa restricción y fue rechazada de nuevo este viernes.
Luego de la resolución de la Justicia, los abogados Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina informaron que no iban a seguir como defensores legales del exdiputado por “desavenencias insalvables” en torno a las estrategias a seguir.
En paralelo, continúan vigentes la prohibición de acercamiento y de mantener cualquier tipo de contacto con Arizaga. Ahora, Facundo Moyano deberá responder por el presunto incumplimiento de esas medidas restrictivas.
La declaración de Candela Arizaga y los argumentos de la defensa
El 24 de agosto, Candela Arizaga se presentó junto a su abogado para ampliar su declaración ante la fiscalía. En esa instancia, la joven aseguró que era “falso” que le hubiera manifestado a la policía haber sido víctima de violencia.
Al reconstruir lo que pasó, la influencer explicó que el fin de semana habían compartido distintas actividades junto a Moyano, con quien está de novia desde enero de este año.
También contó que estuvieron con la familia del exdiputado, luego fueron a la cancha de River y volvieron al departamento, donde vieron una película. “Como no tenía sueño, empecé a consumir cocaína”, sostuvo Candela.
La influencer afirmó además que tiene muy pocos recuerdos de aquella madrugada del 4 de agosto. “No recuerdo ni haber estado mal, todo me lo olvidé”, expresó y vinculó esa pérdida de memoria con el brote que, según dijo, sufrió después del consumo de drogas.
En otro tramo de la declaración, negó haber sido víctima de violencia física o verbal durante la relación con Moyano. Además, aseguró que no recuerda haber dicho que fue golpeada o privada de la libertad, aunque admitió que pudo haber manifestado que la perseguían debido al estado de confusión que atravesaba.
Facundo Moyano, Candela Arizaga
POLITICA1 día agoLa Justicia confirmó las fechas de los juicios contra Cristina y Máximo Kirchner por las causas Los Sauces y Hotesur
ECONOMIA2 días ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
POLITICA22 horas agoRecortes en Discapacidad: el Gobierno rechazó las críticas de Bullrich, aunque reconoce que hubo “un error de coordinación”

















