POLITICA
Quiénes fueron los dos diputados de peso que se ausentaron en la sesión informativa de Manuel Adorni

La sesión informativa que llevó a cabo el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, reanudó la actividad en el Congreso de la Nación. Sin embargo, aunque en el recinto había presentes 231 diputados de los 257 que conforman la Cámara al momento de inicio de la sesión, hubo un par de ausencias que llamaron la atención por su importancia relativa respecto de sus pares.
En ese marco, una de las faltas más notorias fue la de la diputada Marcela Pagano, exaliada del Gobierno. La legisladora que estaba anotada en la lista de oradores para ser una de las primeras en hacerle preguntas al Jefe de Gabinete, pero no estuvo ni en el momento del discurso de Adorni ni de cuando tenía pautado que era su momento para hacer cuestionamientos.
Consultada por Infobae sobre los motivos de su ausencia, la diputada señaló que se encontraba en los tribunales federales de Comodoro Py. “Estoy en los tribunales, vengo a hablar de la ruta del dinero Adorni“, dijo la legisladora. “Estoy en Py para ampliar la denuncia por enriquecimiento ilícito; que él niegue lo que quiera ahí -por el Congreso– total tiene que venir a dar explicaciones acá -los tribunales». Por último, la diputada agregó que presentará los datos “de una offshore -una sociedad- en Uruguay”.
Pagano también lo había denunciado al Jefe de Gabinete por su pasado laboral, en donde señala que Adorni trabajó durante dos años en el Ministerio de Cultura de la Nación, durante la gestión de Mauricio Macri. La diputada lo acusó de “ñoqui” y que su salida de la función pública fue consecuencia de una licitación que fue denunciada por irregularidades.
Pagano, quien fue quien descubrió la casa en el country Indio Cua Golf Club, viene presentando documentación y teniendo un fuerte enfrentamiento con los diferentes sectores de La Libertad Avanza en el poder judicial, por lo que los libertarios decidieron abandonar el hostigamiento en el recinto y la denunciaron penalmente a la legisladora.

En las últimas horas, el mundo libertario decidió “devolverle” el golpe judicial y denunció a Pagano por omitir maliciosamente bienes, enriquecimiento ilícito y fraude. La denuncia, que también impacta sobre la pareja de la legisladora, es impulsada por los diputados Lilia Lemoine, Celeste Ponce y Santiago Santurio.
De esta manera, la diputada Pagano, que viene teniendo un fuerte enfrentamiento con los sectores libertarios, decidió avanzar por la vía judicial y por eso no asistió a la Cámara de Diputados.
El otro ausente de peso de lo que fue el informe de gestión fue el del diputado Miguel Ángel Pichetto. El legislador de extensa trayectoria y que suele respetar la institucionalidad de los actos del Palacio Legislativo, decidió no asistir, entendiendo que La Libertad Avanza no cumple con ese ítem.

“Todo el gobierno, con el Presidente a la cabeza, acompañando un acto inédito en el Congreso. Más allá del resultado judicial, la figura del jefe de gabinete ha perdido toda relevancia y autoridad institucional. Convertir a la Cámara de Diputados en un espacio de barrabravas es un escalón más abajo en la decadencia de las instituciones argentinas“, escribió el diputado rionegrino en su cuenta de X.
Pichetto y Pagano no fueron los únicos dos ausentes. Otro referente de los sectores de la oposición que tampoco estuvo en su banca fue Nicolás Massot, Fernanda Ávila, quien, al igual que la diputada libertaria Patricia Vázquez, se encontraba de viaje por motivos personales.
También hubo ausencias del bloque de Unión por la Patria, del PRO, y de los partidos provinciales que definieron no asistir a lo que fue la primera presentación de Manuel Adorni en su rol de jefe de Gabinete y en medio de las denuncias e investigaciones en la justicia respecto de los ingresos y los gastos del ex vocero de la Presidencia de la Nación.
South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES
POLITICA
Dirigentes de derechos humanos despidieron a la titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Taty Almeida

El velatorio de Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora que falleció el domingo a los 95 años, se realizó este lunes en la sede de la Federación de Obreros y Empleados Telefónicos de la República Argentina (Foetra), y congregó a referentes de los derechos humanos, dirigentes políticos y personalidades del ambiente artístico.
En una ceremonia a cajón cerrado dentro de la sede gremial, donde una foto de Almeida se exhibía junto al féretro, se hicieron presentes dirigentes como la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quien pronunció un discurso.
Por delante del féretro se colocó el pañuelo blanco que utilizaba Almeida. En letras azules, en ese pañuelo se lee: “Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Alejandro M. Almeida. 17 de junio de 1975”.
Alejandro Almeida era el hijo desaparecido de la dirigente de derechos humanos. Militante del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), trabajador de la agencia de noticias Télam y estudiante de Medicina, desapareció a los 20 años de edad. Otros pañuelos, con consignas diversas, se dispusieron en el salón, alrededor del féretro.
El exsecretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla (que es hijo de desaparecidos) fue parte del velatorio, al que asistieron referentes de Madres de Plaza de Mayo y una nutrida concurrencia que se acercó y formó filas para ingresar a despedir a Almeida en el salón sindical porteño ubicado en la calle Hipólito Yrigoyen 3171.
Entre las presencias, se contaron los actores Pablo Echarri y Nancy Dupláa, de reconocida simpatía por el kirchnerismo.
Almeida falleció este domingo, luego de pasar días internada en el Hospital Italiano. Una de sus últimas apariciones en público, en silla de ruedas, fue en el acto del último 24 de marzo, en la Plaza de Mayo, cuando se conmemoraron 50 años del inicio del golpe militar de 1976.
Como era habitual en esos actos, Taty Almeida fue una de las oradoras. Cerró el discurso con críticas a la reforma laboral del gobierno del presidente Javier Milei y al Fondo Monetario Internacional (FMI).
Taty Almeida,Madres de Plaza de Mayo,Conforme a,Madres de Plaza de Mayo,,A los 95 años. Murió Taty Almeida, presidenta de Madres de Plaza de Mayo,,Sorprendió a todos. La actriz de La casa de papel que estuvo presente en la marcha por los 50 años del golpe de Estado,,¿Sueños o pesadillas compartidas?
POLITICA
La CGT evalúa una semana de protestas escalonadas mientras redefine su estrategia contra la reforma laboral

La Confederación General del Trabajo (CGT) comenzó a discutir una nueva etapa de confrontación con el Gobierno de Javier Milei, después de que la estrategia judicial para frenar la reforma laboral perdiera impulso y tras llevar sus reclamos ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Con ese objetivo, la conducción sindical pondrá en marcha dos semanas de reuniones para definir cómo continuará la disputa con la Casa Rosada.
Entre las opciones que circulan dentro de la central obrera aparece la posibilidad de avanzar con una semana de protestas escalonadas, un esquema basado en medidas de fuerza alternadas entre distintos gremios. La propuesta todavía está en discusión, pero empezó a ganar espacio en medio del debate sobre la efectividad que podría tener un nuevo paro general.
Según pudo saber TN, la CGT iniciará este miércoles una ronda de encuentros entre distintas confederaciones sindicales vinculadas a la industria, el transporte, los puertos, los medios de comunicación y la alimentación. Allí comenzará el análisis político y jurídico de la reglamentación de la reforma laboral y de las respuestas que podría impulsar la central obrera.
La semana próxima la discusión llegará al Consejo Directivo, que será el encargado de definir los pasos a seguir. La conducción que encabezan Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello considera que el debate todavía permanece abierto.
La presentación realizada ante la OIT también formará parte de ese análisis. En la central obrera sostienen que el paso por Suiza fortaleció sus cuestionamientos sobre el impacto de las nuevas normas laborales y creen que ahora deben resolver cómo trasladar esa discusión al plano local. “En Ginebra logramos que la OIT nos reconozca los problemas que hay con las leyes laborales en el país y ahora va a haber que analizar cómo seguimos”, indicaron a este medio.
Debate abierto
La discusión sobre las medidas de fuerza volvió a exponer diferencias tácticas dentro de la CGT. El ala más dura, integrada entre otros por la UOM, La Fraternidad y el sindicato de Gastronómicos, viene impulsando la convocatoria a un paro general de 36 horas. Sin embargo, dentro de la conducción cegetista consideran que el contexto actual no favorece una medida de esa magnitud y que su impacto podría verse limitado.
Entre las alternativas que analiza la CGT aparece la posibilidad de coordinar medidas de fuerza escalonadas entre distintos gremios. El objetivo sería sostener durante varios días la presión sobre el Gobierno sin recurrir de inmediato a un paro general, como sucedió en Francia en rechazo a la reforma jubilatoria de Emmanuel Macron.
La alternativa, sin embargo, enfrenta obstáculos. Al tratarse de conflictos sectoriales, el Gobierno podría recurrir a la conciliación obligatoria y suspender temporalmente las medidas. Además, la reglamentación de la reforma laboral amplió las actividades consideradas esenciales o de importancia trascendental, lo que obliga a numerosos sindicatos a garantizar una parte significativa de los servicios aun durante una protesta.
En paralelo, la batalla judicial seguirá abierta. Según anticiparon desde la central obrera, los próximos planteos ante los tribunales no serán impulsados institucionalmente por la CGT sino por cada gremio en forma individual. “Contra el decreto va a haber muchas cautelares pedidas individualmente por los distintos sindicatos”, explicaron.
Denuncia de los gremios duros
Mientras la CGT define su hoja de ruta, este martes habrá una señal pública de uno de los sectores más críticos del Gobierno. Pablo Moyano encabezará una conferencia de prensa junto a Julio Sosa, presidente de la Sección Ferroviaria Global de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) e integrante de la conducción de La Fraternidad.
La actividad se realizará desde las 9.30 en la sede ubicada sobre Hipólito Yrigoyen al 1900 y tendrá como eje la situación laboral y sindical en la Argentina. Según informaron los organizadores, también se abordarán las consecuencias de la reglamentación de la reforma laboral, el deterioro social y las sanciones aplicadas al sindicato ferroviario.
La conferencia de prensa se desarrollará en el marco de una reunión internacional de la ITF que reúne a dirigentes ferroviarios de distintos países. Durante el encuentro se analizarán las condiciones del sector en la Argentina, el financiamiento de la actividad y el impacto de las políticas oficiales sobre el mundo del trabajo.
CGT, reforma laboral
POLITICA
Bolivia expulsó a un grupo de legisladores y dirigentes argentinos observadores de la situación humanitaria

El Gobierno de Bolivia impidió el ingreso a ese país de una misión argentina que supuestamente buscaba certificar violaciones de derechos humanos en ese país. Entre las personas retenidas que están regresando a la Argentina se cuenta el diputado Juan Marino, originalmente del Partido Piquetero y ahora integrante de la bancada kirchnerista.
El gobierno del presidente Rodrigo Paz impidió el ingreso de la delegación que pretendía relevar denuncias de represión durante las protestas de las últimas semanas.
Entre los integrantes de la comitiva argentina estaba el diputado nacional Marino, retenido pese a haber completado los trámites migratorios en Santa Cruz de la Sierra.
La Cancillería argentina confirmó el episodio en un comunicado en el que avaló la decisión boliviana de expulsar a los viajeros.
El grupo se autodenominó “Misión Internacional Humanitaria de Derechos Humanos”. El episodio generó un confuso cruce de versiones entre la Cancillería argentina, el Gobierno boliviano y los propios integrantes de la delegación.
A través de un comunicado, la Cancillería informó que la delegación arribó a Bolivia con el “autodeclarado propósito” de “realizar un relevamiento de los derechos humanos en Bolivia a pedido de diputados bolivianos”.
Según el texto oficial, las autoridades bolivianas comunicaron que durante los controles migratorios “se habrían verificado inconsistencias entre las condiciones declaradas para el ingreso al país y las actividades anunciadas públicamente por la delegación”, además de “cuestiones vinculadas al cumplimiento de los requisitos exigidos por la legislación boliviana”.
En base a esos elementos, y “en ejercicio de las facultades soberanas que corresponden a todo Estado para regular el ingreso, permanencia y salida de personas extranjeras de su territorio”, el gobierno de Rodrigo Paz decidió no admitir el ingreso de los integrantes del grupo, que se encuentran retornando a la Argentina, dijo el Gobierno de Javier Milei.
El comunicado de la Cancillería no menciona la situación particular del diputado Marino, ni hace referencia a una posible retención de documentos.
Sin embargo, el diputado nacional Germán Martínez publicó en la red social X que su par Marino “viajó a Bolivia invitado para la Asamblea Plurinacional” y que se encontraba “retenido en el Aeropuerto de La Paz cuando ya había ingresado al país y hecho trámites migratorios en Santa Cruz”.
Martínez exigió a las autoridades bolivianas que Marino pudiera “realizar las tareas para las que fue invitado” y exhortó a las autoridades consulares argentinas a “garantizar su libertad e integridad física”.
Por otro lado, un comunicado de la agrupación Barrios de Pie dijo que la “Misión Internacional de Veedores de Derechos Humanos” fue retenida por personal de migraciones al arribar al aeropuerto internacional de La Paz, donde habían llegado con el objetivo de relevar denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas “en la represión y las detenciones durante las protestas de las últimas semanas” en Bolivia.
De acuerdo con esa versión, las autoridades migratorias retuvieron los documentos personales de toda la delegación y obligaron a sus integrantes a abordar un avión de regreso a Santa Cruz de la Sierra, lo que, según los denunciantes, les impidió el desarrollo de las actividades de observación previstas en La Paz.
Entre los integrantes de la misión se encontraba Martín Illanez, referente de Barrios de Pie y de la Coordinadora Argentina de Derechos Humanos.
Illanez dijo: “Durante varias horas permanecimos retenidos sin información sobre nuestra situación jurídica. Fueron retenidos nuestros documentos y se produjeron situaciones de tensión con autoridades migratorias. Finalmente fuimos obligados a subir a un avión con destino a Santa Cruz de la Sierra, impidiéndose de hecho el desarrollo de las actividades de observación previstas en la ciudad de La Paz”.
Barrios de Pie dijo que la negativa a permitirles el ingreso a Bolivia es una confirmación indirecta de las denuncias que motivaron el viaje.
June 15, 2026,Conforme a
ECONOMIA3 días agoJan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
POLITICA2 días agoLa polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
POLITICA2 días agoTras las explicaciones de Adorni, el PRO y la UCR se distancian del oficialismo y cruje el apoyo legislativo

















