Connect with us

POLITICA

Reelecciones indefinidas: los 80 intendentes de PBA que no podrán competir por un nuevo mandato si no cambia la ley

Published

on


Para ver la información completa, pararse sobre cada municipio

Advertisement

De cara a los comicios del 2027, el debate para habilitar una re-reelección de los intendentes en la Provincia de Buenos Aires sigue sobrevolando la política bonaerense. La prohibición de un tercer mandato consecutivo es resistida por jefes comunales de distintos sectores, pero impulsada más abiertamente por los que están alineados con el gobernador Axel Kicillof.

Hoy, con la norma vigente, 80 intendentes de la Provincia de Buenos Aires – el 59% del total- no pueden postularse para un nuevo período. El número surge del análisis realizado por Infobae de la fecha en que fueron electos y sin contabilizar los años en que cumplieron funciones como interinos.

De esa cifra, 51 son de Unión por la Patria; 16 de la UCR; 7 del PRO; y 5 de fuerzas vecinales. El último es un ex PRO Diego Valenzuela – que, a principios de 2025, se pasó a la LLA.

Advertisement

chart visualization

Hoy, del total de 135 intendentes, hay 44 jefes comunales con más de 10 años de mandato consecutivos. Cuatro de ellos llevan 24 años al frente de sus municipios. Son los peronistas Mario Secco (Ensenada); Ricardo Curutchet (Marcos Paz) y Héctor Olivera (Tordillo). A este grupo se suma el radical Miguel Angel Lunghi, de Tandil. Todos fueron electos por primera vez en 2003 y reelectos hasta el presente.

Qué dice la ley

Actualmente, por una ley impulsada durante la gestión de María Eugenia Vidal (Nro 14.836), los jefes comunales sólo pueden aspirar a dos mandatos consecutivos. Sancionada en 2016, contó con el apoyo del Frente Renovador de Sergio Massa.

Pero ante el reclamo de los intendentes de que no podía ser retroactiva, fue modificada en diciembre de 2021 para que entrara en vigencia post sanción. La reforma (ley Nro 15.315) estableció que serían considerados como “primer período” a los efectos de la reelección, los mandatos iniciados en 2017 para los diputados, senadores, concejales y consejeros escolares, y 2019 para los intendentes y legisladores electos ese año.

Advertisement

La norma modificada estableció, además, que en el caso de los mandatos iniciados en 2021, se computaría como primer período sólo en el caso que el legislador, concejal o consejero escolar no hubiera ejercido un mandato inmediato anterior.

La disputa política

Pero intendentes de distintos espacios políticos argumentan que la ley restringe el derecho de los ciudadanos a elegirlos. Aunque son los jefe comunales alineados con el Movimiento Derecho al Futuro del gobernador Kicillof los que viene haciendo público este reclamo, es compartido por lo bajo por otros sectores, como por ejemplo, el radicalismo.

El propio gobernador bonaerense y su ministro de Gobierno y mano derecha, Carlos Bianco, apoyaron explícitamente este reclamo bajo el argumento de que la limitación es “proscriptiva”. “Creemos que la reelección de los intendentes por parte de su pueblo es lo mas democrático posible. Es el pueblo el que debe poder definir quien lo gobierna e impedir la reelección de una persona tiene caracter proscriptivo”, sostuvo Bianco hace unos meses.

Advertisement

El tema debería tratarse en la Legislatura bonaerense este año, ya que el próximo es electoral. Pero la posibilidad de habilitar las reelecciones indefinidas o un tercer mandato consecutivo en 2027 no tiene demasiadas chances, por ahora, de avanzar por la disputa interna dentro del peronismo.

Hoy, los legisladores que responden al gobernador no sumarían los votos necesarios para avanzar con una modificación de la ley. Pese a que el bloque de Unión por la Patria (UP) tiene mayoría en el Senado (24 de 46 bancas), y es la primera minoría en Diputados (39 de 92 bancas), la ruptura entre el sector que responde a Kicillof y La Cámpora está cada vez más expuesta.

La agrupación conducida por Máximo Kirchner no le habilitará a Kicillof una reforma con la que busca atender el pedido de los intendentes que forman parte de su espacio, y que son los que traccionan votos en el territorio. “La Cámpora no le va a hacer ese favor a Axel sin nada a cambio. Va a poner la posibilidad de la re-reelección de los intendentes en la mesa de negociación junto con los pliegos de jueces, el calendario electoral en la Provincia (comicios concurrentes), y la candidatura a gobernador”, le dijo a Infobae un intendentes del espacio del kicillofismo.

Advertisement

Por otro lado, el Frente Renovador – que también impulsó la norma en 2016 – mantiene su oposición a la reelecciones indefinidas. Desde mayo pasado, la estratégica Comisión de Reforma Política en el Senado bonaerense – por donde debería empezar a discutirse una modificación a la ley – está presidida por la massista Malena Galmarini.

El año pasado, la senadora bahiense Ayelén Durán, alineada con Kicillof, presentó un proyecto de reelecciones indefinidas de intendentes en la Provincia de Buenos Aires, que nunca llegó a ser tratado. Ese cuerpo sí aprobó, en junio de 2025, otra iniciativa que habilitaba la re-re de diputados y senadores provinciales y concejales y consejeros escolares.

A su vez, La Libertad Avanza, aspira a una renovación de jefes comunales, por lo que tampoco está de acuerdo con permitirle a los intendentes peronistas buscar mantener anclaje político y competir por un nuevo mandato. Actualmente, solo el Municipio de Tres de Febrero está enrolado en LLA, si bien Valenzuela fue electo senador provincial en 2025 y pidió licencia en el cargo que coupa al frente del Municipio desde 2015. Lo reemplaza el primer concejal de la lista que ganó a nivel local en 2023, Rodrigo Aybar, hasta diciembre de 2027.

Advertisement

La UCR, que hoy tiene 26 intendentes en la Provincia, no ve con malos ojos la posibilidad de ser reelectos más de una vez, pero no quiere dar públicamente esa batalla. Por su parte el PRO – con 13 jefes comunales bonaerenses -, tampoco quiere aparecer defendiendo las reelecciones indefinidas.

Por estos motivos, hay un grupo de intendentes peronistas que buscan que la Corte Suprema provincial derribe la restricción antes de las próximas elecciones del 2027, y así evitarían, además, dar este debate de cara a la sociedad.

En el Gran Buenos Aires

map visualization

Del Gran Buenos Aires, hay 28 jefes comunales inhabilitados para un nuevo período a partir de 2027 sobre un total de 40, entre ellos varios caudillos peronistas.

Advertisement

De estos 28 intendentes, 25 son de UxP (90%), uno es del PRO (Sebastián Abella, de Campana); uno de LLA ( Valenzuela, de 3 de Febrero) y otro es un ex Juntos por el Cambio, hoy enrolado en una fuerza vecinal (Jaime Méndez, de San Miguel).

No pueden reelegir intendentes alineados en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) como Mariano Cascallares (Almirante Brown), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Secco (Ensenada), Fernando Gray (Esteban Echeverría), Fernando Espinoza (La Matanza), Andrés Watson (Florencio Varela), Diego Nanni (Exaltación de la Cruz), y Fabian Cagliardi (Berisso), entre otros.

En la misma situación están también otros con peso político propio o que hacen equilibrio en la disputa entre Kicillof y Cristina Kirchner, como Gustavo Menéndez (Merlo); Ariel Sujarchuk (Escobar); Mariel Fernández (Moreno) que aspira a competir como posible candidata a gobernadora en 2027; Lucas Ghi (Morón), y Julio Zamora (Tigre), entre otros.

Advertisement

Tampoco pueden postularse a un nuevo mandato en 2027 el kirchnerista Mario Ishii (José C. Paz); Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), alineado con Cristina Kirchner; ni los camporistas Mayra Mendoza (Quilmes), Nicolás Mantegazza (San Vicente), Mauro García (General Rodríguez), Leonardo Boto (Luján) y Juan Ignacio Ustarroz (Mercedes).

Del Frente Renovador, no podrán presentarse Juan Andreotti (San Fernando), Blanca Cantero (Presidente Perón), ni Javier Osuna (General Las Heras).

En el interior de la Provincia

Los 16 radicales que no puede ir por un nuevo mandato en 2027 son todos del interior. Además de Lunghi, aparecen Francisco Recoulat (Trenque Lauquen), Salvador Serenal (Lincoln), Matías Rappallini (Maipú), José Luis Salomón (Saladillo), José Castro (Monte), Román Bouvier (Rojas), y Lisandro Hourcade (Magdalena), entre otros.

Advertisement

table visualization

Los 7 jefes comunales del PRO inhabilitados a un nuevo período con la ley actual son, además de Abella (Campana), Guillermo Montenegro (General Pueyrredón), actualmente de licencia ya que asumió como senador provincial en diciembre de 2025; Pablo Petrecca (Junín), también de licencia ya que fue electo senador provincial el año pasado por la alianza Somos Buenos Aires; Lisandro Matzkin (Coronel Pringles); Javier Martínez (Pergamino); Esteban Reino (Balcarce); y Jorge Etcheverry (Lobos).

Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Tapia vuelve fortalecido del Mundial para enfrentar las causas judiciales y pone en marcha el operativo “venganza”

Published

on



Claudio “Chiqui” Tapia vivió cada triunfo en el Mundial como un desahogo. En su interior sabe que el éxito deportivo de la Scaloneta, más allá del resultado de mañana a la tarde frente a España, se convertirá en un salvavidas para su situación judicial. Al menos en el corto plazo. “Ganaron tiempo, pero la gente sabe que esto no es un logro de Tapia, es un logro de los jugadores y del cuerpo técnico”, se sincera alguien que conoce al dedillo el mundo judicial y tiene línea directa con la Casa Rosada.

El presidente de la AFA festejó los goles de la Selección siempre desde un palco. Y a medida que avanzaba el Mundial se entusiasmó con sketchs para el público de las redes sociales. Trató de imitar a Guillermo Francella, en inglés y en castellano, y hasta se coló en una entrevista a Messi con el famoso “secanucas”.

Advertisement

Ayer coronó esa campaña de blanqueo dándole la mano a Donald Trump. Fue en un evento oficial de la FIFA, pero sirvió para que el “tapismo” lo llene de elogios y se ilusione con una candidatura política, un viejo anhelo del presidente de la AFA. A la salida de ese evento, Tapia firmó autógrafos con argentinos. Una imagen impensada hasta hace poco tiempo.

El saludo de Trump con Tapia (Foto: DSports)

El presidente de la AFA ya había buscado un acercamiento a Trump en diciembre, cuando arreciaban los problemas judiciales. En ese caso se tuvo que conformar con una foto en Mar-A-Lago, durante un homenaje a la figura pública conservadora Charlie Kirk.

¿Le alcanzará el triunfo de la Selección para blanquear su imagen en el ámbito local? ¿O en breve volverán los reclamos por los polémicos arbitrajes en el fútbol argentino?

Advertisement

Por estas horas, cerca de Tapia brota optimismo. Es el “Chiqui aura”. En su entorno están convencidos que las causas judiciales abiertas en Argentina mantendrán el mismo ritmo aletargado que hasta ahora. Tampoco tienen temor sobre las novedades que provienen de la Justicia estadounidense. reveló que las investigaciones preliminares por las maniobras en torno a la empresa TourProdEnter comenzaron a activarse durante el desarrollo del Mundial.

Tres fiscales trabajan en silencio con la ayuda de los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI). Solo avanzarán si tienen pruebas concretas. “Es un problema de Faroni, el dinero de la AFA llegó a donde tenía que llegar”, dicen cerca de los jerarcas de la AFA.

detectó un desvío de al menos US$ 57 millones a diez sociedades creadas por ciudadanos argentinos en Miami. Pero siguen apareciendo novedades. El diario Miami Herald reveló esta semana las transferencias entre TourProdEnter y la empresa uruguaya Stufer Corporation. Esa firma, a nombre de Teodoro Favergiotti, un ex socio comercial de Faroni, se radicó en Miami en octubre de 2022. Para hacerlo utilizó la dirección del mismo estudio contable que administra las sociedades del empresario y su mujer Erica Gillette.

Advertisement

En pleno Mundial, el ex ladero de Pablo Toviggino, Juan Pablo Beacon, fue contactado de manera oficial. “Quiere garantías para tomar una decisión porque tiene temor de quedar detenido”, respondió un allegado que conoce sus últimos pasos. Esa misma fuente confirmó que el abogado no declaró ante los enviados de Estados Unidos, pese a los rumores.

Toviggino y Beacon se pelearon a mediados del año pasado.

Beacon es un actor clave en toda la trama. Conoce la maniobra desde su génesis: el armado de las sociedades en el exterior, el envío del dinero hasta Buenos Aires, y la entrega de bolsos con fajos de dólares a los dirigentes de la AFA. reveló los videos grabados en su propio estudio jurídico, contando billetes. Si algún día habla, nada será igual.

Esta semana, los investigadores estadounidenses también habrían tomado contacto con uno de los principales auspiciantes de la AFA. El empresario había tomado una posición muy firme sobre el escándalo y luego ensayó una disculpa pública. Los detalles de esa declaración, vía zoom, se mantienen en estricta reserva.

Advertisement

El optimismo que desparrama Tapia se contagia. El empresario Javier Faroni, virtual dueño de la empresa TourProdEnter, que administró casi US$ 300 millones entre 2021 y 2025, estuvo presente en el partido contra Cabo Verde, en Miami, y luego en la semifinal contra Inglaterra.

Javier Faroni, en la tribuna del estadio de Atlanta donde se jugó Argentina-Inglaterra

A pocos metros de distancia, otra vez se mostró el secretario de Justicia, Santiago Viola. “Yo le avisé a Karina, está todo bien”, dijo por estas horas. Además de ser el segundo de Juan Bautista Mahiques, es el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura.

Los jueces y fiscales que tienen contacto con las causas de la AFA también están atentos al resultado deportivo. Algunos incluso viajaron al Mundial. La fiscal Silvana Russi, que tiene a su cargo la denuncia por defraudación del empresario Guillermo Tofoni, llegó a postear una foto junto a su familia. “La borró justo a tiempo”, cuenta un abogado que vio el posteo en Instagram.

Advertisement

No es la única representante de la Justicia que pasó por el Mundial. El camarista Mariano Borinsky fue visto en la platea del estadio de Kansas. intentó contactarlo pero no respondió el mensaje. Pocos días después de ese evento, junto a su colega Diego Barroetaveña, abrieron un recurso de queja para que se vuelva a tratar la competencia por la mansión de Pilar. Sorprendió por varios motivos. El mismo tribunal ya le había cedido esa decisión a la Cámara en lo Penal Económico. Barroetaveña no se excusó aunque hasta hace poco ejercía la presidencia del Tribunal de Ética de la AFA.

Los posteos de Chiqui Tapia en su cuenta de Instagram@chiquitapia

El éxito deportivo de la Selección significará un ingreso significativo para las arcas de la AFA. Si sale campeón, desde Suiza llegará una transferencia de US$ 50 millones. A eso se sumará una explosión publicitaria. ¿Quién administrará esa fortuna? Faroni tiene contrato hasta 2030 por una decisión unipersonal de Tapia. Los jugadores de la Selección están atentos a esa dinámica. No quieren que se repita la experiencia de Qatar: en ese momento recibieron cheques en pesos y luego se enteraron que había un circuito paralelo de dólares.

En contraposición con la exposición de Tapia, el tesorero de la AFA no pidió permiso para ver la Copa del Mundo. Los dirigentes que hablan con ambos aseguran que cada uno trabaja para su propia supervivencia. La interna entre ambos se potenció con el avance de las causas judiciales. Lo único que los une es la sed de venganza.

Advertisement

En los próximos días se potenciarán los ataques contra periodistas y dirigentes políticos que denunciaron los manejos dentro de la AFA.

El operativo “venganza” ya se despliega en la Justicia, donde los jerarcas de la AFA obtuvieron una insólita medida cautelar que está bajo revisión, y en las redes sociales, con ataques sincronizados. El Gobierno juega hace tiempo al equilibrio. Los deseos de transparencia que exponía Javier Milei chocaron con la designación de Mahiques, a mano de su hermana. En los pasillos de la Casa Rosada por estas horas solo se hablaba del operativo de seguridad. Ya habrá tiempo para el resto.




al menos US$ 57 millones a diez sociedades creadas por ciudadanos argentinos en Miami.,tribunal ya le había cedido esa decisión a la Cámara en lo Penal Económico,Nicolás Pizzi,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Una diputada pidió que la Selección sea recibida en el Congreso tras el Mundial y ya elevó el pedido a Villarruel

Published

on


La diputada nacional Marcela Pagano presentó un pedido formal a la vicepresidenta Victoria Villarruel para que el Congreso de la Nación reciba a la Selección argentina una vez finalizada su participación en el Mundial 2026. La propuesta plantea que el homenaje se realice en la explanada, las escalinatas y los balcones del Palacio Legislativo, frente a la Plaza de los Dos Congresos.

La legisladora envió una nota a la titular del Senado en la que le solicita que ponga esas instalaciones a disposición de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para organizar un reconocimiento institucional al plantel, al cuerpo técnico y a los dirigentes de la delegación argentina.

Advertisement

A través de una publicación en su cuenta de X, Pagano sostuvo: “Acabo de pedirle formalmente a la Sra. Vicepresidenta Victoria Villarruel que ofrezca a la AFA recibir a la Selección Argentina en la explanada del Congreso. Más allá del resultado, este equipo ya es un ejemplo de humildad, liderazgo y trabajo en equipo. Merece una recepción institucional en la casa donde están representados el pueblo y las provincias”.

Marcela Pagano pidió que la Selección sea recibida en el Congreso tras el Mundial y elevó la propuesta a Villarruel. (Foto: captura X @Marcelampagano)

Además, agregó desafiante: “Que la Plaza de los Dos Congresos se vista de celeste y blanco y que un solo grito se escuche en toda la Argentina… y también en Londres: Felicitaciones, muchachos y éxitos en la final! Las malvinas son argentinas (no le cuenten a Monteoliva y a Milei)“.

Leé también: Más cambios en el Gobierno: Diego Santilli suma poder y prepara nuevos desplazamientos

Advertisement

La iniciativa fue presentada antes de la final del Mundial y, según explicó la diputada, busca reconocer el desempeño del seleccionado independientemente del resultado del partido decisivo. En ese sentido, destacó el recorrido del equipo dirigido por Lionel Scaloni y el impacto que tuvo la clasificación al encuentro definitorio.

En los fundamentos del pedido, Pagano también recordó la multitudinaria celebración por la obtención del Mundial de Qatar 2022, cuando la caravana de los campeones no pudo completar el recorrido previsto por la enorme cantidad de personas que salió a las calles. A su criterio, organizar un acto en el Congreso permitiría contar con un espacio amplio para un homenaje institucional y una mayor planificación del operativo de seguridad.

La diputada además vinculó la propuesta con la victoria de la Argentina sobre Inglaterra en las semifinales, un triunfo que, según expresó, tuvo una fuerte carga simbólica y evocó el recuerdo del Mundial de México 1986.

Advertisement

Hasta el momento, desde la Vicepresidencia no hubo una respuesta pública sobre la propuesta ni se informó si el Senado avanzará con gestiones ante la AFA para concretar el recibimiento.

Selección argentina, Congreso, mundial

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

AYSA en venta: la privatización más grande y con un puñado de conocidos en la pelea por el agua de 14 millones de argentinos

Published

on



En estos últimos días hubo visitas a las plantas de Aguas y Saneamientos (AYSA). No hubo ni tantas como se esperaban ni tampoco tan variadas como algunos se ilusionaban. De hecho, cuando termine el tiempo que prevé el proceso en el que los grupos interesados pueden revisar y mirar a fondo las instalaciones, ya prácticamente será imposible que aparezca un nuevo grupo que presente una oferta para quedarse con la privatización más grande que tiene en marcha el Gobierno.

El 12 de agosto terminará el tiempo para la consulta de los pliegos y 15 días después se presentarán las ofertas.

Advertisement

Entonces empezará a tomar forma el nuevo dueño de una de las empresas sanitarias más grandes de América Latina, que da servicios a 14 millones de usuarios entre la Ciudad de Buenos Aires y 26 distritos del conurbano.

La lista de interesados combina jugadores locales con peso político y sanitaristas internacionales. Eso sí, no son tantos como imaginaban cuando se diseñó el proceso.

Entre los locales aparecen dos grupos que todos descontaban que estarían en la línea de partida.

Advertisement

El primero corresponde a Mauricio Filiberti, dueño de Transclor, socio de Daniel Vila y José Luis Manzano en Edenor.

Vila, Manzano y Filiberti, socios en Edenor

No es un jugador nuevo: desde 2009 es el proveedor monopólico de policloruro de aluminio (PAC) para la potabilización del agua de AYSA.

Ya protagonizó un antecedente incómodo: en 2023 ganó como único oferente una licitación de US$127 millones para esa misma provisión, un proceso que terminó con una denuncia penal de la Coalición Cívica y que no avanzó en sede judicial.

Advertisement

Filiberti, técnico en temas de agua y saneamiento, trabaja en una propuesta junto a Rowing, la empresa de ingeniería y construcciones creada por Walter Román.

La planta de AYSA, en BernalAYSA

Otro de los que era un pleno es el Grupo Roggio, operador actual de Aguas Cordobesas y el jugador local con más trayectoria específica en el rubro de aguas, aunque no en saneamiento.

El conglomerado de empresas, que también opera el ramal Urquiza de trenes con Ferrovías y el subte porteño, tiene a su histórico líder, Aldo Roggio, procesado en la causa Cuadernos. Es arrepentido y reconoció haber pagado coimas, puntualmente, el 5% del subsidio que recibía por la operación de trenes.

Advertisement

El tercer interesado, al menos quien estuvo en los días de consulta de pliegos llamado data room, es JCR, la constructora del fallecido Juan Carlos Relats.

La compañía también tiene ejecutivos procesados en la causa de los Cuadernos de las Coimas después de que el contador Víctor Manzanares contara que la empresa ganaba obras en Vialidad Nacional mientras administraba Casa Patagónica Los Sauces, el hotel de la familia Kirchner.

Manzanares dijo que Los Sauces alquiló al Grupo Relats durante 11 años, a 90.000 por mes, ese complejo: desde la administradora a la familia presidencial se pagaron alrededor de US$10 millones.

Advertisement

En la causa Cuadernos se acreditó que en ese tiempo tuvieron 44 licitaciones, además de una docena de obras viales que las ganaron en UTE con otras firmas. Ahora van por el manejo del agua de alrededor de un tercio de los argentinos.

Otro de los que se mencionó como interesado es el grupo de los hermanos Neuss, cercano a Santiago Caputo.

Sin embargo, no se los ha visto protagonistas en estos tiempos de consultas a los pliegos.

Advertisement

No se sabe exactamente el grado de interés de Sabesp, un gigante brasileño que opera la red de San Pablo. En el sector especulan que podría presentar una oferta aunque no es seguro, pero al menos estuvo presente en este tiempo de consultas y data room.

Planta General San Martin de Aysa que abastece a seis millones de personas.Hernán Zenteno –

Otro jugador es la francesa Veolia. Sin embargo, los franceses no parecen ser de la partida, sino los socios que manejan la filial local, prestadora de servicios de algunas plantas potabilizadoras en barrios privados y countries.

La estatal israelí Mekorot ha estado presente en las reuniones preparatorias pero, según especulan, funciona como garantía de “prestigio internacional” para blindar el proceso ante las críticas y no como operador de la red.

Advertisement

El formato y los planes

No es un dato menor el formato elegido: el pliego autoriza la venta sin base y sin precio mínimo público. Traducido: el Estado puso a la venta el activo sin fijar de antemano cuánto vale. El resultado, dice el propio texto oficial, “dependerá de la competencia efectiva entre oferentes”.

El contrato de concesión firmado en mayo y que es el que se entregará a los nuevos concesionarios fija una inversión de US$1940 millones para el primer quinquenio y US$2030 millones para el segundo, hasta llegar a 15.040 millones en los 30 años de vigencia.

Advertisement

Las metas de esos primeros diez años, sin embargo, son modestas: la cobertura de agua potable pasa de 75,3% a apenas 78,9%, y la de cloacas de 63,9% a 65,3%. La presión de agua —el reclamo más repetido de los usuarios de la zona sur del conurbano— mejora del 58% al 61% y luego al 67% de mallas con servicio satisfactorio, mientras que la instalación de 100.000 medidores por año y la renovación de 500 kilómetros de redes de agua y 125 de cloacas por ciclo completan una agenda que el propio pliego describe como de “estabilización operativa”, no de expansión.

Las obras de mayor porte quedan, en su mayoría, fuera de la primera década de la concesión. Entre 2026 y 2036 se completan apenas la terminación de Río Sur Tramo 1, la Impulsión Malvinas más Noroeste 1 y la ampliación de la planta de Bernal, junto con el cierre del Plan de Transición heredado de la gestión anterior. Recién después aparecen en el contrato el Río Subterráneo Tramo 2, la nueva toma de agua de Bernal y las cuatro plantas de tratamiento cloacal que la Región Metropolitana necesita hace años —Campo de Mayo, Laferrere, Pilar y Escobar—, todas obras de entre 150 y 560 millones de dólares que el concesionario recién estaría obligado a encarar una vez terminado el segundo quinquenio.

El contrato tiene, además, tres agujeros que ya empiezan a discutirse puertas adentro del sector. No prevé la universalización del servicio dentro de sus 30 años: esa meta queda relegada a una eventual prórroga, con una cobertura que llegaría, en el mejor de los casos, al 90% en agua y al 75% en cloacas. La obra de Berazategui, clave para la disposición de efluentes de buena parte del conurbano, solo tiene comprometidos “estudios” para el segundo quinquenio, sin fecha ni presupuesto para la ejecución. Y el problema de los nitratos —una cuestión de salud pública, no de confort— recién se resuelve en un 99% hacia 2041, en el tercer ciclo tarifario, 15 años después de la firma del contrato.

Advertisement

En el Ministerio de Economía calculan recaudar unos US$450 millones con la operación de venta del 90% de las acciones. El 10% restante, en tanto, quedará para el programa de propiedad participada (PPP), el centro de la pelea gremial. Además, el sindicado logró que en los pliegos quede claro que el Convenio Colectivo que rige la actividad de los empleados, que tiene vigencia hasta 2028, se mantenga como régimen laboral aplicable.

A fines de agosto dejará de ser una discusión de despachos oficiales y dudas técnicas. El agua y las cloacas de 14 millones de personas van a tener, por primera vez en dos décadas, un dueño privado.




Diego Cabot,Política económica,Comunidad de Negocios,Argentina,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias