Connect with us

INTERNACIONAL

Reporter’s Notebook: GOP bets on fraud crackdown as economic woes surge ahead of midterms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The GOP’s campaign message about a porous border resonated with voters in 2024. Voters routinely listed border security as the first or second most important issue to them in multiple polls ahead of the last election.

Advertisement

But how about ahead of the midterms?

Well, the border is sealed. The nation’s economic outlook is shaky as the war in Iran drags on. Gas prices are skyrocketing. And the hallmark of President Donald Trump’s legislative agenda — The One Big Beautiful Bill — hasn’t materialized as a campaign juggernaut.

HEALTHCARE, ECONOMY AND THE ‘ONE BIG BEAUTIFUL BILL’: WELCOME TO THE MIDTERMS

Advertisement

President Donald Trump speaks to the press in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Mandel Ngan/AFP)

So Republicans are seeking an issue they hope will connect with voters this fall.

They may have settled on fraud. And returned to a favorite old punching bag.

Advertisement

«I’m just going to give you a couple facts,» declared House Republican Conference Chairwoman Lisa McClain, R-Mich., at the GOP’s weekly press conference Wednesday morning. «The Biden Administration thought it was really important to spend $20 million for Sesame Street in the Middle East. They gave $8 million to make mice transgender.»

McClain continued about the Biden Administration providing «free housing and cars for illegals,» adding that «under Biden federal agencies handed out taxpayer dollars with weak oversight, loose control and almost no accountability.»

The government weaponization fund waylaid Congressional Republicans. They’re still trying to figure out what to shove into some sort of an economic package which they can pitch to the voters this fall. So for now, Republicans are focusing on fraud.

Advertisement

«Crazy says fraudsters should be protected. Crazy says the American people’s hard earned tax dollars should be given to criminals who are stealing their money. That’s crazy,» said McClain.

TRUMP SAYS ANTI-FRAUD EFFORTS ARE UNCOVERING BILLIONS IN WASTE, CLAIMS SAVINGS COULD BALANCE BUDGET

Rep. Lisa McClain leaving a meeting at the Capitol Hill Club

Rep. Lisa McClain, R-Mich., leaves a House Republican Conference meeting at the Capitol Hill Club on Feb. 28, 2023. (Tom Williams/CQ Roll Call)

House Republicans planned debate on three bills this week to root out fraud in government programs. One bill would enhance oversight over childcare block grants. Another bill would help prevent people from bilking a program which provides emergency aid to society’s most needy. A third measure would target «ghost students» and crack down on fraud in student aid programs.

Advertisement

«The integrity of the programs matter because the taxpayers are not going to support them when they’re filled up with fraud. And it doesn’t matter if it’s child care or SNAP. The American citizens want the fraud eliminated from the system,» argued Rep. Austin Scott, R-Ga.

Some Democrats found the anti-fraud message to be a little absurd.

«They’re not dealing with affordability. The President is saying he’s not concerned. Second, all of us are against fraud. I’ve yet to meet any politician who, when asked ‘Are you for fraud?’ says ‘Yes.» We’re all against it,» said Sen. Peter Welch, D-Vt.

Advertisement

Another Democrat believes Republicans are focusing on the wrong things with fraud.

«What I would love to see is an investigation of fraud and corruption involving the Trump administration, and the Trump family. There’s not a day that goes by that there’s another story about Trump kids benefiting from some government contract,» said Sen. Mark Warner, D-Va.

On Wednesday, Republicans launched a hearing probing alleged Medicaid fraud in Ohio. This came after they unearthed various forms of fraud in Minnesota. Rep. Brandon Gill, R-Texas, claims that bad actors from the Somali community operate in both states.

Advertisement

I’M OHIO’S STATE AUDITOR — MEDICAID FRAUD IS NOT JUST A WASHINGTON PROBLEM

Rep. Brandon Gill leaving a meeting in the U.S. Capitol

Rep. Brandon Gill, R-Texas, leaves a House Republican Conference meeting in the U.S. Capitol on June 4, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«You’ve got the largest Somali population in the United States is in Minnesota. The second largest in the United States is in Ohio. Now, it’s not politically correct to say, but the reality is this fraud is coming predominantly from that community,» said Gill.

 At the hearing, Gill charged that Somalis «are moving from Ohio to Minnesota and back to Ohio.» He added that «it certainly seems to have some overlap.»

Advertisement

Gill tangled with Democrat Ohio State Sen. Nickie Antonio.

«Would you like to see more immigration from Somalia?» Gill asked the state lawmaker.

«As far as I’m processing your question, I have to say that I was almost brought to tears just now,» replied Antonio.

Advertisement

The two yelled over one another.

«Seventy percent of Somali immigrants are on welfare,» said Gill.

«The rate and the level of hateful rhetoric is based on false information is shocking to me,» responded Antonio.

Advertisement

«They’re defrauding your state at an astounding rate. Most Ohioans have a problem with that,» piled on Gill.

But Antonio pushed back, arguing that Republicans have controlled key positions of power in the Buckeye State for the past 15 years.

«[Republicans] hold the House, the Senate, the governor’s office and four statewide offices. If there is fraud in Medicaid, it has happened on the Republican majority’s watch. Perhaps it’s time to clean Ohio’s house,» rebutted Antonio.

Advertisement

MINNESOTA FRAUD HEARING SPARKS IMMIGRATION CLASH AS GOP LAWMAKER SPOTLIGHTS SOMALI WELFARE DATA

House Majority Leader Steve Scalise speaking at a news conference with House Majority Whip Tom Emmer and Speaker Mike Johnson at the U.S. Capitol

House Majority Leader Steve Scalise, joined by House Majority Whip Tom Emmer and Speaker of the House Mike Johnson, holds a news conference after a House Republican Conference meeting at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

A recent Fox poll found that more than 70 percent of those surveyed believe fraud is «very common» in government welfare programs. Since it’s an election year, Republicans hoped to dare Democrats to oppose their anti-fraud efforts when the bills hit the floor.

«For some of the Democrats who might vote against the fraud bills today, will you guys try to weaponize and boomerang those on members who vote no today?» yours truly asked House Majority Leader Steve Scalise, R-La.

Advertisement

«I think their own voters are going to be questioning that,» replied Scalise. «If Democrats vote no on that, it’s going to a hard vote to explain.»

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y, opposed the GOP’s anti-fraud efforts. But he gave Democrats from battleground districts a wide berth to decide what to do.

«Democrats are going to make a decision based on what’s the right thing to do for the district that they represent. And I trust every single Democrat, particularly those who are in swing districts, to do the right thing for the people that they’re privileged to represent,» said Jeffries.

Advertisement

On Wednesday afternoon, the House passed the childcare fraud bill. Only four Democrats voted yea.

GOP MUST RACE FOR NEW ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ TO SLASH COSTS BEFORE MIDTERMS, TOP HOUSE REPUBLICANS WARN

Rep. Hakeem Jeffries speaking at a news conference at the US Capitol in Washington, D.C.

Rep. Hakeem Jeffries holds a news conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on March 19, 2026. (Daniel Heuer/Bloomberg)

But Republicans yanked the bill focused on fraud in the Temporary Assistance for Needy Families (TANF) bill. The reason? One senior House GOP leadership source said the bill lacked the votes and «needed a little work.» Another Republican source said attendance issues among Republicans might inhibit passage of the bill.

Advertisement

So what about the ghost student bills? Well, that measure was a legislative phantasm. The House didn’t conduct votes until Wednesday this week. The House then ghosted everyone on Friday, leaving the Capitol a day earlier than planned.

This trio of fraud measures are «messaging» bills in Congress. It’s doubtful that these plans will become law. But the leadership believes it’s important to «message» a subject like this to voters. And also point to votes where Democrats opposed such efforts.

But for all of the focus on fraud by House Republicans, they only managed to pass one of their three messaging bills this week.

Advertisement

That’s a .333 average. Baseball old-timers Paul Waner and Eddie Collins both boasted .333 batting averages for their career. They’re in the baseball Hall of Fame. But a .333 average isn’t Cooperstown-worthy on Capitol Hill.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

That said, Republicans will tee up several other anti-fraud measures next week. So there’s a reprieve. However, if the GOP doesn’t bat 1.000 on their fraud bills next week, some voters may designate them for assignment.

Advertisement

Or maybe ghost them at the polls.

politics, midterm elections, democrats elections, republicans, minnesota fraud exposed, bills

INTERNACIONAL

Trump admin fires US attorney in Seattle minutes after he was appointed

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration took the fight over who controls U.S. attorney appointments to a whole new level, firing a Seattle-based prosecutor less than an hour after he was picked for the job without the blessing of the administration.

Advertisement

«District court judges can appoint a temporary U.S. Attorney, and POTUS can fire them,» acting Attorney General Todd Blanche wrote Wednesday on X as he was testifying before the Senate in his confirmation hearing, calling out a U.S. District Court for the Western District of Washington state panel for elevating Judge Roger Rogoff to be the top federal prosecutor in Seattle.

«WDWA judges abandoned the time-honored process of consultation with the administration so that the selected U.S. Attorney is qualified to serve in the administration,» Blanche said. «Roger Rogoff has been fired by the President.»

That post came after Rogoff, 57, a former King County Superior Court judge and longtime state and federal prosecutor, was sworn in before 8 a.m. local time at the federal courthouse in downtown Seattle as U.S. attorney for the Western District of Washington.

Advertisement

TRUMP’S AG NOMINEE RACKS UP MASSIVE SUPPORT AHEAD OF CONFIRMATION HEARING: ‘REAL RESULTS’

Judge Roger Rogoff spent 20 years as a state prosecutor and six as a federal prosecutor before becoming a state judge, and admitted he knew the administration might fire him immediately but did not reject taking on «the best job there is.» (Ted S. Warren/AP)

He then went to the U.S. Attorney’s Office and asked to meet with Charles Neil Floyd, the Trump administration’s preferred choice for the job, whose 120-day interim term expired in February.

Advertisement

While Rogoff waited in the lobby, he received an email notifying him that Trump had removed him from office.

Rogoff’s situation was not mentioned in Blanche’s Senate confirmation hearing Wednesday, but Blanche is back before the Senate again Thursday and Rogoff now might be a notable topic of discussion during his confirmation process.

BIDEN JUDGE REJECTS TRUMP’S SANCTUARY CITIES LAWSUIT, SAYS EVEN A WIN WOULDN’T SOLVE DOJ’S PROBLEM

Advertisement

The quick dismissal came after all 17 active and senior federal judges in the deep-blue district appointed Rogoff to the vacancy. The judges, appointed by five presidents (10 by Democrats and seven by Republicans), had opened an application process after the administration did not send Floyd’s nomination to the Senate and instead kept him in place by making him first assistant U.S. attorney while leaving the top job vacant.

U.S. attorneys, who serve as the Justice Department’s chief federal prosecutors in each district, are normally nominated by the president and confirmed by the Senate. Federal law allows the attorney general to name an interim U.S. attorney for 120 days. If that period expires without a confirmed nominee, district judges may appoint someone to serve until the vacancy is filled.

Because of obstruction by Democrats in the narrowly held Senate, the Trump administration has resorted to using acting titles and other personnel moves to keep its prosecutors in place. Courts have pushed back in several Democrat-heavy districts like Seattle and New Jersey, issuing legal challenges to the Justice Department and White House authority.

Advertisement

«I don’t think it’s the way to run the Department of Justice,» Rogoff told The New York Times. «When you have this sort of made up way of putting people in these positions, the process breaks down.»

Sen. Patty Murray, D-Wash., opposed Floyd for the U.S. attorney job and blasted Rogoff’s quick firing.

«Throughout his career, he has demonstrated an outstanding commitment to public service, and he was appointed legally by the federal judges in the Western District of Washington,» Murray wrote in a statement. «This administration doesn’t want to deal with advice and consent — they just want to install cronies to carry out a corrupt political agenda.»

Advertisement

LEGAL WAR ON TRUMP’S AGENDA GAINS FIREPOWER AS FEDERAL LAWYERS DEFECT TO DEMOCRATS

Trump administration officials have long noted that the «advise and consent» role of the Senate does not grant Democrats against Trump’s administrative priorities to be a hard block on his agenda and nominees, though.

Rogoff has retained an employment law firm and is considering a legal challenge to his firing.

Advertisement

Fox News Digital reached out to Rogoff for comment.

The Seattle clash follows similar disputes elsewhere. In New Jersey, Alina Habba resigned as the top federal prosecutor after an appeals court said she had been serving unlawfully. In Virginia, Lindsey Halligan left an acting U.S. attorney post after a judge found her appointment unlawful and dismissed indictments she had brought against New York Attorney General Letitia James and former FBI Director James Comey.

The administration has also fired court-appointed U.S. attorneys in other districts.

Advertisement

Rogoff, who spent 20 years as a state prosecutor and six as a federal prosecutor before becoming a state judge, said he knew the administration might fire him immediately. Despite this, he said he had no qualms about the potential conflict he was walking into, because being U.S. attorney is «the best job there is.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«I’m really proud of my career,» Rogoff said. «The fact that the judges of this district — most of whom I’ve spent my career appearing in front of, or trying cases against, or working with — believed that I was the right person to do this work is just really humbling and amazing.»

Advertisement

The Associated Press contributed to this report.

justice department, todd blanche, politics, federal judges, white house

Continue Reading

INTERNACIONAL

Editoriales de The Times: El mundo debe despertar ante el horror que se vive en Sudán

Published

on


Cinco meses después de que las Naciones Unidas informaran sobre actos de genocidio en Sudán, otra catástrofe de derechos humanos podría ser inminente.

Las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), un grupo rebelde que controla partes del país y tiene un historial de atrocidades, se han concentrado en las afueras de El Obeid, una ciudad de importancia estratégica, y casi la han rodeado.

Advertisement

Cerca de 600.000 personas sufren una grave escasez de alimentos, agua y medicinas, y las RSF ya han matado a algunos civiles mediante ataques con drones.

«Las señales en El Obeid son claras e inequívocas:

otra catástrofe de derechos humanos se está desarrollando en Sudán», declaró el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk.

Advertisement

Existen muchas razones por las que la guerra de Sudán suele pasarse por alto, a pesar de ser más sangrienta que conflictos que reciben mucha más atención.

Sudán no encaja en los debates políticos mundiales de la misma manera que las guerras en Ucrania y Oriente Medio.

África es ignorada con demasiada frecuencia por quienes viven en otros continentes, lo que refleja un doble standard racial y económico.

Advertisement

Sudán ha sido devastado por la guerra durante tanto tiempo que los esfuerzos por lograr la paz pueden parecer inútiles.

Ninguna de estas explicaciones es aceptable y alimentan los terribles costos del conflicto en curso.

La guerra en Sudán es una de las más letales del mundo, con un número de muertos estimado por observadores independientes entre 150.000 y 400.000. Más allá de las muertes y el sufrimiento de inocentes en el propio Sudán, cuanto más se prolonguen los combates, mayor será la probabilidad de que se extienda la inestabilidad regional.

Advertisement

El mundo debe redoblar sus esfuerzos para detener la matanza y el desplazamiento masivo en Sudán, y la amenaza a El Obeid debería impulsar acciones urgentes.

Estados Unidos se encuentra en una posición privilegiada para presionar a las potencias regionales a intervenir para detener la amenaza actual y poner fin a la guerra.

La influencia de Estados Unidos sobre Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, naciones que han apoyado a las partes en conflicto, puede reactivar las conversaciones de paz e iniciar un alto el fuego.

Advertisement

La administración Trump debería reafirmar urgentemente su compromiso con la paz en Sudán y proteger a los numerosos civiles inocentes que se enfrentan a la amenaza de agresión sexual, tortura y muerte.

Lograr la paz en Sudán no será fácil.

Desde su independencia de Gran Bretaña y Egipto en 1956, Sudán ha sufrido décadas de inestabilidad, incluyendo golpes de Estado, largas guerras civiles y el genocidio de Darfur a principios de la década de 2000.

Advertisement

La principal división es étnica, más que religiosa.

Más del 90% de la población de Sudán es musulmana, pero se divide entre una mayoría árabe y varios grupos étnicos negros no árabes.

En el genocidio de Darfur, milicias árabes respaldadas por el gobierno sudanés asesinaron a cientos de miles de civiles negros.

Advertisement

El conflicto actual comenzó después de que Omar al-Bashir, dictador que gobernó el país durante tres décadas, recortara los subsidios al combustible y al trigo en 2018, lo que provocó protestas.

Al año siguiente, el ejército y las milicias privadas que durante mucho tiempo dominaron partes de Sudán se unieron para derrocar al gobierno.

Pero su alianza resultó ser temporal, y pronto el ejército y las milicias comenzaron a luchar entre sí, lo que derivó en la guerra civil.

Advertisement

Además de luchar por el territorio, ambos bandos intentan controlar los recursos naturales, incluidos el oro, el petróleo y los productos agrícolas.

Ambos han cometido atrocidades.

Por un lado están las Fuerzas Armadas Sudanesas, lideradas por el general Abdel-Fattah Burhan, a quien muchos países reconocen como jefe de Estado.

Advertisement

Mantienen estrechos vínculos con los Hermanos Musulmanes, el grupo islámico radical con casi un siglo de antigüedad, y han recibido ayuda de Irán y Egipto.

La ONU ha acusado a las fuerzas armadas de cometer crímenes de guerra, incluyendo tortura y violencia sexual.

Organizaciones de derechos humanos las han acusado de usar armas químicas.

Advertisement

Por otro lado, se encuentran las Fuerzas de Apoyo Rápido, un grupo predominantemente árabe liderado por el general Mohammed Hamdan Dagalo.

La ONU afirma que sus fuerzas han cometido actos de genocidio en los últimos años, masacrando a miembros de grupos étnicos no árabes en el oeste de Sudán desde 2023.

Dagalo también lideró grupos que cometieron atrocidades en Darfur hace dos décadas.

Advertisement

Las Fuerzas de Apoyo Rápido se autodenominan antiislámicas y, según funcionarios estadounidenses, han recibido ayuda de los Emiratos Árabes Unidos.

El resultado es una guerra de una brutalidad excepcional que, con demasiada frecuencia, pasa desapercibida.

Si incluso la cifra más baja estimada de muertos en Sudán es correcta —150.000 personas—, duplica la cifra oficial en la Franja de Gaza y es comparable a la de soldados y civiles ucranianos.

Advertisement

Millones de sudaneses también han sido expulsados ​​de sus hogares, algunos de ellos huyendo a países vecinos.

¿Qué podría hacer el mundo para detener el derramamiento de sangre?

El papel más importante lo desempeñan los países de Oriente Medio que han apoyado a uno de los dos bandos.

Advertisement

Arabia Saudita, oficialmente neutral, ha ayudado a las Fuerzas Armadas Sudanesas.

Los Emiratos Árabes Unidos proporcionan armas y otro tipo de ayuda a las Fuerzas de Apoyo Rápido.

En lugar de avivar el conflicto, ambos países deberían usar su influencia para detenerlo.

Advertisement

Estados Unidos también tiene un papel crucial que desempeñar. La administración Trump, al igual que la administración Biden antes que ella, intentó poner fin a la guerra, sin éxito.

En septiembre, Estados Unidos, Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos propusieron una hoja de ruta hacia la paz, que comenzaría con una tregua de tres meses seguida de negociaciones para la formación de un gobierno civil de transición.

Las Fuerzas Armadas Sudanesas rechazaron el plan.

Advertisement

Las Fuerzas de Apoyo Rápido fingieron acogerlo con beneplácito, pero pronto lanzaron un ataque despiadado contra El Fasher, capital regional del oeste de Sudán, que incluyó la matanza de 6.000 civiles en tres días tras la caída de la ciudad, según constató la ONU.

Funcionarios de la ONU afirmaron que el ataque presentaba «las características definitorias de un genocidio».

Ante el casi cerco de El Obeid, el mundo debe tomar medidas urgentes.

Advertisement

La administración Trump debería retomar el diálogo, al igual que los líderes europeos que afirman querer desempeñar un papel más importante en los asuntos globales en respuesta al aislacionismo esporádico del presidente Donald Trump.

Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos deberían cesar su miope disputa por la influencia en Sudán y priorizar el fin de las masacres.

La década de 2020 marcó un hito sombrío.

Advertisement

Las muertes en conflictos armados a nivel mundial alcanzaron su nivel más alto desde el genocidio de Ruanda en 1994, poniendo fin a un largo período de relativa paz.

La continua tragedia en Sudán ha sido uno de los principales factores que han contribuido a esta nueva era de derramamiento de sangre.

El resto del mundo debe actuar para prevenir el creciente peligro para la población civil y para poner fin a la guerra en Sudán de una vez por todas.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Continue Reading

INTERNACIONAL

Estados Unidos extendió sus ataques en el norte de Irán y Teherán respondió con misiles y drones

Published

on


La escalada entre Estados Unidos e Irán alcanzó un nuevo pico de tensión en la madrugada del jueves, cuando las fuerzas estadounidenses intensificaron sus ataques y golpearon objetivos más al norte, incluso en las inmediaciones de Teherán.

Además, la Marina de EE.UU. disparó contra un barco que, según Washington, intentó romper el bloqueo naval impuesto sobre la República Islámica.

Advertisement

La respuesta iraní no tardó en llegar: el régimen lanzó misiles y drones contra Bahréin, Jordania y Kuwait antes del amanecer, en una serie de ataques que involucraron a países que albergan bases estadounidenses.

Las autoridades de esos Estados confirmaron la ofensiva, aunque no reportaron daños ni víctimas de inmediato.

Amenazas cruzadas y advertencias sobre una guerra total

El mando militar conjunto de Irán endureció su postura y advirtió que, si el presidente estadounidense Donald Trump cumple su amenaza de atacar plantas de energía y puentes en territorio iraní, la respuesta será devastadora.

Advertisement

Toda la infraestructura en la región será aplastada bajo los golpes de acero de las poderosas fuerzas armadas de la República Islámica de Irán”, aseguró el coronel Ebrahim Zolfaghari, vocero del Cuartel General Central Khatam Al-Anbiya.

Un buque en el estrecho de Ormuz. (Foto: REUTERS).

Zolfaghari también remarcó que Irán no permitirá bajo ningún concepto la injerencia de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz, al que definió como “la invencible línea roja de Irán”.

Advertisement

La tensión en la región se disparó tras días de ataques cruzados, que hicieron añicos el acuerdo para poner fin a la guerra y reavivaron el temor a un conflicto a gran escala.

Funcionarios iraníes denunciaron que los bombardeos estadounidenses causaron más de 35 muertos y 300 heridos, y que por primera vez los ataques alcanzaron zonas cercanas a la capital.

El bloqueo naval y el impacto en el precio del petróleo

El conflicto se agravó cuando, tras el inicio de la guerra el 28 de febrero, Irán cerró de facto el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo, lo que disparó el precio del petróleo y fertilizantes a nivel global.

Advertisement

Estados Unidos, que busca reabrir la vía marítima, reimpuso el bloqueo naval el miércoles, pero hasta ahora no logró restablecer el flujo normal de barcos.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, advirtió que Irán está listo para una confrontación militar más amplia si Washington no respeta los términos del acuerdo.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria amenazó con detener todas las exportaciones de energía desde Oriente Medio: “La exportación de petróleo y gas de la región será o para todos o para nadie”, sentenció.

Advertisement

Mientras tanto, el precio del crudo Brent superó los 85 dólares por barril, un 15% más que antes del conflicto, aunque lejos del pico de 120 dólares.

Nuevos ataques y liberación de una ciudadana estadounidense

En la última oleada de violencia, los bombardeos estadounidenses alcanzaron zonas de la provincia de Semnan, donde Irán desarrolla misiles balísticos y su programa espacial, y también la isla Gran Tunb, un punto estratégico en el estrecho de Ormuz. Además, un ataque contra la 388ª Brigada de Infantería Mecanizada en Sistán y Baluchistán dejó al menos siete muertos y varios heridos, según la televisión estatal iraní.

Washington bombardeó objetivos cerca de Teherán. (Foto: US CENTCOM).

Washington bombardeó objetivos cerca de Teherán. (Foto: US CENTCOM).

En paralelo, la Marina de EE.UU. abrió fuego contra el petrolero Belma, con bandera de Curazao, que se dirigía a la isla de Kharg, principal terminal de exportación de Irán. Tras ignorar las advertencias, una aeronave estadounidense inutilizó el buque disparando un misil a la chimenea.

Advertisement

En medio de la escalada, el presidente Trump afirmó que Irán hizo un gesto de buena voluntad al liberar a una ciudadana estadounidense detenida desde 2024, identificada como Dena Karari por su abogado Jared Genser. Irán no confirmó la liberación y el caso no era público hasta el momento.

El estrecho de Ormuz, epicentro de la disputa

La reapertura del estrecho de Ormuz se convirtió en el principal desafío para Estados Unidos desde que Irán impuso restricciones al inicio de la guerra. Durante la vigencia del acuerdo provisional, algunos barcos lograron cruzar por una ruta cercana a Omán, bajo supervisión militar estadounidense y fuera del control de Teherán.

Sin embargo, en los últimos días, Irán atacó embarcaciones que utilizaban esa vía, lo que derivó en nuevos enfrentamientos.

Advertisement

Washington amenazó con reabrir el paso por la fuerza, aunque expertos advierten que eso requeriría una operación militar de gran escala.

Mientras tanto, la región sigue en vilo y el precio del petróleo continúa en alza, en medio de amenazas cruzadas y sin señales de una solución diplomática cercana.

Estados Unidos, Irán, Medio Oriente

Advertisement
Continue Reading

Tendencias