Connect with us

INTERNACIONAL

Resurfaced clips from top Democrats echoing Trump on birthright citizenship spark online uproar: ‘Wow’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As birthright citizenship is debated in the Supreme Court, resurfaced videos of top Democrats echoing the argument of the Trump administration sparked a conservative uproar on social media.

Advertisement

«If making it easy to be an illegal alien isn’t enough, how about offering a reward for being an illegal immigrant?» Sen. Harry Reid said on the Senate floor in 1993. 

«No sane country would do that. Right? Guess again. If you break our laws by entering this country without permission and give birth to a child, we reward that child with U.S. citizenship and [a] guarantee of full access to all public and social services this society provides — and that’s a lot of services.»

Reid, who served in the Senate as a Democrat for 30 years and was Senate majority leader for eight years, was speaking about the Immigration Stabilization Act of 1993, which he introduced. The legislation was a broad immigration reform package that included a provision to deny birthright citizenship to children born in the U.S. to mothers who were neither U.S. citizens nor lawful permanent residents.

Advertisement

CHINESE ELITES EXPLOITING US BIRTHRIGHT CITIZENSHIP AT ‘INDUSTRIAL SCALE,’ EXPERT WARNS

President Donald Trump takes a question from a reporter after signing an executive order in the Oval Office of the White House on March 31, 2026. (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)

Reid, who died in 2021 at the age of 82, ultimately changed his tune on the legislation and said in 2018 that the bill was a «mistake.»

Advertisement

Many on social media quickly pointed to Reid’s lofty stature within the Democratic Party and wondered aloud why he is not labeled «racist» the same way Republicans who oppose birthright citizenship often are.

«WOW,» conservative influencer Libs of TikTok posted on X. «Senator Harry Reid, a DEMOCRAT, introduced a bill in 1993 to END birthright citizenship for illegal aliens .But if Trump wants to do it, Democrats call it ‘rAcIsT.’»

WHAT TO KNOW ABOUT THE SUPREME COURT’S BLOCKBUSTER BIRTHRIGHT CITIZENSHIP CASE

Advertisement

«Lots of Democrats supported him,» actor Kevin Sorbo posted on X. «They change their minds to fit whatever narrative suits them. That’s why they can’t be trusted.»

«Democrats once said ‘no sane country’ would give birthright citizenship to illegal aliens,» Rep. Lance Gooden, R-Texas, posted on X. «Now, breaking our laws is rewarded with full US citizenship and access to every government benefit. SCOTUS should END this exploitation once and for all!»

«Harry Reid was right,» Sen. Mike Lee, R-Utah, posted on X.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Demonstrators verbally engaging outside the U.S. Supreme Court in Washington

Demonstrators holding opposing views engage ahead of President Donald Trump’s arrival at the U.S. Supreme Court, Wednesday, April 1, 2026, in Washington. (Tom Brenner/AP)

 Another Democrat, the late Sen. Dianne Feinstein from California, also became fodder on social media in recent days over similar comments on immigration that were viewed over 8 million times after being posted by MAZE, a conservative influencer account on X. 

«Should you have a system where people can come to this country, even if they’re well-to-do?» Feinstein said in 1993. «Get on Medicaid and give birth to a baby, then go back? The answer is no! And we know that Medicaid laws are being used and abused to do just this in the state of California. I’d like to see that stop.»

Advertisement

The resurfaced posts come as the Trump administration argues at the Supreme Court in favor of an executive order signed on the president’s first day back in office that seeks to end automatic citizenship for nearly all persons born in the U.S. to undocumented parents, or to parents with temporary non-immigrant visas in the U.S.

The high-stakes case brought into focus more than a century of executive branch action, Supreme Court precedent, and the text of the Constitution itself — or, more specifically, the citizenship clause of the 14th Amendment — which the administration argues has been misinterpreted in the more than 100 years since its passage.

Fox News Digital’s Breanne Deppisch contributed to this report.

Advertisement

immigration, illegal immigrants, republicans, senate elections, democrats senate

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump DOJ expands religious liberty protections after major Supreme Court rulings

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration on Thursday directed federal agencies to give greater consideration to religious liberty when writing regulations, enforcing federal law and accommodating employees’ religious beliefs, marking the first major update to Department of Justice (DOJ) guidance on the issue since 2017.

Advertisement

The updated guidance instructs executive agencies to ensure their policies comply with the First Amendment, the Religious Freedom Restoration Act, Title VII of the Civil Rights Act and recent Supreme Court decisions that have expanded protections for religious exercise.

The DOJ, led by Acting Attorney General Todd Blanche, said the guidance reflects nearly a decade of new Supreme Court precedent and is intended to ensure federal agencies protect religious Americans in areas including employment, federal contracting, grants, rulemaking and enforcement actions.

DOJ ALLEGES ‘SYSTEMATIC CULTURE’ OF ANTI-CHRISTIAN BIAS ACROSS FEDERAL AGENCIES UNDER BIDEN

Advertisement

The updated guidance instructs executive agencies to ensure their policies comply with the First Amendment, the Religious Freedom Restoration Act, Title VII of the Civil Rights Act and recent Supreme Court decisions. (Li Rui/Xinhua via Getty Images, File)

Among the changes, the department said agencies should consider religious-liberty concerns earlier when developing regulations, accommodate religious expression in the federal workplace when required by law, and ensure religious organizations can compete for federal grants and contracts on equal footing with secular organizations.

The guidance also reaffirms constitutional protections for churches to govern their own internal affairs and highlights recent Supreme Court rulings recognizing parents’ rights to direct the religious upbringing of their children.

Advertisement

«The updated guidance will ensure that the federal government will respect the religious liberty rights of all Americans when implementing the President’s policies,» Kelly Shackelford, president, CEO and chief counsel of First Liberty Institute, said in a statement.

GOP LAWMAKERS URGE SUPREME COURT TO STRENGTHEN FIRST AMENDMENT PROTECTIONS FOR STREET PREACHERS

The Bible with the American flag and cross on top.

President Donald Trump is being thanked «for his strong efforts to protect America’s first freedom—religious freedom.» (iStock)

Shackelford thanked President Donald Trump «for his strong efforts to protect America’s first freedom—religious freedom.»

Advertisement

First Liberty said the guidance references two Supreme Court victories involving the organization. One was Kennedy v. Bremerton School District, in which the Supreme Court ruled that a public high school football coach’s postgame prayer was protected by the First Amendment.

The other was Groff v. DeJoy, which held that employers generally must provide religious accommodations unless doing so would impose substantial hardship.

According to the DOJ, the Office of Legal Policy will continue working with federal agencies to review proposed regulations and other government actions for compliance with federal religious-liberty protections.

Advertisement
Acting Attorney General Todd Blanche at news conference

Acting Attorney General Todd Blanche listens during a news conference at the Justice Department in Washington, D.C. (Manuel Balce Ceneta/AP Photo, File)

The updated memorandum replaces guidance issued during Trump’s first administration in 2017 and incorporates Supreme Court decisions issued since then that the department says have clarified and strengthened constitutional and statutory protections for religious exercise.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A DOJ spokesperson did not immediately respond to Fox News Digital’s request for additional comment on the practical impact of the updated guidance.

Advertisement

first amendment religion us, religion us, justice department, supreme court, regulation, donald trump, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente en VIVO: Continúan los ataques cruzados en Medio Oriente: Irán lanzó nuevos bombardeos contra países del Golfo

Published

on


El Comando Central estadounidense bombardeó centros de mando militar iraníes, instalaciones de almacenamiento de drones, redes de comunicación, sitios de vigilancia costera y capacidades marítimas.

El Ejército de Irán lanzó una nueva ola de ataques el viernes por la madrugada contra instalaciones militares en Bahréin y Jordania en respuesta al último bombardeo por parte del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el decimotercero desde la reanudación de la guerra. Las fuerzas estadounidense confirmaron que la ofensiva fue dirigida contra centros de mando, depósitos de drones, sistemas de comunicación, puestos de vigilancia costera y capacidades marítimas.

Advertisement

A su vez, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, calificó como un “precedente incendiario” la idea expresada por el presidente estadounidense, Donald Trump, de utilizar activos iraníes para pagar daños a buques atacados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). “Apoderarse de los activos de otra nación para pagar reclamaciones futuras no relacionadas es un precedente incendiario”, afirmó.

En paralelo, los precios del crudo se encaminan el viernes a cerrar la semana con importantes aumentos tras los ataques cruzados entre Washington y Teherán, sumados a los proyectiles lanzados por los rebeldes hutíes de Yemen contra petroleros en el mar Rojo. Los futuros del crudo Brent bajaron 72 centavos hasta los 99,97 dólares por barril, mientras el West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos bajó 70 centavos, o un 0,76 %, hasta los 91,49 dólares por barril.

A continuación, la cobertura minuto a minuto:

Advertisement

El OIEA espera por un llamado formal de EEUU y Arabia Saudita para supervisar su nuevo acuerdo nuclear

La inspección prevista deberá incluir “las correspondientes medidas de verificación de conformidad con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y el Acuerdo de Salvaguardias Amplias (ASA) aplicable a Arabia Saudita”, precisó un portavoz del organismo

Banderas de Estados Unidos y Arabia Saudita (REUTERS/Hamad I Mohammed/Archivo)
Banderas de Estados Unidos y Arabia Saudita (REUTERS/Hamad I Mohammed/Archivo)

El Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA) confirmó el jueves que tiene conocimiento del acuerdo de cooperación nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, y señaló que permanece a la espera de una solicitud formal de ambos gobiernos para supervisar su cumplimiento.

El Ejército iraní atacó con drones bases estadounidenses en Bahréin y Jordania

Un misil iraní lanzado desde una ubicación desconocida en esta captura de pantalla obtenida de un video (WANA vía Reuters)
Un misil iraní lanzado desde una ubicación desconocida en esta captura de pantalla obtenida de un video (WANA vía Reuters)

El Ejército de Irán anunció el viernes la realización de ataques con drones contra bases militares estadounidenses en Bahréin y Jordania como parte de la última fase de su operación denominada “Saegheh”.

La oficina de relaciones públicas del ejército informó que los drones impactaron en instalaciones de almacenamiento de combustible, almacenes de equipos y zonas de alojamiento para las fuerzas estadounidenses en la base aérea de Sheikh Isa, ubicada en Bahréin.

Según el comunicado oficial, los ataques también alcanzaron refugios para aeronaves, hangares de mantenimiento de aviones y áreas de alojamiento de personal estadounidense en la base aérea de Azraq, en Jordania.

Advertisement

Irán dice que EEUU atacó un cuartel general de la Marina de la Guardia Revolucionaria

Las autoridades de Irán informaron el viernes que Estados Unidos atacó una base de la Guardia Revolucionaria en la provincia de Gilan, en el norte del país.

Según declaraciones de Ali Bagheri, vicegobernador provincial, citadas por la agencia oficial IRNA, “esta mañana, un cuartel general de las fuerzas navales de la CGRI en Zibakenar fue atacado con proyectiles enemigos estadounidenses, que dañaron parte del equipo del complejo”.

Advertisement

El crudo mantiene sus fuertes ganancias semanales a pesar del ligero descenso del viernes

Los precios del crudo se encaminaban el viernes a cerrar la semana con importantes aumentos tras los ataques de los rebeldes hutíes de Yemen contra petroleros en el mar Rojo, lo que generó preocupación por un posible cierre de otro paso marítimo fundamental para el comercio energético.

Los futuros del crudo Brent bajaron 72 centavos, o un 0,72%, hasta los 99,97 dólares por barril a las 01:26 GMT, aunque el índice de referencia se mantenía en camino de anotar una ganancia semanal del 13,5%. Por su parte, el West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos bajó 70 centavos, o un 0,76 %, hasta los 91,49 dólares por barril, lo que apunta a un aumento semanal del 10,9%.

Advertisement

Ambos índices de referencia repuntaron en la sesión anterior: el Brent cerró con una subida del 7% y el WTI con un alza del 6,2% el jueves. Esta sesión marcó la primera vez que el Brent cerró por encima de los 100 dólares desde mayo, tras las afirmaciones de los hutíes, alineadas con Irán, de que habían atacado dos petroleros saudíes en el mar Rojo.

Abbas Araghchi, sobre la advertencia de Trump por el uso de fondos iraníes: “Es un precedente incendiario”

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi (REUTERS/Archivo)
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi (REUTERS/Archivo)

El régimen de Irán calificó como un “precedente incendiario” la advertencia del presidente estadounidense, Donald Trump, de utilizar activos iraníes para pagar daños a buques atacados por la Guardia Revolucionaria Islámica.

“Apoderarse de los activos de otra nación para pagar reclamaciones futuras no relacionadas es un precedente incendiario”, publicó el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, en X.

Advertisement

Y amenazó: “Quienes celebren o se beneficien de tales fondos deberían recordar: una vez que los gobiernos normalicen la confiscación, los activos de nadie estarán seguros. El caos subsiguiente no será ni bonito ni pacífico”.

La ONU afirma que las necesidades humanitarias aumentan a medida que la guerra se intensifica

Las consecuencias humanitarias derivadas de la reciente escalada en Medio Oriente, incluido el cierre de los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb, siguen aumentando, advirtió el portavoz de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Stephane Dujarric.

Advertisement

“La escalada amenaza con perturbar aún más el comercio marítimo, los vuelos, los cruces fronterizos y las cadenas de suministro regionales de las que dependen millones de personas”, declaró Dujarric ante periodistas. El vocero subrayó que cualquier nueva interrupción podría “aumentar las necesidades y los costos humanitarios en un momento en que las operaciones de ayuda ya están insuficientemente financiadas y sobrecargadas”.

En un llamado dirigido a los actores involucrados, Dujarric instó a “todas las partes a respetar el derecho internacional humanitario, proteger a los civiles y los bienes de carácter civil, y evitar interrumpir los servicios esenciales de los que dependen los civiles”.

La ONU remarcó la urgencia de preservar el acceso a rutas marítimas y terrestres fundamentales para la distribución de ayuda, en un contexto de creciente presión sobre los recursos disponibles para atender a la población afectada.

Advertisement

EEUU completó una nueva ofensiva contra posiciones militares iraníes: ya son 13 noches consecutivas de ataques

El Comando Central estadounidense bombardeó centros de mando castrenses, instalaciones de almacenamiento de drones, redes de comunicación, sitios de vigilancia costera y capacidades marítimas “para reducir aún más la amenaza del régimen de Irán para la región”

Estados Unidos completó este jueves una nueva serie de bombardeos contra objetivos militares del régimen iraní, con lo que la campaña militar de Washington alcanzó su decimotercera noche consecutiva de operaciones. El Comando Central estadounidense (CENTCOM) informó que los ataques buscan debilitar la capacidad operativa de la Guardia Revolucionaria Islámica y responder a las amenazas contra la navegación comercial en Oriente Medio.

Trump amenazó con usar activos iraníes bloqueados para cubrir daños en los buques atacados por el régimen

Con EEUU e Irán en su día 13 de combates tras la ruptura de la tregua, el presidente escala la presión económica y militar sobre Teherán en torno al estrecho de Ormuz

Varias personas se ven en aguas poco profundas mientras un carguero parece fondeado más lejos en el estrecho de Ormuz, cerca de Bandar Abbas, Irán, el martes 30 de junio de 2026 (Amirhosein Khorgooi/ISNA via AP)
Varias personas se ven en aguas poco profundas mientras un carguero parece fondeado más lejos en el estrecho de Ormuz, cerca de Bandar Abbas, Irán, el martes 30 de junio de 2026 (Amirhosein Khorgooi/ISNA via AP)

Donald Trump amenazó este jueves con utilizar activos iraníes bajo control estadounidense para cubrir los daños sufridos por buques, cargamentos u otros bienes en el marco del conflicto con Irán, y declaró que evalúa lanzar un nuevo ataque militar contra Teherán “más grande que nunca”. Las dos advertencias, lanzadas el mismo día desde Washington, marcan una nueva escalada en un enfrentamiento que acumula ya 13 días de combates desde que Trump declaró el fin de la tregua a comienzos de julio.



Military Conflicts

Continue Reading

INTERNACIONAL

El bloqueo del estrecho de Ormuz, el posible cierre de una vía clave en el Mar Rojo y las amenazas de Trump disparan el precio del petróleo

Published

on


El precio mundial del petróleo volvió a dispararse este jueves y superar la barrera de los 100 dólares el barril ante la escalada en la guerra en Oriente Medio que mantiene paralizado el flujo del crudo en el estrecho de Ormuz y con un panorama que podría agravarse con el cierre de otra vía clave en el Mar Rojo. Los ataques en el golfo Pérsico continúan y, en medio de la situación explosiva, el presidente Donald Trump amenazó con un “ataque masivo” de Estados Unidos a Irán y no encuentra una salida a este conflicto que se extiende mucho más de lo que estimaba.

El repunte del precio del crudo Brent, que sirve de referencia en Argentina, subió casi un 7% y sobrepasó los 100 dólares el barril por primera vez desde mayo. La tendencia ascendente de las últimas semanas refleja la creciente preocupación del mercado por la expansión del conflicto, con la amenaza de los hutíes de impedir el paso de barcos que entran y salen a los puertos saudíes en el Mar Rojo.

Advertisement

Los mercados se tensaron este jueves luego de que los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, afirmaran que habían atacado dos petroleros sauditas en el Mar Rojo, lo que reavivó el temor de que otra ruta marítima crucial quede interrumpida. Los ataques de los hutíes fueron los primeros desde que el grupo anunció esta semana un bloqueo a los barcos saudíes.

Mientras la disputa en la región escala, Washington y Teherán pugnan por el estratégico Estrecho de Ormuz, por donde solía transitar un 20% del petróleo y el gas del planeta, más otros insumos estratégicos como fertilizantes, pero que ahora se mantiene prácticamente sin tráfico.

Tras un intercambio de ataques entre Estados Unidos e Irán por duodécima noche consecutiva en Oriente Medio, el presidente Trump declaró en redes sociales el jueves que responsabilizaría a Irán por cualquier nuevo ataque hutí en el Mar Rojo y amenazó con ampliar el conflicto para incluir al grupo yemení.

Advertisement

El precio del Brent había caído después de que ambas partes acordaran una tregua preliminar el mes pasado, pero ha vuelto a subir desde el alto el fuego fracasó y se reanudaron los combates. Los precios del petróleo están ahora un 40 % más altos que antes de que comenzara la guerra en febrero, un precio que se ha trasladado a los surtidores en Estados Unido y los bolsillos de la población.

Sin embargo, ni Estados Unidos ni Irán han mostrado mucho interés en volver a las negociaciones. En los últimos días, funcionarios iraníes y estadounidenses han prometido responder a los ataques del otro con nuevos ataques propios, intentando cada uno resistir más que el otro.

En una breve entrevista con el sitio Axios este jueves, Trump dijo que está considerando seriamente reiniciar las operaciones de combate masivos en Irán, incluyendo ataques que serían mayores que los realizados durante la «Operación Furia Épica».

Advertisement

«Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos preparados para ello», dijo el presidente. Y añadió que Israel «se uniría en dos minutos si se lo pido», pero que «no necesitamos a nadie» para lanzar una nueva operación contra Irán.

La amenaza de Trump

Trump ya ha amenazado previamente con atacar un puente o una central eléctrica «cada vez que la República Islámica de Irán dispare a un barco en el Estrecho de Ormuz». Atacar infraestructura civil se considera crimen de guerra.

Advertisement

Trump dijo que los iraníes «quieren negociar» pero que no están listos para llegar a un acuerdo en este momento. «Aún no han recibido suficiente dolor», dijo. Según reporta Axios, dos fuentes al tanto de las negociaciones señalaron que el liderazgo iraní no aceptó la última propuesta presentada.

Irán no ha mostrado ninguna disposición a cambiar de rumbo y también ha intensificado los ataques en la región. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, aseguró este jueves que Irán no tiene problemas de mediación con Estados Unidos y que el problema en las negociaciones es el «enfoque irrazonable y hegemónico» de Washington, que no quiere respetar los intereses iraníes.

Araqchí se pronunció sobre la visita hace unos días a Washington del primer ministro de Irak, Ali al Zaidi, quien hoy fue recibido en Teherán por el presidente iraní, Masud Pezeshkian, y después de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmara poco antes que Irán «se está quedando» sin países a través de los que mandar sus súplicas para llegar a un acuerdo.

Advertisement

El mes pasado, Estados Unidos e Irán firmaron un memorando de entendimiento para establecer un alto el fuego, desbloquear el estrecho de Ormuz y dar espacio a negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero la tregua se rompió y ambos países intercambian fuego cruzado desde hace dos semanas.

La extensión de la guerra, que cuando comenzó Trump dijo que duraría apenas unas semanas, golpea a Estados Unidos en la economía, sobre todo por el aumento del alza del combustible por el cierre del estrecho. Pero también afecta políticamente al presidente de cara a las elecciones legislativas de noviembre no solo porque la guerra es impopular entre la población en general, sino que incluso ya comienza a manifestarse el disgusto de las bases del movimiento MAGA (Make America Great Again) de Trump.

Hoy solo el 33 por ciento de los estadounidenses apoya el conflicto, mientras que alrededor del 59 por ciento se opone a él. Solo el 28 por ciento de los estadounidenses dijo que la guerra merecía la pena en la último sondeo de Washington Post, menos apoyo que el que recibieron las guerras en Afganistán e Irak en las encuestas históricas del Post.

Advertisement

Pero hay otro cambio que debería alertar a la Casa Blanca. En mayo, la mitad de la base MAGA consideraba que la guerra de Irán valía pagar el costo económico. Ahora, solo un poco más de un tercio lo hace, según reveló una encuesta de Político de este miércoles.

Ese apoyo decreciente entre los seguidores más leales del presidente es la señal más clara de que la paciencia de los estadounidenses se está agotando mientras la economía sigue dominando como principal preocupación de los votantes de cara a las elecciones legislativas de noviembre, donde las encuestas ya indican que el partido republicano puede perder la Cámara de Representantes e incluso el Senado.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias