No hay actividad que los “Caputo boys” y los Menem realicen sin recibir un dardo a distancia desde el campamento rival. Y esas disputas que enfrentan a Santiago Caputo y Karina Milei, para sorpresa de nadie, amenazan con reflejarse también en el diseño estratégico de La Libertad Avanza en las elecciones del año que viene.

Para empezar, ambas facciones libertarias dan por sentado que el armado en el interior va a quedar en sus respectivas manos y que el grupo rival tendrá un papel secundario.

En la -aún tranquila- tienda de campaña de la hermana de Javier Milei aseguran que Caputo aportará, pero no “decidirá”. Y ya esbozan algunos lineamientos centrales. Dicen que planean diseñar una estrategia “provincia por provincia”. Es decir, que se van a correr de la competencia en algunas donde arreglen con el gobernador; que van a armar una oposición a los líderes locales en otras, y van que a “ir a pelear donde tengan que pelear”. El diseño, en todo caso, dejará de ser arrasador y pasará a ser “quirúrgico”.

La prioridad del karinismo será la batalla por la reelección de Milei, dicen. Por lo que todos los acuerdos, disputas y corrimientos se diseñarán en base a la pelea nacional. Y cada paso, aseguraron, será 100 por 100 racional.

Un visitante asiduo del despacho de Santiago Caputo se indignó: “Nos copian hasta los memes, ¿no nos van a copiar la estrategia? Siempre se cobran nuestras ideas“. Es que el año pasado, Caputo abogaba por que se aplicara exactamente esa lógica al despliegue libertario, pero Karina Milei estaba decidida a ganar terreno prácticamente en todos los distritos, decidida a “pintar de violeta todo el país”, como se decía en los despachos afines. Inclusive, en los bastiones de los aliados ex JxC y peronistas amigables, lo cual terminó provocando la serie de interminables cimbronazos del segundo semestre para el oficialismo en minoría en el Congreso.

Más allá de las nuevas coincidencias, se vislumbran serias discusiones internas. “El quilombo no va a ser estratégico, sino sobre quién hace en cada provincia, y qué hace”, dijeron desde un despacho violeta equidistante.

Los Menem aseguran que Santiago Caputo condiciona la interna y pega en las provincias. Los hombres de Caputo dicen que los Menem están decididos a contradecir las recomendaciones del consultor aunque sepan que son correctas. Y ejemplifican con el derrotero de debacle y subidón de 2025, cuando perdieron las elecciones en varias provincias que habían desdoblado y el riesgo pais de disparó del orden de los 500 puntos a los 1000. “Santiago tuvo que ir a ganar un swap con Estados Unidos, sino la historia era otra y lo de octubre (por el triunfo en PBA) no existía”, cuentan la historia de las últimas elecciones de Milei en la tropa digital.

Por lo pronto, en Salta, donde tiene mayor influencia Emilia Orozco (una referente de Alfredo Olmedo 100 por 100), los Menem la castigan porque, dicen, “se corta sola” y relega diputados. En Jujuy hay tensiones entre el diputado Manuel Quintar (menemista puro que se ganó una mayor cercanía con Milei, insólitamente, gracias al escándalo que generó su Tesla) y Ezequiel Atauche, uno de los pocos senadores identificados directamente las Fuerzas del Cielo, que se disputan el liderazgo del partido. En Santa Cruz, Patricia Bullrich y Santiago Caputo quieren a Natalia Gadano, pero los Menem tienen a Jairo Guzmán. Y en CABA, los karinistas quieren que Patricia Bullrich juege fuerte, pero el sector caputista no descartan negociar con Jorge Macri.

En otros lugares parece imponerse la paz. En Neuquén hay coincidencias en la necesidad de estar bien con el gobernador, Rolando Figueroa, y respaldar a Nadia Márquez. Mientras que en Mendoza todos parecen respaldar la idea de respetar al radical Alfredo Cornejo, aunque los Menem coquetean con la línea de levantar a Luis Petri.

Mientras que en La Pampa, Adrián Ravier, recién nombrado vocero presidencial por Milei, es un hombre de consenso. “Ahí no hay problemas, es de Faro y Lule lo quiere”, deslizó un dirigente violeta que intenta mantenerse neutral.

En realidad, el viernes, los alicaídos caputistas sintieron que se habían anotado un poroto con la designación de Ravier, miembro de la Fundación Faro que conduce Caputo. Pero terminaron masticando bronca cuando desde el sector karinista dejaron entrever que lo habían seleccionado más bien para posicionarlo como candidato a gobernador de La Pampa en 2027. “Javier lo eligió porque es un pibe sano, fresco (en el contexto del caso Adorni). Pero operaron que llega a ser vocero para ganar la gobernación, o sea, un cargo en el Estado. Todo para pretender que es de ellos. No entienden el daño que hacen con esa narrativa”, se quejó un cielista.

Por lo pronto, en las Fuerzas del Cielo descuentan sin ninguna duda que, como el año pasado y en el 23, quien se encargará de las encuestas y la investigación será MOVE, la consultora de Caputo. “Lule lo llama a Tomás Vidal (socio de Caputo) una vez por día diciéndole, ¿podemos hacer una encuesta? Hay una relación aceitada ahí, de siempre», dicen. Tanto la campaña como la distribución de pauta estarán en manos de Caputo, agregan.

Un armador del interior incluso aventuró que el motivo por el cual Karina Milei no aprieta más el acelerador contra Santiago Caputo es la necesidad de su expertise técnica. “¿A quién les va a convenir poner a hacer campaña, al gordo Oría o al Gordo Dan?“, comparó un funcionario.

Karina Milei,Santiago Caputo,acuarela,política,Argentina,interna,enfrentamiento,tensión,gobierno,poder

El humor digital de los argentinos llega a junio como un cuerpo cansado después de demasiada tensión: ya no cae con la fuerza de los meses más duros, pero tampoco encuentra una salida emocional clara.

La conversación pública se estaciona en una zona de alta y persistente negatividad, como si el país hubiese encontrado una meseta incómoda para descansar después de un largo trajín.

El clima en redes no empeora de manera abrupta, aunque tampoco mejora con consistencia.

Esa es, justamente, la novedad más incómoda del mes: la negatividad deja de funcionar en la conversación pública de los argentinos como un pico excepcional y empieza a parecerse a un clima de base.

Para la gestión política, este dato resulta especialmente perjudicial. Un sentimiento negativo que no se dispara puede leerse, en apariencia, como una señal de contención.

Sin embargo, un clima adverso que tampoco baja funciona como una advertencia.

La conversación argentina sigue atrapada bajo una lógica de malestar permanente, con poco margen para que los discursos políticos perforen una capa espesa de desconfianza social.

El Mundial ordena la agenda, pero no repara

El Mundial de Fútbol que se disputa en América del Norte introdujo una cuota de entusiasmo, identidad nacional y celebración deportiva que ya empieza a advertirse.

La pelota enarbola banderas, despierta emociones, determina pertenencias nacionales y dispara todo tipo de comentarios y memes en el mundo digital.

Sin embargo, esa energía positiva no logra arrastrar al conjunto de la conversación hacia una mejora sostenida.

La nube de nombres más presentes en junio en el diálogo argentino en redes muestra una convivencia reveladora.

Milei aparece como el nombre dominante, pero comparte centralidad con Mundial, Estados Unidos, Indio Solari, Selección Argentina, Manuel Adorni, Gran Hermano y World Cup, entre otros términos.

Ese cruce explica buena parte del mes: la conversación digital argentina combina política, fútbol, cultura popular, entretenimiento y coyuntura internacional en una misma superficie emocional.

Como ya se señaló, el Mundial introduce una agenda de alta intensidad positiva, identitaria y comunitaria. Pero ese entusiasmo no alcanza para cambiar la tendencia general.

El deporte funciona como válvula emocional del humor argentino, no como reparación del clima público.

Puede mejorar el pulso afectivo de ciertos segmentos de la conversación, pero no recompone la relación de fondo con el país, el Gobierno, el Estado o la política. La pelota distrae la atención pública, pero no absuelve los problemas de base del país.

Lo positivo se concentra, lo negativo se distribuye

El análisis detallado de Monitor Digital sobre los sentimientos expresados por los argentinos en redes muestra uno de los ejes centrales del informe.

Entre las emociones favorables, en junio el amor concentra el 24,7%, muy por encima de alegría, con 5,2%; agradecimiento, con 3,1%; esperanza, con 2,8%; y cariño, con 2,5%.

El sentimiento positivo depende demasiado de una emoción dominante. El amor resulta potente, transversal y movilizador, pero no necesariamente institucional.

Puede asociarse al fútbol, a figuras populares, a vínculos afectivos, a memorias culturales o a comunidades emocionales.

Sin embargo, el amor no equivale, por sí mismo, a confianza política, aprobación gubernamental u optimismo social.

Del lado negativo, el mapa aparece más fragmentado y profundo.

Culpa concentra el 10,5%; tristeza, el 8,5%; odio, el 6,8%; enojo, el 5,9%; preocupación, el 5,4%; venganza, el 5,3%; bronca, el 3,2%; indignación, el 3,0%; y desesperación, el 3,0%.

La diferencia resulta decisiva: la positividad tiene un gran núcleo afectivo, pero la negatividad tiene muchas raíces; no depende de una sola emoción, sino de un repertorio más amplio, más disperso y difícil de neutralizar.

Del enojo al desgaste

La variación mensual de sentimientos entre mayo y junio ofrece una señal ambigua. Algunas emociones negativas bajan: enojo, venganza, preocupación y desesperación.

A primera vista, esos movimientos podrían sugerir una mejora, pero el problema aparece en la otra columna. Suben tristeza, odio, indignación y culpa: la negatividad no desaparece, sino que cambia de composición. Ese desplazamiento resulta clave para entender el clima digital argentino.

Menos enojo puede implicar menor reacción inmediata, menos explosión, pero más tristeza y más culpa hablan de un malestar más sedimentado.

La conversación de las redes locales pasa de la explosión al desgaste. El grito pierde protagonismo, pero la herida sigue abierta.

El futuro mejora, pero la política no contagia confianza

En el análisis segmentado, las categorías futuro y Argentina aparecen como las mejores noticias del tablero.

En cambio, democracia, Estado, crisis y política quedan hundidas en zonas de sentimiento muy negativo: aquí se define la escena emocional de junio en las redes argentinas.

La sociedad todavía imagina futuro; todavía se emociona con la Argentina. Incluso, los argentinos encuentran en el Mundial una zona de pertenencia y alivio, pero la política no logra subirse a esa energía: queda marginada, en penitencia social.

Leé también: Redes sociales: la economía todavía no se lleva puesta a la política

La política sigue lejos de la esperanza social y demasiado cerca del hartazgo.

El humor digital argentino dejó de caer, pero sigue atrapado en una negatividad muy alta.

El país no aparece paralizado por la desesperanza, pero sí condicionado por una desconfianza extendida.

La sociedad argentina en la conversación pública de las redes todavía mira hacia adelante, pero no termina de creer en quienes prometen conducir ese camino.

Redes Sociales

La paralización es total. La falta de definición sobre el futuro de Manuel Adorni y su continuidad o no como Jefe de Gabinete dejó a los bloques parlamentarios de La Libertad Avanza en un estado de parálisis total y sin una brújula que les permita entender el camino a seguir.

En el Senado de la Nación el oficialismo llegó a un acuerdo con la oposición y logró postergar una semana la sesión. A cambio, no va a discutir el tratamiento y habilitaría los dos tercios para tratar sobre tablas el llamado a interpelación al funcionario nacional investigado por enriquecimiento ilícito.

La intención del bloque que conduce Patricia Bullrich —no sin cierta tensión con algunos de los propios, como Nadia Márquez— es avanzar con un temario propio que incluye pliegos de Cancillería y del Poder Judicial. Además, buscará darle media sanción al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, la ley Hojarasca y varios convenios internacionales.

“Si no avanzamos hacia algún lado con Adorni no podemos avanzar con ningún otro tema. Está todo frenado”, reconoció un senador libertario. “Estamos esperando directrices de la Casa Rosada”, agregó.

Este punto es fundamental para entender el estado de situación de los legisladores libertarios. A los bloques en varias oportunidades les explicaron que su rol es el de acompañar los proyectos del Ejecutivo -tanto en Diputados como en el Senado- y seguir a rajatabla la estrategia que surja del interior de Balcarce 50.

“Vamos a ver en estos días, estamos viendo si vamos solo con holdouts o sumamos otros temas”, dijo una alta fuente libertaria de Diputados.

La espera tiene que ver con que la mesa política no se reúne hasta la semana siguiente y en el Congreso aguardan definiciones de ese encuentro. Con Martín Menem ya de regreso de su viaje por Israel desde este jueves, están todos los miembros de ese gabinete político que conforman junto a Lule Menem, Manuel Adorni, Patricia Bullrich, Ignacio Devitt y Karina Milei.

“Si abrís el recinto, te meten piñas por todos lados. En el Senado ya saben que Adorni va a una interpelación porque así lo acordaron. Acá —en Diputados— tenemos una luz porque hay un debate respecto a la forma en que se tiene que hacer el trámite parlamentario”, explicó un diputado libertario.

“Pero de todas formas sabemos que el final es el mismo. Además, a esto se le suma que hay sectores del karinismo que no lo defienden. No es lo mismo el posicionamiento de Lemoine que el de Pilar Ramírez o el propio Menem, por ejemplo. Lilia lo defiende, Pilar lo destroza y Menem hace silencio”, agregó ese legislador, que suele participar de los encuentros libertarios.

El debate al que hace referencia tiene que ver con cómo será el trámite parlamentario por el pedido de interpelación al jefe de Gabinete. Mientras el mundo libertario entiende que debe ir a las comisiones, lograr dictamen y volver al recinto para aprobar el pedido, en la oposición señalan que el mismo día que se abra el recinto se vote la interpelación.

“La próxima semana debemos abrir el recinto, reunir a 129 diputados y votar su interpelación con moción de censura y obligar a que Adorni venga al recinto a dar explicaciones sobre su patrimonio, que hasta hoy no ha podido justificar frente a millones de argentinos. No hace falta ni comisiones ni dictámenes, hay que reunir el quorum y votar la interpelación. Luego de ella, se votará si conserva la confianza política necesaria para seguir ocupando el cargo”, dijo Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica.

“Todo lo que no se logre antes de mitad de año se comenzará a complicar. Las provincias van a adelantar sus elecciones y sus legisladores van a empezar a jugar otro juego. Todo será más difícil”.

En ese contexto, el escenario parlamentario que los estrategas de La Libertad Avanza se habían imaginado meses atrás empieza a diluirse. En esos despachos la preocupación crece porque entienden que, tras el receso, las dificultades para avanzar con un temario legislativo se multiplicarán.