INTERNACIONAL
‘Rogue’ Obama judge’s smackdown of Trump election rules provokes ominous warning from White House deputy

NEWYou can now listen to Fox News articles!
An Obama-appointed federal judge on Tuesday struck down key parts of President Donald Trump’s election integrity executive order, prompting a stark warning from White House Deputy Chief of Staff Stephen Miller about the judiciary’s course.
U.S. District Judge Denise J. Casper ruled that major sections of Trump’s March 25, 2025, executive order, titled «Preserving and Protecting the Integrity of American Elections,» exceeded presidential authority and violated the Constitution’s separation of powers. Casper found that the order went beyond enforcing existing law and instead attempted to create or change election rules on its own.
«While the Constitution vests the President with ‘executive Power’ and commands him to ‘take Care that the Laws be faithfully executed’… it does not grant the President any specific powers over elections,» Casper wrote in the ruling. «As a result, the President ‘plays no direct role in the process’ of appointing electors, ‘nor does he have authority to control the state officials who do.’»
In response, Miller posted on social media that he hoped Supreme Court Chief Justice John Roberts «understands the path these rogue judges have charted for the judiciary.»
FEDERAL JUDGE STRIKES DOWN PARTS OF TRUMP EXECUTIVE ORDER ON CITIZENSHIP VERIFICATION FOR VOTER REGISTRATION
Former President Donald Trump and Speaker of the House Mike Johnson held a press conference at Trump’s Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Florida, on April 12, 2024, to discuss election integrity. (Joe Raedle/Getty Images)
The chief justice serves as the institutional head of the federal judiciary, and while he does not exercise direct authority over lower-court judges, Miller’s reference to Roberts echoed broader conservative criticism that the Supreme Court has not moved aggressively enough to curb lower-court rulings blocking Trump administration policies.
Casper previously issued a preliminary injunction blocking key provisions of the order while the lawsuit played out in court. After more than a year of litigation, the judge on Tuesday largely sided with the plaintiff states.
The lawsuit was brought by 19 states challenging the order and was heard in the U.S. District Court for the District of Massachusetts.
California Attorney General Rob Bonta, one of the lead plaintiffs in the case, hailed the ruling as a victory for the states.
«We sued President Trump over his attempt to unilaterally impose voting restrictions across the country — and we won,» Bonta said. «Today, a federal district court ruled that every provision we challenged in the Executive Order is unlawful and reaffirmed that the power to regulate elections is reserved to the States and Congress.»
Casper’s ruling permanently blocks the administration from implementing provisions that would have required documentary proof of citizenship on the federal voter registration form, altered voting requirements for military and overseas voters, and threatened to withhold federal election-related funding from states that refused to adopt certain election rules, including not counting ballots received after Election Day.
Casper declared that sections of the order were «unconstitutional and void because they are ultra vires and violate the separation of powers under the United States Constitution.»
In addition to finding that the executive order violated the Constitution, Casper also concluded that key provisions of Trump’s order conflicted with federal statutes, including the National Voter Registration Act and the Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act.
WITHIN MINUTES OF TRUMP SIGNING VOTER DATABASE ORDER, DEM STATES THREATEN LAWSUITS

A ballot box sits outside Contra Costa County’s elections office in Martinez, Calif., on May 27, 2026. June 2 is the last day to vote in person or return a ballot before California’s statewide primary election. (Benjamin Fanjoy/Getty Images)
Trump signed the order on March 25, 2025, arguing that stronger safeguards were necessary to ensure election integrity and public confidence in federal elections, alleging that state officials have failed to comply with court rulings and federal law.
The White House at the time described the directive as an effort to restore trust in elections and strengthen voter citizenship verification.
«Under the Constitution, State governments must safeguard American elections in compliance with Federal laws that protect Americans’ voting rights and guard against dilution by illegal voting, discrimination, fraud, and other forms of malfeasance and error,» the executive order stated. «Yet the United States has not adequately enforced Federal election requirements that, for example, prohibit States from counting ballots received after Election Day or prohibit non-citizens from registering to vote.»
Casper is the second judge to rule against Trump’s executive order.
GOP GOVERNORS, AGS BACK TRUMP SAVE ACT PUSH, WARN SYSTEM GIVES ‘UNDUE INFLUENCE’ TO STATES WITH ILLEGAL ALIENS

Voting signs stand outside Friendship Baptist Church, a polling location in Atlanta, Georgia, during the Georgia midterm primary election on May 19, 2026.
In April 2025, U.S. District Judge Colleen Kollar-Kotelly blocked portions of the order that directed federal officials to add proof-of-citizenship requirements to federal voter registration forms, concluding that the Constitution gives Congress and the states the authority to regulate federal elections — not the president. Casper’s ruling went further, striking down multiple additional provisions related to ballot deadlines, military and overseas voters, and federal funding.
Casper’s ruling comes as Republican lawmakers continue pushing the SAVE Act, legislation that would require documentary proof of citizenship to register to vote in federal elections. The House passed a version of the measure earlier this year, but the proposal faces an uncertain path in the Senate.
Trump has continued to push for the SAVE Act, elevating it as a key priority and arguing that Senate Republicans should be willing to eliminate the filibuster to ensure the legislation reaches his desk.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The only issue left concerns whether the federal government can attach conditions to election-related funding for certain states. The judge gave the parties until July 10 to decide whether to continue litigating that claim.
Fox News Digital reached out to the White House for comment.
federal courts, elections, elections disputes, democrats elections, donald trump, federal judges, politics
INTERNACIONAL
El Partido Laborista confirmará a Andy Burnham como su nuevo líder y el lunes asumirá como primer ministro del Reino Unido

El Partido Laborista confirmará este viernes a Andy Burnham como su nuevo líder en una conferencia extraordinaria, un paso que lo dejará en condiciones de convertirse el lunes en el próximo primer ministro del Reino Unido en reemplazo de Keir Starmer. Con una amplia mayoría parlamentaria, la fuerza oficialista garantiza su llegada al 10 de Downing Street, apenas cuatro semanas después de que Burnham regresó a la Cámara de los Comunes tras nueve años de ausencia.
A sus 56 años, Burnham se convertirá en el séptimo primer ministro británico en una década, una nueva muestra de la inestabilidad en el liderazgo político del país pese a que el Partido Laborista conserva una cómoda mayoría en el Parlamento.
El dirigente, conocido como el “Rey del Norte” por sus tres victorias consecutivas como alcalde del Gran Manchester, no enfrentó rivales en la contienda por la conducción laborista. El respaldo interno resultó contundente: 379 de los 403 diputados laboristas apoyaron su candidatura y ningún legislador consiguió las 81 nominaciones necesarias para presentar una alternativa.
Burnham alcanzó la conducción del partido en su tercer intento, luego de las derrotas sufridas en 2010 frente a Ed Miliband y en 2015 ante Jeremy Corbyn.
El nuevo líder laborista ocupó una banca parlamentaria entre 2001 y 2017 y también integró el gobierno británico como ministro. Durante los últimos años consolidó su perfil político desde la alcaldía de Manchester, con un estilo cercano al electorado y una fuerte presencia en redes sociales.
Los diputados laboristas consideran que Burnham tiene una mayor capacidad para conectar con la opinión pública que Starmer y esperan que impulse reformas más profundas para los servicios públicos y la economía.
En una entrevista publicada el miércoles en un podcast del ex futbolista Gary Lineker, Burnham planteó cuáles serán sus prioridades al frente del Gobierno. “Tenemos que dar a la gente un impulso, ¿no? Tenemos que dar a la gente un sentido más fuerte de esperanza y la sensación de que el país está de vuelta en el camino correcto”, expresó.
El Partido Laborista apuesta además a que Burnham pueda contener el crecimiento de Reform UK, el partido antiinmigración liderado por Nigel Farage, que encabeza varias encuestas de intención de voto de cara a las próximas elecciones generales previstas para 2029.
La llegada de Burnham al liderazgo se produjo tras la salida de Keir Starmer, quien llevó al laborismo de regreso al poder en julio de 2024 después de 14 años en la oposición, con una amplia victoria sobre el Partido Conservador.
Sin embargo, la gestión de Starmer atravesó una serie de dificultades políticas y controversias internas. Entre ellas figuró el nombramiento de Peter Mandelson, antiguo asociado de Jeffrey Epstein, como embajador británico en Washington.

La presión sobre Starmer aumentó después de los malos resultados obtenidos por el Partido Laborista en las elecciones locales y regionales de mayo. La situación se agravó cuando Burnham ganó una elección legislativa parcial el 18 de junio, lo que le permitió regresar al Parlamento y competir por el liderazgo del partido.
Pocos días después, la mayoría de los diputados laboristas retiró su respaldo a Starmer y el 22 de junio el entonces primer ministro anunció su renuncia. Ese mismo día, Burnham recibió el apoyo público de decenas de legisladores durante su juramento como diputado, una señal de que el bloque parlamentario buscaba su llegada al Gobierno.
Tras asegurar la conducción del partido, Burnham agradeció el respaldo de sus colegas y presentó las principales líneas de su proyecto político. “Estoy profundamente agradecido por el apoyo y la confianza de los diputados laboristas de todo el partido”, afirmó.
También resumió su propuesta de gobierno con una definición sobre la distribución del poder y el desarrollo económico. “Ese es el cambio de rumbo que ofrezco: sacar el poder de Westminster, una economía rediseñada para la gente común y un buen crecimiento en cada código postal”, sostuvo.
Su principal iniciativa consiste en ampliar la descentralización del poder hacia las ciudades y crear un “No. 10 North” con sede en Manchester, con el objetivo de fortalecer el desarrollo de las regiones fuera de Londres.
Burnham asumirá el cargo después de reunirse con el rey Carlos III, jefe de Estado del Reino Unido. Además, prometió respetar el programa electoral con el que el Partido Laborista ganó los comicios de 2024 y descartó aumentos en los principales impuestos.
El nuevo primer ministro también afrontará importantes desafíos económicos. Entre ellos figuran un crecimiento moderado, elevados costos del endeudamiento público, la necesidad de cubrir un déficit de 4.700 millones de libras en el plan de inversiones en defensa para los próximos cuatro años y el debate sobre la reforma del sistema de bienestar.
A esos desafíos se suman la llegada de migrantes irregulares a través del Canal de la Mancha, el impacto de la volatilidad de los precios de la energía vinculada a la guerra entre Estados Unidos e Irán y la incertidumbre generada por la política exterior del presidente estadounidense Donald Trump.
(Con información de AFP)
Domestic,Politics,Europe,Government / Politics
INTERNACIONAL
Trump releases declassified election intelligence, says it reveals ‘shocking vulnerabilities’

donald trump, elections, politics
INTERNACIONAL
Donald Trump denunció vulnerabilidad electoral: apuntó contra China con informes clasificados y «niveles de interferencia extranjera nunca vistos»

El presidente estadounidense, Donald Trump emitió este jueves por la noche un mensaje desde la Casa Blanca en el que se refirió a las elecciones legislativas de este año, para las que impulsa reformas electorales que deben tratarse en el Senado: «Voy a desclasificar información de inteligencia que da cuenta de grandes vulnerabilidades en la infraestructura del sistema electoral», denunció el mandatario. Y apuntó contra China en los hackeos.
Desde las 20 – hora local- y en el Ala Este de la Casa Blanca, Trump le habló a la ciudadanía norteamericana mediante una cadena nacional en la que se había generado suma expectativa.
Inicialmente, el mandatario, se refirió a dos temas puntuales: las elecciones de medio término que se llevarán a cabo durante la segunda mitad del año y el conflicto con Irán, que llegó este jueves al sexto día consecutivo de ataques de las fuerzas estadounidenses en terreno enemigo.
En el inicio de su mensaje enfatizó que, a su juicio, fue una herencia recibida desastrosa tanto en términos económicos como de seguridad interna por parte de la administración de Joe Biden.
«Dos años atrás, nuestro país estaba muerto, pero ahora estamos más respetados que nunca antes. Tenemos más plata que nunca y también más inversiones, y la declinación de la inflación más marcada, lo que está ahorrando miles y miles de dólares a los muy trabajadores estadounidenses», señaló Trump.
Luego, se volcó a uno de los tópicos más esperados: la cuestión bélica en Medio Oriente. «Veremos los frutos muy, muy pronto. Ya ganamos en Venezuela, que nos proveerá de millones y millones de barriles de petróleo… y ahora estamos ganando holgadamente en Irán. Veremos los frutos de ese esfuerzo pronto».
Y arengó: «América está nuevamente y haciéndolo bien, pero ningún otro problema es más importante; un país no puede ser grande sin elecciones justas y honestas. Tienen que poder confiar en su país, porque si no hay confianza, no hay grandeza. Y yo durante años luché por la integridad de las elecciones estadounidenses», enfatizó Trump, sobre el tema eleccionario.
Y siguió: «Cada norteamericano tiene que confiar en que su voto va a ser contabilizado de forma precisa y segura. En un sistema que sea seguro, uno en el que la trampa y la interferencia no sean difíciles, sino imposibles», remarcó.
Lo más fuerte, no obstante, fue lo que siguió: «Anuncio que voy a desclasificar y publicar de forma inmediata información crítica de inteligencia que da cuenta de grandes vulnerabilidades en la infraestructura del sistema electoral, que permitieron niveles nunca antes vistos de hackeo, de explotación y de interferencia extranjera», reveló. Y apuntó directamente hacia China.
«Se trata de documentos recopilados por la Casa Blanca, equipos de investigación de transparencia y asesores de inteligencia, así como también respaldados por altos jefes de las agencias de seguridad. Estarán disponibles en el sitio web oficial de la Casa Blanca y se expone en seis puntos», precisó.
El mandatario citó: «Lo primero es que mostraron que durante años y comenzando desde las elecciones del 2020, la República Popular de China llevó a cabo el más grande hackeo de información comprometedora de carácter electoral. Eso resultó en la adquisición ilegal por parte de China de 220 millones de archivos de votantes estadounidenses, que incluyen nombres, edades, direcciones, y preferencias de partido».
«También hubo movimientos durante mi primera gestión y luego en las elecciones de 2020. La CIA citó que durante el 2018, China y el Partido Comunista tenían la política de brindar apoyo a todo aquel que podía quitar votos al presidente de ese momento (él mismo)», continuó su razonamiento.
«Lo cierto es que no sólo China, sino también Rusia, Irán, Corea del Norte y otros grupos no nacionales comprometieron el sistema electoral estadounidense», denunció.
Y aseguró: «Nuestro propósito al revelar esta información no es debilitar la confianza en las elecciones, sino ganarnos esa confianza al afrontar las vulnerabilidades y corregirlas con mucha rapidez. Y eso es lo que estamos haciendo».
Y cerró: «Estamos dando a conocer los resultados de una impactante investigación del Departamento de Seguridad Nacional. Según la revisión del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés), los registros electorales estatales y los registros públicos, se identificaron aproximadamente 278 mil personas que no son ciudadanas y que están inscriptas para votar en las elecciones federales«. Y especuló que el número podría ser mayor.
DEPORTE23 horas agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
ECONOMIA2 días agoVaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes
INTERNACIONAL3 días agoDemocratic socialists erupt over 2028 endorsement as AOC speculation grows: ‘Dangerous path’




















