Connect with us

INTERNACIONAL

Rubio announces framework deal between Israel and Lebanon as experts warn Iran will fight to sabotage it

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of State Marco Rubio and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu welcomed the U.S.-brokered framework agreement between Jerusalem and Lebanon on Friday as a robust first step toward peace and a rejection of Iranian interference in the region.

Advertisement

The breakthrough could lead to a path of diplomatic normalization between the two countries, Lebanon and Israel, that are in a formal state of war. The framework agreement may impede the Iran-backed terrorist movement Hezbollah that has gained control over parts of the Lebanese state, according to experts.

Hezbollah and Israel have fought two wars since the terrorist organization joined Hamas’ invasion of Israel in Oct. 7, 2023 and following U.S.-Israeli attacks on Iran in February.

US ENVOY NEARS LEBANON-ISRAEL CEASEFIRE THAT WOULD DISARM HEZBOLLAH TERROR GROUP

Advertisement

Hezbollah launches long-range missiles from Lebanon into northern Israel within 48 hours of strikes on Iran, escalating the widening conflict amid Operation Epic Fury. (Hadi Mizban/AP)

Rubio said, «Today is a good day in that we are happy to announce a framework agreement between the sovereign government of Lebanon and, of course, the government of Israel, with a mediation and support of the United States of America, that begins to put in place a framework for lasting peace and security.»

He added, «And that’s what these two nations deserve.»

Advertisement

According to the Press Service of Israel (TPS-IL), Netanyahu termed the deal «a severe blow to Iran.» He added that the Islamic Republic seeks to force an Israeli withdrawal from southern Lebanon, and «essentially Israel, Lebanon and the United States are telling them: This is none of your business. You have no role in southern Lebanon — neither you, nor Hezbollah nor any other terrorist organization.»

U.S. Ambassador to Israel, Mike Huckabee, wrote on X:» Was there all week but had to fly back to Israel Thursday night. Historic opportunity but key is disarming Hezbollah, evil terrorists who have killed Americans. Israel, Lebanon sign framework peace agreement following US-backed negotiations.»

Rubio brokers Israel-Lebanon deal

Secretary of State Marco Rubio and Israel’s Ambassador to the U.S. Yechiel Leiter applaud after signing a framework agreement between Israel and Lebanon with State Department Counselor Daniel Holler, and Lebanon’s Ambassador to the U.S. Nada Hamadeh, at the State Department in Washington, D.C., U.S., June 26, 2026.  (Ken Cedeno/Reuters)

Lebanon’s President Joseph Aoun, in an Arabic-language X Post, thanked the U.S. administration, led by President Donald Trump, «for its efforts in hosting and facilitating the negotiations and for supporting Lebanon’s position.»

Advertisement

Rubio’s optimistic announcement encouraged some veteran Lebanon experts about a historic opportunity for peace, while others warned about the necessity to proceed with caution.

Guila Fakhoury, whose father, Amer, was kidnapped by Hezbollah in 2019, told Fox News Digital that «Today marks a historic achievement. For the first time since 1983, Lebanon and Israel have reached an agreement through direct negotiations. It also represents a fundamental shift in regional dynamics, demonstrating that Lebanon’s future need not be contingent upon broader regional negotiations or arrangements negotiated through proxy influence. In that sense, this agreement supersedes previous efforts to tie Lebanon’s stability and sovereignty to external agendas.»

Fakhoury, added, «If these commitments are fulfilled, this agreement could become the foundation for long-term cooperation, security, economic opportunity and shared stability that benefits both the Lebanese and Israeli people.»

Advertisement

HEZBOLLAH DISARMAMENT DEADLOCK RISKS CIVIL WAR, ANALYSTS SAY, AS US PREPARES FOR ISRAEL–LEBANON TALKS

Hezbollah al-Mahdi scouts parading with portraits of Ayatollah Khomeini and Ayatollah Khamenei in Nabatiyeh Lebanon

Hezbollah al-Mahdi scouts parade with large portraits of Iran’s late leader Ayatollah Khomeini and Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei during an event for Jerusalem Day in Nabatiyeh, Lebanon, on Aug. 1, 2013. (Hussein Malla/AP Photo)

She continued, «However, whether this agreement brings lasting peace and stability will depend entirely on its implementation. The Lebanese state and its legitimate institutions must be the ones to create stability, not external actors or armed organizations operating outside government authority.»

Walid Phares, a leading U.S. expert on Lebanon and the Mideast, told Fox News Digital, «This agreement is just a ceasefire not a conduit to a larger peace deal. Hezbollah take orders from Iran. It’s clear Tehran will complain about such a deal and pressure the negotiators to get some statement from Washington asserting the Islamic Republic’s say over Lebanon. Hezbollah will attack the deal but will pray Israel won’t strike. The Trump administration will have to calibrate between the Rubio-sponsored agreement on Lebanon and the fragility of the situation in the Gulf.»

Advertisement
Netanyahu on phone with Trump

Prime Minister Benjamin Netanyahu during his conversation with U.S. President Donald Trump. (Avi Ohayon / GPO)

He added, «The regime is telling Hezbollah ‘keep the narrative up and radical but let us get the money first.’ Israel is giving its public something and mindful of Trump’s concerns about the deal with Iran. The Lebanese government is hoping their army does not have to engage. The only unknown is the ability of the Lebanese opposition to rise and resist Hezbollah. We are still inside the Lebanese status quo.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Hanin Ghaddar, a senior fellow at The Washington Institute for Near East Policy, wrote on X: «Absolutely a breakthrough,» This is the first agreement between Israel and Lebanon since 1983. A clear and loud ‘NO’ to Iran as it challenges its efforts to control Lebanon ‘s file.»

Advertisement

She added, «But as the 1983 agreement was toppled by the bad guys then (Assad regime), Iran will try everything to make sure this one fails as well. Lebanon and Israel have a responsibility in making sure this agreement is protected, and its implementation is successful. We will probably not have another chance.»



lebanon, marco rubio, benjamin netanyahu, treaties, iran, israel, donald trump

INTERNACIONAL

White House dishes out new election security jab over Olive Garden’s pasta pass ID policy

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

After a popular Italian restaurant chain dished out an online response to a curious diner about its new unlimited pasta pass, politically-minded social media users, including those at the top of the food chain, are taking a stand.

Advertisement

Olive Garden took to X on Wednesday to promote its new deal, which offers customers the chance purchase a «Never Ending Pasta Pass» for $100 plus tax, giving the first 10,000 people to purchase their pass 13 weeks of unlimited pasta.

A user posed a question to the iconic American restaurant chain, asking whether they could purchase the unlimited pasta pass and share it with their family.

An Olive Garden sign is affixed atop one of its locations. (iStock)

Advertisement

WATCH: ELISSA SLOTKIN SAYS SAVE AMERICA ACT WOULD MAKE IT ‘HARD FOR ANY DEMOCRAT’ TO WIN AN ELECTION

«No. The Never-Ending Pasta Pass is only for use by the Passholder whose name is printed on the Pass,» Olive Garden replied. «Passes are personalized and non-transferable.»

«Passholders must present a valid photo I.D. along with the Pass at the time of ordering,» the chain instructed from its X account.

Advertisement

Immediately, the political right seized the opportunity to prove a point — that Olive Garden appears more strict about its unlimited pasta promotion than Democrat-run states are about voting. The timely post comes as Trump continues to push for what would be a signature legislative victory — the SAVE Act — which, if passed, would require photo identification to vote. It has faced fierce pushback from the left-wing, who have argued against requiring proof of identity to cast a ballot in elections.

«Olive Garden takes their Pasta Pass security more seriously than Democrats take election security,» White House spokesperson Abigail Jackson told Fox News Digital. «It’s sad but true.»

«The SAVE America Act is a commonsense police, supported by the vast majority of Americans, that will secure our elections for generations to come. The only people opposed seem to be Democrats in Congress… I wonder why?» she added.

Advertisement
People with signs supporting the SAVE act at Upper Senate Park

People with signs supporting the SAVE act at Upper Senate Park. (Kent Nishimura/Getty Images)

WATCH: MCCARTHY SAYS TRUMP WILL USE ‘EVERYTHING HE CAN’ TO FORCE SENATE ACTION ON SAVE AMERICA ACT

The social media post quickly caused an online feeding frenzy.

«PUT OLIVE GARDEN IN CHARGE OF OUR ELECTIONS!!!» one popular X account quipped.

Advertisement

«I hope you understand that this is extremely discriminatory towards minorities and married women,» one user said, parroting talking points that the political left has used in opposition of the SAVE Act.

MEMPHIS PIZZA JOINT SPARKS BACKLASH AFTER OWNER REFUSES TO SERVE NATIONAL GUARD TROOPS

U.S. President Donald Trump addresses the nation from the White House in Washington

US President Donald Trump addresses the nation from the East Room of the White House in Washington, DC on July 16, 2026.  (SAUL LOEB/Pool via REUTERS)

Another user also mockingly used the common parlance of the political left in response to Olive Garden’s strict policy.

Advertisement

«I’m sorry, but this sounds incredibly racist to me, a requirement ID and some sort of proof of being a passholder will negatively affect marginalized communities ability to access Olive Garden,» wrote the sarcastic user. «Do better Olive Garden.»

«Are you saying that if photo ID is not presented, it could lead to cheating the system?» another social media user asked.

«Good grief, Olive Garden is more secure than our elections,» said yet another.

Advertisement
Woman holding a plate of pasta in red sauce in kitchen.

Adding protein, fat, or fiber to carbs—like topping pasta with chicken, spinach, and olive oil—helps slow digestion and prevent blood sugar spikes. (iStock)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Since Republicans in the House of Representatives passed the SAVE Act in February, the bill has faced major obstruction by Democrats in the Senate, as the conservative lawmakers don’t have the 60 votes required to overcome a filibuster.

Earlier this week, SAVE Act language was attached to a State Department appropriations bill in a creative attempt to pass the law.

Advertisement

white house, donald trump, legislation, food, restaurants

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tiene 75 años, superó con éxito un trasplante pulmonar robótico y volvió a respirar sin oxígeno

Published

on


John Hanley fue el primer paciente de la Cleveland Clinic en someterse a un trasplante pulmonar robótico (Cleveland Clinic)

A los 75 años, John Hanley volvió a respirar sin oxígeno después de convertirse en mayo de 2026 en el primer paciente de la Cleveland Clinic en Estados Unidos en recibir un trasplante pulmonar robótico, una intervención elegida porque su fibrosis pulmonar había avanzado hasta el punto de que un trasplante era la mejor opción terapéutica y porque este abordaje podía reducir dolor, cicatrices y tiempo de recuperación.

Según la historia publicada por la propia institución, la operación duró 7 horas y marcó también el primer trasplante pulmonar robótico de este tipo realizado en Ohio. El centro figura entre un número reducido de hospitales en el mundo que ofrecen esta técnica.

Advertisement

Hanley, oriundo de Corry, en Pensilvania, había sido diagnosticado en 2024 después de consultar por una tos persistente, episodios de mareos y falta de aire. Su esposa, Peggy Hanley, contó que en un primer momento los médicos pensaron que se trataba de neumonía, pero estudios posteriores mostraron fibrosis pulmonar.

Cirugía robótica
La cirugía, de siete horas, requirió solo pequeñas incisiones y redujo el tiempo de internación (Cleveland Clinic)

El cirujano torácico Gregory Jones explicó que Hanley padecía fibrosis pulmonar idiopática, la forma más frecuente y más grave de enfermedad pulmonar intersticial, un grupo de trastornos que provoca cicatrices en los pulmones, los vuelve rígidos y reduce su capacidad de funcionar. El componente idiopático, precisó, significa que no se conoce la causa del cuadro.

La enfermedad empeoró hasta obligarlo a usar oxígeno las 24 horas. Como el pulmón derecho era el más afectado, el equipo definió avanzar con un trasplante de un solo pulmón.

Jones señaló que Hanley era un candidato adecuado para el abordaje robótico por dos razones concretas: su tórax de mayor tamaño ofrecía el espacio necesario para realizar el procedimiento con seguridad y eficacia, y su buen estado físico previo al trasplante también jugaba a favor. Antes de decidirse, el paciente discutió la opción con su familia.

Advertisement
Cirugía robótica
Como el pulmón derecho era el más afectado, el equipo definió avanzar con un trasplante de un solo pulmón (Cleveland Clinic)

“El médico me dijo que mi condición solo iba a empeorar si no hacía nada, y yo quería poder ver crecer a mis nietos. Y si había alguna posibilidad de no tener que andar con oxígeno otra vez, la iba a tomar”, dijo Hanley.

Fue incorporado a la lista de espera en febrero de 2026. Para preparar la cirugía, Jones trabajó junto con un equipo amplio que incluyó al cirujano cardiotorácico Kenneth McCurry, director quirúrgico de trasplante pulmonar y director institucional de trasplantes en la clínica.

De acuerdo con Jones, el primer paso fue desarrollar un protocolo específico para el abordaje robótico y colaborar con otros centros que ya tenían experiencia con este tipo de procedimiento. Después, el equipo pasó muchas horas en un laboratorio de simulación para practicar cada etapa y llegar al quirófano con un proceso aceitado.

En un trasplante pulmonar tradicional, los cirujanos suelen abrir el tórax cortando el esternón o las costillas para acceder a los pulmones. La técnica robótica, en cambio, requiere apenas unas pocas incisiones pequeñas, algo que suele asociarse con menos dolor y una recuperación más rápida.

Advertisement
Cirugía robótica
John Hanley había sido diagnosticado con fibrosis pulmonar dos años antes de la intervención (Cleveland Clinic)

Las intervenciones quirúrgicas asistidas por robots cuentan con varios años de investigación y aplicación en distintos países, y su avance continúa. Un equipo médico del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona realizó en 2023 el primer trasplante pulmonar utilizando cirugía completamente robótica mediante una técnica novedosa: una pequeña incisión bajo el esternón permitió extraer el pulmón enfermo e implantar el nuevo órgano, sin abrir el tórax.

Jones detalló que los brazos robóticos con instrumentos quirúrgicos se introducen por esas incisiones y son controlados por el cirujano desde una consola dentro del quirófano. Esa consola ofrece además una visión tridimensional ampliada y de alta definición del campo quirúrgico, mientras que los instrumentos aportan una destreza superior a la de las manos humanas solas, sobre todo en espacios pequeños o delicados.

McCurry sostuvo, citado por la publicación, que el caso reflejó el trabajo conjunto y la innovación de los equipos de trasplante y cirugía. También afirmó que, a medida que estas tecnologías evolucionen, tendrán un papel cada vez mayor en la mejora de los resultados de los pacientes y en el desarrollo futuro del trasplante.

Hanley recibió un pulmón donado en mayo de 2026, fue operado con asistencia robótica y dejó de necesitar oxígeno poco después de la intervención. El objetivo del procedimiento fue reemplazar el pulmón más dañado con una técnica menos invasiva que la cirugía convencional.

Advertisement
Tres cirujanos en un quirófano. Sistema de cirugía robótica Da Vinci, monitor con vista interna y luz quirúrgica encendida.
El equipo médico ensayó la técnica en laboratorio antes de llevarla al quirófano
(Imagen Ilustrativa Infobae)

La recuperación fue rápida. Hanley dejó el oxígeno dentro de las primeras 24 horas, salió de la unidad de cuidados intensivos en 48 horas y recibió el alta hospitalaria en dos semanas.

“Tenía unas pocas incisiones pequeñas, y la más grande era de tal vez dos o tres pulgadas. Todas cicatrizaron rápido. Realmente no tuve nada de dolor después de la cirugía”, contó el paciente. Jones agregó que durante la operación aplicaron múltiples medidas para controlar el dolor y hacer que el posoperatorio fuera lo más confortable posible.

Los controles posteriores mostraron que el nuevo pulmón funcionaba bien. Hanley dijo que ya no necesita cargar equipos de oxígeno y que espera retomar desayunos con amigos y viajes junto con su esposa, sus dos hijos y sus tres nietos.

También agradeció al equipo médico, al que mencionó por nombre, y a la familia del donante. “Esperamos que sepan la diferencia que hicieron en nuestras vidas”, afirmó.

Advertisement

La clínica señaló que la cirugía robótica es solo una de varias formas de abordar el trasplante pulmonar y que muchos pacientes no son candidatos para esta técnica. Jones sostuvo que este hito amplía la experiencia del equipo en cirugía robótica y trasplante, y Hanley expresó su deseo de que su caso ayude a otros a ver “lo que es posible” con este tipo de intervención, que en su experiencia implicó menos dolor, una recuperación más rápida y una vuelta más temprana a su vida cotidiana.



cirugía robótica,quirófano,Da Vinci,cirujanos,robot médico

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fue un superviviente político ruso, hasta que aparecieron los hombres enmascarados

Published

on


MOSCÚ — Cuando unos hombres enmascarados llamaron a la puerta de su casa en un suburbio de Moscú esta semana, a Boris B. Nadezhdin le pareció una medida excesiva.

Días antes, ya había sido designado como «agente extranjero», poniendo fin a sus décadas de trayectoria como superviviente político en un sistema ruso que encarcela, asesina o exilia a la mayoría de sus opositores.

Advertisement

Ahora, Nadezhdin, un firme opositor a la guerra en Ucrania, estaba detenido, aunque brevemente, y acusado de un delito menor menos de tres semanas después de haberse inscrito para presentarse a las elecciones parlamentarias de septiembre, las primeras desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022.

Nadezhdin afirmó que era evidente el motivo de lo sucedido.

«Esto demuestra que entre nuestros líderes reina el pánico y el caos», declaró en una entrevista en vídeo desde su casa el martes.

Advertisement

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo sobre los problemas de Nadezhdin:

«Nada de esto tiene que ver con el Kremlin».

Pero Nadezhdin afirmó que la medida en su contra refleja las presiones que enfrenta el gobierno, todas relacionadas con la guerra.

Advertisement

Los ataques con drones han provocado una crisis de combustible y han traído la guerra a ciudades como Moscú y San Petersburgo.

La inflación se dispara a medida que el gasto bélico ejerce presión sobre la economía.

El descontento por las restricciones a internet se ha extendido por todo el país.

Advertisement

Censura

El intento de silenciar a Nadezhdin, de 63 años, indica que el gobierno ruso no deja nada al azar en unas elecciones que, si bien están meticulosamente orquestadas, aún podrían revelar indicios de descontento público.

Había sido una de las pocas voces críticas que persistieron durante años de creciente represión, pero la tolerancia del Kremlin hacia ellas está desapareciendo rápidamente.

Advertisement

Hasta hace poco, Nadezhdin, que tiene vínculos con algunos de los principales lugartenientes del presidente Vladimir Putin, incluido el asesor de prensa Sergei Kiriyenko, había podido expresar abiertamente sus llamamientos a favor de reformas democráticas y el fin de la guerra.

Nadezhdin ocupó cargos gubernamentales por primera vez en la década de 1990.

En 2024, se postuló a la presidencia con pocas probabilidades de éxito, y miles de personas hicieron fila para apoyar su candidatura.

Advertisement

Posteriormente, la Comisión Electoral Central declaró que no había reunido las firmas suficientes para figurar en la boleta electoral.

Sin embargo, permaneció en libertad.

«Sé muy bien que estoy vivo y soy libre solo porque no cruzo dos líneas rojas», dijo en una entrevista en Moscú este verano.

Advertisement

Afirmó que nunca ataca personalmente a Putin, aunque critica las políticas del presidente, y que nunca recibe apoyo financiero del extranjero.

En la entrevista en vídeo de esta semana, Nadezhdin afirmó que siempre había comprendido que sus posibilidades de mantener viva su última candidatura, a un escaño en el parlamento, hasta el día de las elecciones eran escasas.

Una foto de Aleksei A. Navalny junto a su tumba en Moscú en 2024. Foto Nanna Heitmann para The New York Times

Sin embargo, declaró que quería utilizar su plataforma electoral «para llevar la verdad al pueblo y llamar la atención sobre la situación del país».

Esa plataforma ha desaparecido. El viernes pasado, el gobierno designó a Nadezhdin como «agente extranjero», una designación destinada a castigar a los críticos del sistema político ruso.

Advertisement

Esto conlleva la prohibición de realizar actividades políticas, mediáticas y educativas, onerosas exigencias de información financiera y el estigma de ser tachado de títere de una potencia extranjera.

Ese mismo día, Candidates’ HQ, una red de activistas de base dedicada a ayudar a candidatos independientes a llevar a cabo sus campañas electorales, también fue acusada de ser un agente extranjero por «difundir información falsa sobre las decisiones de las autoridades rusas».

Dmitry Kisiev, fundador de Candidates’ HQ, fue jefe de gabinete de la fallida campaña presidencial de Nadezhdin en 2024.

Advertisement

Dado que ya había registrado su candidatura, Nadezhdin habría podido continuar su campaña como agente extranjero, pero de haber ganado, no habría podido asumir el cargo.

De forma más inmediata, la etiqueta le prohibió a Nadezhdin dar clases, tras 20 años como jefe del departamento de derecho de la Universidad donde estudió, el prestigioso Instituto de Física y Tecnología de Moscú.

Las autoridades rusas no se detuvieron ahí.

Advertisement

El lunes, hombres enmascarados enviados por el Estado lo llevaron ante un tribunal cerca de su casa en Dolgoprudny, un suburbio al norte de Moscú, donde fue acusado de «exhibir símbolos extremistas».

La supuesta infracción de Nadezhdin consistió en citar en su canal de Telegram un vídeo de 2023 publicado en el canal de YouTube de otro activista de la oposición.

En ese vídeo, en el minuto 48, aparecía el «símbolo extremista» en cuestión:

Advertisement

una imagen de Alexei Navalny, el fallecido líder de la oposición.

Las autoridades han catalogado la red de Navalny como «terrorista» y «extremista».

Murió en una colonia penal del Ártico en 2024.

Advertisement

Tanto él como los gobiernos occidentales afirmaron que había sido envenenado por agentes rusos.

Nadezhdin afirmó que el intento de encontrar algo de lo que acusarlo demostraba que las autoridades eran conscientes del alto nivel de descontento entre los ciudadanos rusos de a pie.

“Se están metiendo en los bolsillos, las camas y los teléfonos de la gente”, dijo, refiriéndose al empeoramiento de las condiciones económicas, las medidas y políticas anti-LGBTQ+ que buscan revertir el declive de la población, y los cortes de internet móvil y las restricciones a las aplicaciones extranjeras.

Advertisement
Nadezhdin con folletos de campaña en Moscú el mes pasado. Foto Nanna Heitmann para The New York Times

La presión sobre Nadezhdin forma parte de una represión más amplia contra los políticos de la oposición, incluso contra aquellos que no tenían ninguna posibilidad de entrar en la cámara baja del parlamento, conocida como la Duma.

«Esta maquinaria solo puede avanzar reprimiendo todo a su alrededor, y es imprudente y cruel», declaró Andrei Kolesnikov, periodista radicado en Moscú.

«Tampoco pueden permitir la aparición de nuevos líderes políticos de ningún tipo en la oposición».

Oposición

Advertisement

Yabloko, el único partido registrado oficialmente que ha pedido abiertamente el fin de los combates en Ucrania, ha visto cómo varios de sus miembros más destacados han sido excluidos de las elecciones con pretextos como el utilizado contra Nadezhdin.

El partido no ha tenido ningún escaño en el parlamento federal desde 2003, pero mantiene presencia en algunas legislaturas regionales.

Ahora ha perdido a sus candidatos más fuertes tanto para cargos federales como regionales, declaró Igor Yakovlev, portavoz del partido.

Advertisement

“Algunos de ellos llevan décadas ganando escaños”, dijo Yakovlev en una entrevista telefónica desde Moscú.

“Son políticos muy conocidos en sus regiones, la gente vota por ellos”.

Las elecciones rusas ofrecen solo una apariencia de democracia.

Advertisement

Pero Yakovlev afirmó que era importante que los políticos de la oposición figuraran en la papeleta, incluso si el gobierno manipulaba los resultados y el recuento real no se hacía público, porque el Kremlin podría comprender mejor el sentir de los votantes y tal vez modificar sus políticas.

“Esperamos que esto influya de alguna manera en la política exterior”, dijo, refiriéndose indirectamente a la guerra, “y esperamos que esto salve la vida de personas que morirían si todo esto continúa”.

Yakovlev afirmó que la dirección de su partido había sido transparente sobre su incapacidad para proteger a los candidatos de la persecución, pero que aun así no tenía problemas para encontrar personas que quisieran representarlo en las elecciones.

Advertisement

Las campañas de la oposición movilizan a votantes que, de otro modo, permanecerían pasivos, sin lealtad a ningún partido, afirmó Alexander Kynev, analista político radicado en Moscú.

Presión

La presión del gobierno sobre los políticos de la oposición busca, según Kynev, impedir dicha movilización electoral e infundir temor en los posibles candidatos.

Advertisement

«Nadie quiere ser tildado de agente extranjero, que le quiten su negocio mañana, etcétera», dijo.

«Esta crueldad hacia Yabloko y hacia Nadezhdin es manifiesta».

El Partido Comunista de Rusia se considera parte de la «oposición sistémica», lo que significa que vota con el gobernante partido Rusia Unida en asuntos importantes para el Kremlin, pero difiere en otros temas.

Advertisement

Pero también ha sido objeto de presión.

Este mes, un tribunal de San Petersburgo condenó a Ivan Apostolevsky, miembro del partido en la legislatura regional, a 10 días de detención, poniendo fin a sus planes de presentarse como candidato a un escaño en el parlamento federal.

Se enfrentó a una acusación recurrente: exhibir símbolos extremistas.

Advertisement

En su caso, la acusación se relacionaba con la publicación, en 2018, de mensajes en redes sociales que incluían los logotipos de Facebook e Instagram.

Su empresa matriz, Meta, fue catalogada como «extremista» por el gobierno en 2022.

La audiencia judicial sobre la acusación contra Nadezhdin por exhibir símbolos extremistas está programada para el viernes por la mañana.

Advertisement

Este tipo de cargos se castigan con hasta 15 días de cárcel para la primera infracción y hasta cuatro años de prisión para la reincidencia.

En la entrevista en vídeo realizada tres días antes, afirmó que por primera vez estaba considerando el exilio.

El jueves por la mañana, le notificaron que tenía prohibido salir del país.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Continue Reading

Tendencias