Connect with us

INTERNACIONAL

Rusia no está de humor para celebraciones en el día más importante del año para el Kremlin

Published

on


MOSCÚ — Las banderas rusas rojas, blancas y azules ondean al viento a lo largo de las amplias avenidas de Moscú.

Parques y paseos rebosan de flores recién plantadas.

Advertisement

Las cintas de San Jorge, de rayas naranjas y negras, símbolos del valor militar ruso, adornan casi todos los escaparates.

Desde la época soviética, las «fiestas de mayo» —el período que abarca desde el 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, hasta el 9 de mayo, cuando Rusia celebra el papel soviético en la derrota de los nazis en la Segunda Guerra Mundial— han anunciado la llegada de la primavera.

Pero este año, el ambiente dista mucho de ser festivo.

Advertisement

Los precios y los impuestos están subiendo mientras la economía lucha por soportar el costo de la guerra en Ucrania.

Una nueva ola de medidas represivas propias de tiempos de guerra ha provocado restricciones de internet antes impensables, incluyendo otra ronda de apagones esta semana en Moscú y San Petersburgo.

Las negociaciones para poner fin a la guerra se han estancado justo cuando las encuestas muestran que un número récord de rusos, cansados ​​de la guerra, desean la paz.

Advertisement

En esta temporada de desfiles, la guerra se siente de cerca en Moscú, la capital.

Ambiente

Los parques están adornados no solo con flores, sino también con detectores de metales.

Advertisement

La procesión del sábado en la Plaza Roja, uno de los eventos más importantes del año, que se celebra en el corazón del Kremlin, se ha reducido debido al riesgo de ataques con drones ucranianos.

Este riesgo se confirmó el lunes, cuando un dron se estrelló contra un edificio residencial de lujo en Moscú.

Mostrando una debilidad inusual, el gobierno ruso solicitó sin éxito un alto el fuego a Ucrania el día del desfile y reconoció la adopción de «medidas de seguridad adicionales» para proteger al presidente Vladimir Putin.

Advertisement

El Kremlin prohibió el acceso al evento a casi todos los periodistas, alegando «amenazas terroristas procedentes de Kiev».

Lejos de la capital, Ucrania ha atacado repetidamente instalaciones petroleras rusas, incluso en Perm, a 1.500 kilómetros de la frontera, y en la ciudad de Tuapse, a orillas del Mar Negro, donde un ataque provocó un desastre ecológico.

Una mujer llamada Svetlana, que vive en Tuapse, describió su creciente cansancio por la guerra en Ucrania, que ya dura más de cuatro años, más tiempo que la participación soviética en lo que los rusos llaman la Gran Guerra Patria.

Advertisement

Según declaró, los residentes estaban empezando a darse cuenta de que la guerra solo estaba generando caos y consecuencias negativas para la gente.

Svetlana, quien pidió que no se revelara su apellido para evitar posibles represalias, describió un «estúpido círculo vicioso» en el que suben los impuestos, el dinero extra se utiliza para bloquear internet y, como consecuencia, a la gente le resulta más difícil realizar el trabajo que les permite pagar esos impuestos.

El 9 de mayo, Día de la Victoria, es la festividad más importante del calendario ruso.

Advertisement

El Kremlin ha convertido el triunfo soviético en la Segunda Guerra Mundial en una especie de religión para los rusos.

Se estima que 27 millones de soviéticos —soldados y civiles— murieron en la guerra, la mayor cifra de víctimas entre los países participantes.

La heroica victoria que consagró a la Unión Soviética como potencia mundial es un elemento unificador en Rusia.

Advertisement

Esto supone, además, un marcado contraste con el actual atolladero en Ucrania.

Rusia apenas ha ganado terreno en esa zona durante años, a pesar de las enormes bajas sufridas.

Según el medio independiente Mediazona, que recopila los informes públicos de fallecimientos, al menos 213.000 soldados rusos han muerto.

Advertisement

Investigadores occidentales estiman que la cifra real supera con creces los 300.000.

El Kremlin ha creado la ilusión de una guerra lejana para que los rusos no piensen en ella.

Pero a medida que la guerra afecta la economía y se utiliza como pretexto para las restricciones de internet, un embajador occidental en Moscú me comentó que había percibido un cambio en la disposición de los rusos a soportarlo todo.

Advertisement

«Hay una ansiedad colectiva», dijo el embajador, «porque nadie sabe cómo va a terminar esto».

El embajador habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el asunto.

Según el Centro Levada, una empresa de encuestas independiente, el 47% de los rusos expresó ansiedad en abril sobre sus vidas, lo que supone un aumento de 11 puntos porcentuales con respecto al año anterior.

Advertisement

El descontento por la economía y las restricciones a internet se refleja en los índices de aprobación pública de Putin, que llevan semanas cayendo y se encuentran ahora en sus niveles más bajos desde el inicio de la guerra.

Sin embargo, más allá de quejarse ante las encuestadoras, los rusos tienen pocas maneras de expresar su descontento, ya que el Kremlin considera cada vez más cualquier crítica pública como una amenaza para el Estado.

Las autoridades impidieron la celebración de protestas en varias ciudades debido a los cortes de internet y la limitación del rendimiento de aplicaciones populares como Telegram.

Advertisement

Las concentraciones del Primero de Mayo, tradicionalmente organizadas por el Partido Comunista, no se permitieron en muchas regiones.

Incluso una manifestación para protestar por los retrasos en la construcción de edificios escolares en un pueblo del oeste de Rusia fue bloqueada.

A medida que la economía se estanca, lastrada por el gasto excesivo en la guerra, los altos tipos de interés y las sanciones occidentales, incluso los rusos vinculados al poder establecido están dando la voz de alarma.

Advertisement

“Creo sinceramente que estamos en problemas”, dijo Robert Nigmatulin, economista de la Academia Rusa de Ciencias, en un foro económico celebrado en Moscú el mes pasado.

Según afirmó, el nivel de vida en la Unión Soviética era inferior al de Europa.

«Aun así, estábamos construyendo el país; estábamos desarrollando el espacio, la energía nuclear; íbamos a la vanguardia y, por supuesto, hicimos sacrificios por ello», declaró Nigmatulin.

Advertisement

«Ahora lo hemos perdido todo y seguimos siendo los más pobres. Incluso en las regiones más pobres de China, los ingresos son superiores a los de nuestras propias regiones más pobres».

Enumeró los sombríos indicadores de Rusia: los precios al consumidor han aumentado un 77 % desde 2015, los impuestos elevados ejercen una presión excesiva sobre las pequeñas y medianas empresas, y las bajas tasas de natalidad presagian graves problemas demográficos.

Algunos economistas de renombre restaron importancia a sus funestas predicciones, pero, aun así, mucha gente común sufre las consecuencias.

Advertisement

Miedos

Irina, que trabaja en consultoría empresarial y también pidió que no se revelara su apellido, dijo que tenía «la sensación de que se avecinaba una tormenta».

“Veo que la economía en su conjunto se está reestructurando y se está volviendo cada vez más difícil”, dijo.

Advertisement

Añadió que sus clientes han estado despidiendo empleados y que la inflación anuló el aumento salarial que había recibido.

La inmensa incertidumbre en Rusia se ve agravada por la reducción del espacio para la libertad de expresión, a medida que los rusos navegan entre los límites, en constante cambio, de lo que está permitido.

Las redadas en Eksmo-AST, una de las editoriales más grandes de Rusia, evidencian la creciente tensión.

Advertisement

La policía detuvo recientemente a sus altos directivos durante varios días, supuestamente por un libro con contenido LGBTQ+, el cual está prohibido.

El libro había sido publicado por una filial de Eksmo que cerró sus puertas en enero.

La empresa fue objeto de ataques incluso después de intentar apaciguar al Kremlin publicando libros patrióticos y a favor de la guerra.

Advertisement

El estado actual de la industria editorial rusa, según declaró Oleg Novikov, propietario de Eksmo, al medio de comunicación local RBK, es un «campo minado», dados los «criterios imprecisos» sobre lo que está prohibido.

Cuando se conoció la noticia de las redadas de Eksmo, estaba almorzando con Alexei A. Venediktov, quien dirigió la última emisora ​​de radio independiente de la capital, Eco de Moscú, hasta que se vio obligada a cerrar tras el inicio de la guerra en 2022.

Venediktov fue amigo de Dmitry Peskov, portavoz del Kremlin, y de Margarita Simonyan, editora del medio estatal RT.

Advertisement

Ahora, Venediktov se enfrenta a una acusación administrativa por «participar en las actividades de una organización indeseable».

Ni a él ni a su abogado se les han facilitado los detalles de la acusación.

El Ministerio de Justicia ruso mantiene una lista de organizaciones consideradas «indeseables» y a las que se les prohíbe operar en Rusia.

Advertisement

Venediktov consultó la lista, que incluye a más de 350 organizaciones, entre ellas el medio de comunicación independiente Meduza, el grupo ecologista Greenpeace, la Universidad de Yale y la Fundación Elton John contra el SIDA.

“No he colaborado con ninguno de estos grupos”, dijo.

Descontento

Advertisement

No todos los rusos están descontentos con la situación actual.

Algunos ven a Rusia con mejores ojos al fijarse en los fracasos de otros países.

Konstantin V. Malofeev, un magnate de los medios de comunicación ultraconservador, me dijo que Estados Unidos había «cometido un error garrafal» al ir a la guerra con Irán y que había quedado al descubierto como un «tigre de papel».

Advertisement

En una conversación en su oficina en la céntrica avenida Garden Ring de Moscú, se refirió a la influencia que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tuvo en la decisión del presidente Donald Trump de atacar a Irán.

Cuestionó si Trump tenía el control, afirmando que la percibida ineficacia del presidente estadounidense estaba debilitando las posibilidades de Washington de poner fin a la guerra.

“Cuanto menos lo veamos al mando, menos probable será que actúe como negociador, árbitro o mediador entre nosotros y Ucrania”, dijo refiriéndose a Trump.

Advertisement

Además de la diplomacia fallida, la creciente robotización del campo de batalla, según Malofeev, significa que la guerra podría prolongarse aún más.

En una concentración celebrada el 1 de mayo en Moscú, junto a una estatua de Karl Marx y organizada por el Partido Comunista, hablé con dos hombres que afirmaron que Rusia era «más libre y más justa» que Estados Unidos o Europa.

«El acceso a internet está restringido no solo en Rusia», afirmó Andrei Pavlovsky, de 50 años, uno de los hombres, que trabaja en finanzas internacionales.

Advertisement

«China, los Emiratos Árabes Unidos e incluso Gran Bretaña también filtran el tráfico de internet.

Nadie habla de esto, pero cualquier situación en Rusia genera inmediatamente gran revuelo en todo el mundo por alguna razón».

Pero insistí, ¿qué se siente al que te quiten el acceso gratuito a internet?

Advertisement

“La libertad no es anarquía”, dijo Pavlovsky.

“La libertad es control”.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Plataformas digitales de reparto a domicilio: alternativas y desafíos laborales en Guatemala

Published

on


Varios repartidores de comida en motocicleta, equipados con cascos y mochilas anaranjadas, esperan en una calle de Guatemala. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El trabajo a través de plataformas digitales se ha consolidado en Guatemala como una opción relevante para generar ingresos, especialmente para jóvenes y personas que encuentran barreras para acceder al empleo formal. Servicios como transporte, reparto, hospedaje, trabajo freelance y comercio electrónico han crecido en los últimos años, posicionándose como alternativas para quienes necesitan fuentes de ingreso flexibles y accesibles.

Advertisement

Según el Observatorio Centroamericano de Violencia Laboral, alrededor de 5.3 millones de personas trabajaban en el sector informal en 2025, lo que representa el 66% de la población económicamente activa. En este contexto, las plataformas digitales representan una vía para incorporarse al mercado laboral, aunque no están exentas de retos.

El boletín difundido por la Organización de Mujeres Salvadoreñas por la Paz (ORMUSA) advierte que estas modalidades de empleo presentan desafíos importantes. Entre ellos se destacan la falta de protección social, la inestabilidad de los ingresos y la precariedad de las condiciones laborales para quienes dependen de las plataformas como fuente principal o complementaria de sustento.

Cinco repartidores en motocicleta con cajas de entrega esperan en un cruce vial de una ciudad, con edificios, semáforos y personas de fondo.
Repartidores de comida y encomiendas en motocicleta esperan en un cruce vial, listos para continuar sus entregas en una calle de Guatemala. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La participación de mujeres en las plataformas digitales continúa siendo menor que la de los hombres, lo que evidencia la persistencia de brechas de género en el acceso y las oportunidades laborales. Esta desigualdad refleja tendencias presentes en otros sectores y subraya la necesidad de políticas públicas que fomenten la equidad y mejoren las condiciones laborales para todos los trabajadores de la economía digital.

El análisis de ORMUSA y organizaciones aliadas enfatiza la urgencia de fortalecer la protección social y la estabilidad laboral en el sector de plataformas digitales, así como de promover la inclusión de las mujeres para avanzar hacia un empleo más justo en Guatemala.

Advertisement

En junio, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aprobó en Ginebra un convenio para proteger a los trabajadores de plataformas digitales y equipararlos con el resto de los empleados en derechos como salario mínimo, seguridad social y resguardo frente al despido, una decisión que busca responder a la expansión de un modelo laboral transnacional y que entrará en vigor 12 meses después de que al menos dos Estados miembros lo ratifiquen.

La votación en la 114ª Conferencia Internacional del Trabajo se resolvió con 406 votos a favor, ocho en contra y 36 abstenciones, según informó el Diario de Centro América. El acuerdo fue respaldado por representantes de gobiernos, sindicatos y empleadores en la asamblea anual de la organización.

Cinco hombres con cascos circulan en motocicletas rojas y azules por una calle urbana. Llevan mochilas y cajas para reparto.
Varios repartidores de comida y encomiendas circulan en sus motocicletas por una calle de Guatemala al atardecer. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El texto fue adoptado tras años de debate y alcanza a trabajadores como conductores de aplicaciones internacionales. El objetivo es que sus condiciones no queden por fuera de estándares ya reconocidos para otros asalariados.

Sukti Dasgupta, directora del Departamento de Condiciones de Trabajo e Igualdad de la OIT, explicó que el nuevo instrumento pretende llevar derechos y beneficios a personas que no están en una relación laboral formal y que hasta ahora quedaban en gran medida fuera de marcos concebidos para asalariados. Añadió que el convenio busca una correcta clasificación de la relación laboral en un entorno digital donde muchos trabajadores no tienen contratación formal.

Advertisement

Dasgupta dijo que tras lo escuchado en el plenario parece haber suficiente interés para alcanzar con rapidez las dos ratificaciones necesarias. La funcionaria añadió que, incluso si algunos países no lo ratifican, el convenio servirá como orientación normativa general. En los Estados que sí lo adopten, la Organización Internacional del Trabajo podrá intervenir mediante su mecanismo de supervisión si se presentan denuncias por incumplimientos.



repartidores,motocicletas,comida a domicilio,Guatemala,trabajo

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ex-‘Squad’ member fights for comeback as socialist wing ramps up war on Dem establishment

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

One of the most outspoken members of the «Squad» is plotting her return to Congress as a wave of socialist insurgency continues to batter establishment Democrats across the country.

Advertisement

Former Rep. Cori Bush, D-Mo., is running to get her old seat back representing Missouri’s 1st Congressional District after losing to incumbent Rep. Wesley Bell, D-Mo., in November 2024. It’s another battle in the wider civil war that’s taking place within the Democratic Party.

Missouri’s primary elections are this Tuesday, and Bush has spent weeks blasting Bell for his pro-Israel stance and accusing him of being tied too closely to Republicans.

In her latest ad released on Thursday, Bush accused Bell of not doing enough to help St. Louis recover from a May 2025 tornado and instead «jetting off to Israel with AIPAC.»

Advertisement

NEW YORK TIMES RAISES EYEBROWS BY REFERRING TO AIPAC AS ‘HARD-RIGHT’ PRO-ISRAEL GROUP

Former Rep. Cori Bush, D-Mo., attends a news conference in Washington, D.C., on May 8, 2024. (Allison Robbert/Bloomberg via Getty Images)

She posted on X alongside the ad, «When the disaster caused $1.6 billion in damages and took several lives, Wesley responded by hopping on a flight to Israel funded by Trump’s donors less than 90 days later.»

Advertisement

Earlier this month, she posted, «Wesley Bell is a former Republican campaign manager who is bought and paid for by AIPAC. On August 4th, we’re going back to DC, and we’ll do it with no corporate cash or AIPAC-funded trips.»

BERNIE SANDERS AIMS TO BLOCK SALE OF BOMBS AND BULLDOZERS TO ISRAEL, ACCUSING US ALLY OF ‘GENOCIDE’

When reached for comment on Bush’s criticism, Bell’s campaign pointed Fox News Digital to a recent debate between the two on St. Louis Public Radio, specifically Bell’s response to a question on the tornado.

Advertisement

«Once the tornado hit here, I got right to work. I was on the ground immediately, but also working with our delegation, which, you all know, is six Republicans and only myself and [Rep. Emanuel Cleaver, D-Mo.],» Bell said. «And so I got on the phone with each one of them. Sometimes that meant sitting in their offices as well, to explain to them how important it was for them to join me in making certain that St. Louis got the resources that folks here needed. So I’m proud of the fact that we were able to get over $200 million and counting in FEMA disaster relief, but we still got more to do.»

Rep. Wesley Bell of Missouri in front of American flags

Rep. Wesley Bell, D-Mo., is defending his seat against former Rep. Cori Bush. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

Bell’s campaign also shared an ad with Fox News Digital in which a constituent called Bush’s attacks on Bell «just politics» while defending his response to the tornado.

«Wesley Bell’s taken on Trump. He’s fighting for me and my neighbors,» the constituent said.

Advertisement

The issue of U.S.-Israel relations has been fueling an ever-growing fracture within the Democratic Party since Hamas’ Oct. 7, 2023, attack on the Jewish nation-state.

The two-term progressive firebrand was one of Congress’ harshest critics of Israel and its operation in Gaza, well before it became a more mainstream position in the party. She had accused Israel’s government of waging a genocide on Palestinians and consistently voted against emergency funding for the Middle Eastern ally.

BERNIE SANDERS, DSA REVEAL DEMANDS FOR DEM PARTY AFTER SOCIALISTS SWEEP NEW YORK ELECTIONS

Advertisement

Bell is a more pragmatic Democrat who previously served as a county prosecutor.

In an anti-Trump march, Democratic Socialists of America members carried signs against

On Inauguration Day on Jan. 20, 2025, Democratic Socialists of America members marched in Washington, D.C., carrying signs that said, «SOCIALISM BEATS FASCISM,» equating the incoming Trump administration to «fascism.» (Asra Q. Nomani/Fox News Digital)

Bush blamed her narrow 2024 loss to Bell on hundreds of thousands of dollars spent by pro-Israel groups, including those affiliated with the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), from outside the district.

The rematch comes as candidates linked to the Democratic Socialists of America (DSA) continue to shake up primaries across the country.

Advertisement

DSA candidates are posing a challenge for more establishment Democrats in gubernatorial races like Wisconsin and a Senate race in Michigan, and have even successfully toppled House Democratic incumbents in New York and Colorado.

Bush is also a member of the DSA.

Advertisement

the squad, politics, missouri, house of representatives politics, democrats, house of representatives

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Elecciones en Gran Bretaña: cómo un alienígena con un tacho de basura en la cabeza le disputa el lugar al padre del Brexit

Published

on


La sonrisa dental del ultraderechista Nigel Farage contra la sonrisa de un payaso extraterrestre. Así serán las elecciones en Clacton-on-Sea, un balneario en el este de Gran Bretaña, que autoprodujo el euroescéptico padre del Brexit para contrarrestar las denuncias de corrupción que lo rodean.

Farate, el líder del ultraderechista Reform, renunció como diputado a la Cámara de los Comunes, se quedó sin custodia oficial, todos sus diputados fueron amenazads de muerte y luego convocó a una elección parcial para el 13 de agosto, con la que pretende ser reelegido, provocar una elección general anticipada y llegar a Downing Street.

Advertisement

Como en el interín se supo que no había declarado 5 millones de dólares de donaciones y lo acusan de corrupción, hoy no es tan seguro que Nigel Farage —extrader en el mercado de metales de Londres, exdiputado europeo, íntimo amigo de Donald Trump y que pronto irá a la Argentina a visitar al presidente Javier Milei— pueda ganar fácilmente su circunscripción. Los partidos tradicionales no presentarán candidatos.

El Partido Laborista, los conservadores, los liberal-demócratas, los Verdes y Restore Britain se negaron a presentarse contra Farage, dejando como únicos rivales a candidatos excéntricos y a partidos minoritarios.

El símbolo del payaso

Advertisement

Como un simbolismo de esta elección parcial, su contrincante es un payaso. El conde Binface (o Conde Cara de Tacho de Basura) volverá a presentarse como una sátira del actual estado de la política británica.

El ahora primer ministro británico Andy Burnham junto al candidato "Conde Cara de Tacho", en Wigan, Inglaterra. Foto: AP

Es un candidato disfrazado de alienígena y con un tacho de basura en la cabeza, que se hace llamar Count Binface. El escaño de Clacton-on-Sea estuvo ocupado por Farage hasta el 7 de julio, fecha en la que dimitió para presentarse a la reelección en la misma circunscripción.

Count Binface ha lanzado su manifiesto político. Ha propuesto un «impuesto sobre beneficios extraordinarios» para las novelas policíacas «cómodas» escritas por famosos, así como limitar a 99 peniques el precio de los helados «99 Flake».

¿Quién es el conde Tarro de Basura?

Advertisement

Un «guerrero espacial independiente», que lleva un casco con forma de cubo de basura, con una banda luminosa en lugar de ojos. Anteriormente, Jonathan Harvey, el hombre detrás del disfraz, se presentó con un personaje similar, Lord Buckethead (Lord Cabeza de Balde). Pero se vio obligado a crear uno nuevo debido a una disputa con el cineasta Todd Durham, propietario de los derechos del personaje Buckethead.

Binface compitió por primera vez en la circunscripción de Uxbridge y South Ruislip durante las elecciones generales de 2019 frente a Boris Johnson. También en la elección parcial de 2023, convocada tras la dimisión de Johnson como miembro del Parlamento.

El candidato disfrazado de alienígena y con un cubo de basura por cabeza. Foto: EFE

Luego participó en las elecciones a la alcaldía de Londres de 2021 y 2024, en las elecciones generales de 2024 en la circunscripción de Richmond y Northallerton contra el primer ministro Rishi Sunak y en la elección parcial de Makerfield de 2026 contra Andy Burnham, que fue elegido diputado y llegó a primer ministro. Ahora la situación vuelve a repetirse.

Harvey ha utilizado a Binface para fomentar la participación electoral, bajo el lema «Haz que tu voto cuente». Aunque inicialmente se presentó como independiente, desde 2023 figura afiliado al partido Count Binface Party.

Advertisement

Un graduado de Oxford

Jonathan David Harvey nació en Croydon en 1980. Su padre, agente inmobiliario, era alcohólico, lo que convirtió su infancia en una etapa caótica. Vivió en once casas distintas durante sus primeros once años de vida. Se licenció en Estudios Clásicos por la Universidad de Oxford, como Boris Johnson. Ha trabajado como guionista en programas de televisión satíricos como «The Thick of It», «Have I Got News for You» y «Time Trumpet».

Jonathan David Harvey nació en Croydon en 1980.

En 2017, Harvey se presentó como el personaje satírico Lord Buckethead en la circunscripción de Maidenhead durante las elecciones generales de ese año, enfrentándose a la primera ministra Theresa May y atrajo la atención de los medios de comunicación.

Vestía una capa negra sobre un traje de estilo espacial y llevaba un casco negro, alto y cilíndrico, provisto de una visera estrecha. El personaje surgió de la película de 1984 «Hyperspace», una parodia de bajo presupuesto de películas de ciencia ficción como Star Wars, dirigida por Todd Durham.

Advertisement

Harvey decidió presentarse como Lord Buckethead tras ver «Hyperspace» y descubrir que el personaje ya había sido utilizado como candidato excéntrico en las elecciones generales de 1987 y 1992.

Por un problema de derechos de autor, Harvey presentó un nuevo personaje, Count Binface, y se postuló en las elecciones generales del Reino Unido de 2019.

Harvey rechaza las entrevistas y deja que su «alter ego» tome el protagonismo en sus apariciones públicas. Harvey «realmente cree que el elemento absurdo de las elecciones británicas es algo genial». El propio Harvey declaró a la BBC: «Mi trabajo consiste en celebrar y defender las maravillas de la democracia británica«.

Advertisement

Count Binface se describe a sí mismo como el líder de los Recyclons, procedente del planeta Sigma IX, y afirma tener más de 5900 años. En 2026, apareció como candidato en unas elecciones generales, en un episodio de la serie dramática de televisión Industry.

Un «loony» diferente

Harvey rechaza las entrevistas y deja que su "alter ego" tome el protagonismo

Con su pugna electoral contra Nigel Farage en la elección parcial ha conseguido atención mediática en toda Europa, incluida Francia, donde se le conoce como Comte Tête-de-poubelle.

En cada elección británica aparecen los Loonies (chiflados) en la noche electoral. Entre ellos está el Monster Raving Loony Party. Excéntricamente, se presentan en cada elección en Gran Bretaña, disfrazados, y es al primero que saluda el ganador.

Advertisement

Jonathan Harvey ha generado un partido a su medida y volverá a promover la participación ciudadana y criticará a la clase política desde las urnas con su nuevo personaje: él es el conde Binface.

Cuando hablan las encuestas

Recientemente, los encuestadores preguntaron a una muestra de adultos en Gran Bretaña a quién preferirían que ganara la elección parcial en Clacton-on-Sea. Las respuestas, bastante sorprendentes, mostraron que el 33 % se inclinaba por el candidato Count Binface, frente a solo un 21 % que apoyaría al líder de Reform UK, Nigel Farage.

Advertisement

Según la encuesta de Ipsos, Count Binface aventaja a Farage en casi un 60 %. Pero, lo que es más importante, el 45 % de los encuestados no quiere que gane ninguno de los dos candidatos o no sabe a quién prefiere.

Otra pregunta se centraba en la satisfacción con la gestión de diversos líderes políticos. Farage resultó ser bastante impopular. Ocupó el segundo lugar, por detrás de Keir Starmer —entonces primer ministro—, como el líder que genera mayor rechazo.

En cuanto a la intención de voto nacional, el sondeo de Ipsos sitúa a Reform en el 26 %, dos puntos por delante del Partido Laborista (24 %) y ocho puntos por encima de los Conservadores (18 %). La encuesta también preguntó por Andy Burnham: el 30 % opinaba que será el mejor primer ministro, frente al 16 % que pensaba lo mismo de Farage y el 13 % que prefería a la líder conservadora Kemi Badenoch.

Advertisement

¿Por qué Farage pierde apoyo?

A la hora de explicar por qué Reform y su líder están perdiendo apoyo, en primer lugar está el escándalo en torno a las finanzas del partido. Reform ha recibido cuantiosas donaciones de Christopher Harborne, un multimillonario del sector del bitcóin, británico, residente en Tailandia.

Entre esa donaciones, figura una suma de 5 millones de dólares, entregada a título personal a Farage. Nigel Farage no notificó dicha donación al organismo de control parlamentario tras obtener el escaño por Clacton en 2024. Farage ha alegado que se trataba de un regalo personal y que, por tanto, no requería declaración.

Advertisement

La normativa estipula que los nuevos diputados «deben registrar todos sus intereses económicos actuales, así como cualquier beneficio sujeto a registro (distinto de los ingresos ordinarios) percibido en los 12 meses previos a su elección, en un plazo máximo de un mes tras la misma».

Esto ha perjudicado tanto al partido como a su líder. Resulta difícil imaginar que los votantes de clase trabajadora del norte de Inglaterra, que apoyaron a Reform en las elecciones generales, se identifiquen con un líder político que acepta grandes sumas de dinero procedentes de tales fuentes.

Un segundo problema radica en que el discurso de Reform —basado en su oposición a un «establishment» corrupto— empieza a perder credibilidad.

Advertisement

Según una encuesta de Ipsos realizada en Clacton, muchos votantes perciben al partido Reform y a Farage más como parte del «establishment» que como una alternativa al mismo. El 36 % opinaba que Reform estaba del lado del establishment. La mayoría de los encuestados opinaba que Farage no debería volver a presentarse como candidato en Clacton.

La tercera razón del declive de Reform es el error cometido por Farage al provocar la elección parcial en primer lugar. Se consultó a los votantes al respecto y, en conjunto, solo el 16 % consideró acertada su decisión de dimitir como diputado y presentarse a la contienda electoral. Sin embargo, aunque otro 16 % opinaba que no debería haber convocado la elección parcial, el 54 % consideraba que debería haber dimitido y abandonado el Parlamento.

Se ha acusado a Farage de convocar esta elección parcial para frenar la investigación parlamentaria sobre los regalos que no declaró. Farage ha afirmado que lo hizo porque quería que los habitantes de Clacton lo juzgaran.

Advertisement

Ningún partido tradicional presentará candidatos en esta elección. Esta elección singular será el resultado de él contra el popular payaso Count Binface, y el 13 de agosto a la noche se conocerá el resultado.

Continue Reading

Tendencias