“Si Adorni viene al Congreso, nos van a llenar la cara de dedos”. A menos de dos semanas de la presentación del informe de gestión que hará el Jefe de Gabinete en la Cámara de Diputados, un sector de la bancada oficialista no comprende la estrategia de la Casa Rosada y reconoce que un traspié podría dañar gravemente la imagen del Gobierno.

La decisión de exponer al jefe de ministros a una extensa ronda de preguntas de la oposición es muy arriesgada. Más aún si, como se rumorea, el presidente Javier Milei decide estar presente junto a su hermana Karina en algunos de los palcos como muestra de apoyo irrestricto.

Los informes de gestión son un mandato constitucional, pero es habitual que los Jefes de Gabinete no cumplan con su deber de presentarse ante el Congreso una vez al mes. Por eso, para muchos hubiera sido lógico que Adorni posponga su visita hasta que las denuncias por enriquecimiento ilícito ya no estén en las tapas de diarios y portales.

Los libertarios son conscientes de que el momento de las preguntas de la oposición suele durar varias horas y apenas una frase desafortunada será suficiente para reavivar la polémica. Más riesgoso aún si de aquí al miércoles 29 avanzan las investigaciones en la Justicia. Por ejemplo, en la última semana desde los tribunales dejaron trascender que Adorni hizo viajes al Caribe (Aruba) y a Bariloche cuando ya era funcionario.

Ante la consulta de Infobae, desde la conducción del bloque aseguraron que no se buscará sabotear la sesión. “Adorni viene porque tiene que venir por mandato constitucional, no hay un trasfondo. Viene a dar el informe, no a explicar su situación procesal”, explicaron. No obstante, saben que la oposición buscará arrinconarlo. “Se sabe que va a ser picante, pero históricamente fue así”, aseguran para restarle dramatismo.

En los bloques de la oposición especulan con que Adorni no podrá explicar su aumento patrimonial y anticipan que la única estrategia posible de los libertarios será “embarrar la cancha”. Por eso buscarán coordinar su accionar para no entrar en el juego del oficialismo y evitar que la sesión de desmadre, para no regalarle a Jefe de Gabinete la posibilidad de retirarse antes de tiempo.

En privado, algunos diputados del bloque LLA reconocen que la única jugada posible es “hacer quilombo y pudrirla”. Por otro lado, el sector identificado con el karinismo mira con desconfianza la estrategia comunicacional que diseña el consultor Santiago Caputo. Ambos bandos ya no ocultan sus tensiones internas y hasta se pelean a cielo abierto en las redes sociales.

“Caputo con Adorni está jugando para atrás porque se beneficia indirectamente de su desgaste. Antes de todo este escándalo iban camino a sacarlo a Caputo del gobierno y ahora no se sabe qué va a pasar. Nos estamos pegando un tiro en el pie”, reflexionó un diputado, preocupado por el devenir del escándalo.

De hecho, le achacan a Caputo la responsabilidad de la segunda conferencia de prensa en la que Adorni abordó el tema. “Mi dinero lo gasto en lo que a mí me parece mejor. Y sobre mis decisiones de gasto no lo voy a discutir con un periodista”, dijo el jefe de Gabinete en aquella oportunidad, lejos de aplacar el escándalo.

Dentro del espacio oficialista otros interpretan que Adorni debe ir a Diputados a dar explicaciones y mostrar lo más rápido posible que las cosas están en orden. Aunque también reconocen que “es una jugada con mucho riesgo, porque una sola mala frase puede empeorar todo el doble”.

Las novedades judiciales de los próximos diez días y el desenlace de la visita de Adorni al Congreso también terminarán de definir los pasos a seguir para la oposición. En la última sesión, cuando se trató la reforma de la ley de glaciares, el peronismo pidió un apartamiento del reglamento para incluir un proyecto de interpelación al Jefe de Gabinete.

Esa votación no prosperó pero dejó preocupados a los libertarios. Hubo 124 votos afirmativos, pero estuvieron ausentes dos diputados peronistas y la ex libertaria Marcela Pagano, por lo que la oposición está virtualmente a dos votos de poder avanzar nuevamente con la interpelación en el futuro.

El Gobierno no sólo quiere que los aumentos salariales se pacten por debajo de la inflación, incluso pese a la suba que hubo en marzo del 3,4% del costo de vida, sino que también está decidido a no homologar las cláusulas de los convenios que considera inviables, como las contribuciones empresariales para las obras sociales que acuerdan algunos sindicatos con las cámaras.

Pero, en este contexto de presión de las bases por recomponer los sueldos, la actitud oficial, que materializará la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, podría desatar varias guerras simultáneas.

Uno de los casos que se perfila como más conflictivo es el último acuerdo salarial firmado por la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS), que lidera Armando Cavalieri.

Al Gobierno no le preocupa el aumento porcentual que firmaron el sindicato y las cámaras, que consistió en un 5% en tres tramos (2% en abril, 1,5% en mayo y 1,5% en junio) y el pago de un bono extraordinario de $120.000 correspondiente al trimestre abril-junio. Pero en Trabajo analizan una homologación parcial porque se objetan dos puntos: el aumento de la cuota solidaria del 2% al 2,5%, por encima del tope fijado por la Ley 27.802 de Modernización Laboral, y la contribución empresarial para OSECAC, la obra social de Comercio, que pasó de $8 mil pesos mensuales por trabajador a $28 mil, un aumento que el Gobierno considera desmesurado.

“Son beneficios que meten por la ventana en el convenio, sin avisar antes, pero que no irán en forma directa al bolsillo de los trabajadores”, se quejó ante Infobae un encumbrado funcionario.

La ayuda para la obra social de Comercio, la más importante del país, es de un enorme impacto económico: en un universo de 1.200.000 trabajadores, el sindicato recibirá cada mes 33.600.000.000 de pesos.

Aún resuena en Comercio la traumática situación que se registró a mediados de 2025, cuando Cavalieri firmó un aumento del 5,4%, distribuido en tres tramos (1,9% en abril, 1,8% en mayo y 1,7% en junio), que se ubicó por encima de la pauta salarial del 1%, y por eso el Gobierno se negó a homologarlo y abrió un fuerte conflicto.

La paritaria mercantil recién se pudo homologar en agosto pasado luego de que Cavalieri y las cámaras empresariales rubricaron un acuerdo para el segundo semestre de 2025 en el que quedaron incluidos aquellos montos. Ahora, la pelea con el Gobierno no será por el aumento salarial ni por el bono extraordinario sino por dos rubros que van en forma directa a “la caja” sindical.

Cerca de Cavalieri aseguran que no saben nada sobre la homologación parcial que se analiza, pero en Trabajo juran que el sindicato ya conoce la decisión del Gobierno.

Hugo Moyano pasó por algo similar. Cerró un acuerdo para el Sindicato de Camioneros que sintoniza con la política que fijó el Ministerio de Economía, ya que tendrá una vigencia semestral y las cifras pactadas están por debajo de la inflación. Pero, aun así, Trabajo decidió homologarlo en forma parcial: avaló el aumento del 10,1% en el semestre marzo-agosto en 6 tramos (2%, 1,8%, 1,7%,1,6%, 1,5% y 1,5%) más una suma no remunerativa de 53.000 pesos en marzo, pero no convalidó la contribución empresarial para la obra social, que pasó de $22 mil a $25 mil mensuales por trabajador, y tampoco el nuevo adicional por presentismo ni una cláusula que ratifica el convenio colectivo de trabajo vigente hasta el momento.

La homologación parcial fue admitida a Infobae en Trabajo y en una de las cámaras del sector, pero en otra de las entidades empresariales fue desmentida.

De todas formas, a Cavalieri le resultará más sencillo que las cámaras se comprometan a pagar igual lo pactado pese a no tener su correspondiente homologación porque hay una sintonía total entre ambos sectores (con la única excepción de los supermercados mayoristas, muy críticos de la paritaria firmada).

En el caso de Moyano, en cambio, las pymes de la actividad, sobre todo las del interior, se han juramentado en no pagar los puntos del convenio sin homologación porque atraviesan una fuerte crisis e incluso en ese sector hay una cámara que interpreta que este cuadro permitiría a los trabajadores dejar de pagar al sindicato el seguro de sepelio y las cuotas solidarias del 2%.

¿Comenzará una guerra por la renuencia de Trabajo en homologar el 100% de las cláusulas de las paritarias? Es la pregunta que todos se hacen, empezando por el Gobierno. Y de la respuesta que se alcance dependerá gran parte de la paz social que Javier Milei necesita para que no haya turbulencias en el camino hacia 2027.

Hugo Moyano,Sindicato de Camioneros,Eva Perón,sindicalismo,Argentina,líder,gremio,trabajadores,política,evento

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto mantuvo un encuento en Malvinas Argentinas con legisladores y dirigentes bonaerenses del peronismo con el objetivo de consolidar un gran armado federal. La reunión fue con el exdiputado nacional Emilio Monzó, el exsenador Marcelo D’Aletto, el diputado provincial Luis Omar Vivona y el senador bonaerense Carlos Kikuchi, ex armador del presidente Javier Milei.

Miguel Ángel Pichetto propuso conformar un “gran frente nacional” para enfrentar a La Libertad Avanza y fomentar una política de consensos, desarrollo y producción en la Argentina. El diputado fue recibido por Leonardo Nardini, intendente de Malvinas Argentinas y destacó: “Se ve con claridad cómo ha crecido Malvinas, con el desarrollo de espacios verdes, el centro cívico y la integración de distintos sectores, desde barrios cerrados hasta barrios populares”.

Por sus redes sociales, expresó: “Coincidimos en la necesidad de profundizar el diálogo político y avanzar en la construcción de la unidad del peronismo, con el objetivo de conformar un gran frente nacional que permita enfrentar y derrotar democráticamente al gobierno de Javier Milei”.

Las figuras que incluyó en el encuentro son ex aliados del kirchnerismo y libertarios, con la meta de consolidar un bloque federal de alcance nacional. Durante la reunión, coincidieron en la necesidad de abrir el diálogo con todos los sectores políticos y sociales, con el objetivo de “ir construyendo hacia el centro para consolidar un gran frente”. En ese sentido, remarcaron la importancia de sostener los avances logrados a nivel nacional, como el orden en el déficit fiscal y la búsqueda de un esquema impositivo razonable.

“Es importante fortalecer espacios de consenso que permitan articular una propuesta política con eje en la producción, el empleo y el desarrollo, en un contexto económico que requiere acuerdos amplios y una mirada estratégica de largo plazo”, afirmó Pichetto. Además, planteó la urgencia de impulsar políticas productivas que contengan a la economía real, en un contexto donde la situación de las pymes y de las grandes empresas, sobre todo en el conurbano bonaerense, atraviesa un escenario crítico.

Por su parte, Leonardo Nardini aportó a la misma línea al destacar que resulta fundamental “volver a tener un gobierno comprometido con la gente”, llamando a la integración de “todos los sectores del peronismo” en torno a una visión común. Vivona, a su vez, remarcó el papel histórico del peronismo, al señalar que debe “volver a ser una herramienta que represente al trabajo, a la producción y a quienes todos los días empujan el país hacia adelante”.

Las reuniones previas del diputado Pichetto

Este encuentro en Malvinas Argentinas no fue un hecho aislado. Pichetto también se reunió con la intendenta de Moreno, Mariel Fernandez y tras el encuentro el diputado escribió en sus redes: “Es importante que el peronismo tenga una figura como ella; una mujer talentosa y preparada, que está llevando adelante una gran tarea en su segundo mandato”.

La proyección del frente nacional que promueve Pichetto se funda en el diagnóstico de que el peronismo tiene “una enorme responsabilidad histórica en este proceso” y debe reconstruirse para representar a los sectores productivos y sociales del país, como reiteraron tanto Vivona como Nardini en distintas declaraciones. La intención de integrar diferentes miradas y de dialogar con figuras centrales busca ampliar la base política del futuro armado electoral.

En su intervención ante los referentes bonaerenses, Pichetto expresó la convicción de que el espacio que impulsa puede convertirse en opción de gobierno en 2027: “También debemos hablar con el gobernador de la provincia, creo que podemos ser gobierno en el 2027, este gobierno va a terminar mal”, sostuvo el diputado. En este marco, el gobernador bonaerense Axel Kicillof profundizó su estrategia política de cara a las elecciones de 2027 mediante una reunión con Emilio Monzó y el diputado nacional Nicolás Massot. El peronismo busca consolidar un frente opositor articulado contra el gobierno de Javier Milei.