Connect with us

POLITICA

Signos de alivio y sugestivo silencio oficial en la Armada tras la sentencia judicial por el ARA San Juan

Published

on



Con sorpresa y alivio se recibió en la Armada el fallo judicial que absolvió a tres oficiales superiores y condenó –con una pena de ejecución condicional- al capitán de navío Claudio Javier Villamide en el juicio por la tragedia del ARA San Juan.

Pero la satisfacción no es plena, dado que la sentencia generó posiciones encontradas en la Armada, admitieron a fuentes navales. Frente al silencio de la conducción de la fuerza, sectores que transmiten la posición de almirantes retirados lamentan la condena a un oficial superior.

Advertisement

Son varios en la Armada los que esperaban una absolución completa de los cuatro oficiales llevados a juicio, para evitar antecedentes que en el futuro les jueguen en contra a los oficiales que asuman la conducción de personal y medios de la fuerza.

En ese sentido, la preocupación expresada días atrás por sectores cercanos al Foro de Almirantes Retirados no fue acompañada con la misma energía por la conducción de la Armada, que encabeza el almirante Juan Carlos Romay.

Claudio Javier Villamide, excomandante de la Fuerza de Submarinos, condenado a tres años de prisión de ejecución condicional en el juicio por el hundimiento del ARA San JuanMinisterio Público Fiscal

En tanto, el Ministerio Público Fiscal, que había pedido penas de hasta cinco años de prisión para los cuatro marinos acusados, evalúa recurrir la sentencia a Casación cuando se conozcan los fundamentos, previstos para el 21 de agosto.

Advertisement

Un detalle significativo que en la Armada no pasan por alto es que mientras las absoluciones tuvieron el voto unánime de los jueces, no ocurrió lo mismo con la condena a Villamide, que fue dispuesta por mayoría. “Iba a ser muy difícil que el tribunal absolviera a los cuatro oficiales”, confiaron a fuentes de la Armada.

Con el antecedente de la condena a quien tuvo en sus manos la dirección de la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia, si bien la pena es de ejecución condicional, se cortó en un tercer nivel de la cadena de mandos la responsabilidad por el naufragio del submarino. Quedaron exceptuados el entonces comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, así como el capitán de navío Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata Hugo Miguel Correa, quienes cumplían funciones en la Fuerza de Submarinos. Villamide compartió con todos ellos el desgastante proceso judicial. En cambio, no fue llavado a juicio el entonces jefe de la Armada, el almirante Marcelo Srur.

La Justicia tampoco posó su mirada sobre las autoridades políticas, de cuyas decisiones se desprenden los recursos que se asignan a las Fuerzas Armadas para que los medios militares puedan estar en buenas condiciones y dar seguridad.

Advertisement

Sectores navales interpretan que el fallo quiebra un paradigma no escrito, según el cual el comandante de un buque es el responsable directo de lo que suceda con su unidad. La sentencia corrige ese criterio y desplaza esa carga al superior del comando o división naval, que para evitar riesgos o potenciales demandas administrará los recursos con criterios restrictivos.

“Perseguir a la estructura superior en tierra invierte un principio elemental de la profesión naval y solo prospera ante una opinión pública que desconoce cómo funciona el comando en el mar”, explicó el presidente del Foro Argentino de Defensa, Santiago Lucero Torres, al ser consultado por .

La última imagen de los tripulantes en el ARA San JuanLa Capital de Mar del Plata

El Consejo de Guerra

Advertisement

Con su fallo, el tribunal concentró la exclusiva responsabilidad por el desenlace del submarino ARA San Juan en el oficial de la Armada que fue destituido por el Consejo General de Guerra, un tribunal disciplinario que se constituyó durante la gestión ministerial de Agustín Rossi, durante el gobierno de Alberto Fernández.

Villamide fue el único marino sancionado por ese organismo, que argumentó “faltas gravísimas”, al imputarle “negligencia por falta de cuidado o descuido de la tropa y del equipamiento a su cargo”. Ese castigo lo privó del grado militar, de sus haberes –su esposa recibe una pensión equivalente al 75% de sus ingresos- y le impide vestir el uniforme militar, que no pudo lucir en el casamiento de su hija. Ese mismo Consejo de Guerra le aplicó al almirante Srur –el jefe máximo de la Armada durante la tragedia del submarino- un arresto de 45 días.

En tanto, en la Armada cuestionan la sanción disciplinaria del Consejo de Guerra, que no tuvo ningún marino entre sus integrantes.

Advertisement

Demandas civiles

Una de las perspectivas que asoman tras el fallo del Tribunal Oral Criminal Federal de Santa Cruz, si bien todavía no se encuentra firme, son las posibles demandas por resarcimientos civiles que seguirán a la instancia penal.

En el juicio hubo reclamos de una reparación integral, aunque en lo inmediato se espera que la Fiscalía y las querellas se concentren en los recursos de apelaciones y planteos de nulidad para impugnar lo actuado por el tribunal.

Advertisement

Las familias de las víctimas no cobraron aún una indemnización por la tragedia del submarino, ocurrida hace ocho años y ocho meses. Hubo una ayuda económica que otorgó por ley el gobierno de Alberto Fernández, que exigía como condición la renuncia “a todo derecho por indemnización de daños y perjuicios”.




Mariano De Vedia,Fuerzas Armadas,Submarino ARA San Juan,Conforme a,Fuerzas Armadas,,La tragedia del submarino. La Justicia condenó a un oficial de la Armada y absolvió a otros tres en el juicio por el ARA San Juan,,Caso ARA San Juan. Preocupa en la Armada la inminente sentencia judicial contra cuatro oficiales marinos,,»Vuelos bautismo». Pilotos argentinos volaron por primera vez los aviones caza F-16 comprados a Dinamarca

Advertisement

POLITICA

“Confíen, esta vez hay con qué”: el posteo de Javier Milei tras conocerse el dato de inflación de agosto

Published

on


El presidente Javier Milei publicó este jueves un mensaje titulado “Voluntad de hierro”, en el que se comparó con un arquero para defender el rumbo de su gestión. El mandatario pidió confianza, aseguró que no bajará los brazos ante los ataques y cerró con su consigna habitual: “Viva la libertad, carajo”.

El texto apareció en su cuenta oficial de X junto a un video viral de un arquero que, cuando el resto veía un gol cantado, convirtió la jugada en una atajada.

Advertisement

“Si hay una característica propia de la función del arquero es que no tiene margen para el error, para el cansancio ni para la distracción. Con la red en la espalda y en ocasiones una tribuna hostil por detrás, el arquero sabe que es la última línea de defensa para su equipo y que cualquier error, distracción o momento de abandono puede implicar que el esfuerzo de su equipo durante todo el partido puede perder sentido”, escribió el mandatario.

El mensaje completo de Javier Milei. (Foto: X/ @JMilei)

En ese sentido, el presidente agregó: “Por eso si hay un atributo que todo buen arquero debe tener es una voluntad de hierro para seguir luchando con uñas y dientes para defender a los suyos”.

Por eso les digo que confíen, porque esta vez hay con qué. No vamos a bajar los brazos. No importa cuánto nos ataquen ni cuántas veces nos quieran entrar. La libertad avanza”, concluyó el mensaje de Milei.

Advertisement

Milei suspendió su viaje al Reino Unido

En plena escalada diplomática contra el Reino Unido por las recientes medidas vinculadas a las Islas Malvinas, la Casa Rosada decidió suspender el viaje de Milei a Londres previsto para mediados de octubre.

Según habían asegurado varias fuentes oficiales a TN, el Presidente tenía planificado visitar la capital inglesa el 23 y 24 del próximo mes con una agenda de actividades reducida que incluía una charla en la Universidad de Oxford y una reunión con empresarios.

Milei había manifestado su vocación de viajar al Reino Unido a fines del año pasado, cuando aseguró al medio británico The Telegraph que deseaba reunirse con el primer ministro y algunos dirigentes de la oposición, como el ultraderechista Nigel Farage.

Advertisement

Leé también: Milei le pidió a la oposición que apoye en el Congreso los proyectos por Malvinas: “Es una causa nacional, no puede haber grieta”

“Dado que considero que la solución debe buscarse a través de medios pacíficos y diplomáticos, creo que la mejor manera de demostrar la voluntad de Argentina es mostrar que también mantenemos una relación comercial madura”, había dicho en aquel entonces sobre el conflicto por Malvinas. Sin embargo, el escenario cambió radicalmente desde la cadena nacional que encabezó este jueves.

Allí, el Presidente ratificó el reclamo de soberanía argentino sobre el archipiélago y anunció una batería de medidas para frenar el proyecto hidrocarburífero offshore de Sea Lion que llevan adelante las compañías Navitas Petroleum (israelí) y Rockhopper Exploration (británica).

Advertisement

Javier Milei, Gobierno, X

Continue Reading

POLITICA

Un informe de la AGN dice que todavía no auditó las reservas de oro, como había señalado Bausili en el Senado

Published

on



Un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) contradijo la versión que dio ayer el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, cuando afirmó ante un plenario de dos comisiones del Senado que el destino y los movimientos realizados con las reservas de oro de la entidad fueron auditados y aprobados por la entidad de control.

La polémica surgió cuando la senadora nacional Juliana Di Tullio (Justicialista-Buenos Aires) les exigió a las autoridades del Banco Central de la República Argentina (BCRA) presentes en la reunión –también se encontraba el vicepresidente, Vladimir Werning– que informen sobre el destino de las reservas del oro, que el gobierno de Javier Milei sacó del país hace dos años.

Advertisement
El pedido de informe de la AGN por el depósito de oro que hizo el Banco Central

La AGN le remitió la documentación este jueves a la senadora y que lleva la firma de su presidente, Juan Manuel Olmos, que contradice lo expuesto por Bausili al señalar que la evaluación específica sobre la trazabilidad del oro colocado en el extranjero todavía no concluyó y que la información entregada por el BCRA permanece en proceso de análisis.

“En relación a la trazabilidad de las reservas de oro del Estado Nacional colocadas en el extranjero, se informa que el BCRA ha cumplimentado con la entrega total de la información requerida por esta AGN para realizar dicha evaluación específica. Sin embargo, la información remitida por el BCRA se encuentra aún en proceso de análisis por la demora –más de un año-, incurrida por la autoridad monetaria en dar acceso a la misma”, sostiene el escrito.

En el final, la nota firmada por Olmos concluye que la Auditoria “no ha concluido el análisis pertinente de la documentación remitida por el BCRA”. “Bausili se tiró a la pileta”, le dijo a un miembro del Colegio de Auditores, en referencia a que el presidente del Central se habría extralimitado en su respuesta a los senadores.

Advertisement

Fuentes del BCRA rechazaron la acusación de Di Tullio y ratificaron a los dichos de Bausili en el Senado. En la Cámara alta, el presidente de la entidad monetaria dijo que el Central tiene depósitos de oro en el BIS de Suiza. Recordaron que la empresa PWC ya auditó y publicó los estados financieros en abril. Remitieron además una nota pública en la que la propia AGN aprueba los Estados Contables de 2024 y comunica que le manda copia del informe a la Jefatura de Gabinete.

En la entidad resaltaron también la carta -pública- en la que Olmos le contesta a la senadora Juliana Di Tullio explicándole que ya auditaron el período 2024 y que tienen toda la información, pero que no pudieron revisar todavía el período 2025 porque llegó tarde. “El oro se movió en 2024 y cerraron la auditoría de 2024”, recalcaron en la entidad monetaria, donde volvieron a remarcar que el presidente del BCRA fue “claro” en el Senado y dijo que “el BCRA tiene depósitos de oro en el BIS de Suiza”.

Tras conocer la respuesta de la AGN, Di Tullio redobló la apuesta y cuestionó en duros términos a la administración libertaria. “Miente Bausili y miente el Gobierno. Nos dijeron que el oro estaba en Suiza y no es así, no quieren decir que está en Londres por una sobreactuación malvinera de último momento”, afirmó la senadora.

Advertisement

La diferencia no es menor. Bausili se presentó ante el Senado en el marco del debate por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y, ante las preguntas de legisladores opositores sobre el traslado de lingotes al exterior, aseguró que los movimientos de oro estaban documentados, registrados y sometidos a controles.

Bausili y las autoridades del Banco Central, ayer, en el SenadoCharly Diaz Azcue / Comunicación Senado – Charly Diaz Azcue

En su presentación, el funcionario afirmó que las auditorías internas, externas y de la AGN no habían formulado observaciones sobre los ejercicios 2023, 2024 y 2025. Esa frase buscó cerrar la controversia política abierta desde que se conoció que parte de las reservas en oro habían sido enviadas fuera del país durante 2024.

Sin embargo, la respuesta formal de la AGN a la senadora Di Tullio desarma ese argumento. En la Nota N° 840/26-P, dirigida a la legisladora, Olmos confirma que la AGN aprobó los estados contables del BCRA correspondientes a los años 2023 y 2024.

Advertisement

Pero aclara que esa aprobación contable no equivale a una auditoría concluida sobre la trazabilidad del oro colocado en el exterior.

De hecho, el documento agrega que la auditoría de los estados contables de 2025 todavía se encuentra en proceso de análisis y no fue tratada por el Colegio de Auditores Generales, como sostiene el segundo párrafo de la nota oficial.

La controversia se originó por el traslado de reservas en oro fuera del país, una decisión que el Banco Central defendió como parte de la administración de sus activos internacionales.

Advertisement

Bausili explicó ante los senadores que el movimiento respondió a una oportunidad de mercado para mejorar la calidad y liquidez de los lingotes, y señaló que parte del metal quedó depositado en el Bank for International Settlements (BIS), con sede en Suiza.

También justificó la reserva de información por razones de seguridad financiera y para evitar que terceros operaran en contra de las posiciones del Banco Central.

La nota de Olmos reconoce que la entidad monetaria terminó cumpliendo con la entrega total de los datos requeridos. Pero esa aclaración, lejos de respaldar a Bausili, deja expuesta la inconsistencia de su declaración pública.

Advertisement

“La auditoría está aprobada y en proceso de planificación”, precisó a otro miembro de la AGN sobre el estado de la auditoría a los movimientos realizados por el BCRA con las reservas de oro.

La intervención de Di Tullio fue decisiva para volver a colocar el tema en la agenda. La senadora había exigido precisiones sobre las toneladas de oro movilizadas al exterior y sobre las garantías de control institucional.

“¿Qué carajo hicieron con las 13 toneladas de oro?”, disparó la legisladora, y rompió con la monotonía que imperó el miércoles a la mañana durante el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía Nacional en el que se discutió y obtuvo dictamen favorable el proyecto de reforma de la carta orgánica del BCRA.

Advertisement

Fuentes del Ministerio de Economía consultadas por se limitaron a remitir al Banco Central cualquier consulta sobre la controversia generada por las palabras de Bausili y la nota de la AGN.




un plenario,pic.twitter.com/QO2faskt0C,September 10, 2026,obtuvo dictamen favorable,Senado de la Nación,Banco Central,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quirno y Presti viajan a Tierra del Fuego para reactivar la Base Naval Integrada: la inesperada foto que se puede dar

Published

on



El Gobierno enviará este viernes al canciller Pablo Quirno y al ministro de Defensa Carlos Presti a Tierra del Fuego para recorrer el predio destinado a la Base Naval Integrada y acelerar una obra que proyecta convertir a la provincia en un polo logístico para el Atlántico Sur y la Antártida. La iniciativa requiere una inversión estimada de entre USD 400 y USD 500 millones y se articula con nuevas medidas contra empresas que operan sin autorización argentina en las Islas Malvinas que ya anunció el presidente Javier Milei.

La visita de los dos funcionarios busca impulsar los plazos de construcción en la zona donde se reanudarán las obras, iniciadas en el 2022 y pausadas en el primer año de la administración libertaria. La Base Naval Integrada no tendrá un fin bélico, sino que concentrará funciones logísticas, operativas y científicas vinculadas con la proyección argentina hacia la Antártida. El vocero presidencial Adrián Ravier definió el alcance previsto: “Esta base no tiene un carácter bélico, sino que funcionará como el polo logístico más importante del Atlántico Sur y servirá de apoyo operativo y científico para nuestra proyección geopolítica hacia la Antártida”.

Advertisement

La presencia conjunta de Quirno y Presti busca comunicar esa confluencia entre el desarrollo militar y la persistencia del reclamo diplomático de Argentina por la soberanía de las islas ante el Reino Unido.

Los dos ministros despegarán desde el Aeropuerto Militar de Aeroparque a las 06:30 de la mañana rumbo a Ushuaia, Tierra del Fuego. El Embraer RJ operado por la Fuerza Aérea tendrá la presencia del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, el almirante Marcelo Dalle Nogare; el jefe del Estado Mayor General de la Armada, el almirante Juan Carlos Romay; los diputados nacionales Miguel Rodríguez y Santiago Pauli; y los senadores nacionales Agustín Coto y Belen Monte de Oca. Los últimos cuatro son representantes de La Libertad Avanza por Tierra del Fuego.

La piedra fundacional que se colocó en 2022, tras iniciarse la construcción de la Base Naval Integrada Ushuaia

La agenda prevista contempla el arribo y la recepción de toda la comitiva por parte del gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, según confirmó él mismo a Infobae. El dato no es para nada menor si se tiene en cuenta que el Gobierno y la administración provincial no han sido particularmente cercanos a lo largo de estos casi tres años.

Advertisement

Tanto Quirno como Presti se trasladarán primero a la gobernación para reunirse con Melella y tener una foto conjunta. La semana pasada, el presidente Javier Milei había llamado a la “unidad nacional” en el marco de su cadena nacional por Malvinas.

El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella

Una vez llegados a la Base se les hará una orientación sobre la estrategia argentina en el Atlántico Sur, Malvinas y la proyección hacia la Antártida. Después tienen prevista una recorrida ejecutiva por el predio destinado a la futura Base Naval Integrada, acompañada por los responsables y expertos técnicos de la base que expondrán sobre el estado del proyecto, sus principales componentes y los desafíos para su ejecución. Después de un almuerzo y una visita a otros sitios de interés se va a proceder al posterior traslado al aeropuerto para regresar a la Ciudad de Buenos Aires.

El proyecto ya recibió una reasignación presupuestaria de USD 142 millones en una modificación realizada la semana pasada en el Boletín Oficial, pero esa partida cubriría cerca del 30% del costo final calculado. El Poder Ejecutivo deberá resolver el origen del financiamiento restante, que rondaría el 70% del total.

Advertisement

Parte de ese monto debería plasmarse en el Presupuesto 2027 que se presentará la semana que viene. En ese sentido, Milei instruyó al ministro de Economía, Luis Caputo, para que priorice la Base Naval Integrada y otros proyectos definidos como estratégicos como la Base Conjunta Antártica Petrel.

No es casual por eso la presencia de los diputados y senadores libertarios de Tierra del Fuego. A pedido del armador nacional Lule Menem, Rodríguez fue el encargado de hacer de nexo para convocar a los legisladores y sumarlos al convoy de este viernes. Quienes están en carrera para encabezar la boleta a gobernador son Santiago Pauli y Agustín Coto. Son los únicos posibles que pueden llegar a ser postulados. Aun así, una fuente inobjetable de la cúpula de La Libertad Avanza pidió dejar expreso: “No hay definiciones. Son dos importantes legisladores del espacio”.

La situación política del oficialismo provincial es sensible debido a unos años de fuerte debilitamiento financiero, el cual produjo recortes reales para el gasto de su administración pública. Eso se evidencia en diferentes conflictos sectoriales como el que se mantiene con los docentes, que están de paro desde hace seis semanas y por tiempo indeterminado. La Libertad Avanza tiene como principales alfiles en la Legislatura provincial a Natalia Gracianía y Luciano Selzer.

Advertisement

Los próximos proyectos del Gobierno por Malvinas

El ministro de Defensa, Carlos Presti, expuso los detalles de la base y del Polo Logístico durante una reunión de la Mesa Política en la Casa Rosada. Quirno y Presti participaron por primera vez de ese encuentro, en el que también se abordaron los avances de un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

La iniciativa legislativa será presentada la próxima semana en la Cámara de Diputados. El proyecto busca endurecer las sanciones previstas en la Ley 26.659 para las empresas y sus proveedores que desarrollen actividades sin autorización en las islas, e incorporar la posibilidad de juicio en ausencia cuando corresponda.

La propuesta también plantea crear un Consejo de Seguridad Nacional que reúna a Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía. El Congreso deberá otorgarle herramientas económicas y diplomáticas especiales para responder ante amenazas provenientes de actores estatales o no estatales.

Advertisement

El Gobierno anunció sanciones contra otras 15 empresas internacionales acusadas de operar sin autorización en Malvinas. La medida se suma a las notificaciones emitidas durante el fin de semana contra 45 personas humanas y jurídicas.

La ofensiva incluye una denuncia penal presentada el lunes por el canciller Pablo Quirno y el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, contra Navitas Petroleum Development & Production Ltd., Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates Inc. y Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd.

La acción judicial alcanza a “todos los directores, gerentes, síndicos, miembros del consejo de vigilancia, administradores, mandatarios, representantes o autorizados” de esas compañías que hubieran intervenido en los hechos investigados. Las firmas están vinculadas a actividades extractivas en el archipiélago.

Advertisement

La posición oficial fue expresada en un comunicado difundido tras las nuevas sanciones: “La República Argentina no admite ni admitirá ataques contra su soberanía”. El Gobierno añadió que las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes “son de todos los argentinos, y nadie podrá disponer de sus recursos sin la autorización de nuestro país”.

Pablo Quirno,Carlos Presti

Advertisement
Continue Reading

Tendencias