La Justicia ordenó archivar por inexistencia de delito una causa en la que estaban denunciados el presidente Javier Milei, el legislador porteño Waldo Wolff y la diputada libertaria Sabrina Ajmechet, a quienes acusaron de difundir “discursos de odio” e “instigar a cometer delitos”.

En una resolución que recoge los argumentos del fiscal Carlos Stornelli, el Juzgado Criminal y Correccional Federal 11 de Comodoro Py consideró que los hechos denunciados no encuadraban en ninguna figura penal.

La presentación había sido impulsada por Cristian Moix, un abogado de Mar del Plata que el año pasado cobró notoriedad mediática tras propinarle un cabezazo a un colega en pleno juicio. Moix atribuía al Presidente y a los legisladores una serie de delitos a raíz de sus declaraciones públicas y posteos en redes.

Stornelli sostuvo que el denunciante no detalló circunstancias concretas de tiempo, modo y lugar que perjudicaran a terceros. Y destacó que Moix pretendía una valoración general sin adscribir un delito específico a cada expresión cuestionada, lo que vulneraría los principios constitucionales de legalidad y reserva. Por ello, el fiscal calificó la presentación de “excursión de pesca”, una práctica incompatible con las garantías del proceso penal.

Luego de oficializarse el archivo, Wolff, exministro de Seguridad porteño, celebró la decisión: “En Argentina ser NAZI es un delito. Desestimaron la denuncia hecha por el abogado Moix de la bandita del único juez removido por sus pares en la historia por nazi, López, contra quienes lo denunciamos. Que sigan los éxitos”, escribió en sus redes sociales.

Aludía a Alfredo López, exjuez federal que dimitió tras denuncias de agrupaciones de la comunidad judía y legisladores por dichos antisemitas, y que fue finalmente destituido a mediados de agosto por el Consejo de la Magistratura. Aquella causa contra López se fundamentó en publicaciones en X, donde se refería a referentes de la comunidad judía con términos como “raza de víboras” y “ratas”.

En mayo pasado, Wolff había ganado un juicio contra un usuario de X que lo había calificado como “jabón”, una alusión antijudía vinculada a las víctimas de los campos de concentración nazis. En esa oportunidad, amparado en la Ley Antidiscriminatoria 23.592, el legislador instó a la sociedad a tomar conciencia sobre el peso de las palabras en plataformas digitales y a realizar las denuncias correspondientes.

La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió demandó en las últimas horas al presidente Javier Milei por presunto abuso de autoridad en contexto de violencia de género, digital, mediática e institucional por los insultos del mandatario a la periodista Maru Duffard, a quien había calificado de “zurda inmunda” y “basura corrupta”.

La exdiputada también solicitó la intervención de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Público Fiscal de la Nación para que determine las eventuales responsabilidades penales del accionar del mandatario.

“Llegará el día en que este Presidente y su lenguaje, que no es ni republicano ni espiritual, no podrá transitar entre la gente porque la violencia que sale de su boca se volverá contra él”, expresó Carrió vía X.

“A mí me dijeron lo mismo, pero los que hablaron hoy están presos por delitos de corrupción. Es cierto que hubo violencia kirchnerista y ahora hay violencia libertaria, pero con la violencia vamos todos al precipicio cualquiera sea su origen”, agregó.

En la denuncia, Carrió expresó que Milei cometió un claro abuso de autoridad, además de ejercer “violencia de género, mediática, digital e institucional” en perjuicio de Duffard a través de diversas publicaciones en X.

Los posteos a los que la exlegisladora hace alusión fueron publicados el miércoles por el líder de La Libertad Avanza. En el primero reaccionó al fragmento de un video difundido por una cuenta afín al oficialismo llamada “Contrarelato”.

El posteo adjuntaba un video de la periodista en la emisora Radio con Vos, donde hablaba sobre la intención de Cristina Kirchner de presentarse como candidata en las próximas elecciones presidenciales.

“A mí me parece muy interesante una cosa, que hay un montón de gente que la quiere votar y no va a poder, y eso es cierto. Entonces ahí me parece que, como sociedad, nos debemos un debate, porque eso es cierto. Ahí hay una cosa a tener en cuenta respecto al funcionamiento democrático”, había expresado Duffard.

Milei lo compartió y escribió: “Me parece que a veces no puteamos lo suficiente a los periodistas… decirles que son basuras corruptas es poco…”.

Sin embargo, no quedó allí. “Para LA BASURA INMUNDA DUFFARD, si es alguien que comulga con sus nefastas ideas de izquierda, robar está bien. Pasaron cerca de 2.000 años y aún hoy existen SORETES que piden por Barrabás. ZURDA INMUNDA DE DOBLE MORAL. CIAO!”, manifestó, citando un tuit de Santiago Oría, que también contenía críticas a la periodista.

Con un tercer mensaje en la misma red social, el mandatario volvió a dirigirse a Duffard: “BASURA CORRUPTA INMUNDA. Periodista la basura tenía que ser… CIAO!”.

En ese contexto, Carrió afirmó en la denuncia que Milei promovió “un ataque misógino” que tuvo miles de reproducciones usando “un vocabulario soez, cosificante y agresivo que no debe ser utilizado por un jefe de Estado, quien con esa conducta ha traspasado todo límite moral, constitucional y psicológico”.

Además, aseguró que en el caso de Milei, al ser Presidente, no puede escindir su figura en todos los ámbitos de la vida en que se desarrolla, solamente quedando reservado para sí “apenas un ámbito privado muy acotado en el su conducta no tenga repercusión en lo público”.

“Lo que claramente no sucede en el caso, en el cual aprovechando de su influencia y su jerarquía, decidió emprender violencia de género institucional, mediática y digital en contra de Duffard”, sostuvo.