SOCIEDAD
Aumentan a 34 los militares de EEUU heridos en un ataque con dron en Jordania que se saldó con tres muertos
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han informado de que han aumentado a 34 los militares heridos en un ataque con dron suicida lanzado por presuntas milicias proiraníes ocurrido la pasada noche en Jordania, cerca de la frontera con Siria, que se ha saldado con la muerte de tres soldados más. El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha confirmado este nuevo balance después de que en un primer momento se hubiera informado de tres fallecidos y 25 heridos, si bien ha subrayado que esperan «que este número fluctúe a medida que los miembros del servicio continúan buscando atención. De los heridos, ocho han sido evacuados de Jordania «a un centro de atención de nivel superior», si bien ahora «se encuentran en condición estable». «Todos los demás están siendo evaluados de forma completa», ha agregado el CENTCOM a través de un comunicado en su página web. Las identidades de las víctimas no se han hecho públicas «por respeto a las familias» y en concordancia con la política del Departamento de Defensa, indica el comunicado. Esperarán hasta 24 horas después de haber notificado a sus familiares. El presidente estadounidense, Joe Biden, ha sido informado en la mañana del domingo del ataque junto al ministro de Defensa, Lloyd Austin; al asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, y al asesor adjunto de Seguridad Nacional, Jon Finer. Precisamente Austin ha manifestado su «enfado» y su «profundo pesar» por estas muertes y ha advertido que responderán «en el momento y lugar que elijamos». Washington ha especificado que el ataque se produjo en la base de apoyo logístico ubicada en la Torre 22 de la Red de Defensa de Jordania, donde hay aproximadamente 350 efectivos del Ejército desplegados, llevando a cabo una serie de funciones de «apoyo clave», incluido el apoyo a la coalición para la «derrota duradera» de Estado Islámico. Sin embargo, el ministro de Comunicación del Gobierno jordano, Muhanad al Mubaidin, ha asegurado que el ataque se produjo en suelo sirio y no en territorio jordano, como ha informado Washington. Al Mubaidin ha explicado en declaraciones a la televisión pública jordana Al Mamlaka que el ataque se produjo en la base estadounidense de Al Tanf, en Siria, a escasos 20 kilómetros de la Torre 22. El ataque ha sido reivindicado por Resistencia Islámica. El grupo ha informado de ataques contra las bases de Al Shadadi, Rukban y Al Tanf, en Siria, y contra las instalaciones navales de Zevulun, cerca de Haifa, en Israel, «en respuesta a las masacres cometidas por la entidad sionista (Israel) contra nuestro pueblo en Gaza». La organización asegura que seguirá atacando «los bastiones del enemigo», aunque no está claro si estos ataques se corresponden con el que ha causado las tres víctimas mortales estadounidenses. El Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, una organización con sede en Londres pero con informantes en Siria, ha dado cuenta ya de movimientos de las milicias proiraníes en la cuenca del Éufrates por miedo a una respuesta militar estadounidense. Así, se han retirado de Al Rahba, Al Mayadín o Al Bukamal. Este es el primer ataque en el que mueren militares estadounidenses en Oriente Próximo desde el inicio de la actual escalada del conflicto en la Franja de Gaza. Sin embargo, son relativamente frecuentes los ataques contra bases estadounidenses en Siria e Irak y desde el 17 de octubre se ha informado de 158 incidentes, ninguno de ellos grave, ya que este tipo de instalaciones estadounidenses suelen tener defensas antiaéreas. La Resistencia Islámica de Irak es un conjunto de milicias chíies iraquíes que comparten una visión política y cuentan con el respaldo de Irán, entre las que se encuentran Kataib Hezbolá, Kataib Sayid al Shuhada, Asaib Ahl al Haq o Harakat Hezbolá al Nujaba. Por el momento ningún grupo ha reivindicado el ataque de Jordania.
SOCIEDAD
Papelón en los tradicionales festejos con fuegos artificiales en Río de Janeiro: una muralla de humo negro cubrió el cielo de Copacabana
Bronca por la decepción y algo de tensión con zozobra. Emociones que se respiraron durante unos 12 minutos entre las casi 2.5 millones de personas que llegaron a las playas de Copacabana para participar de la tradicional despedida de fin de año.
¿Qué pasó? Una muralla de humo negro cubrió el cielo de Río de Janeiro, tras las primeras detonaciones de las 12 toneladas de fuegos de artificio que no se pudieron apreciar con claridad. El fenómeno era de película, trágica: una especie de hongo algo amorfo de humo que avanzaba sobre la costa en medio de las explosiones que dejaban un color sangre a lo lejos.
Semejante espectáculo, sin embargo, no generó corridas pero si momentos de tensión, sobre todo entre los más chicos que miraban algo asustados a los mayores. La fumarada opacó una verdadera fiesta con una organización que venía impecable: policías por todos lados que impedían ingresar a la arena con botellas de vidrio para evitar disturbios y un nutrido recital con los más grandes músicos de Brasil como los hermanos Caetano Veloso y María Bethania. Luego de la medianoche cerró la popular cantante Anitta.
El prefecto de la Ciudad de Río de Janeiro (así llaman al Jefe de Gobierno local), Eduardo Paes, tuvo que salir a pedir disculpas públicas por el fracaso del espectáculo que más esperaba la gente. Incluso le pidió a la empresa que se encarga hace ya varios años de los festejos que expliqué qué fue lo que sucedió. Este año, los fuegos artificiales costaron unos R$ 5,9 trilhoes.
En Copacabana y Leme fueron donde se concentró la mayor cantidad de gente. Hubo tres escenarios, uno de ellos dedicado a la música góspel. En el mar, diez balsas cargaban 35.000 fuegos artificiales que, a pesar de la desconfianza de la gente, aseguran haber sido lanzados. También hubo un espectáculo de láser.
¿Qué fue lo que ocasionó la muralla de humo? Al parecer, el fenómeno se habría generado por una cuestión climática. Desde la empresa adujeron que durante la última noche de 2024 hubo una inusual alta humedad que produjo una extraña reacción cuando se detonaron los fuegos. También indicaron que desde hace años que los artefactos que lanzan producen menos humo que los que se usaban hace varios años. También señalaron que la intensa humedad podría haber afectado la pólvora.
En las redes sociales, el fracaso de los fuegos de artificio se expandió con fuerza. Muchas quejas y reclamos, incluso había gente que afirmaban que no había habido fuegos.
-
ECONOMIA3 días ago
En el campo, vaticinan que 2025 será un año de quebrantos y Javier Milei ya avisa que no habrá salvatajes
-
POLITICA3 días ago
Escándalo en el Senado: UCR, PRO y libertarios acuerdan con Villarruel congelar los sueldos, pero falta el apoyo K
-
SOCIEDAD3 días ago
«Rutas Nacionales en Crisis: La Falta de Financiamiento y el Aumento de Accidentes Mortales»
-
ECONOMIA2 días ago
El Gobierno llevaría el trámite de la privatización de Aerolíneas Argentinas a sesiones extraordinarias
-
POLITICA1 día ago
Villarruel no prorrogó el congelamiento y ya rige el aumento para los senadores: $ 9,5 millones por mes
-
INTERNACIONAL2 días ago
Masacre en Nueva Orleans: una camioneta atropelló a una multitud en plenos festejos de Año Nuevo y hay 10 muertos