SOCIEDAD
Pedro Castillo: Corte Suprema revisa apelación para archivar el caso por intento de golpe de Estado
Poder Judicial revisará de manera definitiva la apelación presentada por la defensa del expresidente para que se archive la investigación por rebelión que se inició en su contra
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema del Poder Judicial programó para este lunes 22 de enero la audiencia de apelación presentada por la defensa del expresidente Pedro Castillo en el marco del proceso iniciado en su contra por el golpe de Estado del 7 de diciembre del 2022. Como se sabe, por estos hechos, la Fiscalía ha solicitado un total de 34 años de prisión por el delito de rebelión en el que también están implicados Betssy Chávez y Aníbal Torres, dos de sus exprimeros ministros.
Según lo alertado por el Poder Judicial, se ha dispuesto la audiencia para este lunes a partir de las 9:00 a.m. en donde la defensa de Castillo Terrones buscará acreditar que los delitos imputados en contra de su patrocinado “no constituyen delito” o en todo caso, “no tienen connotación penal”, según lo detallado por RPP. Es en esta Corte, que está a cargo del Juez Supremo César San Martín, se resolverá el fallo final sobre el recurso de excepción de improcedencia que fue inicialmente rechazado por la Corte Superior, Juan Carlos Checkley.
Se espera que en esta nueva audiencia de apelación, se cuente con la presencia del expresidente Pedro Castillo Terrones a fin de que brinde sus declaraciones ante el juez San Martín. En este mismo sentido se ha citado a cada uno de los abogados cercanos a las partes involucradas. De ser rechazada esta última apelación, solo quedaría la posibilidad de apelar ante el Tribunal Constitucional.
Antecedentes a la apelación de Pedro Castillo
En una instancia anterior, el juez Juan Carlos Checkley consideró, en el análisis de su fallo, que la Fiscalía de la Nación sí contaba con hechos que le permitían la formalización de la investigación preparatoria en contra de Pedro Castillo. Para dicho juez, las imputaciones por rebelión, y alternativamente, conspiración, “sí constituyen delito”; además de considerar que, “si realmente se realizó un alzamiento en armas, este deberá ser determinado en el estadio procesal pertinente tras la valoración probatoria correspondiente”.
Como si este hecho no fuera suficiente, el magistrado afirmó y reiteró que el proceso penal que se lleva contra Castillo “no corresponde a un juicio de naturaleza política o parlamentaria, sino ante un procesamiento judicial”. En dicho sentido, Checkley formuló que la vacancia presidencial emprendida por el Congreso de la República como medida de control político “no lo exime de responsabilidad penal”.
Betssy Chávez y Aníbal Torres coimputados en caso de golpe de Estado
Además, el último 15 de enero, El Comercio desveló la línea de investigación que sigue la Fiscalía de la Nación en relación con la creación del discurso y el grado de influencia que Betssy Chávez Chino y Aníbal Torres Vásquez podrían haber tenido en las declaraciones hechas por Pedro Castillo Terrones en aquel acto de diciembre. De acuerdo con la información proporcionada por el medio, el discurso, cuya autoría actualmente nadie asume, se redactó el día anterior.
El informe apunta a que el primer borrador fue creado cerca de las 9:49 p.m. de la noche previa al 7 de diciembre. En ese momento, Castillo, Chávez y Torres estuvieron en la oficina del presidente, utilizando una computadora localizada en la Oficina de Apoyo al Cónyuge de la ex primera dama, Lilia Paredes. El archivo, titulado ‘Mensaje’, fue reconocido luego por el Ministerio Público como el borrador del mensaje a la nación que se anunciaría menos de un día después.
Según la documentación de la fiscalía, Aníbal Torres y Betssy Chávez se retiraron del recinto presidencial rumbo a la Presidencia del Consejo de Ministros aproximadamente a las 11:04 p.m. del 6 de diciembre, casi dos horas después de iniciar la redacción del documento, el cual sufrió modificaciones a lo largo del 7 de diciembre. El análisis forense efectuado a la computadora incautada reveló que el archivo ‘Mensaje’ recibió su última modificación a las 6:42 a.m. del día del pronunciamiento del golpe de Estado.
SOCIEDAD
María Fernanda Cabal lanzó dura crítica a la izquierda: “No tiene nada que mostrar, sino basura”
La congresista aseguró que la ideología izquierdista representa la muerte y el exilio
La senadora María Fernanda Cabal se refirió al panorama que se presenta en Colombia bajo una dirección progresista, alertando que hay un “caballo de Troya” escondido detrás de esta ideología política, que podría perjudicar a la población. Estas declaraciones las brindó el 7 de septiembre de 2024, durante la presentación de un ensayo titulado La Democracia en Peligro, en el Centro de Negocios Milla de Oro de Medellín (Antioquia).
La primera crítica que hizo la congresista de la oposición es al Acuerdo de Paz firmado en 2016 entre el Estado colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc-EP). Desde la perspectiva de la senadora, el expresidente Juan Manuel Santos traicionó a quienes lo apoyaron desde la derecha, al acceder a pactar la paz con el extinto grupo armado.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Asimismo, cuestionó a quienes tomaron el mismo camino del exmandatario de Colombia: “Ver a todos los que habían trabajado con Álvaro Uribe Vélez totalmente entregados a Santos…”.
El acuerdo, que permitió la dejación de armas de los excombatientes e iniciar un proceso de reparación de víctimas, no solucionó el problema de la violencia en Colombia, según Cabal, porque ahora, en 2024, hay una “explosión” de diversas organizaciones criminales. “Como si fueran mercenarios”, aseguró.
Posteriormente, criticó la ideología de izquierda, que actualmente lidera el país bajo la dirección de Gustavo Petro —el primer presidente de izquierda en la historia del territorio nacional—, asegurando que el aporte que puede brindar es prácticamente nulo. “La izquierda no tiene nada que mostrar, sino basura, pobreza, exilio o muerte”, aseveró.
De igual manera, señaló que hay personas que militan en la izquierda que logran “desfigurar la realidad”. Como ejemplo puso al pensador Carlos Marx —que ha sido citado por el jefe de Estado en su cuenta de X—, a quien señaló de ser un abusador sexual. “No solo abusa sexualmente de su empleada de servicio, sino que ella tiene un hijo de él que oculta”, contó. A pesar de eso, fue convertido en un “personaje admirable” por la izquierda.
Contrario a esa corriente política, aseguró que la derecha, a la cual representa, no puede ser confundida con el fascismo, puesto que, desde su perspectiva, su ideología no busca destruir la capacidad de generación de riqueza de los ciudadanos. La derecha, entonces, también iría en contra del socialismo, que se basa en el colectivismo: “El que piense distinto, le cortan la cabeza”.
Por último, la congresista criticó las intenciones de lograr la paz en Colombia mediante el diálogo y la concertación entre el Estado y las distintas guerrillas. Afirmó que en el país hay una “dioaloguitis” que le ha impedido vencer a los grupos armados. “Hemos tenido diálogos sin límites, y peor aún, dándole estatus político a la barbarie”.
En el Gobierno del presidente Gustavo Petro se están llevando a cabo conversaciones de paz con las disidencias de las Farc y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que han pasado por etapas de congelamiento y violaciones del cese al fuego. Las acciones violentas por parte de las guerrillas han generado una ola de críticas, tanto así, que algunos políticos han insistido en que haya un levantamiento de las mesas de negociaciones.
Así las cosas, la congresista Cabal se refirió al expresidente Álvaro Uribe, que actualmente se encuentra afrontando un proceso penal que está en etapa de juicio, y a las personas que, en su momento, cuestionaran que haya sido cobijado con medida de aseguramiento. Ellos, desde su perspectiva, deben impedir que el progresismo, representado en Gustavo Petro, avance.
“Este país y esta tierra que se manifestó el día que le dictaron una medida de aseguramiento a Uribe tiene que moverse, porque es la muralla que detendrá este caballo de Troya escondido en el progresismo, que ahora se va a disfrazar de centro y centro-derecha con candidatos que seguirán en la misma agenda de destrucción de riqueza y de esclavitud disfrazada de falsos derechos”, aseveró.
-
POLITICA2 días ago
La represión a los jubilados, un espejo en el que duele reconocerse
-
POLITICA2 días ago
“Estúpido” y “exlibertario”: reapareció Cristina Kirchner y cruzó muy duro a Javier Milei
-
POLITICA1 día ago
Milei versus Cristina: el Presidente le responde a la exvicepresidenta en el Congreso del IAEF y habla sobre el dólar y el cepo
-
POLITICA2 días ago
Javier Milei planea exponer el Presupuesto en el recinto de Diputados y ya genera polémica con la oposición
-
POLITICA2 días ago
Argentina – Chile, en vivo
-
CHIMENTOS2 días ago
La versión de Victoria Onetto sobre su «aventura» con Alberto Fernández