SOCIEDAD
Un día de campaña en la “Patoneta”: del gesto de Mauricio Macri al discurso de Esteban Bullrich
El exsenador Esteban Bullrich también se presentó para apoyar a su prima. (Foto: captura de eltrece)Patricia Bullrich, durante su discurso en el evento, junto al intendente de Junín, Pablo Petrecca, Mauricio Macri y el candidato a gobernador de Buenos Aires, Néstor Grindetti. (Foto: captura de eltrece)
Esta nueva entrega de “Un día con los Candidatos” nos trae a Patricia Bullrich en su gira proselitista por Junín y Pergamino. La propuesta incluye notas a los otros dos competidores con más posibilidades de entrar en la segunda vuelta: Sergio Massa y Javier Milei. La crónica con el candidato de Unión por la Patria ya fue emitida, mientras que el informe con la caravana de Javier Milei en Mar del Plata se va a dar a conocer este jueves en Telenoche.
Los spots de campaña de juntas por el cambio Si el domingo gana @SergioMassa o @JMilei. pic.twitter.com/yzGCOHdyac
— Noticias del Momento (@NoticiasNDM) October 19, 2023
En cuanto a la recorrida de Patricia Bullrich y su equipo, la nota tiene un colorido marco anecdótico, pero eso no excluye los discursos en clave política y los gestos (en particular del expresidente Mauricio Macri) que le dan al registro otro tipo de perspectiva. En este mismo sentido hay cuatro mensajes para destacar.
Leé también: La Patoneta sigue de gira: Bullrich encabeza un cierre en Córdoba y vuelve a mostrarse junto a Macri
El primero tiene lugar apenas empieza la nota. Al pie de la “Patoneta” se lo ve a Mauricio Macri un tanto incómodo cuando se le recuerda que en una entrevista en la Universidad de Harvard él dijo que en el caso de que gane Javier Milei, Juntos por el Cambio lo iba a acompañar. “Acabemos con estas cosas de lo que dicen o lo que no dicen”, achacó el expresidente para dar por terminado el tema.
Sin embargo, en su momento estas declaraciones cayeron como una bomba en el equipo de campaña de Patricia Bullrich. Asimismo, por la reacción de Macri ante la pregunta, parece como que eso nunca hubiese ocurrido. Hoy Macri dice que él y Patricia siempre estuvieron “juntos”, aunque que la circunstancia que se destaque tanto su presencia al lado de la candidata, quizás sea prueba de todo lo contrario. ¿Se arrepiente Macri de no haber apoyado con más énfasis la candidatura de Patricia Bullrich o sale ahora a hacer una mímica del aguante cuando muchos especulan con que ya es demasiado tarde?
Para los que abonan la idea de la sinceridad de Macri en cuanto a un serio y consecuente apoyo a Bullrich en la nota hay un indicio a favor de esa hipótesis: Macri se anima a cuestionar la candidatura de Milei, cosa que nunca había hecho. No lo hace en forma directa, pero cuando intenta convencer a un joven que estaba ahí circunstancialmente le dice que “sólo nadie puede hacer un cambio”. Y agrega que (Milei) “está solito”. “Ella (Bullrich) tiene la experiencia y el peso político que él no tiene. Este país está lleno de gente pesada mafiosa que no quiere cambiar”. “Una persona sola no puede cambiar”, cierra Macri.
Leé también: Un día de campaña con Massa: recorrida, partido de truco y cientos de cartas de vecinos
Otro mensaje fuerte es el de Esteban Bullrich en la plaza de Junín. El exsenador hace una descripción detallada del presente político y en ese contexto menciona una doble amenaza “por izquierda y por derecha” que solo el voto a Juntos por el Cambio podría eludir. Además de su retórica, su presencia en ese lugar (que es también su lugar de nacimiento) habla de un fuerte espíritu de resiliencia que al final de su discurso identifica con la campaña cuando dice que entiende que estamos pasando momentos difíciles los argentinos pero “los Bullrich” no se rinden.
Por último, el mensaje final de la candidata conlleva una advertencia a quienes quieran votar a Milei. Bullrich dice que Juntos por el Cambio reúne una fuerza política que puede hacer transformaciones y que esa masa crítica de poder es obligatoria para manejar un país como la Argentina. La candidata cierra con una fuerte admonición para los votantes de La Libertad Avanza: “ustedes saben que sin poder te tratan de sacar al otro día”.
SOCIEDAD
Lo que sabemos sobre los ciberataques rusos a webs españolas: “Pueden ser la punta del iceberg”
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reunió en Kiev con su homólogo ucranio el pasado 24 de febrero. Allí anunció ayudas por valor de 1.000 millones de euros anuales durante una década para apoyar el esfuerzo bélico del país. Dos días después del encuentro, se desató una campaña de ciberataques contra objetivos institucionales y empresariales españoles que todavía está activa. Las intrusiones han sido reivindicadas por grupos de hackers rusos y se inscriben en lo que Sánchez ha llamado la guerra híbrida que sostiene Moscú contra los países de la UE. “Con estos ataques queremos decirle al gobierno (sic) español que deje de apoyar a Ucrania. Si esto no sucede (sic) pasaremos a las webs gubernamentales. Y también a las grandes empresas”, publicó el grupo de hackers rusos TwoNet en un grupo de Telegram el pasado 3 de marzo.
Entre las víctimas que han confirmado serlo o cuyas intrusiones han sido identificadas por la comunidad hacker se cuentan ayuntamientos, diputaciones, consejerías de comunidades autónomas y ministerios como los de Interior, Defensa, Exteriores o Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. El Centro Criptológico Nacional (CCN-CERT), el Estado Mayor de la Defensa (EMAD) o el Departamento de Seguridad Nacional también han sido atacados, igual que La Moncloa, la Casa Real, fundaciones como el Real Instituto Elcano o Cidob, empresas como El Corte Inglés o Legálitas y medios como Newtral.
La mezcla de objetivos no es casual: se combinan ataques a sistemas presumiblemente poco defendidos, como los de los ayuntamientos o diputaciones, con los de las instituciones más representativas del poder soberano (Moncloa, Defensa, Interior o CCN). “Estos ciberataques buscan notoriedad y crear la sensación de que estamos desprotegidos”, sostiene Marcelino Madrigal, experto en redes y ciberseguridad.
La mayoría de ciberataques registrados en las últimas tres semanas (al menos 70, según fuentes consultadas) son de denegación de servicio distribuido (DDoS), que consisten en saturar los sistemas bombardeando los servidores con un aluvión de solicitudes. “Una vez caídas, los atacantes hacen una captura de pantalla como prueba de su éxito y la exhiben como un trofeo”, apunta Hervé Lambert, director de operaciones globales de Panda Security.
Esta variedad de ciberataques, de muy baja complejidad técnica, logran interrumpir los servicios de los sistemas objetivo, aunque no borran datos. “De manera general, lo que hemos visto son interrupciones puntuales y breves, que no han tenido tampoco consecuencias duraderas en la operatividad”, señalan fuentes del Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe).
¿Grupos autónomos o coordinados?
Se ha identificado a al menos siete grupos de hackers vinculados a Rusia como autores de la campaña de ciberataques. Entre los más activos se cuentan TwoNet o NoName057, pero también han participado otros, como People’s Cyber Army of Russia, Cyber Army of Russia Reborn, KillNet o Z-Pentest. “Aunque no se puede confirmar con certeza, probablemente están ligados de una u otra forma al gobierno ruso y a sus intereses”, asegura José Rosell, consejero delegado de S2Grupo. Es casi imposible atribuir la procedencia de un ciberataque si quien lo perpetra tiene suficientes conocimientos técnicos y quiere pasar desapercibido. De ahí que muchos gobiernos recurran extraoficialmente a la arena cibernética para realizar acciones de sabotaje.
Poco se sabe de los equipos de hackers rusos involucrados en la campaña contra España, más allá de su autorreivindicada entrega a una causa común (la defensa de los intereses de Rusia) y de que se comunican entre sí mediante Telegram, la popular aplicación de mensajería instantánea de origen ruso. Usan ese canal para difundir sus comunicados y apuntar sus objetivos a través de convocatorias a las que se pueden sumar hackers autónomos. Están operativos desde que se inició la guerra, aunque en las últimas semanas han aumentado notablemente su actividad. “No habría que magnificar estos ataques, que son más bien rutinarios. Tienen un alto componente de propaganda”, apuntan a este periódico fuentes del CCN-CERT.
Curiosamente, a estos grupos de hackers rusos se han sumado otros de distinta procedencia, como Mr Hamza, de Argelia; un grupo hacktivista islamista de Malasia, Dxploit, o el grupo antiisraelí Dark Storm, que se ha atribuido esta misma semana un ciberataque que afectó a X. “Me llama la atención que Dark Storm haya intensificado su actividad en España durante la última semana, justo cuando lo hacen los grupos rusos. Es muy difícil saber si es por coincidencia, oportunismo o coordinación”, dice David Arroyo Guardeño, investigador principal del grupo Ciberseguridad y Protección de la Privacidad del CSIC.
A este cóctel hay que sumarle grupos pro rusos ubicados en España, que difunden los comunicados de los hackers y apoyan su trabajo. “Hay muchos canales de desinformación pro rusa que son los mismos que se declaran anti agenda 2030, que habían participado en las tractoradas o que difundieron propaganda antivacunas durante la pandemia. Parece claro que son células permanentes que buscan hacer ruido y desestabilizar al Gobierno”, aventura Madrigal.
Guerra híbrida
“Los ataques DDoS son molestos, pero no producen grandes daños”, apunta Madrigal. Y añade: “Estas campañas también se utilizan para sondear el nivel de seguridad que tiene una víctima de cara a futuros ataques”. Esa es precisamente una de las incógnitas que rodean a los ciberataques que sufre España: si su intensidad irá disipándose con el paso del tiempo o si son el prolegómeno de algo mayor todavía por llegar. Volcado en los últimos días en argumentar por qué España debe aumentar el gasto militar, el presidente del Gobierno ha inscrito esta campaña en la llamada guerra híbrida que sostiene Moscú contra buena parte de la UE. “Tuvimos la semana pasada un ciberataque que llegaba de Rusia”, reconoció el presidente el miércoles en Helsinki tras entrevistarse con su homólogo finlandés, Petteri Orpo. “Es importante enfrentarnos a un debate troncal [sobre el aumento del gasto militar]”, dijo.
“Los ataques DDoS a veces se usan como cortina de humo para encubrir operaciones más dañinas”, añade Lambert. “Al distraer la atención de los técnicos para reparar la caída visible, los atacantes podrían aprovechar la distracción para infiltrarse por otra vía, robar datos sensibles o implantar malware [código malicioso] sin ser detectados”.
Esta segunda tarea, más sofisticada, recaería en otra modalidad de hackers: las llamadas amenazas persistentes avanzadas (APT), equipos patrocinados por países compuestos por profesionales con capacidades equivalentes a las de los servicios secretos. “Rusia cuenta con grupos de ciberespionaje militar altamente sofisticados, como APT28 (Fancy Bear) y APT29 (Cozy Bear) –del SVR, inteligencia exterior–, que han estado activos en objetivos españoles”, abunda Lambert. Este experto recuerda que, en 2023, APT28 fue acusado de lanzar campañas de phishing (suplantación de identidad mediante comunicaciones fraudulentas) contra empresas de la industria de defensa española como Navantia para robar credenciales y datos tecnológicos sensibles. El mismo grupo habría atacado ese año redes internas de ministerios españoles, según informes del CNI. Por su parte, APT29 logró acceder también en 2023 a servicios en la nube del sector público español mediante correos comprometidos enviados desde embajadas.
“Los ataques DDoS recientes en España han sido principalmente un acto de ciberguerra de bajo nivel e impacto limitado, a modo de represalia visible por el apoyo a Ucrania. Sin embargo, no deben tomarse a la ligera: además de su efecto propagandístico y disruptivo momentáneo, pueden ser la punta del iceberg de una estrategia más amplia”, opina Lambert.
Seguridad internet,Tecnología,Rusia,Ucrania,Guerra electrónica,Guerra,España
SOCIEDAD
Pokémon GO: Datamine parece desvelar nuevas funciones en camino para los Combates Max y más – Nintenderos
Vuelven a llegarnos más contenidos confirmados recientemente para Pokémon GO. Ya tenemos novedades que sin duda os interesarán.
Después de conocer los detalles del GO Fest 2025, ahora tenemos nuevo e interesante datamine que apunta a que los siguientes contenidos están en camino:
- Posibles objetos para subir IV de Pokémon
- Posibles Combates Max remotos
- Ataques exclusivos de Zacian y Zamazenta Supremos
No lo olvidéis, tenéis todos los códigos que funcionan actualmente aquí. ¿Qué os ha parecido esta información que nos ha llegado hoy mismo a la web? Si estáis interesados, podéis echar un vistazo a nuestra cobertura completa sobre GO en este enlace. Para terminar, os dejamos con nuestra guía completa y actualizada de Pokémon GO.
Otros contenidos en esta categoría:
Fuente.
Pokémon GO
SOCIEDAD
Recibió una oferta para trabajar en un campo de Bahía Blanca, desapareció tras el temporal y su familia lo sigue buscando
-
POLITICA1 día ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA23 horas ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD2 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción