POLITICA
Causa Sueños Compartidos: hoy se conoce el veredicto contra los hermanos Schoklender, De Vido y José López por presunto desvío de fondos

Hoy se conocerá el veredicto del juicio por el caso Sueños Compartidos. El Tribunal Oral Federal 5 de Comodoro Py resolverá si condena a los nueve acusados por el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de casas sociales, entre ellos los exfuncionarios Julio De Vido y José López y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender. La Fiscalía pidió penas de hasta seis años de prisión y el decomiso de $206 millones.
La audiencia comenzará a las 9:30 y los acusados podrán hablar por última vez ante los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg. Después de ese momento, el tribunal definirá el horario en el que dará a conocer el veredicto. El juicio oral lleva seis meses y llega ahora a su etapa decisiva.
El fiscal federal Diego Velasco y la Unidad de Información Financiera (UIF) pidieron que los nueve acusados sean condenados por administración fraudulenta agravada contra la administración pública. Para Sergio y Pablo Schoklender, De Vido, López y el exfuncionario Abel Fatala solicitaron seis años de prisión.
Para Daniel Nasif, Silvia Nasif, Carlos Castellano y Claudio Freidin pidieron cuatro años. En el caso de los exfuncionarios, además, reclamaron inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Los acusadores también solicitaron el decomiso de bienes por $206 millones, el monto que, según la investigación, fue desviado de los fondos destinados al programa. La Fiscalía pidió que esa cifra se actualice por inflación cuando la sentencia quede firme y que el dinero sea destinado a programas de viviendas sociales.
Qué pasó con los fondos de Sueños Compartidos
La causa investiga la ruta del dinero que el gobierno de Cristina Kirchner envió entre 2008 y 2011 a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para construir viviendas sociales. En ese período se giraron cerca de $900 millones para el programa Sueños Compartidos.
La acusación sostiene que unos $206 millones fueron desviados. Parte de ese dinero, según la investigación, habría terminado en empresas vinculadas a los hermanos Schoklender, que eran los apoderados del programa.
Leé también: Sergio Schoklender pidió ser absuelto en la causa Sueños Compartidos y negó el desvío de fondos a través del programa de viviendas
Las obras se llevaron adelante en distintos puntos del país, entre ellos la ciudad de Buenos Aires, Santiago del Estero, Rosario y Ezeiza. Sin embargo, muchas casas no llegaron a construirse y también hubo trabajadores que no cobraron sus salarios o a quienes no se les hicieron los aportes correspondientes.
Quiénes están acusados
Además de los hermanos Schoklender, entre los principales acusados están Julio De Vido, que fue ministro de Planificación Federal, y José López, exsecretario de Obras Públicas. También están imputados exfuncionarios nacionales y autoridades vinculadas con el área de vivienda de Santiago del Estero.
La investigación apunta a determinar qué responsabilidad tuvo cada uno en el manejo y destino de los fondos. El programa dependía de contrataciones de obra pública para levantar viviendas y hospitales en diferentes provincias.

Durante el juicio, la Fiscalía sostuvo que existió un esquema coordinado entre funcionarios nacionales y los responsables de Sueños Compartidos. Según el fiscal Velasco, los hermanos Schoklender accedieron a obras mediante contrataciones directas y luego parte de los fondos habría sido desviada.
Qué dijeron las defensas
Las defensas pidieron la absolución de todos los acusados. Uno de sus principales argumentos fue que la causa está prescripta y que, por ese motivo, no corresponde una condena.
El tribunal deberá analizar ahora los argumentos de las partes y determinar si los hechos investigados quedaron probados. También tendrá que establecer, en caso de una condena, qué responsabilidad corresponde a cada uno de los acusados.
El expediente tiene además un segundo tramo por presunto lavado de dinero. Esa investigación apunta al supuesto recorrido de parte de los fondos que fueron desviados y a su llegada a empresas vinculadas con los hermanos Schoklender.
Sueños Compartidos, Schoklender, Julio De Vido, José López
POLITICA
El vicepresidente de Estados Unidos visitará el país en noviembre y se define su agenda

El vicepresidente de Estados Unidos, James David Vance, visitará Buenos Aires en noviembre próximo en un viaje oficial. Así lo confirmaron a fuentes al tanto de la gira del número dos de Donald Trump.
En la Casa Rosada evitaron por ahora una confirmación a la espera de que lo comunique el gobierno estadounidense. “Es una posibilidad”, dijo un vocero oficial, que reconoció que ya “hubo una primera avanzada” para planificar la visita.
“La intención de que venga está”, dijeron en el Gobierno. Desde Balcarce 50 tampoco hablaron sobre la fecha en que podría concretarse el viaje, aunque sería en noviembre.
El presidente Javier Milei y el vicepresidente estadounidense ya se conocen personalmente. Se vieron cuando el mandatario argentino visitó la Casa Blanca, en octubre del año pasado.
El mandatario argentino tiene un fuerte alineamiento con Estados Unidos y se ha encontrado en distintas ocasiones con Trump, incluso una visita oficial en Washington.
Para noviembre próximo, el Gobierno también tiene en agenda la visita del Papa León XIV a Buenos Aires y Córdoba, en una gira que demandará cuatro días de intensa agenda. Será entre el 8 y el 11 de noviembre.
Noticia en desarrollo
Javier Milei,Donald Trump,Conforme a
POLITICA
La oposición convocó a una sesión especial para tratar endeudamiento familiar, Discapacidad y para rechazar el DNU de la Ley de Tierras

El impacto en la Cámara de Diputados del fallo de la Corte Suprema sobre la validez del artículo 154 del DNU 70/2023, por el cual se derogó la Ley de Tierras, que incluso tensionó el inicio del tratamiento legislativo del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional en las Islas Malvinas, también sacudió al Senado.
Los senadores justicialistas José Mayans, Juliana Di Tullio y Fernando Salino presentaron este miércoles un proyecto que deroga el artículo 154 del DNU 70/2023 y restituye, de ese modo, la plena vigencia de la ley que creó el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales.
Los legisladores argumentaron: “La protección del territorio nacional constituye una premisa ineludible e irrenunciable para la preservación de la soberanía de cualquier Estado soberano”.
Además, aclararon que el suelo no es una mera mercancía sujeta a las leyes de la oferta y la demanda, sino un recurso estratégico, finito y estrechamente ligado a la seguridad nacional, el desarrollo productivo y la autodeterminación de los pueblos.
POLITICA
Diputados: la oposición desafía al Gobierno y convocó a una sesión especial por discapacidad, morosidad y el DNU 70/23

En una claro desafío al Gobierno, la oposición en Diputados convocó a una sesión especial para tratar una variedad de temas sensibles para el oficialismo. Legisladores del PJ, la Coalición Cívica, la izquierda y algunos bloques provinciales cerraron filas para abordar el próximo jueves 15 de octubre los proyectos de la prórroga de la emergencia en discapacidad y morosidad y endeudamiento familiar.
Pero además, intentarán ir contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, luego de que el fallo de anteayer de la Corte Suprema restableciera la vigencia del artículo 154, que elimina los límites a la venta de tierras a extranjeros. Un cimbronazo político inesperado para el Gobierno que reabre un viejo debate por el megadecreto de 2023, ya rechazado por el Senado en 2024.
La movida de la oposición al aglutinar estas tres iniciativas es clara: asegurarse el quorum para habilitar el debate en el recinto. Para ello necesita reunir 129 diputados y, una vez alcanzado ese número, una mayoría simple —la mitad más uno de los presentes— para voltear el decreto de necesidad y urgencia que Milei impulsó cuando llevaba menos de un mes en el poder.
Hasta última hora de ayer no estaban garantizados los apoyos necesarios para convocar a la sesión. Entre las dudas figuraba la fecha. Una parte de los legisladores se inclinaba por adelantar el debate a este miércoles, pero temía que se registraran algunas bajas, ya que varios diputados viajarán este fin de semana a Brasil para asistir a las elecciones presidenciales.
Finalmente, se decidieron por llevar el tema al recinto el próximo jueves 15. La fecha no es casual: se buscó que la discusión coincida con una foto política que se prevé de alto impacto, la marcha universitaria en reclamo de mayor financiamiento para las casas de estudio, los docentes y los hospitales universitarios.
Como parte de la maniobra, la bancada de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, terminó por acordar con el resto de los espacios la inclusión en el temario de los proyectos de discapacidad y morosidad. Con esto no solo se aseguró el respaldo de Oscar Herrera Ahuad, exgobernador de Misiones y jefe del bloque provincial Argentina Federal, sino que además se anticipó al movimiento del Gobierno.
Es que desde el oficialismo venían dejando entrever su intención de convocar a una sesión el 21 de octubre para abordar discapacidad, morosidad y el proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional sobre la Cuestión de las Islas Malvinas.
Noticia en desarrollo
fallo de anteayer de la Corte Suprema,pic.twitter.com/uZ7sLmAKM7,October 1, 2026,Delfina Galarza,Congreso Nacional,Conforme a
POLITICA2 días agoAntes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
INTERNACIONAL2 días agoBombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
POLITICA2 días agoLa CGT descartó un paro general, pero hará una movilización el 8 de octubre en defensa de la industria



















