INTERNACIONAL
“Todos ahora estamos expuestos”: la advertencia del periodista panameño que sufrió un atentado contra su residencia

La Procuraduría General de la Nación de Panamá abrió una investigación por el delito de incendiarismo tras el atentado contra la residencia de Rolando Rodríguez, subdirector asociado del diario La Prensa y periodista de investigación.
La Fiscalía Superior de San Miguelito asumió las pesquisas por un delito contra la seguridad colectiva, sin descartar que las diligencias permitan identificar otras conductas delictivas relacionadas con la agresión.
Fiscales superiores y funcionarios del Ministerio Público se trasladaron a la vivienda, ubicada en Brisas del Golf, para recabar elementos probatorios, esclarecer las circunstancias del ataque y determinar las responsabilidades correspondientes.
El presidente panameño, José Raúl Mulino, condenó enérgicamente la agresión y aseguró que la Policía Nacional y el Ministerio Público trabajan para esclarecer los hechos y entregar las pruebas a la justicia.
“Panamá no acepta este tipo de actos bajo ninguna circunstancia”, manifestó el mandatario, quien se comunicó con Jorge Molina, presidente de Corporación La Prensa (Corprensa), para expresarle su solidaridad ante lo ocurrido.

El Consejo Nacional de Periodismo (CNP), el Fórum de Periodistas, la Asociación Panameña de Radiodifusión y la Asociación de Periodistas de Chiriquí condenaron enérgicamente el atentado y exigieron una investigación inmediata, exhaustiva y transparente.
Las organizaciones advirtieron que Panamá no está acostumbrado a ataques con explosivos contra viviendas de periodistas y calificaron lo ocurrido como una agresión de magnitud sin precedentes, que amenaza las libertades fundamentales del país.
Los gremios destacaron que el atentado ocurrió un día después de la conmemoración del Día del Periodista y reclamaron protección inmediata para Rodríguez y su familia, además de identificar a todos los responsables.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la asociación internacional EditoRed también condenaron la agresión, reclamaron el esclarecimiento de los hechos y solicitaron garantías para proteger el libre ejercicio del periodismo.
La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) exigió una respuesta contundente del Estado y recordó que las libertades democráticas fueron conquistadas por generaciones que enfrentaron el miedo y la arbitrariedad.

Aurelio Barría Pino, presidente del gremio empresarial, advirtió que cuando se pretende imponer el silencio mediante la violencia, lo que está en riesgo no es solamente una voz, sino la libertad de toda una nación.
La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresa (APEDE), presidida por Alberto López Tom, reclamó una investigación inmediata, exhaustiva y transparente, además de medidas de protección para Rodríguez y su familia.
El gremio empresarial advirtió sobre la necesidad de impedir una escalada de violencia contra el periodismo, cuya labor permite fiscalizar el uso de los recursos estatales y exigir rendición de cuentas.
Durante una conferencia de prensa ofrecida este sábado, Jorge Molina calificó la agresión como un acto de terrorismo y aseguró que el medio continuará desarrollando su labor informativa y sus investigaciones periodísticas.
“El que esté incómodo con la Prensa, que acuda al Ministerio Público”, manifestó Molina, quien rechazó que el periodismo pueda convertirse en una actividad de alto riesgo y pidió no normalizar estas agresiones.

El presidente de Corprensa reveló que recibió una llamada de Mulino aproximadamente a las siete de la mañana y posteriormente del procurador general de la Nación, quien garantizó la rigurosidad de las investigaciones.
Por su parte, Rodríguez agradeció las manifestaciones de solidaridad de sectores periodísticos, empresariales y políticos, incluso de personas que anteriormente habían sido objeto de sus reportajes, y advirtió sobre las implicaciones del atentado.
“Esto cambia las reglas del juego de Panamá, porque todos ahora estamos expuestos”, afirmó el periodista, al advertir que la agresión abre una puerta ancha y peligrosa para quienes expresan opiniones contrarias.
Rodríguez aseguró que no tiene sospechas sobre los posibles responsables y explicó que anteriormente no había recibido amenazas contra su integridad física, aunque había sido objeto de seguimientos y advertencias sobre demandas judiciales.
El periodista confirmó que trabaja en una investigación cuya publicación está prevista a partir del lunes 16 de noviembre, relacionada con la Empresa de Transmisión Eléctrica (Etesa) y un contratista del Estado.
Sin embargo, aclaró que sería prematuro vincular la agresión con ese reportaje o con alguna de sus investigaciones anteriores, y señaló que corresponde al Ministerio Público esclarecer los hechos y establecer el móvil.
Rodríguez también reveló que algunos vecinos observaron movimientos sospechosos antes del ataque y agradeció al Ministerio Público el ofrecimiento de protección, al considerar prioritario garantizar la integridad de su familia.
Según relató el periodista, la explosión ocurrió aproximadamente a las 2:20 de la madrugada y provocó llamas de hasta dos metros, que dejaron completamente inutilizados dos vehículos y dañaron el techo de la vivienda.
Su esposa despertó por el ruido de la explosión y el olor procedente de los automóviles incendiados, pero consiguió escapar ilesa de la residencia, mientras Rodríguez permanecía fuera de la ciudad.
El periodista exhortó a evitar que Panamá reproduzca escenarios de violencia contra comunicadores registrados en países como Colombia y México, y advirtió que estos acontecimientos también comprometen la seguridad y la confianza de los inversionistas.
corresponsal:Desde Panamá
INTERNACIONAL
GOP midterm bloodbath exposes cracks in Vance’s 2028 White House ambitions

Vice President JD Vance has long been viewed as President Donald Trump’s heir apparent, but a string of developments following Republicans’ bruising midterm losses is raising new questions about his potential path to the White House in 2028.
Vance is facing criticism from some Republicans over his explanation for the party’s election defeats, particularly his decision to blame the Iran war.
Other prominent Republicans are beginning to draw support for potential 2028 bids, complicating the political picture for the vice president.
The political debate follows a devastating election for Republicans, who lost their majorities in both chambers of Congress beginning next year, with at least 30 GOP House members losing their races.
TRUMP SAYS HE DOESN’T DISAGREE WITH VANCE THAT IRAN WAR FUELED GOP LOSSES
The losses have prompted competing explanations from within the party over what went wrong and what Republicans should do differently.
Some of Vance’s allies have reportedly urged him to consider sitting out the 2028 race after the midterm losses, The Wall Street Journal reported Nov. 7.
However, others close to the vice president still expect him to run, The Washington Post reported Friday, underscoring the uncertainty surrounding his political future.
A Vance ally pushed back on suggestions that the midterm losses have diminished his 2028 prospects, saying the vice president will decide whether to run on his own timeline.
The ally also argued that Vance would be better served by winning a competitive Republican primary than being handed the nomination, expressing confidence in his ability to prevail if he runs.
In a Nov. 4 post on X, Vance identified several concerns among voters who abandoned Republicans, including inflation, America First priorities and the U.S. relationship with Israel, but he singled out the Iran war as the main reason for the party’s defeats.
«The reason we lost is the war. The president himself said so last night,» Vance wrote, adding that Republicans needed to acknowledge the political cost of the conflict as they consider where to go next.
The post drew sharp criticism from Rep. Randy Fine, R-Fla., who told Fox’ LiveNOW in a Nov. 8 interview he would not support Vance in a potential 2028 presidential primary.
PENCE DELIVERS SCATHING REBUKE OF VANCE’S IRAN WAR ASSESSMENT, BLAMES TRUMP POLICIES FOR GOP LOSSES
«I definitively will not be supporting the vice president in that nominating contest,» Fine said, comparing Vance’s remarks to rhetoric from «1932 Germany.»
Fine, who is Jewish, accused Vance of blaming Jewish people for the Republican losses, pointing to his criticism of the war and the pollster’s finding that some voters wanted a change in America’s relationship with Israel.
Vance did not explicitly blame Jewish people in his post, and his office previously declined to respond to Fine’s characterization.
VANCE COURTING DISGRUNTLED TRUMP VOTERS TO FORM ‘NEW RIGHT’ ALLIANCE AFTER REPUBLICAN BLOODBATH, SOURCES SAY
«The Vice President did not blame Jews for the Republican Party’s losses in the midterms,» a spokesman for Vance told Digital on Saturday. «The Vice President has forcefully condemned antisemitism on countless occasions, and he will continue to do so.»
Some Republicans are already expressing support for possible alternatives to Vance. Rep. Marlin Stutzman, R-Ind., told Digital after the midterms he was «all in» for Secretary of State Marco Rubio, describing him as a potential unifying figure for Republicans after their election losses.
Rubio is among several prominent Republicans whose names have surfaced as possible 2028 presidential contenders, along with Florida Gov. Ron DeSantis and Sen. Ted Cruz of Texas.
Former Vice President Mike Pence also disputed Vance’s explanation for Republicans’ midterm losses, arguing in an exclusive Digital interview Thursday that voters had grown frustrated not because Trump launched the Iran war, but because his administration failed to finish it.
«There’s no question that the war in Iran became a frustration for millions of Americans, but it wasn’t because President Trump started the war or took on Iran. It’s because we stopped short and didn’t finish it,» Pence said.
«As Americans saw the politics of appeasement that the administration embraced, one negotiation after another, I think people became … frustrated with the lack of progress, frustrated with the price of fuel at the pump.»
Trump, meanwhile, has publicly defended Vance’s assessment of the midterms, rejecting suggestions that the remarks damaged their relationship.
«No, not at all,» Trump told reporters Sunday when asked whether Vance’s comments had strained their relationship, according to The Hill.
But the president also stood by his decision to launch the war, arguing that he would make the same choice again despite the political fallout.
Donald Trump Jr. also backed Vance’s assessment, writing, «Every word of this is [100 emojis]» in response to his Nov. 4 post on X.
On Thursday, Trump directed Vance to focus his attention on alleged corruption and crime in Democratic-led cities and states rather than pursuing negotiations with Iran, declaring that the United States no longer needed a deal with Tehran.
Vance had played a central role in diplomatic efforts involving Iran, including negotiations over a short-lived truce earlier this year.
«The Blue States, such as Minnesota, California, Illinois, and many more, are all poorly run, corrupt disasters,» Trump wrote in the post. «Billions of Dollars is being stolen each and every month. Our Budget could be quickly BALANCED with the correction of this large scale criminal activity. CORRUPTION is in the Democrat Leadership’s blood!
«We don’t need a deal with Iran. Those days have long since passed. We’ve got their money, Hundreds of Billions of Dollars, and we’ve got their Strait!»
VANCE ‘PRIVATELY’ BLASTS NETANYAHU AS IRAN WAR DIVIDES TRUMP ADMINISTRATION AND 2028 AMBITIONS LOOM
Trump has previously signaled support for Vance as his potential successor, telling donors during an Oval Office meeting over the summer that Republicans needed to elect the vice president in 2028, Digital reported at the time.
But Trump has stopped short of publicly endorsing Vance, and the president has continued to leave open the possibility of other Republicans entering the race.
When asked on Nov. 4 whether he had talked about a prospective 2028 White House run with Vance, Trump replied that the two discuss «a lot of things,» Axios reported. «Maybe he [Vance] won’t run. I don’t know who’s going to run.»
Still, Vance told Mark Halperin in an October interview that he believes Trump would back him if he jumps into the presidential race, ABC 7 reported.
«I really have not made up my mind about what to do in 2028. I just haven’t focused on it. We, you, and I have talked about that. Look, I think if I run, the president will endorse me,» Vance said during the interview.
Digital’s Ashley DiMella and Fox News’ Paul Steinhauser contributed to this story.
politics, jd vance, war with iran, white house, elections
INTERNACIONAL
U2 vuelve con 12 nuevas canciones y una pregunta incómoda sobre si el rock todavía puede decir algo nuevo

Medio siglo de vida, 24 canciones nuevas y la pregunta que nadie quiere responder: ¿U2 todavía tienen algo que decir? Hay bandas que envejecen con dignidad y otras que no (ya lo sabemos). U2 tiene su 50° aniversario haciendo algo más difícil que cualquiera de las dos cosas: urgencia. Carnaval de Luz, su decimosexto álbum de estudio —el primero con material completamente original en nueve años—, no suena a grupo que celebra lo que fue, sino a grupo que todavía discute, en voz alta y con las guitarras enchufadas, lo que el mundo está haciendo mal. Por favor, hágase abstracción de la elevada cuota de mesianismo que los sempiternos críticos u objetores de conciencia han remarcado desde… Hace 50 años más o menos. Hecha la aclaración, sigamos. Hay aquí una banda irlandesa y católica -se puede invertir el orden- de rock refleja y en algunas casos, denuncia sobre el estado global de las cosas. Queda en cada uno de nosotros (fui fan, muy fan de esta banda desde mis 15 años y hasta, digamos, los 35; los vi todas las veces que pude, en Argentina, Europa y Estados Unidos, y cada vez fue maravilloso; ahora, desde hace dos décadas, cada nuevo paso apenas despierta mi curiosidad periodística, no he visto sus últimos shows, y escucho poco y nada sus nuevos discos). Repito, queda en cada uno de nosotros, tomarlo o dejarlo.
Para entender el peso específico de este nuevo disco de uno de los gigantes que quedan en pie -no son muchos, por cierto- hace falta situar a la banda en su lugar real. U2 es, por ventas, por influencia y por escala de operaciones, la banda de rock más grande de la historia: más de 170 millones de discos vendidos, la gira más redituable de todos los tiempos con el 360° Tour (2009-2011), y cuatro décadas de presencia ininterrumpida en la conversación cultural de Occidente. Pero ese estatus coexiste hoy con un problema estructural: el rock dejó de ser una cultura de masas. Las listas globales de streaming las dominan el trap, el pop urbano y el reguetón; los festivales de mayor convocatoria juvenil prescinden de guitarras eléctricas; y el público que todavía consume rock con devoción tiene, en promedio, más de cuarenta años. Bono, The Edge, Adam Clayton y Larry Mullen Jr. no son ajenos a esa realidad. Son, de hecho, su cara más visible: cuatro hombres de entre 62 y 64 años que hacen música en un género que el algoritmo cataloga, sin demasiados matices, como patrimonio de otra era. La pregunta que plantea Carnaval de Luz no es solo si el disco es bueno. Es si una banda con ese peso histórico, en ese contexto cultural, puede producir algo que no sea, ante todo, nostalgia administrada.
La pregunta que merece hacerse ante cualquier disco de una banda ya consagrada no es si es bueno. Es si es necesario. Y esa es, precisamente, la trampa en la que U2 ha caído antes: la de confundir la grandiosidad con la trascendencia, la ambición con la relevancia. Songs of Innocence (2014) quedó como ejemplo de un grupo que forzó su propia generosidad sobre millones de oyentes que no la habían pedido. Songs of Surrender (2023), el álbum de reinterpretaciones acústicas, fue leído por buena parte de la crítica como una operación nostálgica poco arriesgada. Personalmente, vuelvo a los discos de fines de los 80 y todos los 90.
El calendario como arquitectura conceptual
Lo primero que llama la atención en la estrategia de 2026 no es el álbum en sí, sino la estructura que lo rodea. Durante nueve meses, U2 lanzó 24 canciones nuevas organizadas como un tríptico que toma prestado el calendario litúrgico cristiano —y lo invierte. Primero llegó Days of Ash, en el Miércoles de Ceniza de febrero: seis canciones sobre el colapso geopolítico, la violencia migratoria en Estados Unidos, el movimiento feminista iraní, la guerra en Ucrania. Después, en Viernes Santo, Easter Lily: seis piezas sobre el duelo íntimo, la fe amenazada por los algoritmos, la resistencia del espíritu. Y ahora, en noviembre, Carnaval de Luz cierra el ciclo pero funciona como su prólogo espiritual: el carnaval, en la tradición litúrgica, es la celebración que antecede a la ceniza.

La lógica no es inocente. Al publicar en orden cronológico inverso, la banda convierte el álbum más festivo —el más bailable, el más luminoso— en una declaración filosófica: la alegría no como evasión sino como acto de resistencia. “Si el mundo está a oscuras, es mejor que nosotros no lo estemos”, dijo Bono durante la promoción del disco. Es la clase de frase que podría sonar vacía en boca de cualquiera. En el contexto de los EPs anteriores —donde habían nombrado a víctimas concretas, citado a poetas políticos, colaborado con un músico ucraniano convertido en soldado—, funciona de otra manera.
A lo largo de su carrera, como fan y experto puedo afirmarlo, U2 ha encontrado la inspiración cuando ha dejado de tomarse demasiado en serio. Eso ocurre en Carnaval de Luz, donde las letras de contenido político explícito —presentes en los EPs anteriores con referencias directas al ICE de Donald Trump y al fundamentalismo religioso— ceden paso a una concepción más espiritual y filosófica. El resultado es un disco que gana en libertad lo que pierde en urgencia noticiosa (lo que irónicamente Spinetta llamada “el noticiero del rock”).
Nuevas texturas para un sonido reconocible
¿Y el disco en sí? Carnaval de Luz es, ante todo, un álbum que suena diferente a lo que U2 había hecho en los últimos veinte años. La decisión de incorporar guitarras que suprimen el chirrido característico le quita al sonido de The Edge la brillantez estratosférica que lo hizo inconfundible y lo empuja hacia algo más opaco, más cálido, más percusivo. Combinado con la incursión directa en la música disco de pista como “Superficiality” o la energía post-punk de “Can’t Stop Us Now”, el resultado es un álbum que suena a una banda que tomó decisiones.
Hay momentos donde la ambición cede ante el oficio. “Street of Dreams”, el primer single, es exactamente lo que el catálogo del grupo necesitaba hace años: un rock de estadio con los arpegios de The Edge en el centro y la convicción suficiente como para no pedir disculpas. Esas guitarras remiten directamente a las del himno “Where the Streets Have No Name”, y “The Greatest Show On Earth” evoca a “With or Without You” pero sin clonación. “Silencio”, de apenas dos minutos y medio, funciona como un golpe de surf-punk que explora la dualidad del mutismo —el silencio como oración o como intimidación— con una economía lírica que la banda rara vez permite. Pero la pieza más desconcertante, y quizás la más honesta, es “The Mirror Maker”, dedicada a ¡Rosalía!. Que U2 encuentre en la cantante española —no en un héroe político caído ni en una figura histórica— la metáfora para hablar del peligro narcisista de la creación artística dice algo sobre el estado actual de la banda: la capacidad de sorprenderse, de mirar hacia el presente sin condescendencia. Bono explicó la elección con precisión: “Hay artistas que nos gustan y que siempre consiguen, de alguna manera, atravesar el espejo. Les interesa lo que está pasando detrás de él. La canción, que musicalmente remite a los fraseos de guitarra de Pete Townshend, incluye versos en español —”Rosalía la olé / Con tu baile aprendemos a rezar»— con una pronunciación, por así decirlo, embarazosa. Ojo, si pensamos en la pronunciación del inglés de nuestros compatriotas a lo largo de la historia, mejor callarse la boca.

El cuerpo como parte de la obra
Ningún análisis de este disco puede ignorar lo que ocurrió fuera del estudio. Larry Mullen Jr., el baterista que fundó la banda con un anuncio en la cartelera de su colegio hace exactamente cincuenta años, llegó a las sesiones de grabación de Carnaval de Luz después de una cirugía de alto riesgo en el cuello que incluía la posibilidad de parálisis. Tuvo que aprender a tocar de nuevo, abandonar la memoria muscular acumulada en décadas de giras mundiales y reconstruir su técnica desde los fundamentos. The Edge ha dicho, sin ambigüedad, que sin la recuperación de Mullen este álbum no existe. Esa afirmación no es retórica: define qué clase de álbum es Carnaval de Luz. No es un disco sobre la inmortalidad del rock. Es un disco sobre la fragilidad de los cuerpos que lo hacen posible y la decisión, tomada conscientemente, de seguir de todas formas.
Eso lo distingue de la mayoría de los lanzamientos tardíos de las grandes bandas, que suelen operar bajo la lógica del patrimonio: el catálogo como capital, el concierto como museo. U2, con este tríptico de 2026, hace algo distinto: usa sus cincuenta años no como argumento de autoridad sino como materia prima. La edad, la enfermedad, el conflicto interno, el ego masculino que Bono reconoce abiertamente como la mayor amenaza para la democracia interna de la banda, todo eso entra en las canciones.
La prueba de fuego
Al fin y al cabo, y porque así funciona la industria del entretenimiento ya en el segundo cuarto del siglo XXI (acá estamos, el futuro llegó) la prueba definitiva de Carnaval de Luz no será la crítica. Será la gira. El 23 de febrero de 2027, U2 abre The Greatest Show On Earth World Tour en el Estadio GNP Seguros de Ciudad de México, con una segunda fecha el 26 del mismo mes. La gira latinoamericana continúa en San Pablo con dos noches en el Estádio MorumBIS los días 10 y 12 de marzo, y cierra en Buenos Aires, con funciones en el Estadio River Plate el 23 y el 25 de marzo. Las tres ciudades son las únicas paradas latinoamericanas confirmadas para 2027. Todas las fechas cuentan con el soporte de Beck.
Cabe esperar que el título grandilocuente y provocador, tenga su correlato en la realidad. La banda no llega a esos estadios como una formación envejecida que apela a la melancolía de su público. Llega con el historial de producción más ambicioso del rock moderno. Desde el ZOO TV Tour de 1991 —que redefinió el concepto de espectáculo en vivo al incorporar pantallas gigantes, transmisiones satelitales en directo y una ironía posmoderna que ninguna banda de estadio había intentado antes— hasta las 40 noches en el Sphere de Las Vegas en 2023 y 2024, con una puesta visual que convirtió el interior de la esfera más avanzada tecnológicamente del mundo en un entorno inmersivo sin precedentes, U2 ha tratado sistemáticamente el concierto como una forma de arte distinta al disco.
Eso es, en última instancia, lo que hace más compleja la evaluación de Carnaval de Luz: sus canciones no son el producto final, sino el guión de algo más grande. Cuando “Where The Streets Have No Name” suene a volumen de estadio, cuando el sonido de la guitarra de The Edge estremezca las tribunas y Bono convierta cada parte de la letra en la habitual liturgia colectiva, la discusión sobre si el nuevo disco es suficientemente bueno quedará sepultada bajo toneladas de producción, historia acumulada y la memoria emotiva de un público que creció con estas canciones. No es un defecto. Es la naturaleza de U2.
U2
INTERNACIONAL
Robot dogs mounted with rifles deployed in anti-gang stadium operation in Haiti

NEWYou can now listen to Fox News articles!
El Salvador President Nayib Bukele released a video this week showing military forces using robotic dogs mounted with rifles in an operation to take back a stadium in Haiti from gang control.
«Under the bilateral agreement between the Haitian government and the government of El Salvador, a joint operation involving the Haitian National Police, the Haitian Armed Forces (FAd’H), the Task Force, and the Salvadoran Special Forces successfully took control of Sylvio Cator Stadium and secured it,» Bukele wrote on X in a translation from Haitian Creole.
The video showed the robots moving down a hallway and up a set of stairs with the rifle on top.
EL SALVADOR-BACKED AIR ASSAULT DESTROYS HAITI GANG HEADQUARTERS AMID SEARCH FOR MISSING TROOPS
El Salvador’s President Nayib Bukele released footage Thursday showing military forces using robotic dogs mounted with rifles in an operation to take back a stadium in Haiti from gang control. (Nayib Bukele/X)
It’s unclear exactly how the robots assisted in the Port-au-Prince operation.
Bukele said «several human skulls» were found inside the stadium during the operation.
‘THEY FED HIM HIS OWN EARS’: TOP REPUBLICAN SHARES HORRIFYING STORIES OF GANG RULE IN HAITI

The video showed the robot climbing up a set of stairs. (Nayib Bukele/X)
«We will now establish an operational base at the stadium so we can continue advancing deeper into territory controlled by the gangs,» he said. «We now have the upper hand on the ground.»
Bukele demanded gang members leave the area before their offensive began.
JOHN KOUFOS: TRUMP’S ‘SHIELD OF THE AMERICAS’ COULD HELP DEFEND US FROM CARTELS

Bukele didn’t elaborate on how the robots assisted in the stadium operation. (Nayib Bukele/X)
«Those who choose to stay and fight our forces will have to face the consequences,» he said.
Cracking down on gangs has been a hallmark of Bukele’s presidency since he took office in 2019.
robots, caribbean region, central america, caught on camera, military tech, world
CHIMENTOS3 días agoEscándalo íntimo en el cumpleaños de Emilia Mernes: un número uno, el mejor amigo, la novia del mejor amigo y una confesión que hizo estallar todo: «Me tocó y…»
ECONOMIA2 días agoBanco Santander anunció aumento de precio en sus paquetes y esto valdrá desde enero
POLITICA3 días agoEl Gobierno cree que la visita del Papa logró desactivar las tensiones internas y se prepara para una semana clave en el Congreso



















