POLITICA
Toviggino reclama sanciones a un periodista de LA NACION por hablar de las causas de la AFA
La defensa del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, reclamó que se tomen medidas legales y sanciones económicas contra Nicolás Pizzi, periodista de , por haber disertado en un foro en Miami sobre las causas de corrupción que involucran a las autoridades de la entidad deportiva.
La presentación la radicó el abogado Gregorio Dalbón en el juzgado de Walter Saettone, de Pilar, un magistrado conocido por haber expresado en público su simpatía con el kirchnerismo. Saettone le había otorgado una polémica medida cautelar a Toviggino a partir de la cual prohibió a una serie de periodistas -entre ellos a Pizzi- y a dirigentes políticos acercarse al domicilio del denunciante y reproducir “datos personales, imágenes o información del ámbito privado” que lo afecten.
Pizzi, que lideró la investigación en sobre los negocios de la AFA, participó el miércoles pasado de un foro en la ciudad de Miami en el que se discutieron las causas vinculadas a la administración del fútbol argentino, en coincidencia con la celebración de la Copa del Mundo en Norteamérica. Del panel participaron el empresario Guillermo Tofoni, enfrentado con la conducción de Claudio Chiqui Tapia, y el representante de la AFA en Estados Unidos, Tomás Regalado.
En ese evento se dio una situación sorprendente cuando le tocó subir al atril a Regalado. Después de una breve introducción, pidió que dejaran hablar en su lugar al abogado argentino Mariano Lizardo, de fuertes vínculos con la AFA. Este tomó la palabra y advirtió a los participantes: “Parte de los oradores están hablando acá y no en la Argentina porque están incumpliendo una medida judicial. No pueden hablar en la República Argentina porque tienen una medida cautelar en su contra. Han traído a la ciudad de Miami lo que no pueden hacer en la Argentina, que es hacer este tipo de exposiciones”, advirtió.
Pizzi había disertado durante 14 minutos en el foro organizado por el InterAmerican Institute for Democracy (IID) en un hotel de Miami. Explicó la investigación periodística a partir de la cual se identificaron 10 sociedades en Estados Unidos para mover al menos 57 millones de dólares de manera irregular. Enumeró los expedientes abiertos a partir de esa información, entre ellos el de la mansión en Pilar atribuida a Toviggino, y habló sobre la “inacción de la Justicia argentina” y la complicidad de ciertos magistrados que frenan causas o anulan pruebas clave. Aludió también a la estrategia de “persecución y silenciamiento” contra periodistas que difundieron pruebas clave sobre el patrimonio de los dirigentes.
El abogado Lizardo le respondió sin nombrarlo cuando irrumpió en el escenario: “Escuché en esta sala que se ha denostado a la Justicia argentina. Se ha hablado de causas pesadas, de tráfico de influencias. No hay una sola causa en la que eso haya sido denunciado. Denostar y hacer una generalidad de lo que es la justicia argentina por una causa que tiene un fin particular me parece que es denostar la institucionalidad que tiene el poder judicial en la Argentina”.
Multas de $1 millón
Horas después de este episodio, Dalbón se presentó ante el juez Saettone a reclamar sanciones.
Pidió que se intime de manera formal a los aludidos en la medida cautelar, bajo apercibimiento de adoptar medidas más severas. Exigió, además, que se notifique a Pizzi personalmente de las restricciones a través de Migraciones cuando regrese al país. Y que se lo castigue con “1 millón de pesos por cada incumplimiento”.
Además de Pizzi hace extensiva la denuncia al también periodista Luis Gasulla y al dirigente Matías Yofe (de la Coalición Cívica), que participaron de manera remota del evento en Miami. “Ellos continuaron efectuando manifestaciones públicas referidas a mi persona, a Claudio Fabián Tapia, a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a los hechos objeto de las presentes actuaciones”, escribió Dalbón.
Se quejó también de que los aludidos expresaran opiniones sobre la actuación de los jueces que siguen las causas de la AFA: “Las manifestaciones efectuadas exceden el mero incumplimiento de la medida cautelar, alcanzando incluso descalificaciones públicas dirigidas contra la administración de justicia y contra los magistrados intervinientes, procurando desacreditar la legitimidad e imparcialidad de las decisiones adoptadas en la presente causa”.
Dalbón insistió en que, al participar del evento en Miami, “los denunciados aprovecharon dicho ámbito internacional para continuar efectuando manifestaciones dirigidas contra Claudio Fabián Tapia, el suscripto y la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)”.
Es curiosa la acusación: el defensor de Toviggino pretende que el bozal informativo que obtuvo, vinculado a cuestiones privadas y familiares, se extienda a cualquier mención sobre las actividades de la AFA que están bajo la lupa judicial.
Acusa a Pizzi de violar la pretendida restricción por haber descripto el material probatorio incluido en el expediente sobre el interior de la mansión de Pilar atribuida a Toviggino. “Lejos de limitarse a informar la existencia de esas fotografías, el expositor las utiliza como supuesto sustento de las imputaciones que formula públicamente, presentándolas como elementos demostrativos de sus afirmaciones y procurando influir sobre la opinión pública respecto de hechos que aún son objeto de investigación judicial”.
Se queja, además, de que Pizzi hubiera dicho que el periodismo “avanzó mucho más que la Justicia” en las investigaciones sobre la conducción del fútbol. Y consideró “grave” que el periodista denunciara la intención de silenciar a la prensa con la decisión que tomó Gaettone. “Tales expresiones radica en que evidencian el acabado conocimiento que el propio expositor posee respecto de las medidas cautelares dictadas en estas actuaciones. Sin embargo, lejos de adecuar su conducta a las obligaciones que de ellas derivan, decidió continuar desarrollando exactamente aquellas conductas cuya reiteración fue expresamente prohibida”.
Quién es el juez Saettone
Walter Federico Saettone, juez de Garantías de Pilar, tiene un perfil público que incluye elogios a Cristina Kirchner, una foto con el gobernador Axel Kicillof y un papel relevante en un documental sobre jueces preocupados por las garantías de los presos en la provincia de Buenos Aires.
Su accionar había llamado la atención en el verano cuando autorizó un allanamiento a Matías Yofe, un dirigente de la Coalición Cívica que con sus denuncias impulsó la investigación sobre la mansión de Pilar atribuida a Toviggino.
Aquel operativo se realizó en medio de una causa por “extorsión”. Las autoridades judiciales ordenaron secuestrar teléfonos celulares, dispositivos tecnológicos de almacenamiento, computadoras y documentación.
En mayo emitió el fallo que ordena a una lista de personas abstenerse de difundir datos personales, imágenes o información vinculada al ámbito privado y familiar de Tapia. La medida alcanza a Pizzi, Gasulla, Federico Teijeiro, Bruno Yacono y Mariano Roa, al legislador porteño Facundo Del Gaiso, a Yofe y al empresario Leandro Camani.
Saettone tiene 46 años y lleva más de una década en los tribunales. Fue designado al frente del Juzgado de Garantías del Departamento Judicial San Isidro -con asiento en la Ciudad de Pilar- el 11 de diciembre de 2013. Su nombramiento fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires, en tiempos en los que el gobernador era Daniel Scioli, versión Frente Para la Victoria.
En su perfil de X dedicó posteos para quien era la jefa política del exgobernador bonaerense. “Ella, el cuadro político peronista más importante que dio la vida política argentina en democracia”, escribió al retuitear una publicación con un video de Cristina Kirchner.
Pero no sólo expresó su admiración política; también opinó sobre las causas judiciales contra la expresidenta. El 29 de septiembre de 2020, Saettone consideró que “resulta que realizar planteos en una causa es dañarla, tenía entendido que eso era ejercer un derecho constitucional”, al referirse a una noticia que daba cuenta de intentos por invalidar testimonios de arrepentidos en la Causa Cuadernos.
El fútbol también encuentra un lugar entre sus publicaciones. Se reconoce hincha de Huracán, pero también compartió posteos sobre el club Real Pilar. Es además un apasionado de la música, fan de los Rolling Stones y guitarrista amateur.
Lejos de las redes sociales y de las canchas de fútbol, su nombre llegó a la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. La exlegisladora Debora Sabrina Galan, que pertenecía al bloque del Frente de Todos, presentó un proyecto de declaración en el que propuso a sus por entonces colegas “expresar su beneplácito por la realización y estreno de la pelícual documental ‘El libro de los Jueces’, dirigida por Matías Scarvaci”.
Saettone participó en dicha película, que se estrenó en mayo de 2023 en el cine Gaumont, según el documento legislativo. El film tiene al juez entre sus protagonistas. Una crítica periodística describió: “No parece un juez, sino un rockero”.
La película muestra a Saettone y a otro juez. Ambos “recorren todos los días las comisarías y cárceles donde están alojados los presos, y revisan sus situaciones procesales y sus condiciones de vida carcelarias, para garantizar un trato y una vida digna para ellos”.
Nicolás Pizzi,causas de corrupción,juzgado de Walter Saettone,InterAmerican Institute for Democracy (IID),AFA,Claudio Chiqui Tapia,Pablo Toviggino,Conforme a,AFA,,Scaloni, protagonista. Argentina repitió el ritual que ya se transformó en cábala: así fue el nuevo asado en Kansas,,En Kansas. El mago argentino que sorprendió a Leo Messi con un homenaje inesperado,,Cumple 100 partidos. Scaloni, el técnico que convenció a todos, ganó mucho más que títulos y… está listo para 2030
POLITICA
En el Día de la Lealtad, militantes peronistas se movilizaron hasta San José 1111 y Cristina Kirchner saludó desde el balcón
La militancia kirchnerista se concentró este sábado frente al departamento de Cristina Kirchner, en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, para conmemorar el Día de la Lealtad junto a la expresidenta. El dato es que el Sindicato de la Carne realizó un asado en la esquina del domicilio, con la consigna “Cristina libre”.
Cerca de las 16:00 comenzaron a llegar las primeras columnas y, durante la tarde, la exmandataria salió al balcón para saludar a los presentes, con gestos de emoción y hasta cantó con la militancia.
La convocatoria se realizó mientras Cristina Kirchner cumple la condena por la causa Vialidad. Es el segundo 17 de octubre que atraviesa en esa situación, en una jornada que volvió a exponer las diferencias internas del peronismo y las distintas estrategias de sus principales referentes.
Las actividades por el Día de la Lealtad se desarrollaron en distintos puntos del país. Por la mañana, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, encabezó un acto en La Matanza, mientras que Máximo Kirchner compartió una actividad en Chaco con el senador nacional y exgobernador Jorge Capitanich.
Los tambores de guerra no suenan, ni por casualidad, como en aquellos convulsionados días de fines de marzo de 1982, cuando el gobierno de facto preparaba la incursión militar que llevaría adelante el 2 de abril de ese año.
Pero el vínculo bilateral entre los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña atraviesa hoy uno de sus períodos más complicados desde aquella guerra, con la soberanía de las Islas Malvinas como inevitable marco de referencia y la polémica por la explotación de recursos naturales por parte de un consorcio británico-israelí como origen y fuente del actual conflicto.
Luego de la inédita denuncia del gobierno de Javier Milei ante el Tribunal del Mar de Hamburgo contra el proyecto Sea Lion, y la durísima respuesta británica, que incluyó el aval explícito a las tareas de esas mismas empresas y la definición de la Argentina como “socio no confiable”, el pronóstico del vínculo, coinciden expertos de distintas líneas políticas, es reservado. La relación tendrá en las próximas semanas varios desafíos importantes, como el inicio formal del comercio marítimo entre Malvinas y la localidad chilena de Punta Arenas.
Aunque desde ambas partes relativizan la posibilidad de una escalada, el fantasma del vínculo con Brasil, una serie de agresiones entre los presidentes que terminaron con el retiro de los embajadores de ambos países, asoma en el horizonte de una relación bilateral que desde 2023, ya con Milei en la Casa Rosada, había comenzado a mejorar de manera acelerada. Hasta que el reclamo de soberanía, expresado por el seleccionado de fútbol luego del partido contra Inglaterra en el Mundial, reavivó el sentimiento nacional y obligó al Gobierno a virar en sus posturas públicas, sin paños fríos que permitan encapsular el conflicto.
“Están tratando de presentarnos como los malos de la película, es su estrategia”, afirmaron desde la Cancillería que encabeza Pablo Quirno, luego de que trascendieran versiones periodísticas según las cuales el gobierno británico pidió a Interpol que no tome en cuenta eventuales pedidos del Gobierno para penalizar a compañías y empresarios vinculados al proyecto Sea Lion. Una presentación que el Gobierno niega haber hecho, más allá de que el proyecto de defensa de la soberanía nacional, que el Poder Ejecutivo envió al Congreso, incluye duras sanciones para las empresas británicas, y abarca también a todas aquellas que “colaboren” con la logística para que la explotación de los recursos pueda llevarse a cabo.
Para el gobierno del laborista Andy Burnham es exactamente al revés. “Quiero ser absolutamente clara: este Gobierno no se quedará de brazos cruzados mientras Argentina ejerce coacción económica contra los habitantes de las islas Malvinas. Haremos todo lo necesario para apoyarlos”, dijo el martes ante el parlamento británico Uma Kumaran, subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar. En ese debate, la funcionaria fue más allá. “Lo que resulta especialmente decepcionante es el descarado intento del presidente Milei de utilizar a los habitantes de las islas Malvinas como una especie de instrumento político de cara a las elecciones que se celebrarán en Argentina el próximo año”, sostuvo Kumaran. Y agregó: “No permitiremos que los habitantes de las islas Malvinas sean utilizados como una herramienta de la política interna argentina”.
Según pudo saber , en Londres cayó mal el tuit del asesor presidencial Santiago Caputo, quien afirmó que la “recuperación” de las Islas Malvinas es urgente, ya que, estimó, “el Reino Unido está siendo colonizado por el Islam”, lo que implica “un riesgo inminente para la causa de Occidente”. Un posteo que fue replicado por el propio Presidente. La secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzábal, que responde a Caputo, fue justamente la encargada de defender en el Congreso el proyecto de soberanía nacional.
Desde la oposición, el foco está puesto en un cambio de postura que también definen como interesado. “Desde que asumió este gobierno advertimos que su política exterior iba a debilitar la posición argentina sobre Malvinas. La admiración de Milei por (Margaret) Thatcher, las declaraciones de la excanciller Diana Mondino sobre la autodeterminación de los kelpers, la visita del ex primer ministro David Cameron a las islas y el acuerdo Mondino-Lammy fueron funcionales a los intereses británicos”, afirmó a este diario el excanciller Santiago Cafiero. “Se reactivó el proyecto petrolero Sea Lion, que había enfrentado las sanciones de los gobiernos peronistas. Ahora el Gobierno corre desde atrás, agitando la bandera de una soberanía que no supo defender”, agregó el excanciller del gobierno de Alberto Fernández.
Desde el kirchnerismo, pero también desde otros sectores de la oposición, afirman que el Gobierno “ya no tiene margen para moderarse”, y estima que la “sobreactuación” podría tener consecuencias. “Temo que si seguimos inflando el conflicto, el próximo paso sea un llamado a embajadores. Ojalá me equivoque”, afirmó a este diario un experimentado diplomático del peronismo. Luego de que Milei confirmara el recurso ante el Tribunal del Mar, Kumaran citó a dar explicaciones a la embajadora argentina en Londres, Mariana Plaza. Y, días después, el embajador en Buenos Aires, David Cairns, abandonó la cena anual del Cari luego de escuchar a Quirno defender los derechos argentinos contra la “ocupación” del Reino Unido sobre Malvinas.
Desde el Pro, aliado del Gobierno, respaldaron la batería de iniciativas oficiales, como la creación del Consejo de Seguridad Nacional, la instalación de una base naval en Ushuaia y el proyecto de ley, que contiene aportes de la secretaría de Relaciones Internacionales del partido, que encabeza Fulvio Pompeo. Menos cómodos, según fuentes partidarias, se percibe a los representantes del partido de Mauricio Macri con los ataques al Islam promovidos por Caputo y sus leales de las Fuerzas del Cielo, y la retórica confrontativa del gobierno libertario.
¿Habrá consecuencias económicas? Según el experto en comercio exterior, Marcelo Elizondo, “las sanciones van a generar impacto en las empresas involucradas en Malvinas y su línea de proveedores”. No obstante, el consultor no cree que la ofensiva del gobierno argentino “afecte los negocios en otras áreas y el comercio bilateral, que ciertamente es muy bajo”. Para Elizondo, “las empresas británicas van a preferir diez veces estar en Vaca Muerta que en Sea Lion”.
En línea con esos argumentos, el secretario de Minería, Luis Lucero, participará la semana que viene en Londres de un seminario de la Cámara Minera (CAEM), en el que estarán representantes de Jujuy y Mendoza, entre otras provincias.
El mes próximo, el barco Danstar chileno prevé zarpar desde Punta Arenas hacia Malvinas. “No tenemos intención de abordar, ni de atacar, todo es por la vía diplomática”, matizó Quirno. Pero el clima se enrareció, y nadie se anima a pronosticar los pasos que siguen.
aval explícito,comercio marítimo,vínculo con Brasil,expresado,el tuit,https://t.co/dSMs0mbftL,October 14, 2026,abandonó,promovidos por Caputo y sus leales,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
“Muy importante”: el Gobierno celebró las declaraciones sobre la salud de León XIV, pero pide “prudencia” por el viaje del papa
El cirujano Stefano Margaritora, responsable de la operación que se le practicó al papa León XIV el martes 13 de octubre, aseguró que no existen razones médicas para que el pontífice cancele su gira por América Latina, prevista del 6 al 17 de noviembre con escalas en Uruguay, Argentina y Perú. Las declaraciones del especialista, formuladas a Vatican News, llegaron horas después de que el líder de la Iglesia católica abandonara el Hospital Gemelli de Roma tras cuatro días de internación.
Las declaraciones resonaron fuerte en la Casa Rosada, que en ningún momento dio por suspendido o cancelado el viaje. “Es muy importante que lo haya dicho”, afirmó una fuente con diálogo directo con el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien tiene bajo su responsabilidad la organización macro de la visita papal.
Pese a todo, desde Presidencia pidieron “prudencia”. “Al fin y al cabo, es un comentario en un medio, por ahora no hay ninguna información oficial”, ratificaron, marcando que no hubo una comunicación de la Santa Sede que se pronunciara por una ratificación absoluta del viaje, pero tampoco de una cancelación o postergación.
La postura del médico despeja la principal incógnita que rodeaba al primer viaje apostólico de León XIV al continente americano. Días antes del alta, el secretario de Estado vaticano, Pietro Parolin, había condicionado la travesía a la evolución clínica del papa. “Dependerá de cómo evolucionen las cosas; debemos esperar a que salga del hospital y ver qué dicen los doctores sobre si está en condiciones de viajar”, señaló el cardenal, quien calificó la gira como “un viaje largo y exigente”.
León XIV recibió el alta hospitalaria este sábado por la tarde. Al momento de dejar el centro médico, sus análisis de sangre arrojaban valores normales, la función cardíaca se encontraba en orden y el pulmón intervenido evolucionaba dentro de los plazos habituales para una cirugía de esas características. El pontífice regresó a la Santa Sede y, según se informó, este domingo rezará el ángelus desde la ventana de los aposentos papales.
Margaritora estimó que la recuperación completa del papa llegaría en unos diez días, dado que al momento de sus declaraciones ya había transcurrido casi una semana desde la intervención. “Si lo tratamos como a una persona normal, después de este tipo de intervención considero que se necesitan un par de semanas para lograr una recuperación física verdaderamente completa”, precisó.
Con ese cálculo, el cirujano consideró viable la gira latinoamericana. “En cuanto a un viaje largo, con desplazamientos en avión, que tendrá lugar dentro de aproximadamente tres semanas, diría que no hay motivos clínicos por los que no se pueda realizar”, afirmó.
El viaje que la Santa Sede planificó en territorio sudamericano implica una exigencia significativa para el Sumo Pontífice, de 71 años y recientemente diagnosticado de un tumor maligno de pulmón.
El itinerario contempla una visita a Uruguay entre el 6 y el 8 de noviembre, luego una escala en la Argentina hasta el 11 y, finalmente, un recorrido por Perú hasta el 16 de ese mes. En este tipo de operaciones, es habitual que los médicos aconsejen no exponerse a viajes en avión por las diferencias de presión a las que se exponen los pulmones. El cronograma original del viaje que diagramó el Vaticano contiene más de diez vuelos, además de numerosos traslados y alocuciones en las diferentes ciudades a las que viajará.
Por ese motivo, esta semana hubo fuerte expectativa sobre cómo podía ser el postoperatorio de León XIV. Aunque el panorama sobre las posibilidades de la realización del viaje era pesimista, desde el Gobierno continuaron realizando actividades vinculadas a esa agenda. Las autoridades de comunicación de la Casa Rosada recibieron días atrás a autoridades de Eurovision y de Vatican Media para diagramar la logística de las transmisiones oficiales de cada una de las apariciones del Papa.
La ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, se ocupó esta semana de continuar con el monitoreo de las cápsulas de seguridad que se instalarán alrededor de los lugares por los que transitará el Papa. También comenzó a funcionar desde hace dos semanas una Unidad Especial dentro de la esfera de la Jefatura de Gabinete que integran varios integrantes del Gabinete y que tiene como único objetivo la organización logística de la visita. “Está funcionando todas las semanas y los equipos de las provincias se están juntando con el Episcopado. Eso no frenó”, confirmó una fuente inobjetable de la Presidencia.
Hasta el momento de la publicación de esta nota, el único funcionario que se había pronunciado públicamente era el vocero presidencial, Adrián Ravier, que compartió en X un video del medio Vatican News con las declaraciones de Margaritora. “‘No hay razones clínicas’ por las que el viaje del Papa León XIV planeado a Sudamérica en noviembre no deba llevarse a cabo”, escribió.
El adenocarcinoma pulmonar que motivó la cirugía no fue descubierto a partir de síntomas respiratorios ni mediante un control específico del pulmón. La lesión apareció en imágenes de rutina del abdomen, donde las bases pulmonares resultaban visibles por la posición del diafragma.
“El descubrimiento del tumor maligno de pulmón fue absolutamente fortuito como, por desgracia, sucede con frecuencia”, explicó Margaritora. El cirujano detalló que la mancha se ubicaba en una zona que los estudios abdominales alcanzan a captar gracias a la forma del diafragma, similar a un paracaídas. Si el tumor hubiera estado un poco más arriba, probablemente habría pasado inadvertido.
El especialista vinculó el caso con una realidad frecuente en los tumores pulmonares, que en sus etapas iniciales pueden no provocar señales perceptibles. “El Santo Padre no presentaba ningún síntoma respiratorio y se encontraba perfectamente”, sostuvo.
La cirugía practicada el martes 13 de octubre implicó retirar el lóbulo inferior derecho del pulmón, donde se alojaba el tumor. Margaritora la describió como un procedimiento habitual para lesiones pulmonares de determinado tamaño, aunque reconoció que operar a un papa alteró por completo la dimensión humana del proceso.
“En realidad, la intervención del Santo Padre fue una operación rutinaria”, señaló el cirujano, quien explicó que la práctica médica indica extirpar todo el lóbulo afectado en casos similares. La operación transcurrió sin complicaciones.
Durante la recuperación, el pontífice se mostró colaborador con el equipo médico. Margaritora relató que León XIV se mantuvo tranquilo y respetuoso de las indicaciones de los profesionales. Cuando intentaron relevarlo de una tarea en la capilla del hospital, el papa respondió: “No importa, puedo hacerlo, lo hago”.
hospital,pope,pope leo
En el Día de la Lealtad, militantes peronistas se movilizaron hasta San José 1111 y Cristina Kirchner saludó desde el balcón
California diners are cutting back as costs soar — but restaurant owner reveals one trend that’s booming
Former US ambassador says South Korea prosecuted him over speech made on American soil
La renovada ofensiva de Milei por Malvinas profundizó la crisis bilateral con Gran Bretaña
Definición top: el golazo de Santiago Castro en Roma vs Geona
Graves inundaciones en Ciudad del Este: una mujer murió, hay más de 1200 evacuados y crece la preocupación por nuevas lluvias
Autos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
La angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
El Índice de Incertidumbre Económica de septiembre alcanzó el nivel más alto de 2026, según la UCA
