POLITICA
Tras la marcha en reclamo por los fondos, la Universidad Nacional de La Plata anunció otra semana de paro

Luego de que la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) retomara el dictado de clases en todas sus facultades el miércoles pasado tras la realización de la cuarta Marcha Federal Universitaria, este viernes distintas organizaciones gremiales anunciaron una nueva semana completa de paro.
La medida de fuerza fue confirmada por la Asociación de Docentes de la Universidad de La Plata (ADULP), la Asociación de Trabajadores de La Plata (ATULP) y la Federación Universitaria de La Plata (FULP), quienes indicaron que se realizará en la semana del 25 al 31 de mayo.
“En el marco de lo definido en el Plenario de Secretarios y Secretarias Generales de la Conadu, nuestra organización sindical convoca al paro durante toda la semana del 25 de mayo”, informaron al remarcar que el objetivo será visibilizar la situación del sistema universitario y aumentar la presión sobre el Gobierno nacional.
Aunque las actividades académicas regulares de la UNLP se verán interrumpidas por la protesta gremial, desde ADULP señalaron que durante esa semana se realizarán “jornadas de protesta, clases públicas y otras actividades”. Según la información publicada por el medio platense 0221, se mantendrá el reclamo “por paritarias libres, la recuperación de nuestro salario, la actualización de las becas y más presupuesto para la universidad pública y la ciencia argentina”.

La decisión fue tomada luego de que el Gobierno nacional no diera respuestas oficiales a la marcha multitudinaria en reclamo de la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario N° 27.795, mejoras salariales y mayor presupuesto para la educación y la ciencia. Asimismo, advirtieron que podrían extender la medida hasta que la situación no se resuelva.
Durante la lectura del acta central, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales denunciaron que la situación de las casas de alto estudio públicas era crítica, tras apuntar que “el Gobierno nacional incumple la regla democrática y constitucional básica: cumplir la Ley de Financiamiento Universitario”.
De la misma manera, señalaron que las transferencias de fondos a universidades nacionales registraron una caída real acumulada del 45,6% entre 2023 y 2026. Asimismo, indicaron que las partidas destinadas a los gastos de funcionamiento no superaron el 64% del valor que tenían antes del cambio de gestión.
Al mismo tiempo que reclamaron por una pérdida del poder adquisitivo del 37,13% respecto del salario docente y no docente, apuntaron contra el congelamiento de las Becas Progresar. Una medida que mantiene los mismos valores que se otorgaban en 2023, pese al incremento de la inflación acumulada del 239,30%.
Desde el Gobierno nacional comenzaron a preparar una nueva convocatoria con las autoridades de universidades públicas para la semana próxima, con el objetivo de discutir la situación de los hospitales universitarios y actualizar el esquema de fondos destinados a su funcionamiento.

De acuerdo con fuentes oficiales consultadas por Infobae, el Poder Ejecutivo mantiene como base de negociación la adaptación de la Ley de Financiamiento Universitario, actualmente en la Cámara de Diputados. El proyecto oficial prevé un aumento del 12% en los fondos y la actualización de los gastos de funcionamiento, una medida autorizada por el ministro de Economía, Luis Caputo.
Esta nueva ronda de diálogo surge tras el desacato del Ejecutivo a los fallos judiciales que ordenaron el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la Ley de Financiamiento Universitario. A ese incumplimiento se suma una reducción de $78.768 millones en el presupuesto y la pérdida del poder adquisitivo de los salarios universitarios, según reportaron fuentes oficiales.
En respuesta al conflicto, el Gobierno busca evitar una intervención de la Corte Suprema de Justicia y aspira a alcanzar un acuerdo que pueda ser homologado judicialmente. “Mejor un mal acuerdo que un buen juicio. Se puede acordar y homologar en el juzgado. El Gobierno cumpliría, pero el CIN debería desistir de la acción judicial”, señaló una voz del oficialismo.
La negociación sería instrumentada desde el Ministerio de Capital Humano, a través de la Subsecretaría de Políticas Universitarias que dirige Alejandro Álvarez. No obstante, todavía no estaría fijada la fecha en la que se realizaría la reunión entre las partes.
Aunque el Gobierno minimizó la movilización que reunió a más de 140 mil personas en Plaza de Mayo, admitió preocupación por la escalada del conflicto universitario. Por esto, trabajan en la búsqueda de una “diagonal” que permita contener a una parte del sector y evitar mayores tensiones, en un contexto marcado por la falta de consenso legislativo para la aprobación definitiva de la ley.
civil conflict,demonstrations,le,riots
POLITICA
Diego Santilli se reunió con los jefes de los bloques de Pro para discutir la reforma del Banco Central

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió ayer a los titulares de los bloques legislativos de Pro, Cristian Ritondo (Diputados) y Martín Goerling (Senado), en la Casa Rosada para discutir la agenda que impulsa el Gobierno en el Congreso, donde el macrismo es uno de sus principales aliados. Al encuentro vespertino también se sumó el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem, funcionario de máxima confianza de Karina Milei y responsable del armado electoral de La Libertad Avanza (LLA) en todo el país.
El eje del encuentro fue la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) que impulsa el oficialismo. “Los presentes destacaron la importancia del proyecto al considerarlo una herramienta clave para consolidar el proceso de ordenamiento macroeconómico”, reza el comunicado difundido por el equipo de Ritondo. El jefe del bloque Pro en Diputados aseguró a que la bancada apoyará el proyecto. Por su parte, desde el Senado indicaron que “se analizará” cuando ingrese al Congreso.
Se trata de una iniciativa que el Poder Ejecutivo anunció y defendió en las últimas semanas, pero que aún no fue presentada formalmente en el Congreso. La intención del Gobierno es que ingrese en agosto. Según detalló el vocero presidencial, Adrián Ravier, la reforma apunta a establecer como único mandato del Banco Central la preservación del valor de la moneda, fortalecer su independencia “del poder político de turno” y prohibir el financiamiento del Tesoro Nacional mediante emisión monetaria.
“Se conversó únicamente sobre el tema Banco Central”, remarcaron cerca de Santilli respecto del encuentro de este jueves. Sobre la reforma electoral no se habló “ni una palabra”, aseguró Ritondo, en diálogo con . El proyecto está estancado en el Senado desde abril a raíz de las diferencias planteadas por los aliados del Gobierno, principalmente respecto de la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), una herramienta que opositores dialoguistas –incluso Pro– y puros consideran útil para dirimir sus internas y candidatos de cara a las elecciones de 2027.
El jefe del bloque Pro en Diputados ha reiterado en numerosas oportunidades que “las PASO tienen cosas positivas” y ha planteado la posibilidad de explorar la alternativa de las primarias no obligatorias (para los partidos ni los ciudadanos).
Durante el encuentro, Goerling también planteó temas relativos a Misiones, la provincia que representa en el Senado. El legislador abordó la cuestión de los pasos fronterizos con Brasil y Paraguay “para mejorar la burocratización y que fluya más el tránsito”, indicaron fuentes legislativas a .
¿Alianza bonaerense?
Los protagonistas de la escena remiten a la pregunta sobre la posibilidad de una alianza entre Pro y LLA en la provincia de Buenos Aires. Ritondo es el presidente de Pro bonaerense y uno de los principales impulsores de una coalición amplia para derrotar al peronismo en su bastión. Santilli hoy funciona como un nexo entre ambos espacios: aunque formalmente pertenece a Pro, responde a los hermanos Milei y está abocado a conseguir la reelección del Presidente. Es, además, uno de los posibles candidatos a gobernador de Buenos Aires. Y “Lule” es el armador electoral de Karina Milei.
Fuentes al tanto de la reunión negaron que en ella se haya discutido sobre estrategia electoral.
No obstante, Ritondo aseguró a que el asunto está puesto sobre la mesa: “Vengo reuniéndome con [Sebastián] Pareja [armador bonaerense de Karina Milei]. Estamos repasando los 135 distritos”. Y remarcó que con el diputado de LLA tienen “buena relación”.
Esto sería así a pesar de que el oficialismo, que le había prometido dejarle la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia, finalmente le concedió la titularidad al armador karinista, quien ingresó a la Cámara baja tras las elecciones de 2025.
Una fuente cercana a Pareja confirmó a que mantienen un “diálogo fluido” y que “se trabaja especulando con la posibilidad de que haya una alianza como el año pasado”, aunque aclaró que la decisión final la tomarán Javier y Karina Milei.
Ritondo da por sentado que Pro y LLA conformarán una coalición electoral en la provincia de Buenos Aires al considerar que es la única forma para ganar unas elecciones en el territorio gobernado por el kirchnerismo. También asume que Santilli será el candidato a gobernador. Sin embargo, Pareja también aspira a ser el candidato para suceder a Axel Kicillof en La Plata.
Cerca de Santilli dijeron que no están aún en “modo campaña bonaerense, mucho menos después de asumir la Jefatura [de Gabinete]”. Aunque reconocieron que “quiere jugar a gobernador”. El ministro coordinador fue precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires en 2023.
la reforma apunta a establecer,“las PASO tienen cosas positivas”,está abocado a conseguir la reelección del Presidente,Comisión Bicameral de Inteligencia,Reforma del Banco Central,Pro (Propuesta Republicana),Diego Santilli,Conforme a
POLITICA
AFA: revelan que el FBI investiga a Javier Faroni por la compra de departamentos de lujo en Miami por US$11 millones

El FBI y fiscales federales de Estados Unidos investigan la adquisición de al menos cuatro propiedades de lujo en el sur de la Florida por parte del empresario argentino Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette, vinculados comercialmente a la AFA y a Claudio “Chiqui” Tapia. Las autoridades sospechan que las operaciones, valuadas en conjunto en más de US$11 millones, pudieron haberse financiado con dinero proveniente de la entidad que conduce Tapia.
Faroni está bajo investigación en la Argentina desde fines de 2025 por el destino de los fondos de la AFA canalizados a través de TourProdEnter, la firma registrada a nombre de su esposa que recibió cerca de US$300 millones en cuentas bancarias estadounidenses. La Justicia incluso ordenó un allanamiento en la casa de Faroni en Nordelta en diciembre pasado. El empresario teatral y exdiputado bonaerense del Frente Renovador fue visto el miércoles pasado en el partido de la Selección argentina contra Inglaterra en Atlanta.
Las propiedades en Miami
Las propiedades en Miami están ubicadas en los edificios Acqualina Residences y Estates at Acqualina, en Sunny Isles Beach, y en Aventura. Las compras se concretaron entre 2022 y 2025 a través de distintas sociedades comerciales controladas por la pareja, entre ellas TourProdEnter LLC, la firma que —según la investigación— cobraba comisiones por contratos comerciales internacionales de la AFA vinculados al patrocinio y la explotación comercial de la selección argentina.
Entre las operaciones que despertaron el interés de los investigadores figura la compra de un departamento de 3,3 millones de dólares en el complejo Acqualina Residences, pagada mediante transferencias de sociedades que, según los registros, carecían de una justificación comercial clara. La investigación fue revelada por el diario El Nuevo Herald de Miami. En otro caso similar, la pareja repitió el esquema con la adquisición de otro departamento frente al mar por 6,9 millones de dólares. Los registros de propiedad no muestran hipotecas asociadas a esas compras, lo que sugiere pagos de contado.
La pesquisa sobre las propiedades en Miami se desarrolla en paralelo a una investigación preliminar del Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre las finanzas de la AFA, que busca determinar si parte de los millones de dólares que circulan por el sistema bancario norteamericano ligados a la entidad pudieron dar lugar a delitos de lavado de activos o fraude financiero. Los fiscales federales de la causa son Patrick Gushue y Christopher Ting, con sede en Washington, y Michael Berger, de la fiscalía del Distrito Sur de Florida.
Leer más: Giro en la causa AFA: volverán a revisar qué juez debe investigar la compra de la mansión de Pilar
Las pesquisas cobraron impulso a partir de testimonios vinculados a Guillermo Tofoni, un empresario en conflicto con la Justicia que en el pasado promovió transacciones desarrolladas por TourProdEnter.
Según la publicación periodística, Faroni negó irregularidades en las operaciones inmobiliarias. Gillette y sus abogados no respondieron a los pedidos de comentarios del medio estadounidense.
Hasta el momento no existen imputaciones ni acusaciones formales en Estados Unidos contra Faroni, Gillette, Tofoni ni contra dirigentes de la AFA.
AFA (Asociación de Fútbol Argentino), Javier Faroni, Claudio Tapia
POLITICA
La OA postergó la fecha de presentación de las declaraciones juradas de funcionarios públicos

A través de una resolución publicada en el Boletín Oficial (BORA), la Oficina Anticorrupción (OA) prorrogó un mes más el vencimiento de las presentaciones de las declaraciones juradas impositivas de los funcionarios públicos.
Fuentes al tanto de lo decidido explicaron a que la medida es “en consonancia” con la prórroga de presentaciones a nivel general para todos los ciudadanos que hizo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
En la decisión de la OA se menciona que la ARCA, mediante la resolución general N° 5851/2026, “estableció con carácter excepcional” que las obligaciones de presentación de las declaraciones juradas de los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales de 2025 podrán cumplirse hasta el día 27 de julio de 2026, inclusive.
Sostuvieron que “la carga, revisión y validación de los datos patrimoniales exige, además de la previa disponibilidad de la información fiscal correspondiente al período, un tiempo razonable para garantizar la exactitud y completitud de la información declarada, resultando necesario evitar situaciones que puedan derivar en errores u omisiones involuntarias por parte de los funcionarios obligados, en resguardo de los principios de transparencia y responsabilidad que rigen la materia”.
Agregaron que “la Declaración Jurada Patrimonial Integral no se limita a la información volcada en las declaraciones impositivas, sino que exige la incorporación de datos adicionales no contenidos en aquellas”.
Explicaron que, como el “corrimiento del plazo previsto” por la ARCA “disminuye considerablemente la brecha temporal que debe existir entre ambos regímenes” y deja un plazo de cuatro días entre una fecha y otra, es que consideran necesaria la prórroga.
Según la OA, es habitual que se dispongan prórrogas como esta. Alegan que sucedió en los gobiernos de Néstor Kirchner, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei.
Oficina Anticorrupción (OA),Conforme a
DEPORTE2 días agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
POLITICA20 horas agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
ECONOMIA3 días agoVaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes

















