INTERNACIONAL
Tregua de Donald Trump con Irán: claves y qué puede pasar ahora

El presidente de Estados Unidos Donald Trump extendió la tregua con Irán, mientras la capital de Pakistán se prepara para posibles nuevas conversaciones entre Teherán y Washington.
El alto el fuego de dos semanas expiraba a esta medianoche de Estados Unidos (las 21 de la Argentina), aunque Trump dijo que era el miércoles por la noche. Ni Estados Unidos ni Irán han confirmado públicamente el calendario de nuevas conversaciones ni planes para extender la tregua, pero ya antes de rondas anteriores han ocurrido cambios repentinos.
Esto es lo que hay que saber sobre en qué punto está el alto el fuego, las posibles conversaciones en Pakistán y otros asuntos en torno a la guerra:
Dos funcionarios regionales dijeron a The Associated Press el martes que Estados Unidos e Irán han dado señales de que celebrarán una nueva ronda de conversaciones. Los mediadores encabezados por Pakistán recibieron confirmación de que los principales negociadores —el vicepresidente estadounidense JD Vance y el presidente del Parlamento iraní Mohammad Bagher Qalibaf— llegarán a Islamabad a primera hora del miércoles para encabezar a sus equipos, indicaron los funcionarios a The Associated Press.
Hasta la noche del martes, el ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, señaló que Irán no había confirmado formalmente que participaría en más conversaciones, y mencionó el plazo inminente.
“Una decisión iraní de asistir a las conversaciones antes que expire el cese de fuego de dos semanas es crucial”, escribió Tarar en X.
La Casa Blanca indicó que Vance seguía en Washington y no dio información sobre si viajaría a Pakistán.
Cualquier conversación enfrenta desafíos serios sobre el futuro del estrecho de Ormuz, el programa nuclear de Irán y otros asuntos. Mientras tanto, Irán atacó barcos en el estrecho durante el fin de semana. Estados Unidos también atacó y abordó un buque iraní que intentó eludir el bloqueo naval estadounidense lo que indica que la situación sigue siendo volátil y que una reanudación de la guerra no está descartada.
La tregua actual entre Irán, Israel y Estados Unidos comenzó el 8 de abril tras múltiples plazos fijados por el presidente estadounidense Donald Trump, quien en un momento incluso amenazó con aniquilar toda la civilización iraní.
Tras su inicio, hubo ataques iraníes contra estados árabes del Golfo Pérsico e Israel. También hubo un ataque inexplicado contra una refinería de petróleo iraní en una isla esa misma tarde. Sin embargo, el alto el fuego se ha mantenido en términos generales.
Una ronda anterior de negociaciones entre Irán y Estados Unidos se celebró en Pakistán del 11 de abril hasta la madrugada del día siguiente. Vance participó en las conversaciones de más alto nivel entre Estados Unidos e Irán desde la Revolución Islámica de 1979, que concluyeron sin un acuerdo.
Desde este fin de semana, las autoridades en Islamabad han hecho preparativos similares a los que acompañaron las primeras conversaciones, lo que sugiere que se avecinaba otra ronda. La Casa Blanca ha dicho que Vance regresaría a Islamabad para una nueva ronda en los próximos días junto con los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner.
El estrecho de Ormuz, la estrecha boca del Golfo Pérsico por la que pasa el 20% de todo el petróleo y gas natural, sigue en la práctica cerrado debido a los ataques iraníes en la vía marítima. Eso incluyó algunos ataques el sábado. También existe el temor de que Irán haya minado una parte del estrecho utilizada por los barcos en tiempos de paz. Desde la guerra, según informes, Irán ha estado cobrando hasta 2 millones de dólares por buque para permitirles el paso. Reabrir el estrecho sigue siendo un foco clave de las negociaciones y la mayor palanca de Teherán frente a Washington, en particular mientras países de todo el mundo han empezado a racionar energía y a advertir sobre escasez de combustible para aviones. Estados Unidos, por su parte, ha comenzado a bloquear barcos procedentes de puertos iraníes. La Marina de Estados Unidos atacó un buque portacontenedores iraní que intentó atravesar el bloqueo estadounidense este fin de semana, y marines descendieron sobre él desde helicópteros.
Todo el uranio altamente enriquecido de Irán permanece en el país, probablemente sepultado en sitios bombardeados por Estados Unidos durante una guerra de 12 días el pasado junio. Irán no ha enriquecido desde entonces, pero sostiene que tiene derecho a hacerlo con fines pacíficos y niega buscar armas nucleares. Trump, junto con Israel, ha pedido que Irán desmantele por completo su programa nuclear y renuncie a sus reservas. Irán rechazó eso en su propuesta de 10 puntos para poner fin a la guerra.
INTERNACIONAL
Fragile relationship with House GOP has Senate Republicans warning ‘something needs to change’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Senate Republicans are taking stock of their relationship with the House GOP as they gear up for another key test of their unity across chambers.
Dysfunction, miscommunications and wasted time have dotted the last few months of Republicans’ control of Congress, particularly during the longest government shutdown on record.
Republicans in the upper chamber aren’t singling out others in the House who should bear responsibility, but they do agree that something needs to change as they plow forward to fund immigration operations for the next few years.
TRUMP SAYS HE ‘CAN’T STAND’ SOME REPUBLICANS FOR REFUSING ONE KEY MOVE FOR HIS AGENDA
Senate Republicans have grown frustrated with their counterparts in the House over the sluggish pace of legislation. Some argue it’s a communication breakdown among leadership, others put the blame on just how different the two chambers are. (Andrew Harnik/Getty Images; Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)
«I think we all need to get in a room and figure out what’s our plan,» Sen. Katie Britt, R-Ala., told Fox News Digital. «And how are we going to get things done for the American people? That has to be the goal, and right now something needs to change.»
Republicans are readying to fund Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Border Patrol for the next three and a half years through budget reconciliation, which will require near-perfect unanimity in both chambers to work, given that Democrats are getting cut out of the process.
But divisions between the chambers were laid bare during the Department of Homeland Security (DHS) shutdown, when House Republicans, led by House Speaker Mike Johnson, R-La., refused to consider the Senate’s compromise plan to reopen the agency.
That decision prolonged the shutdown for nearly a month, and spurred the necessity to turn to reconciliation. It also fostered frustration between the Senate and House at a time when leadership and President Donald Trump are calling for unity.
JOHNSON SCRAMBLES AS TRUMP, SENATE REPUBLICANS PRESSURE HOUSE TO FUND DHS

Sen. Katie Britt, R-Ala., attends a Senate hearing in the U.S. Capitol. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Both Johnson and Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., have thin majorities to work with — Johnson more so than Thune. That reality isn’t something that’s lost on Senate Republicans, particularly on legislation that Democrats won’t support, and is so far preventing the knives from coming out in the upper chamber.
«I mean, I think we understand the challenges that Mike has over there. He’s not king. He’s the speaker of the House,» Sen. Roger Marshall, R-Kan., told Fox News Digital. »And their margin of error is less than ours, proportionately. So I can’t imagine. I think he’s doing the very best he can.»
Some Republicans argue that it’s more of a communication issue between the chambers than unfettered dysfunction in the House.
Sen. Bernie Moreno, R-Ohio, told Fox News Digital he didn’t buy the «whole House’s dysfunction» argument, and instead said it was incumbent on senators to make more of an effort.
«I think we have to take a little bit of ownership ourselves here in the Senate, and that’s certainly not [just] the leadership, but all of us,» Moreno said. «Because when we’re working on bills, we should have total, complete synchronicity with the House.»
‘SHIRTS AND SKINS’: HOW ONE REPUBLICAN BRIDGED THE GAP TO PASS TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’

Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., speaks to reporters after voting at the U.S. Capitol on March 4, 2026. (Andrew Harnik/Getty Images)
House Republicans, for example, contended that they were blindsided by the Senate deal to reopen the bulk of DHS earlier this year that carved out funding for ICE and Border Patrol.
«We’ve got to be able to make sure we’re communicating better and working through the issues,» Sen. James Lankford, R-Okla., told Fox News Digital. «The House isn’t our enemy. We gotta be able to resolve all the issues on a piece of legislation. We have differences of opinion. OK, let’s work them out.»
The issue of communication is one that, since Republicans took control of both chambers last year, was largely handled by DHS Secretary Markwayne Mullin, the former GOP senator who acted as a de facto liaison between both chambers for major legislative pushes.
When asked if Republicans needed a Mullin 2.0, Lankford said that the main points of communication fell on Thune and Johnson.
And Thune has not been quick to criticize Johnson or House Republicans publicly and noted that the nature of both chambers and how they operate would lead to issues along the way.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«We obviously have a 60-vote threshold,» Thune said. »We need Democrats. You know, he doesn’t need Democrats, but he needs every Republican, and that’s a real challenge on a good day. And, you know, sometimes there aren’t a lot of good days around here.»
Conversely, Senate Majority Whip John Barrasso, R-Wyo., argued that despite the issues, if Democrats were in control of the chambers, Americans would have been hit with the largest tax hike in decades had Republicans not mustered a unified front to pass Trump’s «big, beautiful bill.»
«All of that would have been in the opposite if the Democrats had been in the majority and been able to do what they wanted to do to raise taxes,» Barrasso told Fox News Digital.
politics, mike johnson, congress, john thune, republicans, senate elections
INTERNACIONAL
El gobierno de Guatemala crea fondo para la protección y recuperación de bosques

Guatemala lanza el Fondo de Protección y Recuperación de Bosques (Fobosques) con un presupuesto de 40 millones de quetzales para financiar proyectos de reforestación y manejo forestal a partir de mayo de 2026.
El nuevo mecanismo, administrado por el Crédito Hipotecario Nacional junto al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN), busca acelerar el camino hacia la deforestación neta cero y permitiría una restauración activa de los ecosistemas nacionales, como informó la ministra Patricia Orantes desde los canales oficiales del ministerio.
La ministra Orantes explicó en un video institucional que, a diferencia de la situación en 1975, cuando dos terceras partes del territorio nacional estaban cubiertas por bosque, Guatemala conserva hoy únicamente la tercera parte de sus bosques originales.
Más de la mitad de esta superficie restante se localiza en áreas protegidas; el resto está en manos de comunidades locales. Orantes puntualizó: “Hace cincuenta años, Guatemala tenía dos terceras partes de su territorio cubierto de bosque. De aquel entonces para acá hemos perdido la mitad. Hoy solo tenemos un tercio y de ese tercio, poco más de la mitad está adentro de áreas protegidas”.

La convocatoria para acceder a fondos del programa Fobosques estará disponible del 11 al 29 de mayo de 2026, de acuerdo con el MARN. Las organizaciones, fundaciones y asociaciones con experiencia comprobada en gestión forestal podrán presentar propuestas de proyectos de protección, restauración y manejo, tanto en áreas protegidas como fuera de ellas.
Los proyectos seleccionados tendrán acceso a entre 2 y 8 millones de quetzales para ejecutarse en plazos de uno a tres años. El Viceministerio de Recursos Naturales y Cambio Climático regulará la distribución de fondos, exigiendo que las intervenciones cumplan con los criterios técnicos y eviten superposiciones con otros incentivos, conforme al ordenamiento territorial vigente.
Solo las propuestas centradas en el uso de especies nativas serán elegibles, en línea con la estrategia nacional de reconstrucción de la biodiversidad forestal. Orantes indicó: “El fondo solamente, exclusivamente apoyará el uso de especies nativas, que son la clave para volver a reconstruir nuestra biodiversidad boscosa”.

Guatemala se reconoce como el país americano con mayor densidad de coníferas, superando a México, Estados Unidos, Canadá y Brasil, puntualizó la titular del MARN. Esta diversidad se refleja en más de veinte tipos de bosques distribuidos en territorio guatemalteco: “Tenemos más de veinte tipos de bosque, el de hoja ancha, con los de Petén, Alta Verapaz e Izabal, los del bosque de manglar, los bosques nubosos, los del Quetzal, los bosques secos y espinosos, los bosques de pino. Y es que vean, somos el país de América con mayor densidad de coníferas o pinos, muy por arriba de México, Estados Unidos, Canadá y Brasil”.
Según el Decreto Número 3-2026 del Congreso de la República y el reglamento sancionado por Orantes el 27 de abril, los 40 millones de quetzales del fondo constituyen la partida anual inicial para garantizar la consolidación de resultados. El objetivo explícito es avanzar hacia la tasa de deforestación neta cero, una meta nacional consensuada entre el MARN y sus oficinas técnicas.
Las entidades adjudicatarias deberán demostrar experiencia en gestión forestal y ejecutar sus proyectos en áreas definidas como prioritarias por el viceministerio correspondiente, evitando duplicidades con otros incentivos vigentes.
El enfoque beneficiará principalmente a organizaciones sin fines de lucro con capacidad verificada para intervenir grandes extensiones de bosque natural y garantizar una gestión sostenida por varios años, conforme a los lineamientos del MARN.
La ministra Orantes resumió el sentido de la convocatoria con una frase en náhuatl: “Vamos a recuperar Coactemallan, tierra de bosques”. Guatemala —históricamente nombrada de ese modo, remarcó la funcionaria— aspira a posicionarse como un referente regional en reforestación y restauración ecológica, apoyando una política pública que prioriza la integridad de los ecosistemas nativos y el liderazgo comunitario en la gestión sostenible de los bosques.
Guatemala,Fobosques,reforestación,deforestación,medio ambiente,bosques,Patricia Orantes,MARN,quetzales,ecosistemas
INTERNACIONAL
«Oro verde»: el pistacho, la otra guerra entre Estados Unidos e Irán

«Todo lo que va mal viene de Estados Unidos»
Multimillonarios del pistacho con gran influencia en California
Guerra militar… y guerra estratégica
El pistacho, símbolo milenario de la prosperidad
POLITICA2 días ago¡BOMBAZO POLÍTICO! Martín Tetaz revela las pruebas del oscuro financiamiento de las SIRA: ¿Massa financió el inicio de Milei?
ECONOMIA3 días agoEl economista que empujó la dolarización en Argentina cuestionó el plan de Milei contra la inflación
SOCIEDAD1 día agoALERTA ROJA POR HANTAVIRUS: ¿La nueva amenaza global? Por qué su incubación de 40 días podría superar el alcance del COVID-19















