Connect with us

INTERNACIONAL

Trump está insatisfecho con el plan de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz

Published

on


WASHINGTON — El presidente Donald Trump ha dicho a sus asesores que no está satisfecho con la propuesta más reciente de Irán para reabrir el estrecho de Ormuz y poner fin a la guerra, según múltiples personas informadas sobre las discusiones en la Sala de Situación de la Casa Blanca el lunes.

La propuesta también pedía que Estados Unidos pusiera fin a su bloqueo naval, pero habría dejado de lado las cuestiones sobre qué hacer con el programa nuclear de Irán, de acuerdo con funcionarios estadounidenses e iraníes familiarizados con los detalles de las negociaciones.

Advertisement

Irán ha rechazado repetidamente las propuestas estadounidenses para suspender su programa nuclear y entregar su reserva de uranio altamente enriquecido.

No está claro precisamente por qué Trump no está satisfecho con la propuesta, pero ha insistido repetidamente en que Irán no puede tener armas nucleares. Un funcionario estadounidense también dijo que aceptarla podría dar la impresión de negarle una victoria a Trump.

La Casa Blanca se negó a comentar sobre el pensamiento de Trump, pero los funcionarios señalaron que las discusiones continuarían sobre la guerra y los esfuerzos de enriquecimiento de Irán.

Advertisement

«Estados Unidos no negociará a través de la prensa; hemos sido claros sobre nuestras líneas rojas y el presidente solo llegará a un acuerdo que sea bueno para el pueblo estadounidense y para el mundo», dijo Olivia Wales, portavoz de la Casa Blanca, en un comunicado.

La propuesta de Irán para abrir el estrecho ha sido objeto de un vigoroso debate dentro de la administración sobre si Estados Unidos o Irán tienen más influencia, y qué país está en mejor posición para soportar las dificultades económicas que ha creado el cierre de la vía fluvial.

Trump revisó la propuesta con sus asesores el lunes después de que el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, la entregara a Pakistán el domingo. Trump rechazó otra propuesta de Irán la semana pasada y canceló una ronda de conversaciones de paz en Islamabad durante el fin de semana.

Advertisement

Funcionarios estadounidenses dicen que el liderazgo de Irán no ha autorizado a sus negociadores a hacer concesiones sobre el acuerdo nuclear, lo que frustra cualquier intento de forjar un compromiso o un acuerdo de paz.

Trump ha expresado su frustración con Irán y su incapacidad para negociar con su administración.

«¡A Irán le está costando mucho descubrir quién es su líder! ¡Simplemente no lo saben!«, escribió Trump en Truth Social el jueves. «¡Las luchas internas entre los ‘línea dura’, que han estado perdiendo MUY MAL en el campo de batalla, y los ‘moderados’, que no son nada moderados (¡pero están ganando respeto!), son una LOCURA!».

Advertisement

Retrasar las conversaciones nucleares podría haber sido una forma de llegar a un acuerdo rápido para aliviar la presión sobre los mercados energéticos y financieros mundiales. Pero cualquier decisión de detener las conversaciones nucleares, incluso temporalmente, sería una señal de que la guerra no ha logrado alcanzar un objetivo principal: aumentar la presión sobre Irán para que llegue a un acuerdo sobre su programa de enriquecimiento.

Conversaciones plagadas de dificultades

Las conversaciones centradas en la reapertura del estrecho también estarían plagadas de dificultades. El bloqueo estadounidense ha buscado cortar la capacidad de Irán para exportar su petróleo. Pero las amenazas iraníes de atacar a los barcos que no paguen un peaje han reducido drásticamente el resto del tráfico petrolero.

Advertisement

Los funcionarios iraníes han insistido en que cualquier acuerdo para abrir el estrecho debería permitirles seguir imponiendo un impuesto o tasa a los barcos que transiten por él. Históricamente, Estados Unidos se ha opuesto a cualquier restricción de este tipo a la libertad de navegación en vías fluviales o estrechos internacionales, pero la administración Trump ha enviado mensajes contradictorios.

En el centro del debate sobre si aceptar la propuesta iraní se encontraban las discusiones en la administración Trump sobre el tema de la influencia económica y qué otras operaciones militares estadounidenses serían necesarias para lograr que Irán haga concesiones significativas en las negociaciones, según funcionarios estadounidenses.

Algunos funcionarios de la administración creen que continuar el bloqueo durante dos meses más causaría un daño significativo a largo plazo a la industria energética de Irán. Los pozos petroleros no se pueden encender y apagar, y se dañarían si se ven obligados a cerrar, lo que supondría reparaciones costosas. Irán, argumentan estos funcionarios, llegará a un acuerdo para evitar tales problemas a largo plazo.

Advertisement

Pero otros en la administración han dicho que la evaluación es errónea, señalando que las posiciones de Irán se han endurecido y que la Guardia Revolucionaria de Irán no ha hecho más que consolidar su control del poder.

El gobierno de Estados Unidos ha evaluado que los negociadores iraníes no han sido autorizados —ni por el líder supremo ni por altos funcionarios de la Guardia Revolucionaria— para hacer concesiones sobre el programa nuclear. Sin una reanudación de la acción militar, hay pocas razones para pensar que la posición iraní cambiará.

Incluso si se reanudaran los bombardeos, hay pocas pruebas de que eso alteraría el proceso de toma de decisiones de Irán.

Advertisement

Algunos funcionarios de la administración se han mostrado escépticos ante la posibilidad de que Irán esté dispuesto a hacer concesiones y afirman que llegar a un acuerdo para abrir el estrecho es el mejor camino a seguir.

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

US condemns Iran’s leadership role at UN nuclear conference as ‘beyond shameful’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The United States, joined by the United Arab Emirates and backed by concerns from key European powers, sharply condemned the United Nations’ decision Monday to grant Iran a leadership post at a major nuclear treaty conference.

Advertisement

Iran’s selection as one of dozens of vice presidents at the monthlong review conference for the Nuclear Non-Proliferation Treaty reignited scrutiny over what critics say is a recurring pattern of Iran gaining procedural legitimacy inside international institutions despite longstanding concerns over its nuclear conduct.

The clash erupted as the 11th Review Conference of the Nuclear Non-Proliferation Treaty opened at U.N. headquarters in New York, where Iran was selected as one of 34 vice presidents through the Non-Aligned Movement bloc. 

The conference includes 191 treaty parties and convenes every five years to review implementation of the pact aimed at preventing the spread of nuclear weapons.

Advertisement

IRAN SECURES UN ROLE WITH BACKING FROM UK, FRANCE, CANADA, AUSTRALIA AS US STANDS ALONE

U.S. Ambassador to the United Nations Mike Waltz speaks during a United Nations Security Council meeting, after the U.S. and Israel launched strikes on Iran, at U.N. headquarters in New York City, Feb. 28, 2026. (Heather Khalifa/Reuters)

For the administration, the symbolism was immediate and explosive.

Advertisement

«Rather than choosing to use this review conference to defend the integrity of the NPT and call Iran to account, we instead elect Iran a vice president,» Christopher Yeaw, U.S. assistant secretary for arms control and nonproliferation, told delegates. «It is beyond shameful and an embarrassment to the credibility of this conference.»

The UAE and Australia publicly backed the American objection, while Britain, France and Germany also expressed concern, marking a broader coalition than in earlier U.N. disputes where the U.S. often stood largely alone in challenging Iran’s procedural elevation.

The diplomatic uproar follows a pattern previously highlighted by Fox News Digital. On April 13, the United Nations Economic and Social Council (ECOSOC), a 54-member body that plays a central role in shaping U.N. policy and staffing key committees, nominated the Islamic Republic of Iran to the U.N.’s Committee for Program and Coordination, which helps shape policy on human rights, women’s rights, disarmament and counterterrorism, with the United States the only country to formally object.

Advertisement

IRAN VASTLY INCREASED NUCLEAR FUEL STOCKPILE AHEAD OF TRUMP RETURN, UN AGENCY FINDS

Iran's Ambassador Amir-Saeid Iravani attending a United Nations Security Council meeting in New York City

Iran’s Ambassador to the United Nations, Amir-Saeid Iravani, attends a United Nations Security Council meeting at U.N. headquarters in New York City on Feb. 28, 2026, following U.S. and Israeli strikes on Iran. (Heather Khalifa/Reuters)

During Monday’s debate, Iranian envoy Reza Najafi rejected the criticism as «baseless and politically motivated,» accusing the U.S. of hypocrisy and pointing to America’s nuclear history while defending Tehran’s right to peaceful nuclear development. Russia also defended Iran, with Ambassador-at-Large Andrey Belousov objecting to what he called the politicization of the conference.

The Iranian mission to the United Nations declined to comment to Fox News Digital.

Advertisement

U.N. spokesperson Stéphane Dujarric told Fox News Digital that the secretary-general «is not involved in any way in the election of Member States to leadership roles in various conferences or legislative bodies.»

«Member States are responsible for electing other Member States, and they must be accountable for the results of these elections,» Dujarric said.

He added that the U.N.’s focus remains on the broader nuclear threat rather than the procedural controversy surrounding Iran’s appointment. 

Advertisement

«We strongly encourage all Member States participating in the Nuclear Non-Proliferation Treaty Review Conference to focus on what is most important: stopping the spread and threat of nuclear weapons, which remains a global threat,» he said.

Iran’s appointment comes amid heightened international concern over Iran’s nuclear trajectory. Western governments and the International Atomic Energy Agency have raised alarms over Iran’s enrichment of uranium to near weapons-grade levels and disputes over inspections, while Tehran insists its program is strictly civilian.

Critics say the controversy exposes a structural contradiction at the heart of the U.N. system: geopolitical blocs can elevate states under scrutiny into positions of procedural authority, even at conferences dedicated to the very norms those states are accused of violating.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Nuclear Non-Proliferation Treaty meeting at U.N.

United Nations Secretary-General Antonio Guterres speaks to delegates during a meeting on Nuclear Non-Proliferation Treaty at U.N. headquarters in New York City, U.S., April 27, 2026. (Eduardo Munoz/Reuters)

The last NPT review conference in 2022 failed to produce a consensus document after Russia blocked the agreement, underscoring how great power divisions have increasingly paralyzed the treaty’s review process, according to The Associated Press. 

Hillel Neuer, executive director of UN Watch, told Fox News Digital the vote reflects what he described as a broader erosion of institutional credibility at the United Nations.

Advertisement

«This is part of a disturbing trend,» Neuer said. «Iran has been accumulating senior roles across the U.N. system, from human rights bodies to key committees. Each appointment chips away at the credibility of international institutions, reinforcing the perception that political deal-making outweighs basic standards of conduct.»

Reuters and the Associated Press contributed to this report.

Advertisement



united nations, national security, nuclear proliferation, treaties, iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Decomisan 412 kilos de metanfetamina valorizados en más de USD 8 millones ocultos en cargamento en la frontera entre México y EEUU

Published

on


La CBP decomisó más de 400 kilos de metanfetamina ocultos en un cargamento de azulejos en el Puente Internacional de Pharr, Texas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El 21 de abril de 2026, agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) decomisaron más de 400 kilogramos (aproximadamente 881 libras) de metanfetamina ocultos en un cargamento de azulejos en el Puente Internacional de Pharr, Texas. La operación, confirmada por la agencia federal estadounidense CBP, tuvo lugar en uno de los puntos clave del comercio entre México y Estados Unidos, y afecta directamente la seguridad fronteriza y la cadena logística entre ambos países. El valor estimado del decomiso, según la agencia y la cadena estadounidense Fox News, es de USD 8.119.696, una cifra calculada a partir del precio promedio de la metanfetamina en el mercado ilícito en Estados Unidos.

Según la información proporcionada por CBP y replicada por medios estadounidenses, el hallazgo ocurrió durante una inspección rutinaria a un camión de carga procedente de Reynosa, México, con azulejos como mercancía declarada. Un equipo canino alertó sobre la posible presencia de narcóticos y, tras el uso de equipos de inspección no intrusiva y la revisión física, los agentes encontraron 200 paquetes de metanfetamina distribuidos entre los pallets. El peso total confiscado ascendió a 412 kilos, con el valor de mercado calculado en USD 8.119.696, según el comunicado oficial de CBP publicado el 28 de abril de 2026.

Advertisement

La frontera sur de Estados Unidos es un corredor fundamental para el tráfico de estupefacientes, con decomisos frecuentes de cargamentos ocultos en productos comerciales. Datos históricos de la agencia federal advierten que la complejidad de los métodos empleados por las organizaciones criminales obliga a las autoridades a incrementar el uso de tecnología, equipos caninos y revisiones selectivas en cruces de alto flujo.

La incautación se realizó en el área de carga del Puente Internacional de Pharr, al sur de Texas, que conecta con Reynosa, estado mexicano de Tamaulipas. El 21 de abril, agentes de CBP interceptaron un tractocamión durante una revisión rutinaria y, tras una alerta de un canino especializado en detección de drogas, seleccionaron el vehículo para una inspección secundaria.

A través de equipos de revisión no intrusiva, los oficiales detectaron irregularidades en la carga. Al abrir los pallets, hallaron 200 paquetes con polvo blanco; pruebas de campo confirmaron que se trataba de metanfetamina. El peso total incautado fue de 412 kilos, según datos oficiales de la agencia federal estadounidense CBP.

Advertisement
Interior de camión de carga con pallets de cajas. Algunas cajas rotas exponen paquetes envueltos. Una luz potente ilumina la escena; un dispositivo amarillo está en el suelo.
El valor de la droga incautada por la CBP asciende a más de 8 millones de dólares según estimaciones del mercado ilícito estadounidense. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La droga se identificó mediante la intervención de equipo canino y el uso de tecnología de rayos X. De acuerdo con el reporte de la agencia federal, los agentes abrieron los pallets y extrajeron los paquetes sospechosos, que dieron positivo para metanfetamina en pruebas químicas de campo. El valor estimado de la droga, calculado en USD 8.119.696, corresponde al precio promedio de la metanfetamina en el mercado ilícito estadounidense según la última actualización oficial.

El decomiso de más de 400 kilogramos de metanfetamina es uno de los mayores registrados recientemente en la región. Según la cadena estadounidense Fox News y la agencia federal estadounidense CBP, la operación visibiliza la presión constante sobre las autoridades ante los intentos de contrabando de narcóticos en la frontera sur. El director del puerto de Hidalgo/Pharr/Anzalduas, Carlos Rodriguez, destacó en el comunicado oficial: “Como ilustra esta incautación significativa, los oficiales de CBP trabajan de forma constante para garantizar que el comercio fluya y que los narcóticos peligrosos sean detenidos”.

Después del hallazgo, CBP aseguró tanto la droga como el tractocamión, y notificó a los agentes especiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), quienes iniciaron una investigación criminal para rastrear el origen del cargamento y detectar posibles vínculos con redes de tráfico de drogas. Al momento, las autoridades no han informado sobre la identidad del conductor ni de arrestos relacionados.

La investigación se orienta a determinar la ruta, los responsables y las posibles ramificaciones de la operación criminal. El comunicado de la agencia federal resalta que la colaboración entre CBP y DHS es clave para identificar patrones e impedir futuros intentos de contrabando.

Advertisement
Vista de un operativo de seguridad fronteriza diurno, con agentes inspeccionando un camión de carga y varias patrullas estacionadas en un cruce.
El decomiso en la frontera sur revela el aumento en la complejidad de los métodos usados por organizaciones de tráfico de drogas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De acuerdo con reportes institucionales y la cobertura de la cadena estadounidense Fox News, las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas emplean métodos cada vez más complejos para ocultar narcóticos en cargamentos comerciales. En los últimos meses, CBP ha detectado drogas camufladas en envíos de flores, vegetales y productos manufacturados.

Casos recientes citados incluyen:

  • Incautación de 135 kilogramos de cocaína en un cargamento de zanahorias.
  • Detección de más de 450 kilogramos de cocaína ocultos en un envío de chayote.
  • Decomisos previos de cocaína y metanfetamina en vehículos de carga de la región fronteriza de Texas.

Estos métodos buscan aprovechar el alto volumen comercial y la complejidad logística de los cruces fronterizos para dificultar la detección de sustancias ilícitas.

¿Qué estrategias está implementando CBP para combatir el tráfico de drogas?

La agencia federal estadounidense CBP ha reforzado su arsenal con tecnología avanzada, equipos caninos y cooperación interinstitucional para fortalecer la seguridad en los puntos de entrada. En el comunicado oficial, la agencia afirmó que opera bajo lineamientos federales de seguridad fronteriza. Según el mismo documento, bajo la administración de Donald Trump y la dirección del secretario de DHS, Markwayne Mullin, se han fortalecido estrategias para evitar el ingreso ilegal de drogas y personas a Estados Unidos.

La agencia ha subrayado la importancia de la tecnología en los procesos de inspección, así como la necesidad de adaptar sus protocolos ante la evolución en los métodos de ocultamiento utilizados por organizaciones criminales.

Advertisement

Según datos de la agencia federal estadounidense CBP y la cadena estadounidense Fox News, la frontera entre Estados Unidos y México ha sido escenario de varios decomisos importantes en los últimos meses. El volumen confiscado en esta operación figura entre los más altos informados en 2026, junto a incautaciones previas de cocaína y otras drogas.

El flujo constante de mercancías en la frontera obliga a aplicar revisiones selectivas y disponer de recursos adicionales para identificar cargamentos sospechosos. La complejidad de los intentos de ocultamiento muestra la presión constante sobre los equipos de inspección de las autoridades fronterizas.

Perro detector de drogas marrón y negro, de pie, con dos agentes de seguridad inspeccionando un camión de carga grande en una frontera, con otro camión al fondo.
Un equipo canino y tecnología de rayos X permitieron a agentes fronterizos detectar la metanfetamina durante una inspección rutinaria en la frontera México-Estados Unidos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La incautación en el Puente Internacional de Pharr impacta tanto la seguridad pública como las cadenas logísticas entre México y Estados Unidos. Las empresas y operadores logísticos enfrentan controles más estrictos de revisión y documentación, mientras que las autoridades refuerzan la vigilancia en todos los cruces comerciales.

El comunicado oficial de CBP subraya que continuará utilizando tecnología avanzada y colaborando con otras instituciones para interceptar cargamentos ilegales. El flujo de información y la coordinación entre agencias federales y locales siguen siendo factores clave para el control efectivo de la frontera.

Advertisement

Tras el decomiso de 412 kilogramos, las autoridades federales mantienen abierta la investigación para esclarecer responsabilidades y prevenir futuros intentos de contrabando de gran escala. El decomiso respalda el mensaje institucional sobre vigilancia continua y la aplicación de tecnologías emergentes en los controles fronterizos.

El hallazgo destaca el desafío existente para la seguridad fronteriza y la persistente búsqueda de equilibrio entre la facilitación del comercio legítimo y la protección ante actividades ilícitas, de acuerdo con las declaraciones institucionales de la agencia federal estadounidense CBP.



Perro detector,seguridad fronteriza,agentes de seguridad,inspección,camión,drogas,canino,aduanas,control,frontera

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Mike Johnson faces revolt from GOP privacy hawks threatening to kill FISA renewal as deadline looms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

House GOP leadership is struggling to win over GOP privacy hawks as lawmakers race to extend a powerful government surveillance program ahead of Thursday’s deadline. 

Advertisement

The House Rules Committee on Tuesday postponed consideration of a rule teeing up a chamber-wide vote on an extension of Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) as Republicans remain sharply divided over the program.

The plan would renew the spy law for three years while enacting new penalties for abuses of FISA searches. The measure, however, stops short of incorporating a warrant requirement desired by GOP privacy hawks, who want the adoption of tougher privacy guardrails.

The postponed committee action raises doubts about whether House Speaker Mike Johnson, R-La., can pass an extension of the law before it lapses on April 30.

Advertisement

House Speaker Mike Johnson speaks during a press conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

HOUSE VOTE ON ‘VERY SIMILAR’ SPENDING BILL EXPECTED FRIDAY MORNING, GOP LAWMAKER SAYS

The mounting obstacles to passing a FISA renewal in the House could also allow the Senate to act first and force the lower chamber to swallow whatever it passes. The Senate is scheduled to hold a procedural vote on a three-year extension bill later on Tuesday.

Advertisement

Democrats on the House Rules Committee blasted Republicans for indefinitely postponing consideration of the measure after punting a previously scheduled Tuesday morning meeting to take up the procedural measure. The panel initially adjourned on Monday evening after an hours-long session to allow for more time for Republicans to reach a deal.

«After waiting around all night for Republicans to make a deal — with themselves — on a procedural rule for the week, Democrats showed up to the Rules Committee for an 8 a.m. meeting,» Rep. Jim McGovern, D-Mass., wrote on social media. «Unsurprisingly, when we showed up, we were told there is still no deal.

«Their chaos is only matched by their incompetence,» he added.

Advertisement

The stalled rule also delays consideration of a budget blueprint to fund immigration enforcement and a sweeping bill authorizing agriculture and nutrition priorities known as the farm bill, which GOP leadership is hoping to pass on the floor this week.

House conservatives, who voted down two previous proposals offered by GOP leadership, have so far withheld their support for reauthorizing Section 702 absent reforms.

Rep. Jim McGovern speaking during House Rules Committee meeting in U.S. Capitol

Rep. Jim McGovern, D-Mass., ripped Republicans on the House panel for punting consideration of a procedural measure teeing up a vote on Section 702 of FISA, among other legislation. (Tom Williams/Getty Images)

JOHNSON FACES GOP REVOLT OVER WARRANTLESS SURVEILLANCE POWERS AHEAD OF KEY VOTE

Advertisement

The spy tool allows the government to surveil foreigners abroad who use U.S. platforms even when those communications involve Americans. A mix of conservatives and progressives have long advocated for changes to the program to force intelligence officials to obtain a warrant prior to reviewing Americans’ data. 

Several conservative lawmakers on Monday criticized leadership’s proposal as a minor reworking of the original 18-month extension bill that failed on the House floor.

«Really what we’re doing is taking existing law improvements based on two years ago, making some improvements on penalties and on some FISA transparency…but not going further with respect to warrant protections for American citizens on warrantless surveillance,» Rep. Chip Roy, R-Texas, a key member of the House Freedom Caucus (HFC), said during debate on the measure in the House Rules Committee.

Advertisement

HFC members have sought to add a warrant requirement and language banning a central bank digital currency (CBDC) to the bill — policies they say are critical to winning their votes.

«Even as we are working to right the wrongs and abuses of FISA, it is important we permanently ban what would be the ultimate surveillance tool against our fellow citizens, a central bank digital currency,» Rep. Michael Cloud, R-Texas, told Fox News Digital in a statement. 

The Trump administration has pushed for a clean reauthorization of the program, citing the law’s critical national security role. Proponents of the spy law have hailed its ability to gather intelligence that has stopped potential terrorist attacks and drug trafficking.

Advertisement

Rep. Warren Davidson, R-Ohio, a notable GOP privacy hawk, offered his support for the three-year FISA extension during a post on social media last week.

«Collectively, this set of reforms provides robust privacy protections for American citizens. Congress should bank this win and reauthorize Section 702,» Davidson said. «Then, we should swiftly begin gutting the unmitigated surveillance state left growing unchecked during these 702 fights.»

Rep. Chip Roy speaking at a news conference on Capitol Hill

Rep. Chip Roy, R-Texas, a member of the House Rules Committee, is pushing for amendments to the three-year FISA renewal bill drafted by House leadership. (Andrew Harnik/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

House Democratic leadership previewed their objections to Republicans’ FISA reauthorization plan on Monday. Widespread Democratic opposition means Johnson could afford to spare just a handful of GOP defections during a critical procedural vote that could occur as early as Tuesday afternoon.

«This surveillance mechanism could be abused by the likes of individuals like Kash Patel and the acting attorney general,» House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., said during a news conference Monday. «These people have weaponized the criminal justice system, and they simply cannot be trusted to protect the privacy and the civil liberties of the American people.»

congress, republicans, privacy, senate elections, politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias