Connect with us

INTERNACIONAL

Mike Johnson faces revolt from GOP privacy hawks threatening to kill FISA renewal as deadline looms

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

House GOP leadership is struggling to win over GOP privacy hawks as lawmakers race to extend a powerful government surveillance program ahead of Thursday’s deadline. 

Advertisement

The House Rules Committee on Tuesday postponed consideration of a rule teeing up a chamber-wide vote on an extension of Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) as Republicans remain sharply divided over the program.

The plan would renew the spy law for three years while enacting new penalties for abuses of FISA searches. The measure, however, stops short of incorporating a warrant requirement desired by GOP privacy hawks, who want the adoption of tougher privacy guardrails.

The postponed committee action raises doubts about whether House Speaker Mike Johnson, R-La., can pass an extension of the law before it lapses on April 30.

Advertisement

House Speaker Mike Johnson speaks during a press conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

HOUSE VOTE ON ‘VERY SIMILAR’ SPENDING BILL EXPECTED FRIDAY MORNING, GOP LAWMAKER SAYS

The mounting obstacles to passing a FISA renewal in the House could also allow the Senate to act first and force the lower chamber to swallow whatever it passes. The Senate is scheduled to hold a procedural vote on a three-year extension bill later on Tuesday.

Advertisement

Democrats on the House Rules Committee blasted Republicans for indefinitely postponing consideration of the measure after punting a previously scheduled Tuesday morning meeting to take up the procedural measure. The panel initially adjourned on Monday evening after an hours-long session to allow for more time for Republicans to reach a deal.

«After waiting around all night for Republicans to make a deal — with themselves — on a procedural rule for the week, Democrats showed up to the Rules Committee for an 8 a.m. meeting,» Rep. Jim McGovern, D-Mass., wrote on social media. «Unsurprisingly, when we showed up, we were told there is still no deal.

«Their chaos is only matched by their incompetence,» he added.

Advertisement

The stalled rule also delays consideration of a budget blueprint to fund immigration enforcement and a sweeping bill authorizing agriculture and nutrition priorities known as the farm bill, which GOP leadership is hoping to pass on the floor this week.

House conservatives, who voted down two previous proposals offered by GOP leadership, have so far withheld their support for reauthorizing Section 702 absent reforms.

Rep. Jim McGovern speaking during House Rules Committee meeting in U.S. Capitol

Rep. Jim McGovern, D-Mass., ripped Republicans on the House panel for punting consideration of a procedural measure teeing up a vote on Section 702 of FISA, among other legislation. (Tom Williams/Getty Images)

JOHNSON FACES GOP REVOLT OVER WARRANTLESS SURVEILLANCE POWERS AHEAD OF KEY VOTE

Advertisement

The spy tool allows the government to surveil foreigners abroad who use U.S. platforms even when those communications involve Americans. A mix of conservatives and progressives have long advocated for changes to the program to force intelligence officials to obtain a warrant prior to reviewing Americans’ data. 

Several conservative lawmakers on Monday criticized leadership’s proposal as a minor reworking of the original 18-month extension bill that failed on the House floor.

«Really what we’re doing is taking existing law improvements based on two years ago, making some improvements on penalties and on some FISA transparency…but not going further with respect to warrant protections for American citizens on warrantless surveillance,» Rep. Chip Roy, R-Texas, a key member of the House Freedom Caucus (HFC), said during debate on the measure in the House Rules Committee.

Advertisement

HFC members have sought to add a warrant requirement and language banning a central bank digital currency (CBDC) to the bill — policies they say are critical to winning their votes.

«Even as we are working to right the wrongs and abuses of FISA, it is important we permanently ban what would be the ultimate surveillance tool against our fellow citizens, a central bank digital currency,» Rep. Michael Cloud, R-Texas, told Fox News Digital in a statement. 

The Trump administration has pushed for a clean reauthorization of the program, citing the law’s critical national security role. Proponents of the spy law have hailed its ability to gather intelligence that has stopped potential terrorist attacks and drug trafficking.

Advertisement

Rep. Warren Davidson, R-Ohio, a notable GOP privacy hawk, offered his support for the three-year FISA extension during a post on social media last week.

«Collectively, this set of reforms provides robust privacy protections for American citizens. Congress should bank this win and reauthorize Section 702,» Davidson said. «Then, we should swiftly begin gutting the unmitigated surveillance state left growing unchecked during these 702 fights.»

Rep. Chip Roy speaking at a news conference on Capitol Hill

Rep. Chip Roy, R-Texas, a member of the House Rules Committee, is pushing for amendments to the three-year FISA renewal bill drafted by House leadership. (Andrew Harnik/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

House Democratic leadership previewed their objections to Republicans’ FISA reauthorization plan on Monday. Widespread Democratic opposition means Johnson could afford to spare just a handful of GOP defections during a critical procedural vote that could occur as early as Tuesday afternoon.

«This surveillance mechanism could be abused by the likes of individuals like Kash Patel and the acting attorney general,» House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., said during a news conference Monday. «These people have weaponized the criminal justice system, and they simply cannot be trusted to protect the privacy and the civil liberties of the American people.»

congress, republicans, privacy, senate elections, politics

Advertisement

INTERNACIONAL

Platner floats jailing billionaires in fiery pre-primary speech pushing far-left agenda

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Scandal-plagued Maine Senate candidate Graham Platner used a fiery pre-primary address to pitch universal health care, wealth taxes, a Green New Deal and other far-left agenda items, like floating an idea that billionaires should be jailed for looking at political ads «the wrong way» in remarks about campaign finance reform.

Advertisement

The comment about jailing billionaires earned the candidate backlash from his Republican critics, who pointed out some of Platner’s biggest endorsers are funded by billionaires, highlighted the «Marxist dystopian» nature of the remarks, and joked that Platner must have some sort of affinity for locking people up against their will, referring to recent allegations from an ex-girlfriend.

«We need to get money out of politics. We need to get rid of Citizens United. And, if I had my way, elections would last two months, they will be publicly funded and if a billionaire looked at a TV ad the wrong way, we’d put ‘em in jail,» Platner told a crowd of constituents Sunday night in Maine, earning applause. The comments came as Platner was laying out his far-left agenda and railing against conservatives, including calling President Donald Trump «dumb.»

«That’s one way to thank some of his own supporters for their generosity!» quipped veteran Republican strategist Colin Reed, who pointed to Platner’s prominent endorsers, like Sens. Bernie Sanders, I-Vt., and Elizabeth Warren, D-Mass., who received several contributions last month from billionaires like George Soros, Pat Stryker, Jon Stryker and Jennifer Pritzker, according to campaign finance watchdog OpenSecrets.

Advertisement

PLATNER’S ANTI-CORPORATE CRUSADE HITS AWKWARD SNAG AS RECEIPTS TELL ANOTHER STORY

Graham Platner, Democratic candidate for U.S. Senate, speaks to an overflow crowd outside a campaign event Sunday, June 7, 2026, in Portland, Maine. (Robert F. Bukaty/AP Photo)

«Why worry about slowly slipping into a Marxist dystopia? With Graham Platner, you can sprint toward it!» Jason Savage, Executive Director of the Maine GOP, said in response to Platner’s stump speech remarks about jailing billionaires.

Advertisement

«Dude is big on locking people in rooms against their will, apparently,» joked CNN senior political commentator Scott Jennings, an apparent reference to recent reporting on Platner’s past romantic relationships, including one ex-girlfriend’s allegation that he once twisted her arm behind her back, pushed her into a bedroom and held the door shut from the other side. Platner has denied the allegations.

‘HE HATED WOMEN’: EXPLOSIVE ABUSE, NEW NAZI TATTOO ALLEGATIONS FROM EXES ROCK PLATNER’S CAMPAIGN

Platner’s campaign has been dogged by controversies since he emerged as a progressive challenger in Maine’s closely watched Senate race against incumbent Republican Sen. Susan Collins, including recent complaints from multiple ex-girlfriends about his behavior during their relationships. The reports included accusations from one of Platner’s ex-girlfriends, Lyndsey Fifield, who told The New York Times about being trapped in a room by Platner during their relationship more than a decade ago.

Advertisement

«The Platner campaign has already spent more than $14 million and we aren’t even past the primary,» Shawn Roderick, a spokesperson for the Collins campaign told Fox News Digital. «Does Graham Platner really think that American taxpayers should be paying his high-priced political consultants and the tech billionaires who own the platforms where he does his advertising? He is floating this idea to distract from the many disturbing problems his campaign has faced over the past two weeks.»

Platner has also been facing backlash for exchanging sexually explicit messages with multiple women early in his marriage on the platform Kik. Following those reports, Platner was found to still have an active profile on Kik, an anonymous messaging app that has faced criticism from child-safety groups and law enforcement officials. The profile reportedly featured a shirtless mirror selfie of Platner with a towel around his waist, which Republican staffers later appeared to mock outside the Democratic Senatorial Campaign Committee by showing up in towels.

SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER SENT EXPLICIT TEXTS TO MULTIPLE WOMEN WHILE MARRIED, WIFE SAYS: REPORT

Advertisement
Republican staffers protesting Maine Senate candidate Graham Platner

Republican staffers, including National Republican Senatorial Committee staffers, protest outside the Democratic Senatorial Campaign Committee headquarters in Washington, D.C., wearing towels to mock Maine Senate candidate Graham Platner’s reported Kik profile photo. (Nicholas Ballasy/Fox News Digital)

Platner’s wife, Amy Gertner, reportedly disclosed the messages to campaign officials during an internal vetting process, and the campaign has acknowledged the messages existed while arguing the matter was addressed privately between Platner and his wife.

Meanwhile, Platner has argued that the allegations from former girlfriends are politically motivated, while his campaign has accused critics and national media outlets of focusing on private matters and personal attacks rather than the issues affecting Maine voters.

By the time those controversies hit the news, Platner had already faced scrutiny over a tattoo that critics identified as a Nazi-linked symbol, which he later covered up and said he was not aware of its meaning when he got it. One of Platner’s former staffers, Genevieve McDonald, alleged that even though Platner has said he was unaware of the symbol’s association with Nazis when he got the tattoo years ago, he has been aware of its meaning for some time.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Platner also apologized after his old Reddit posts resurfaced in which he made a series of inflammatory comments about rape, race, political violence, police, rural Americans and military veterans. Platner has said his views have changed and that some of his past comments reflected a darker period in his life after military service.

In this photo provided by WGME, Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a cover-up tattoo that had previously been an image recognized as a Nazi symbol, during an interview on Wednesday, Oct. 22, 2025, in Portland, Maine.

Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a covered tattoo that had previously been an image recognized as a Nazi symbol, during an interview on Wednesday in Portland, Me. (WGME via AP)

Fox News Digital reached out to the Platner campaign and the Democratic Senatorial Campaign Committee (DSCC) for comment but did not hear back in time for publication.

Advertisement

health care executive, bernie sanders, graham platner, george soros, senate elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

Pelea voto a voto en Perú: con 95% de los votos escrutados sigue el empate, con Sánchez adelante por una décima sobre Fujimori

Published

on


Perú amaneció este lunes como se acostó en la noche del domingo: condenado a repetir una historia de incertidumbre cada vez que el país va a las urnas para decidir su presidente, una dificultad que se ha reiterado especialmente en los últimos diez años.

El escrutinio oficial de las elecciones de segunda vuelta de este domingo confirmó una paridad notable y absoluta entre los dos candidatos: Keiko Fujimori, por la derecha conservadora, y Roberto Sánchez, un estatista dirigente de una coalición de izquierdas. Con casi la totalidad de las actas estructuradas, Sánchez reunía el 50,094% de los votos, frente a un 49,906% de Fujimori, según datos oficiales. La diferencia es de unos 33 mil cien votos sobre 17,682,930 votos escrutados.

Advertisement

La distancia entre ambos es de menos de una décima y es la primera vez en el escrutinio que Sánchez pasa a la delantera.sapenas décimas de diferencia que revelan una división por la mitad exacta del país, con un universo de voto en blanco que se indica menor de lo esperado. El informe oficial anunció que el resultado final «estará en los próximos 30 d{ías». Se calcula que hacia el 15 de julio.

Una muestra elaborada por la empresa Ipsos para la Asociación Civil Transparencia, que se hizo sobre una parte de las actas en las mesas y que contó con el aval de los observadores internacionales de la elección, indicó ya en la noche del domingo una ligera diferencia de 50,3% para Sánchez contra 49,7% para Fujimori.

Otra proyección, en cambio, con actas oficiales de la empresa privada Datum Internacional señaló que Sánchez recibió un 50,14% y Fujimori, el 49,86%. “Esas diferencias, por lo mínimas, son irrelevantes para suponer un ganador”, indicaron los funcionarios electorales. Pero los resultados, según los analistas de opinión pública, no solo muestran la paridad, sino que sirven para detectar también los niveles de rechazo que envuelven a los dos dirigentes.

Advertisement

En la primera vuelta de abril quedó claro el efecto de la polarización que caracteriza al país. No solo por la participación de un récord de 35 candidatos, sino también por la demora en resolver el binomio para el balotaje: se requirieron 35 días hasta la conclusión. Se debió principalmente a la rigurosa revisión de actas impugnadas y, por primera vez en el país, a la transmisión pública de los procesos de recuento de votos para garantizar la transparencia antes de dar luz verde a la segunda vuelta, según el análisis del funcionariado.

Fujimori, mucho más que Sánchez, tiene experiencia personal en estas circunstancias complicadas de su país. De los tres balotajes que esta veterana política ha perdido en la década, todos demoraron en fijar el resultado, pero el que más lo hizo fue el de las Elecciones Generales de 2021.

La proclamación oficial del ganador, el maestro rural que se autodefinía de izquierda, Pedro Castillo —quien antes militó en la centroderecha de Alejandro Toledo—, demoró exactamente 43 días (6 semanas y 1 día). Aquel presidente, que fue derrocado tras un intento de autogolpe, es el referente político de Sánchez.

Advertisement

En los otros dos balotajes anteriores que también perdió Fujimori, en 2011 frente a Ollanta Humala, el resultado se confirmó 18 días después; mientras que con Pedro Pablo Kuczynski se tardó casi un mes: 23 días.

El académico Hernán Chaparro, de la Universidad de Lima y especialista en opinión pública, afirma a Clarín que “a nivel ciudadano, yo creo que la experiencia peruana de estar pasando por cuarta vez unas elecciones con resultados tan ajustados es como que cada quien tiene que ver este problema”.

Además, agregó que en la población predomina un sentimiento de desgaste, señalando que «la polarización no es ideológica, sino un entramado de desconfianzas mutuas que paraliza al electorado».

Advertisement

Sánchez, pese a la mínima diferencia del dato de Transparencia, pero debido a que ese cálculo se apoya en actas, se apuró a festejar una supuesta victoria con un discurso de casi una hora en un acto en Lima junto a sus seguidores.

Roberto Sanchez se apuró a festejar una supuesta victoria. Foto: AP

Allí prometió que “el poder regresará al pueblo” y afirmó que “estamos convencidos de que el único enemigo de la patria es la corrupción, la pobreza, la exclusión, el hambre, la anemia y el olvido de nuestro pueblo».

También aludió a su rival al denunciar “el pacto mafioso de la clase política”, que es como se suele denominar a los acuerdos espurios que han destacado la actividad del Parlamento el último año y en el cual el partido Fuerza Popular, de la dirigente de derecha, tiene mayoría —aunque no absoluta— en ambas cámaras. «La criminalidad se ha unido a ese pacto para someter al pueblo», enfatizó el candidato de izquierda ante la multitud.

Fujimori reaccionó con otro mensaje frente a su hotel, en el que se la vio en calma y sonriente, afirmando: “Nos encontramos en un empate técnico, hasta el momento no hay ningún ganador. A buena hora hay empate estadístico. Nadie puede decir ‘Ya gané, ya perdí’».

Advertisement

Tras reclamar un conteo al cien por ciento de las actas, la candidata derechista agregó que «lo que queda es un profundo respeto a la democracia, al sentido popular… un proceso transparente. Serán días largos”. Asimismo, remarcó la importancia de la fiscalización al advertir a sus bases que «debemos contar una a una las actas para defender la verdadera voluntad de los peruanos».

Al margen del resultado, para muchos el problema hacia adelante es una gran incertidumbre sobre la gobernabilidad. Cualquiera que gane se encontrará con un país dividido que necesitará una gran cintura para cuadrar las demandas e intereses de cada lado, que son en gran medida sociales.

El académico Chaparro es cauto, pero con dosis de optimismo: “El país está dividido, pero hasta cierto punto se abre la posibilidad de que el poder esté mejor delimitado en el Congreso con una fuerza de derecha, otra de centro y la de Sánchez de izquierda o centroizquierda… se verá si sobrevive como tal su coalición”.

Advertisement

El líder del «castillismo», como también se le llama aquí, confronta, sin embargo, circunstancias complicadas debido a que carece de una sólida estructura partidaria y del poder legislativo de su rival.

El dirigente propuso un programa de gobierno con una reforma de la Constitución y una ampliación significativa del poder del Estado sobre los recursos energéticos del país. Pero no tiene los votos en el Congreso para llevar adelante esas iniciativas, que deberá negociar con las otras fuerzas. Ya presentó antes de las elecciones una versión mucho más lavada de aquella plataforma, que abrió al capital privado con un guiño al empresariado y al centro político. Se verá si fue un gesto pragmático o una necesidad electoral.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Balotaje en Perú: un sociólogo advirtió que “la diferencia tan pequeña obliga a mirar hasta el último voto”

Published

on


El balotaje en Perú entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define por una diferencia mínima y obliga a revisar hasta el último voto

En una entrevista en Infobae al Regreso, Gabriel Puricelli, licenciado en Sociología y docente, describió el escenario de máxima tensión política en Perú, donde el balotaje entre Roberto Sánchez y Keiko Fujimori se define voto a voto y la gobernabilidad aparece como el principal desafío.

Durante su paso por el estudio, Puricelli puso el foco en la diferencia mínima entre los candidatos y su impacto en la legitimidad del futuro gobierno. “La diferencia es tan pequeña que no es una elección donde los candidatos vayan a aceptar, como sucede muchas veces incluso en nuestro país, que se compute hasta el 99,70%. Acá la discusión va a ser ver hasta el último voto, analizar hasta el último voto”, explicó.

Advertisement

“La legitimidad de origen está, porque Perú una de las cosas que tiene, tiene unas autoridades electorales muy competentes cuyos resultados son respetados”, sostuvo Puricelli, al analizar el peso institucional de la ONPE. Sin embargo, advirtió que esa legitimidad “te sirve para los diez primeros kilómetros en Perú”, marcando la diferencia entre la aceptación del resultado y la capacidad real de gobernar.

Gabriel Puricelli sostuvo que la ONPE aporta legitimidad de origen al resultado electoral, aunque eso no garantiza la gobernabilidad en Perú (ONPE)

La polarización se refleja en el recuento: con el 94% de las actas escrutadas, Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, aventaja apenas a Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, con 50,10% contra 49,90% de los votos. El organismo electoral pidió cautela y no anticipar conclusiones antes del 100% del escrutinio.

Para Puricelli, el sistema político peruano “es excesivamente volátil”, a pesar de la continuidad económica garantizada por el presidente del Banco Central desde 2009. “El problema es que la legitimidad de origen te sirve poco tiempo, porque la ecuación de poder es muy poliárquica”, remarcó.

Advertisement

Un congreso menos fragmentado y demandas sociales diversas

Consultado sobre la posibilidad de mayor estabilidad, Puricelli distinguió: “Hay menos bloques parlamentarios en este Congreso que en el anterior. Eso hace que para el futuro presidente o presidenta haya que negociar con menos grupos, grupos que son un poco más homogéneos”. No obstante, recordó que la fragmentación del sistema y los comportamientos oportunistas dentro de los partidos siguen dificultando la gobernabilidad.

El especialista hizo hincapié en la diversidad de demandas sociales. “Hay una enorme fragmentación de la demanda política en la sociedad peruana. Hay demanda de seguridad, de educación, demandas regionalistas. El regionalismo define mucho esta elección”, señaló.

El regionalismo marcó la elección en Perú, con Roberto Sánchez fuerte en la Amazonía y la zona andina, y Keiko Fujimori concentrada en Lima (Europa Press)
El regionalismo marcó la elección en Perú, con Roberto Sánchez fuerte en la Amazonía y la zona andina, y Keiko Fujimori concentrada en Lima (Europa Press)

Describió que Roberto Sánchez obtuvo alrededor del 70% en la región amazónica y más del 65% en la zona andina, mientras que Keiko Fujimori concentró el 45% de sus votos en Lima, marcando una fuerte tensión territorial.

El voto en el exterior es otro factor decisivo: “En este momento estaba escrutado nada más que el 5% del voto exterior. Si Keiko confirma su victoria entre los votantes del exterior, podría estar más cerca de lo que se puede esperar a esta hora”, alertó Puricelli sobre la importancia de la emigración peruana en los resultados.

Advertisement

Puricelli comparó la situación peruana con la de Italia en la posguerra: “Gobiernos que duraban un promedio de 13 meses, que no completaban una legislatura y, sin embargo, Italia creció hasta transformarse en la quinta economía más poderosa del mundo”.

Planteó que en Perú “la fragmentación de la oferta política se explica por la insatisfacción social de los resultados que da una economía que crece, pero que no reparte de manera pareja ni entre estratos sociales ni entre regiones”.

El voto en el exterior puede resultar decisivo en el balotaje de Perú, porque una ventaja de Keiko Fujimori entre los emigrados puede alterar el resultado final (REUTERS/Alessandro Cinque)
El voto en el exterior puede resultar decisivo en el balotaje de Perú, porque una ventaja de Keiko Fujimori entre los emigrados puede alterar el resultado final (REUTERS/Alessandro Cinque)

Consultado sobre el mito de la estabilidad, afirmó: “Perú es de alguna manera un gran ejemplo de lo que puede ser crecimiento importante y dinámico al lado de un desarrollo mediocre. Crecimiento y desarrollo no son la misma cosa. Perú es exitoso en materia de crecimiento. No es un fracaso en términos de desarrollo, pero el desarrollo es mucho más mediocre que el crecimiento”.

Respecto al marco jurídico, subrayó: “El estallido del sistema de partidos políticos en Perú es decisivo para explicar la inestabilidad. Perú no logró reconstituir un sistema de partidos programáticamente reconocibles, con liderazgos reconocidos. Es un país que renueva su sistema de partidos políticos a cada elección”.

Advertisement

El debate incluyó paralelos con la Argentina y los sistemas de elecciones de medio término. Para Puricelli, los efectos del diseño institucional dependen de la interacción con la realidad social de cada país. “No creo que hay nada que condene ni que sancione como perfecto el sistema de la renovación de medio término. El problema es cómo interactúa esto con la política”, concluyó.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement



Elecciones,Perú,ONPE,resultados,presidenciales,Roberto Sanchez Palomino,Keiko Fujimori,Juntos por el Perú,Fuerza Popular,política

Continue Reading

Tendencias