Connect with us

INTERNACIONAL

Decomisan 412 kilos de metanfetamina valorizados en más de USD 8 millones ocultos en cargamento en la frontera entre México y EEUU

Published

on


La CBP decomisó más de 400 kilos de metanfetamina ocultos en un cargamento de azulejos en el Puente Internacional de Pharr, Texas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El 21 de abril de 2026, agentes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) decomisaron más de 400 kilogramos (aproximadamente 881 libras) de metanfetamina ocultos en un cargamento de azulejos en el Puente Internacional de Pharr, Texas. La operación, confirmada por la agencia federal estadounidense CBP, tuvo lugar en uno de los puntos clave del comercio entre México y Estados Unidos, y afecta directamente la seguridad fronteriza y la cadena logística entre ambos países. El valor estimado del decomiso, según la agencia y la cadena estadounidense Fox News, es de USD 8.119.696, una cifra calculada a partir del precio promedio de la metanfetamina en el mercado ilícito en Estados Unidos.

Según la información proporcionada por CBP y replicada por medios estadounidenses, el hallazgo ocurrió durante una inspección rutinaria a un camión de carga procedente de Reynosa, México, con azulejos como mercancía declarada. Un equipo canino alertó sobre la posible presencia de narcóticos y, tras el uso de equipos de inspección no intrusiva y la revisión física, los agentes encontraron 200 paquetes de metanfetamina distribuidos entre los pallets. El peso total confiscado ascendió a 412 kilos, con el valor de mercado calculado en USD 8.119.696, según el comunicado oficial de CBP publicado el 28 de abril de 2026.

Advertisement

La frontera sur de Estados Unidos es un corredor fundamental para el tráfico de estupefacientes, con decomisos frecuentes de cargamentos ocultos en productos comerciales. Datos históricos de la agencia federal advierten que la complejidad de los métodos empleados por las organizaciones criminales obliga a las autoridades a incrementar el uso de tecnología, equipos caninos y revisiones selectivas en cruces de alto flujo.

La incautación se realizó en el área de carga del Puente Internacional de Pharr, al sur de Texas, que conecta con Reynosa, estado mexicano de Tamaulipas. El 21 de abril, agentes de CBP interceptaron un tractocamión durante una revisión rutinaria y, tras una alerta de un canino especializado en detección de drogas, seleccionaron el vehículo para una inspección secundaria.

A través de equipos de revisión no intrusiva, los oficiales detectaron irregularidades en la carga. Al abrir los pallets, hallaron 200 paquetes con polvo blanco; pruebas de campo confirmaron que se trataba de metanfetamina. El peso total incautado fue de 412 kilos, según datos oficiales de la agencia federal estadounidense CBP.

Advertisement
Interior de camión de carga con pallets de cajas. Algunas cajas rotas exponen paquetes envueltos. Una luz potente ilumina la escena; un dispositivo amarillo está en el suelo.
El valor de la droga incautada por la CBP asciende a más de 8 millones de dólares según estimaciones del mercado ilícito estadounidense. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La droga se identificó mediante la intervención de equipo canino y el uso de tecnología de rayos X. De acuerdo con el reporte de la agencia federal, los agentes abrieron los pallets y extrajeron los paquetes sospechosos, que dieron positivo para metanfetamina en pruebas químicas de campo. El valor estimado de la droga, calculado en USD 8.119.696, corresponde al precio promedio de la metanfetamina en el mercado ilícito estadounidense según la última actualización oficial.

El decomiso de más de 400 kilogramos de metanfetamina es uno de los mayores registrados recientemente en la región. Según la cadena estadounidense Fox News y la agencia federal estadounidense CBP, la operación visibiliza la presión constante sobre las autoridades ante los intentos de contrabando de narcóticos en la frontera sur. El director del puerto de Hidalgo/Pharr/Anzalduas, Carlos Rodriguez, destacó en el comunicado oficial: “Como ilustra esta incautación significativa, los oficiales de CBP trabajan de forma constante para garantizar que el comercio fluya y que los narcóticos peligrosos sean detenidos”.

Después del hallazgo, CBP aseguró tanto la droga como el tractocamión, y notificó a los agentes especiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), quienes iniciaron una investigación criminal para rastrear el origen del cargamento y detectar posibles vínculos con redes de tráfico de drogas. Al momento, las autoridades no han informado sobre la identidad del conductor ni de arrestos relacionados.

La investigación se orienta a determinar la ruta, los responsables y las posibles ramificaciones de la operación criminal. El comunicado de la agencia federal resalta que la colaboración entre CBP y DHS es clave para identificar patrones e impedir futuros intentos de contrabando.

Advertisement
Vista de un operativo de seguridad fronteriza diurno, con agentes inspeccionando un camión de carga y varias patrullas estacionadas en un cruce.
El decomiso en la frontera sur revela el aumento en la complejidad de los métodos usados por organizaciones de tráfico de drogas. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De acuerdo con reportes institucionales y la cobertura de la cadena estadounidense Fox News, las organizaciones dedicadas al tráfico de drogas emplean métodos cada vez más complejos para ocultar narcóticos en cargamentos comerciales. En los últimos meses, CBP ha detectado drogas camufladas en envíos de flores, vegetales y productos manufacturados.

Casos recientes citados incluyen:

  • Incautación de 135 kilogramos de cocaína en un cargamento de zanahorias.
  • Detección de más de 450 kilogramos de cocaína ocultos en un envío de chayote.
  • Decomisos previos de cocaína y metanfetamina en vehículos de carga de la región fronteriza de Texas.

Estos métodos buscan aprovechar el alto volumen comercial y la complejidad logística de los cruces fronterizos para dificultar la detección de sustancias ilícitas.

¿Qué estrategias está implementando CBP para combatir el tráfico de drogas?

La agencia federal estadounidense CBP ha reforzado su arsenal con tecnología avanzada, equipos caninos y cooperación interinstitucional para fortalecer la seguridad en los puntos de entrada. En el comunicado oficial, la agencia afirmó que opera bajo lineamientos federales de seguridad fronteriza. Según el mismo documento, bajo la administración de Donald Trump y la dirección del secretario de DHS, Markwayne Mullin, se han fortalecido estrategias para evitar el ingreso ilegal de drogas y personas a Estados Unidos.

La agencia ha subrayado la importancia de la tecnología en los procesos de inspección, así como la necesidad de adaptar sus protocolos ante la evolución en los métodos de ocultamiento utilizados por organizaciones criminales.

Advertisement

Según datos de la agencia federal estadounidense CBP y la cadena estadounidense Fox News, la frontera entre Estados Unidos y México ha sido escenario de varios decomisos importantes en los últimos meses. El volumen confiscado en esta operación figura entre los más altos informados en 2026, junto a incautaciones previas de cocaína y otras drogas.

El flujo constante de mercancías en la frontera obliga a aplicar revisiones selectivas y disponer de recursos adicionales para identificar cargamentos sospechosos. La complejidad de los intentos de ocultamiento muestra la presión constante sobre los equipos de inspección de las autoridades fronterizas.

Perro detector de drogas marrón y negro, de pie, con dos agentes de seguridad inspeccionando un camión de carga grande en una frontera, con otro camión al fondo.
Un equipo canino y tecnología de rayos X permitieron a agentes fronterizos detectar la metanfetamina durante una inspección rutinaria en la frontera México-Estados Unidos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La incautación en el Puente Internacional de Pharr impacta tanto la seguridad pública como las cadenas logísticas entre México y Estados Unidos. Las empresas y operadores logísticos enfrentan controles más estrictos de revisión y documentación, mientras que las autoridades refuerzan la vigilancia en todos los cruces comerciales.

El comunicado oficial de CBP subraya que continuará utilizando tecnología avanzada y colaborando con otras instituciones para interceptar cargamentos ilegales. El flujo de información y la coordinación entre agencias federales y locales siguen siendo factores clave para el control efectivo de la frontera.

Advertisement

Tras el decomiso de 412 kilogramos, las autoridades federales mantienen abierta la investigación para esclarecer responsabilidades y prevenir futuros intentos de contrabando de gran escala. El decomiso respalda el mensaje institucional sobre vigilancia continua y la aplicación de tecnologías emergentes en los controles fronterizos.

El hallazgo destaca el desafío existente para la seguridad fronteriza y la persistente búsqueda de equilibrio entre la facilitación del comercio legítimo y la protección ante actividades ilícitas, de acuerdo con las declaraciones institucionales de la agencia federal estadounidense CBP.



Perro detector,seguridad fronteriza,agentes de seguridad,inspección,camión,drogas,canino,aduanas,control,frontera

Advertisement

INTERNACIONAL

Alito blasts latest SCOTUS ballot ruling as invitation to ‘voter fraud’ risks

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Justice Samuel Alito cautioned on Monday that the Supreme Court’s decision to allow ballots received after Election Day to be counted could lead large sections of the public to view elections as illegitimate.

Advertisement

While Alito had legal concerns with the majority’s ruling, arguing that they misinterpreted when the «electorate’s choice» occurs, he closed his dissent by issuing a practical warning. Allowing late-arriving ballots to determine the outcomes of elections long after Election Day will, according to Alito, severely damage the trust Americans place in their electoral system.

«Not only is today’s decision inconsistent with statutory text, legal context, historical practice, and precedent; it also threatens to produce lamentable consequences,» he wrote. «The majority’s holding spawns a slurry of troubling election-law questions and risks further undermining Americans’ confidence in election integrity.»

SUPREME COURT RULES ON MAIL-IN BALLOTS RECEIVED AFTER ELECTION DAY

Advertisement

Justices of the US Supreme Court pose for their official photo at the Supreme Court in Washington, DC on October 7, 2022 (Olivier Douliery/AFP via Getty Images)

Alito went on to describe a hypothetical scenario where the outcome of a presidential election hinges on a single state that allows late-arriving mail ballots to be counted. In the scenario described by the justice, one candidate leads by 15,000 votes on election night only for the opposing candidate to slowly gain votes and, a few days before electors are scheduled to vote, pull ahead by just under 100 votes.

«If the apparent winner the morning after the election ends up losing due to late arriving ballots, charges of a rigged election could explode,» Justice Brett Kavanaugh also noted during the case’s oral arguments.

Advertisement

Alito didn’t simply claim that the ruling could affect how people view elections; he argued that it could open the door for fraud.

SUPREME COURT RULES ON MAIL-IN BALLOTS RECEIVED AFTER ELECTION DAY

Supreme Court

The US Supreme Court in Washington, D.C., on, April 1, 2026. President Donald Trump is fighting to end automatic citizenship for children born to parents who are in the country unlawfully or on temporary visas, part of his broader crackdown on undocumented immigrants and a change that could overturn more than a century of legal precedent. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

«Today’s decision leaves open opportunities for voter fraud that may further undermine Americans’ faith in the integrity of this country’s elections. Diverse sources have recognized that mail-in ballots increase the potential for fraud,» Alito continued. «In 2005, a committee chaired by former President Jimmy Carter and former Secretary of State James Baker found that absentee voting was ‘the largest source of potential voter fraud’ in American elections.»

Advertisement

While instances of voter fraud carried out using mail-in ballots have been recorded, there is no evidence that widespread fraud occurred in the 2020 or 2024 presidential elections. 

Democrats, meanwhile, argue that allowing states to process ballots that are postmarked by Election Day but arrive afterward, is essential to ensuring that all eligible voters have a say in who governs them.

SUPREME COURT RULES ON MAIL-IN BALLOTS RECEIVED AFTER ELECTION DAY

Advertisement
Marie Gluesenkamp Perez

Washington, DC – July 27 : Rep. Marie Gluesenkamp Perez (D-Wash.) poses for portraits on Capitol Hill on Thursday, July 27, 2023, in Washington, DC. (Photo by Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images) (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

«I’m relieved the Supreme Court is not interfering with Washington’s mail-in ballot system,» Rep. Marie Gluesenkamp Perez, D-Wash., wrote on X. «If you work a shift job, have young kids, or live out in the woods, you can’t just knock off for the day to go stand in line at a polling place. For decades, Washington’s secure vote by mail system has made it easy for these folks to participate in democracy and make their voice heard.»

The majority, however, did not address whether or not allowing late ballots to be counted was good policy, stating that such a consideration is outside the scope of what the court has authority to rule on.

«Finally, plaintiffs assert that requiring ballots to be received by Election Day protects election integrity and increases voter confidence in election results,» Justice Amy Coney Barrett wrote. «As we have said time and again, however, policy arguments are properly directed to legislatures, not courts.»

Advertisement

voter fraud concerns, politics, elections disputes, voting, supreme court

Continue Reading

INTERNACIONAL

La lectura potencia el cerebro más que el ejercicio, el sueño o la cafeína, afirma una nueva investigación

Published

on


Un niño de tercer grado en Georgia muestra dificultad al leer en clase, reflejando la crisis de alfabetización. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Un nuevo estudio sobre lectura y actividad cognitiva sostiene que la alfabetización no se limita a descifrar textos, sino que reconfigura funciones mentales como la memoria, la atención, el procesamiento del lenguaje, el razonamiento e incluso el reconocimiento de rostros, según plantea Falk Huettig, investigador principal del Instituto Max Planck de Psicolingüística.

De acuerdo con la investigación, la lectura actúa como uno de los potenciadores cognitivos más poderosos y con efectos cada vez mejor documentados. La alfabetización transforma la manera en que las personas procesan el lenguaje, organizan la atención, usan la memoria, razonan e incluso reconocen rostros.

Advertisement

Huettig sostiene que la lectura recibe menos atención que otros factores asociados al rendimiento mental, como el sueño, el ejercicio, la nutrición, el manejo del estrés, la cafeína o la neuroestimulación.

El estudio reúne trabajos de psicología, lingüística, neurociencia y educación para ordenar esa investigación en una sola explicación. Su tesis central es que leer y escribir no son herramientas neutrales, sino prácticas que transforman de forma profunda la mente.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
(Imagen Ilustrativa Infobae)

Uno de los hallazgos más llamativos del estudio aborda el reconocimiento de rostros. Una idea extendida en neurociencia planteaba que, como la lectura es una adquisición cultural reciente, su aprendizaje podría ocupar parte de redes visuales más antiguas, incluidas las dedicadas a identificar caras.

Huettig rebate esa hipótesis. Sostiene que aprender a leer puede afinar esas redes, en vez de restarles capacidad, al aumentar la sensibilidad ante rostros y otras categorías de objetos visuales.

Advertisement

Esa propuesta se apoyó en estudios con adultos alfabetizados y analfabetos en India. Según el investigador, esas pruebas confirmaron que las personas alfabetizadas reconocían mejor los rostros que las analfabetas.

El estudio también rechaza la idea de que la alfabetización sea una meta que se alcanza de una vez y para siempre. Huettig afirma que la competencia lectora sigue desarrollándose después de que una persona aprende a leer con fluidez.

(Imagen Ilustrativa Infobae)
(Imagen Ilustrativa Infobae)

A su juicio, la práctica continuada automatiza y refina esos subprocesos y su coordinación. Esa evolución, añade, hace que las personas alfabetizadas miren el mundo con un filtro distinto al de quienes no leen o lo hacen menos.

Huettig añade que solo una minoría alcanza los niveles más altos de lectura crítica en evaluaciones internacionales como las pruebas PISA. También subraya que el tipo de textos importa, porque llegar a esa lectura avanzada exige contacto regular con materiales complejos y habilidades sólidas de pensamiento crítico y razonamiento.

Advertisement

En el debate sobre formatos, Huettig describe un panorama menos tajante. Señala que metaanálisis previos detectaron una comprensión lectora inferior en pantallas, aunque atribuye parte de esa diferencia a la autorregulación del lector.

Su explicación es que muchas personas consideran el papel un soporte más apropiado para la lectura seria y, por eso, ajustan su conducta y su esfuerzo mental de otra manera. Aun así, advierte que la investigación disponible no respalda la conclusión simplificada de que el papel siempre ofrece mejores resultados que lo digital.

Sobre los audiolibros, el investigador reconoce beneficios parciales. Explica que pueden exponer a vocabulario poco frecuente, construcciones gramaticales complejas y estructuras narrativas elaboradas, pero remarca que el conjunto completo de ventajas de la lectura solo se obtiene con el texto escrito.

Advertisement
Niño de 6 años con cabello castaño claro duerme con la cabeza sobre sus brazos, apoyados en un libro abierto sobre una mesa escolar. Hay útiles y estantes al fondo.
Un niño estadounidense de 6 años se queda dormido con la cabeza sobre un libro en una mesa de aula, mostrando una posible frustración con la lectura en un ambiente escolar. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De cara a padres y educadores, Huettig cuestiona la tendencia a simplificar en exceso los textos para adaptarlos a un vocabulario más reducido o a una menor destreza gramatical entre los jóvenes. También alerta sobre una dependencia excesiva de puntuaciones de legibilidad generadas por personas o por inteligencia artificial, así como del autocorrector para buscar palabras o gramática “mejores”.

Su propuesta apunta en sentido contrario: dar prioridad a la buena escritura, a una prosa memorable y a un lenguaje complejo y poco común para sostener y fortalecer la alfabetización. El trasfondo, según plantea, es que está en juego mucho más que una destreza escolar.

El estudio cierra con una advertencia sobre el lugar de la escritura en los próximos años, en un contexto marcado por teléfonos inteligentes, aprendizaje en línea e inteligencia artificial generativa. Huettig compara el posible destino del texto escrito con medios que pasaron de uso general a interés de nicho.

Si la alfabetización sigue cayendo a escala global, el investigador prevé que también podrían deteriorarse las habilidades que hoy miden las pruebas de inteligencia. Aunque futuras tecnologías lleguen a aliviar parte de esa pérdida, considera poco probable que compensen por sí solas ese retroceso.

Advertisement



Alfabetización,Georgia,Educación,Escuela primaria,Tercer grado,Estudiantes,Niñez,Lectura,Docente,Crisis educativa

Continue Reading

INTERNACIONAL

Huida de película: escapó de China en un gomón y con un celular casi sin batería y llegó a Canadá

Published

on


Una travesía marítima de aproximadamente 40 horas en una lancha neumática con un teléfono casi sin batería. Detención en Corea del Sur. Eso es solo una parte de lo que el disidente chino Dong Guangping tuvo que soportar para escapar de su país natal. Llegó a finales de la semana pasada a Canadá , un destino que había deseado durante más de una década.

Dong había sido encarcelado en China en varias ocasiones, entre otras cosas por sus actividades en conmemoración de la represión de 1989 contra los manifestantes prodemocracia en la plaza de Tiananmen de Beijing y por intentos anteriores de fugarse.

Advertisement

“Es como vivir en una jaula. Muy asfixiante”, dijo en una entrevista en video en línea con Associated Press desde Toronto, refiriéndose a la falta de libertad de expresión en China.

Tras su salida de prisión, el disidente de 68 años afirmó que no podía recibir prestaciones de jubilación ni renovar su pasaporte y que estaba bajo constante vigilancia policial.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de China afirmó que el gobierno gestiona la entrada y salida de sus ciudadanos de conformidad con la ley y que los ciudadanos chinos deben acatar la Constitución y la ley.

Advertisement

Dong intentó huir al menos tres veces antes: en 2015 a Tailandia, donde las autoridades lo deportaron de vuelta a China; en 2019 cuando intentó nadar hasta una isla taiwanesa frente a la costa este de China; y en 2020, cuando llegó a Vietnam, solo para ser deportado de nuevo.

El mes pasado, lo intentó de nuevo.

Dong dice que superó el miedo a la muerte

Advertisement

En la madrugada del 24 de mayo, partió en una lancha neumática gris equipada con motor desde Weihai, una ciudad costera de la provincia de Shandong, en el este de China, aprovechando el buen tiempo. Su objetivo era Japón, confiado en que el gobierno japonés no lo enviaría de vuelta a China.

Pero al día siguiente amaneció con niebla. Cuando se dio cuenta de que su teléfono, del que dependía para la navegación GPS, tenía poca batería, se aterrorizó. Su batería externa también se había agotado. Rápidamente puso en marcha su plan B: Corea del Sur.

Dong recordó que el miedo era profundo porque su pequeño gomón podría volcar si el viento y las olas arreciaban. Pero no tenía forma de regresar y se sacudió el miedo a la muerte.

Advertisement

“Las condiciones de vida en el campo son tan terribles que estar vivo es casi lo mismo que estar muerto. Así que no tiene sentido temer a la muerte”, dijo. “Si uno sigue adelante, hay una oportunidad de vivir”.

Al anochecer, vio luces a lo lejos y se dirigió hacia ellas. La primera embarcación no oyó sus gritos de auxilio y se marchó. Más tarde, se encontró con un barco pesquero que accedió a subirlo a bordo. Les pidió a los pescadores que llamaran a la policía para que lo ayudaran.

La guardia costera surcoreana lo detuvo por presuntamente violar la ley de inmigración del país. Solicitaron una orden para arrestarlo formalmente, pero un tribunal la rechazó, argumentando que es «difícil reconocer motivos suficientes y necesidad» para su detención.

Advertisement

Del centro de refugiados a Canadá

Posteriormente, Dong fue enviado a un centro de refugiados en Incheon, una ciudad portuaria cercana a Seúl. Según relató, a principios de este mes, la agencia de la ONU para los refugiados se puso en contacto con él mediante una videollamada.

Posteriormente, el responsable del centro de refugiados le preguntó por su estatura, peso y color de ojos. Al principio se preocupó, pero resultó ser una buena señal. Su abogado le dijo que era a petición de la misión diplomática canadiense, según contó.

Advertisement

Aproximadamente una semana después, Dong tomó un vuelo y llegó a Toronto el viernes. Aún no tenía claro qué trámites legales implicaba su traslado, pero suponía que se basaba en la cooperación entre los gobiernos de Corea del Sur y Canadá y la agencia de la ONU.

“Me siento muy sorprendido, extremadamente sorprendido. Es como si aún estuviera soñando. Todo ha pasado muy rápido”, dijo.

Creía que el estatus de reasentamiento en Canadá que su familia había obtenido en 2015, antes de que las autoridades tailandesas lo deportaran de vuelta a China, seguía siendo válido.

Advertisement

La Embajada de Canadá en Corea del Sur declinó hacer comentarios sobre el caso de Dong. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur afirmó que el país gestionó el caso «de conformidad con la ley y los principios», pero no especificó el papel de Seúl en la organización del traslado de Dong a Canadá. La agencia de la ONU para los refugiados declinó hacer comentarios sobre casos individuales por motivos de confidencialidad y protección.

Dong promete seguir adelante con su activismo

Dong dijo sentirse como en casa tras su llegada a Toronto, y afirmó que por fin había saboreado la libertad por primera vez en más de una década.

Advertisement

“No hay ni rastro de miedo”, dijo.

Espera ganarse la vida, posiblemente trabajando como camionero o conductor de Uber.

Pero la alegría no ayuda a Dong a superar las deportaciones llevadas a cabo por las autoridades tailandesas y vietnamitas.

Advertisement

En 2015, Dong y su familia viajaron a Tailandia para solicitar asilo ante la agencia de la ONU para los refugiados, pero las autoridades tailandesas lo arrestaron y lo devolvieron a China, según Amnistía Internacional. Su exesposa y su hija lograron establecerse en Canadá.

El activista huyó a Vietnam en 2020, pero fue deportado en 2022. Fue encarcelado cada vez que regresó a China. Dijo que planea consultar con un abogado para ver si puede demandar tanto a Tailandia como a Vietnam.

Para Dong, la lucha está lejos de haber terminado. También planea seguir adelante con su llamado a la democratización de China.

Advertisement

A finales de la década de 1990, el ex oficial de policía distribuyó folletos con artículos sobre temas como la represión de Tiananmen. Fue encarcelado durante tres años en 2001 por incitar a la subversión del poder estatal.

Según declaró, también pasó más de ocho meses entre rejas por su participación en un acto conmemorativo para las víctimas de la represión, tras ser arrestado en 2014.

“Mi objetivo final es que China alcance la democracia constitucional”, afirmó.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias