INTERNACIONAL
Ukraine’s battlefield is transforming the future of NATO
NEWYou can now listen to Fox News articles!
This is part three of a series examining the challenges confronting the NATO alliance.
LVIV, Ukraine — Four years into Russia’s invasion of Ukraine, officials across NATO’s eastern flank increasingly believe the alliance’s future is already being rewritten on Ukraine’s battlefield.
From drone warfare and cyber defense to civilian resilience and large-scale military mobilization, Eastern European officials say Ukraine has become one of the world’s most battle-tested militaries, forcing NATO to rethink how future wars will be fought.
This week, NATO Secretary General Mark Rutte confirmed Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy had been invited to attend the alliance’s annual summit in Ankara in July, underscoring how central Ukraine has become to NATO’s future despite not being a member of the alliance.
‘A NEW KIND OF WAR’: INSIDE UKRAINE’S HIDDEN FACTORIES MASS-PRODUCING COMBAT DRONES
Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy speaks with the media as he arrives for a NATO summit in Vilnius, Lithuania, on July 12, 2023. (Mindaugas Kulbis/AP)
«I think today the Ukrainian army is the number one army in Europe,» Mayor of Lviv Andriy Sadovyi told Fox News Digital during an interview in the western Ukrainian city.
«I think NATO needs the Ukrainian army,» he added.
The debate over NATO’s future intensified this week as alliance foreign ministers gathered in Sweden ahead of a major NATO summit in July, with Secretary of State Marco Rubio calling the upcoming meeting «one of the more important leaders’ summits in the history of NATO.»
Rubio warned NATO allies this week that the alliance lacks sufficient munitions production for future conflicts, a concern echoed by Ret. Lt. Gen. Richard Newton, who said the Pentagon is studying Ukraine’s rapid wartime industrial adaptation.
Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy and U.S. Secretary of State Marco Rubio shake hands before a meeting on the sidelines of the Munich Security Conference (MSC) in Munich, Germany, Feb. 14, 2026. (Ukrainian Presidential Press Service/Handout via Reuters)
«A number of nations are taking a page out of Ukraine’s transformation of its defense industrial base, in terms of quality as well as the tremendous increase in quantity of arms to the frontlines as well,» Newton said, adding, «The Pentagon is taking note and working to encourage the transformation of our own industrial base so we can drastically improve and more rapidly provide capabilities to our forces in the field, not in a matter of years but in months and perhaps even in weeks.»
Rubio also referenced President Donald Trump’s announcement that the U.S. would maintain troop deployments in Poland after concerns earlier this week about possible reductions on NATO’s eastern flank.
AS TRUMP FORCES NATO TO PAY UP, ALLIANCE RACES TO CLOSE MILITARY GAP WITH US
Denmark’s Prime Minister Mette Frederiksen, Ukrainian President Volodymyr Zelensky, NATO Secretary General Mark Rutte, Lithuania’s President Gitanas Nauseda, Poland’s President Andrzej Duda and Romania’s President Nicusor Dan attend a joint press conference during a NATO summit with eastern and Nordic members in Vilnius, Lithuania, on June 2, 2025. (Petras Malukas/AFP)
Speaking before the NATO meeting, Polish Foreign Minister Radosław Sikorski welcomed Trump’s announcement. «I want to thank President Trump for his announcement that the presence of American troops in Poland will be maintained more or less at previous levels,» Sikorski said.
«I think this makes Putin very uncomfortable.»
Some note that the debate over NATO’s future comes with deep irony for Moscow.
One of Russian President Vladimir Putin’s central grievances before the invasion was NATO’s eastward expansion and Ukraine’s growing ambitions to move closer to the alliance. Moscow repeatedly demanded NATO roll back its military footprint to pre-1997 levels and opposed any future Ukrainian membership.
Instead, the invasion accelerated NATO’s expansion.
Newly recruited soldiers of Ukraine’s 159th Separate Mechanized Brigade take part in military exercises at a training ground on May 14, 2026 in Kharkiv Oblast, Ukraine. Newly recruited soldiers of Ukraine’s 159th Separate Mechanized Brigade take part in integration and advanced training exercises in the northern Kharkiv region following the completion of their basic military training. (Yevhen Titov/Global Images Ukraine via Getty Images)
Finland formally joined NATO in 2023, ending decades of military nonalignment, while Sweden joined in 2024 after Russia’s invasion dramatically reshaped security calculations across northern Europe. Finland alone added more than 800 miles of direct NATO border with Russia.
Now officials in Poland and Ukraine say the war is not only expanding NATO geographically, but fundamentally transforming the alliance itself.
«For decades, NATO focused largely on expeditionary wars and counterterrorism,» said Polish Deputy Defense Minister Paweł Zalewski during an interview in Warsaw. «Modern warfare is mostly done by drones.»
«There is not a military in the world which is better than Ukraine» in understanding today’s battlefield realities, he added.
US SCRAMBLES AS DRONES SHAPE THE LANDSCAPE OF WAR: ‘THE FUTURE IS HERE’
Russian President Vladimir Putin, center, attends the Victory Day military parade marking the 77th anniversary of the end of World War II in Moscow, Russia, Monday, May 9, 2022. (Mikhail Metzel, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP) (Mikhail Metzel, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP) (AP)
Ret. Gen. Philip Breedlove, who served as NATO Supreme Allied Commander Europe, said the war has fundamentally transformed how militaries around the world understand modern warfare.
«The war in Ukraine has changed far more than just NATO’s understanding of modern warfare — it has changed the whole world’s understanding,» Breedlove told Fox News Digital.
Breedlove added that Ukraine’s military has evolved into «one of Europe’s most capable and formidable» forces after years of fighting Russia, despite having surrendered its Soviet-era nuclear arsenal under the 1994 Budapest Memorandum.
UKRAINE MAKES FASTEST GAINS IN YEARS AS RUSSIA TALKS STALL, EXPLOITING CRACKS IN KREMLIN COMMAND
A soldier launches an RQ-35 Heidrun drone used for reconnaissance and artillery fire correction in the Zaporizhzhia, Ukraine on Feb. 22, 2026. (Dmytro Smolienko/Ukrinform/NurPhoto via Getty Images)
«Today, most agree that Ukraine is not only fighting, but winning back land against one of the world’s most formidable forces,» he said.
That transformation is visible throughout Ukraine.
Before Russia’s invasion, Ukraine had one of Eastern Europe’s largest IT sectors. Sadovyi said the war forced much of that technological ecosystem to pivot toward defense production.
«Before the invasion, we had in Kyiv a huge IT cluster, 40,000 workers,» Lviv’s mayor said. «During the war, we rebuilt the IT cluster to defend cluster.»
NATO ALLY POLAND WARNS RUSSIA, BELARUS PUSHING ILLEGAL MIGRANTS TOWARD ALLIANCE — AND THE US
Ukrainian-made drones are displayed at a military technology exhibition in western Ukraine. (Efrat Lachter/Fox News Digital)
Ukraine now operates a rapidly expanding wartime innovation ecosystem focused on drones, anti-drone systems, battlefield communications and decentralized weapons production. NATO officials and European militaries are increasingly studying those lessons closely.
Breedlove says the conflict exposed the limits of traditional air power and accelerated the rise of drone warfare.
«It’s critical to remember that the war in Ukraine is being fundamentally fought without the support of modern air warfare because of the failures of the Russian Air Force,» he said.
«It’s why drone warfare has grown so exponentially, because neither side was able to marshal true modern air capabilities.»
The changes are also reshaping NATO strategy.
The Polish defense official Zalewski told Fox News Digital the Pentagon is now promoting what Polish officials describe as «NATO 3.0,» a model in which Europe assumes greater responsibility for conventional defense as the United States shifts more attention toward China and the Indo-Pacific.
«The main assumption of this concept is that conventionally it would be Europe defending itself,» he said.
EUROPE STEPS UP TO FUND ITS OWN DEFENSE, PROVIDE SECURITY FOR UKRAINE AFTER TRUMP THREATS
Service members of the strike UAV platoon of the 93rd Kholodnyi Yar Separate Mechanized Brigade control an FPV drone with optical fibre guidance to deliver a parcel to frontline troops in Kostiantynivka, Donetsk region, Ukraine, on Feb. 17, 2026. (Iryna Rybakova/Press Service of the 93rd Kholodnyi Yar Separate Mechanized Brigade of the Ukrainian Armed Forces/Reuters)
That shift comes as Poland dramatically increases military spending and positions itself as one of NATO’s leading military powers on the alliance’s eastern flank. Warsaw spent nearly 5% of GDP on defense this year, the highest level in NATO.
Polish officials argue the war proved Eastern Europe was right to take Russia’s threat seriously long before many Western European countries did.
«The eastern flank is much more powerful than even five years ago,» Polish Deputy Foreign Minister Marcin Bosacki told Fox News Digital during reporting in Warsaw.
«We were right about the nature of Putin’s regime and Russia’s aggressive strategy.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Firefighters put out a fire in a multi-story apartment building following a Russian missile attack in Kharkiv, Ukraine, on Saturday, March 7, 2026. (Andrii Marienko/AP)
Ukraine is not currently a NATO member, and the alliance has avoided offering Kyiv a concrete timeline for accession during the war out of concern it could trigger direct confrontation between NATO and Russia.
But across Eastern Europe, officials increasingly argue the alliance’s future may depend on Ukraine regardless of formal membership.
nato, volodymyr zelenskyy, ukraine, vladimir putin, russia, conflicts
INTERNACIONAL
Trump amenazó a la Unión Europea con más aranceles por la multa a Google: “Pagará un precio muy alto”
La tensión comercial entre Estados Unidos y la Unión Europea volvió a escalar este viernes después de que el presidente Donald Trump amenazara con imponer nuevos aranceles al bloque europeo como represalia por la reciente multa antimonopolio aplicada contra Google.
A través de un mensaje publicado en su red social Truth Social, el mandatario aseguró que Bruselas “pagará un precio muy alto” por una decisión que calificó como “ilegal” y “muy poco ética”.
Trump adelantó además que su administración avanzará “lo antes posible” con la aplicación de un “arancel considerable” sobre productos europeos y dejó abierta la puerta a iniciar una investigación comercial formal contra la Unión Europea.
El presidente sostiene desde hace años que las autoridades europeas utilizan las normas de competencia para perjudicar deliberadamente a las grandes compañías tecnológicas estadounidenses.
La advertencia se produce apenas semanas después de la entrada en vigor del nuevo acuerdo comercial alcanzado entre Washington y Bruselas, un pacto que había sido presentado por ambas partes como un paso para reducir la incertidumbre y evitar una nueva guerra de aranceles entre las dos mayores economías occidentales.
Trump adelantó además que su administración avanzará “lo antes posible” con la aplicación de un “arancel considerable” sobre productos europeos. (Foto: AP)
Sin embargo, el escenario volvió a complicarse en las últimas horas. Estados Unidos anunció un nuevo paquete arancelario que alcanza a unas 60 economías y que establece gravámenes de hasta un 12,5% para determinados productos provenientes de la Unión Europea. Aunque ese porcentaje se mantiene por debajo del límite máximo del 15% acordado previamente entre ambas partes, la decisión reavivó las tensiones políticas.
Desde la Comisión Europea señalaron que esos nuevos aranceles respetan, en términos generales, los compromisos asumidos durante la negociación que Trump mantuvo con la presidenta del organismo, Ursula von der Leyen, en Escocia. No obstante, también expresaron reparos sobre los fundamentos utilizados por Washington para justificar las nuevas medidas comerciales.
Uno de los principales cuestionamientos europeos apunta a que la Casa Blanca argumentó que los nuevos gravámenes buscan combatir el trabajo forzado a nivel mundial. Bruselas respondió que la Unión Europea ya dispone de una legislación robusta sobre esa materia y consideró que ese motivo carece de sustento para imponer nuevas barreras comerciales.
Pese a esas diferencias, el Ejecutivo europeo insiste en que el acuerdo firmado hace apenas un año sigue cumpliendo su objetivo principal: impedir una escalada comercial entre ambos bloques. De hecho, Bruselas busca ampliar el listado de productos exentos de aranceles y mantiene negociaciones para incorporar nuevos sectores estratégicos.
Leé también: La Casa Rosada relativizó los aranceles dispuestos por Trump y espera definiciones de EE.UU. para avanzar con el acuerdo comercial
Entre las principales preocupaciones de la Unión Europea continúa el tratamiento que reciben las exportaciones de acero y aluminio. Actualmente Estados Unidos mantiene un arancel del 50% sobre esos productos, mientras que Bruselas aspira a reducir esa carga hasta el 15%, en línea con el resto del acuerdo comercial.
La Comisión Europea ya advirtió que podría revisar o incluso suspender el pacto si Washington mantiene esas condiciones más allá del 31 de diciembre de 2026 o si las preferencias otorgadas a Estados Unidos terminan afectando seriamente a la economía del bloque.
En paralelo, la relación comercial entre ambas potencias sigue marcada por cifras de enorme magnitud. El superávit comercial de bienes de la Unión Europea con Estados Unidos ronda los 20.000 millones de euros, aproximadamente el 1% del intercambio bilateral. Además, como parte del acuerdo, los países europeos se comprometieron a adquirir bienes energéticos estadounidenses por 750.000 millones de dólares antes de 2028, incluyendo mayores compras de gas natural licuado, petróleo y proyectos vinculados a la energía nuclear.
Estados Unidos, Donald Trump, Bruselas, Unión Europea
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Trump administration is hammering a federal judge for temporarily blocking its effort to end Temporary Protected Status (TPS) for South Sudan despite a recent Supreme Court decision that significantly narrowed lower courts’ authority to intervene.
U.S. District Judge Patti Saris on Thursday granted an administrative stay in African Communities Together v. Mullin , preserving TPS protections for South Sudanese nationals while she considers whether plaintiffs may amend their lawsuit and seek renewed relief on constitutional grounds.
The order temporarily freezes the administration’s Nov. 6, 2025, decision ending South Sudan’s TPS designation, keeping it «null, void, and of no legal effect» until jurisdiction returns to the 1st Circuit. Saris stressed that the order is a procedural measure to preserve the status quo while the court considers the plaintiffs’ latest filings and is not a ruling on the merits.
«Another rogue district judge just postponed the termination of TPS for South Sudan,» DHS general counsel James Percival wrote on X, slamming the decision. «This is open defiance of the Supreme Court, plain and simple!»
SUPREME COURT WEIGHS TRUMP EFFORT TO TERMINATE TEMPORARY PROTECTIONS FOR HAITIAN, SYRIAN MIGRANTS
Sen. Markwayne Mullin, R-Okla., arrived to testify during a confirmation hearing to be secretary of the Department of Homeland Security in the Dirksen Senate Office Building on March 18, 2026, in Washington, D.C. President Donald Trump nominated Mullin to replace Kristi Noem as DHS secretary. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Hans von Spakovsky, a senior legal fellow at Advancing American Freedom, echoed that criticism, arguing Saris lacked authority to issue any relief after the Supreme Court’s recent TPS ruling.
«She has no right to ‘maintain the status quo,’» von Spakovsky told Fox News Digital. «No jurisdiction means no jurisdiction and under the applicable law, the only proper course of judicial action is to dismiss the lawsuits, explaining that based on the law and the Supreme Court’s decision, she has no jurisdiction to entertain any claims in her courtroom.»
He said the Supreme Court’s June decision in Mullin v. Doe reaffirmed that federal law largely bars courts from reviewing or blocking the government’s decisions to end Temporary Protected Status.
Although Mullin involved TPS terminations for Syrian and Haitian nationals, von Spakovsky said the Supreme Court’s interpretation of the TPS statute applies equally to South Sudan.
SUPREME COURT’S LATEST IMMIGRATION RULING WILL CAUSE AMERICANS TO ‘DIE AND SUFFER’ ATTORNEY WARNS
President Donald Trump speaks at Wheeler High School on Wednesday, July 22, 2026, in Marietta, Ga. (Julia Demaree Nikhinson/AP)
«These decisions on Sudanese nationals need to be overturned by the Supreme Court in emergency appeals and the judges need to be disciplined for their misconduct in refusing to follow the Supreme Court decision and the federal law that bans them from questioning decisions made by the executive branch on TPS status,» he said.
The criticism stems from the Supreme Court’s June 25 decision in Mullin v. Doe, in which a 6-3 majority held that the TPS statute bars courts from reviewing Administrative Procedure Act (APA) challenges to decisions designating or terminating Temporary Protected Status.
The ruling allowed constitutional Equal Protection claims to continue but blocked the APA claims that Saris had relied on in February to delay South Sudan’s TPS termination.
«The Supreme Court ruled that district courts lack jurisdiction to review terminations of temporary protected status. I’m confused why some district courts have not yet removed any remaining road blocks,» Eric Wessan, Iowa’s solicitor general, told Fox News Digital.
Following the Supreme Court’s decision, the Justice Department asked the 1st Circuit to reverse Saris’ February ruling. The plaintiffs did not oppose the request, instead asking the appeals court to return the case to the district court so they could amend their complaint and pursue only the constitutional claims the Supreme Court left intact. They then asked Saris to temporarily preserve South Sudan’s TPS protections while those claims moved forward, a request she granted Thursday.
BLUE STATE LEADERS ERUPT AFTER SUPREME COURT’S DECISION ENDING TPS PROTECTIONS FOR HAITIANS, SYRIANS
The lawsuit was filed in December 2025 by African Communities Together and four South Sudanese immigrants protected by TPS. They allege the Department of Homeland Security unlawfully ended South Sudan’s TPS designation without following required procedures and that the decision was motivated by unconstitutional discrimination.
Before the Supreme Court weighed in, Saris repeatedly ruled in favor of the plaintiffs. She first temporarily blocked the TPS termination in December 2025 before issuing a broader postponement in February, finding the plaintiffs were likely to succeed because DHS allegedly failed to follow required procedures, had already decided to end the designation, and offered what the court described as pretextual reasons for doing so.
The Trump administration appealed to the 1st Circuit in March, but Saris declined to stay her own order while the appeal proceeded. The case was later paused pending the Supreme Court’s resolution of related TPS disputes involving Haiti and Syria.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
Saris, who was nominated to the U.S. District Court for the District of Massachusetts by President Bill Clinton in 1993, has presided over a number of high-profile immigration disputes involving both the Trump and Biden administrations.
DHS says Ahmed was first spotted on April 14 by an off-duty Royal Canadian Mounted Police officer. (Andrew Harrer/Bloomberg via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The temporary order keeps South Sudan’s TPS protections in place for now, but the 1st Circuit and potentially the Supreme Court could soon weigh in on whether the district court has the power to do so after the justices’ recent TPS decision.
Fox News Digital reached out to the White House and to plaintiffs African Communities Together for comment.
judiciary, markwayne mullin, supreme court, justice department, federal courts
INTERNACIONAL
Más de 200.000 personas huyeron de los devastadores incendios forestales en Francia y España
Los enormes incendios forestales obligaron el viernes a la evacuación de unas 200.000 personas en el suroeste de Francia y el centro de España, y los residentes huyeron de pueblos cercanos a Madrid y Burdeos mientras las llamas se extendían sin control.
Los bomberos y las autoridades de ambos países europeos se vieron sorprendidos por la virulencia de los incendios, avivados por las altas temperaturas y los efectos a largo plazo del cambio climático. Los bomberos españoles admitieron que los incendios fueron tan rápidos y violentos que no pudieron ser combatidos directamente. Algunas personas incluso huyeron en barco cuando las llamas arrasaron la zona turística de la costa atlántica francesa.
Según el Ministerio del Interior francés, unas 141.000 personas huyeron de sus hogares en los departamentos de Gironda y Landas. En el centro de España, 60.000 personas se vieron obligadas a abandonar sus viviendas, según el Ministerio del Interior español.
Decenas de bomberos franceses resultaron heridos, según informaron las autoridades, pero no se registraron muertes en ninguno de los dos países, a pesar de las escenas de pánico que se vivieron cuando los habitantes huyeron en coche y la policía fue de puerta en puerta pidiendo a la gente que evacuara mientras grandes columnas de humo se elevaban desde los bosques vecinos.
El ministro del Interior francés, Laurent Núñez, declaró que el gran incendio forestal que asoló amplias zonas del suroeste de Francia se dirige hacia la ciudad de Burdeos.
En declaraciones al canal de televisión francés Tf1, Núñez afirmó que el incendio forestal que horas antes había obligado a evacuar la península de Cap Ferret arrasó 140 kilómetros cuadrados, con 110.000 personas huyendo de sus hogares en la región de la Gironda.
“A media tarde supimos que, tras el cambio de dirección del viento, se había convertido en un gran incendio autosostenible, extremadamente difícil de controlar”, declaró Núñez. “Ahora se dirige hacia el este, hacia el área metropolitana de Burdeos. Vamos a reorganizar nuestra respuesta para combatirlo desde tierra e impedir que avance hacia Burdeos”.
Mientras tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, solicitó al primer ministro Sébastien Lecornu que active la unidad de respuesta a la crisis del Gobierno y ordenó a las fuerzas armadas que se movilicen para proporcionar el máximo refuerzo posible a los servicios civiles de emergencia.
“Este incendio, con el que llevamos tres días conviviendo y luchando aquí en Gironda, alcanzó una magnitud sin precedentes”, declaró Sophie Brocas, prefecta de Nueva Aquitania. “Para combatirlo, recibiremos refuerzos nacionales de suma importancia”.
El incendio se originó el miércoles cerca de la península de Cap Ferret, en la costa atlántica francesa, a 60 kilómetros de Burdeos. Las autoridades locales del departamento de Gironda informaron que 53 viviendas y un camping quedaron destruidos, y que 42 bomberos resultaron heridos. Alrededor de 1.500 personas que huyeron de la península llegaron por mar a la ciudad de Arcachon, algunas a bordo de pequeños taxis acuáticos y otras en embarcaciones más grandes.
“Es bastante impresionante e incluso aterrador”, dijo Laurent Moretti, residente de Arès. “Nunca antes se había producido una evacuación de esta magnitud. Lo único que esperamos es que los bomberos puedan controlarlo rápidamente».
Otro incendio forestal se desató en Landes, provocando la evacuación de 31.000 personas. Las autoridades creen que ambos incendios en Francia fueron accidentales.
El jueves ya se habían evacuado más de 20.000 personas de pueblos y centros turísticos, pero esa cifra se disparó el viernes cuando Francia y España pidieron ayuda a otros miembros de la Unión Europea.
Macron anunció que Francia recibirá refuerzos de la UE, entre ellos dos aviones de extinción de incendios Canadair croatas, dos aviones Air Tractor portugueses y dos helicópteros Black Hawk de carga pesada procedentes de la República Checa y Eslovaquia. El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, informó que Italia y Grecia enviarán cada una dos aviones Canadair para el lanzamiento de agua, mientras que mil soldados españoles colaboraron en las labores de extinción de incendios.
El Gobierno español declaró por primera vez el estado de emergencia nacional por incendios forestales, ya que los incendios en Madrid y la cercana provincia de Ávila provocaron la evacuación de unas 60.000 personas de localidades al oeste de la capital.
“Quiero enviar un mensaje de apoyo a las miles de familias que se enfrentan a una noche difícil”, escribió en la red social X el presidente español, Pedro Sánchez, que visitará la zona devastada por el fuego el sábado. Los incendios se ven avivados por una ola de calor con temperaturas que se prevé superen los 39°C (102° F).
Dos grandes incendios cerca de Madrid se fusionaron en uno solo que, para la tarde del viernes, había arrasado rápidamente 30 kilómetros cuadrados (11,5 millas cuadradas). La presidenta regional, Isabel Díaz-Ayuso, lo calificó como el peor incendio en la historia de Madrid.
Francisco Martín, representante del gobierno central para la Comunidad de Madrid, informó que otras 20.000 personas recibieron la orden de permanecer en sus hogares. Martín indicó que podrían producirse más evacuaciones y que la prioridad ahora era proteger la localidad de San Lorenzo, donde se encuentra El Escorial, el palacio real y monasterio del siglo XVI de Felipe II.
Mientras tanto, un incendio en Ávila, a menos de dos horas al noroeste de Madrid, arrasó 90 kilómetros cuadrados. La Guardia Civil española detuvo a un hombre e investiga a otro por presuntamente haber utilizado maquinaria pesada en una zona donde estaba prohibido por riesgo de incendio. La policía cree que una chispa provocó el incendio el jueves.
“Había humo y fuego por todo el pueblo, tenía miedo. Todo era fuego y humo, la gente estaba nerviosa”, dijo Joaquín Espinosa, de 33 años, antes de que él y sus vecinos fueran evacuados del pueblo de Chapinería.
En una semana, España ha sufrido los peores incendios de su historia tanto en la región de Castilla-La Mancha como en la de Madrid.
Los bomberos seguían intentando extinguir el segundo mayor incendio de la historia de España, en la provincia de Castilla-La Mancha, cerca de Guadalajara, que había arrasado unos 320 kilómetros cuadrados (120 millas cuadradas) durante la última semana. Trece personas también perdieron la vida en un incendio en el sur de España a principios de este mes, el incendio más mortífero que se recuerda en el país en los últimos tiempos.
La ministra española para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, afirmó que España ya vio quemarse 1.140 kilómetros cuadrados este año, más de cinco veces la superficie quemada durante la primera mitad de 2025. España experimentó temperaturas récord en los últimos veranos e incendios forestales de creciente violencia.
El analista de incendios forestales Raúl Quilez afirmó que, además del impacto del cambio climático, las zonas rurales de España se han vuelto más vulnerables a los incendios debido al abandono de las tierras de cultivo que tradicionalmente servían de zonas de protección alrededor de los pueblos. Ahora, explicó, los árboles y la maleza a menudo llegan hasta las viviendas, poniéndolas en peligro.
“Esa es la combinación perfecta para este tipo de incendios”, dijo Quilez a The Associated Press por teléfono desde Valencia, donde trabaja como analista para los bomberos regionales.
(Associated Press)
europe battles fast-moving wildfires sweeping across spain and f
Cobro a los extranjeros: qué piensa el Gobierno, la postura de las universidades y la puja judicial de fondo
River Plate vs Barracas Central por el Torneo Clausura 2026: formaciones, hora y dónde ver por tv
Precios inmobiliarios de Palermo muestran brecha mayor al 80% entre la zona más cara y más barata
Trump amenazó a la Unión Europea con más aranceles por la multa a Google: “Pagará un precio muy alto”
Flavio Mendoza, el creador y artífice de sus sueños, estrena La Cúpula: “Mi pasión es coleccionar espectáculos”
En una fecha clave, el PJ exhibirá su interna y por ahora no habrá foto entre Kicillof y Máximo Kirchner
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Jorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna
POLITICA2 días agoJorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
- POLITICA2 días ago
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
- POLITICA2 días ago
Marc Stanley destacó el potencial de Vaca Muerta para “estabilizar la economía” y evitó hablar de política interna
