INTERNACIONAL
Germany pledges to build Europe’s strongest army as NATO allies answer Trump pressure

NEWYou can now listen to Fox News articles!
This is part six of a series examining the challenges confronting the NATO alliance.
Germany is pledging to become a more powerful military force inside NATO, with Berlin’s ambassador to Washington telling Fox News Digital that the country is ready to assume greater responsibility for European security after decades in which the United States carried much of the alliance’s military burden.
«Germany is stepping up — we heard the call!» German Ambassador to the United States Jens Hanefeld told Fox News Digital in an exclusive interview.
Chancellor Friedrich Merz has said Germany’s armed forces should become the strongest conventional army in Europe, a goal Hanefeld said is now backed by Berlin’s new military strategy.
UK, GERMAN DEFENSE OFFICIALS DEFEND MILITARY BUILDUP UNDER RUSSIAN THREATS
Germany is pledging to become a more powerful military force inside NATO, with Berlin’s ambassador to Washington telling Fox News Digital that the country is ready to assume greater responsibility for European security. (Kira Hofmann/Photothek via Getty Images)
«Russia’s illegal war of aggression has shaken old certainties in Europe and Germany as the international rules we have relied on are being challenged,» Hanefeld said. «This changes the strategic environment we operate in.»
«Today, Germany is Ukraine’s largest supporter,» Hanefeld said in written answers. «Germany’s decision to become Europe’s strongest conventional army, well anchored in the NATO alliance, is an ongoing commitment.»
Germany’s historic military shift
The shift marks a historic turn for a country whose postwar military identity was built around restraint.
After World War II, West Germany was allowed to rearm only within a Western alliance framework, joining NATO in 1955 and building the Bundeswehr as a force embedded in collective defense rather than independent German power. For decades after reunification, Germany relied heavily on the U.S. security umbrella and often lagged behind NATO spending targets, feeding repeated American complaints that Europe’s largest economy was not pulling its weight.
Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022 forced Berlin to begin rethinking that posture. Then-Chancellor Olaf Scholz called the shift a «Zeitenwende,» or turning point. Merz is now seeking to turn that phrase into a long-term military buildup.
In Germany, Hanefeld said, the changes underway are often described as a «Zeitenwende,» but he acknowledged that the transformation does not come easily given the country’s history.
GERMAN DEFENSE MINISTER SAYS MILITARY DRAFT COULD RETURN IF VOLUNTEER NUMBERS FALL SHORT

Ammunition for a howitzer is displayed during NATO training at a German army base in Munster, Germany, on May 10, 2022, involving up to 7,500 soldiers from nine nations. (Fabian Bimmer/Reuters)
Trump–Merz tensions complicate NATO politics
The effort is unfolding against a backdrop of public friction between President Donald Trump and Merz, a dispute that a U.S. defense expert warned could complicate critical decisions on deterring Russia.
The tension escalated after Merz criticized Washington’s handling of the Iran war, saying the United States was being «humiliated» by Iran’s leadership in negotiations and questioning the Trump administration’s exit strategy. Trump fired back by accusing Merz of being soft on Iran’s nuclear program, even though Merz has said Iran must not obtain a nuclear weapon.
The dispute quickly spilled into NATO politics. Trump later threatened to review possible U.S. troop reductions in Germany and said Merz should spend more time ending the war in Ukraine and «fixing his broken country» than commenting on Iran.
Then Merz added another irritant. Speaking to a young audience in Germany, he said he would not advise his children to live, study or work in the United States «today,» citing America’s changing social climate, while also saying he remained «a great admirer of America,» but «My admiration isn’t growing at the moment.»
GERMANY’S MERZ TO ‘ADAPT’ TO TRUMP DURING HIGH-STAKES MEETING ON TARIFFS, DEFENSE

President Donald Trump and German Chancellor Friedrich Merz met in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on March 3, 2026, to discuss issues including recent U.S. and Israeli strikes on Iran. (Win McNamee/Getty Images)
Retired Rear Adm. Mark Montgomery, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and former U.S. European Command official, told Fox News Digital that Merz was wrong to speak that way about Trump at a moment when Germany needs Washington’s support.
«Talking trash about the president at a meeting with school kids in Germany is not professional diplomacy, and especially a president who is well-known to be prickly as President Trump,» Montgomery said. «Germany is not the big country in this relationship, the United States is, and Merz needed to show more discipline as a national leader.»
Montgomery said those tensions risk affecting hard security decisions, including long-range strike capabilities in Germany.
He criticized recent U.S. moves to delay or potentially cancel a rotational deployment of long-range strike systems to Germany, which he said would have included Tomahawk, SM-6 or Precision Strike Missile capabilities. Reuters reported in May that Germany’s defense ministry said there had been no «definitive cancellation» of the deployment.
«Both of these are bad decisions being made by our Department of Defense,» Montgomery said. «These are weapons systems that are incredibly important to deterring Russia.»
He said the goal is not to fight Russia in Poland, the Baltics or the Suwałki Gap, but to prevent Moscow from attacking in the first place.
«And those long-range strike weapons are a big part of that. And I’m very disappointed in our Department of Defense,» Montgomery said.
A source with knowledge of the matter said that despite briefings about possible decreases in U.S. involvement, the U.S.–Germany defense relationship remains strong and cooperation remains close.
‘PUTIN IS PUSHING THE LIMITS’: EASTERN ALLIES WARN TRUMP NOT TO PULL US TROOPS

U.S. Army soldiers carry a simulated casualty into a MEDEVAC vehicle during NATO’s Sword 26 exercise, which tests new battlefield evacuation methods using drones and AI-assisted medical technology in Bemowo Piskie, Poland, May 11, 2026. (Kuba Stezycki/Reuters)
Europe’s future defense industrial base
«Germany developing a large, impressive defense industrial base is good for NATO, it’s good for Western security, and it’s even good for our primes,» Montgomery said, arguing that Germany, not Poland, France or the United Kingdom, is most likely to become the «beating heart» of Europe’s future defense industrial base.
Germany has long been central to the U.S. military presence in Europe. Hanefeld pointed to Ramstein Air Base, Landstuhl Regional Medical Center and the training area in Grafenwöhr as examples of Germany’s continuing importance to American power projection and NATO deterrence.
«These facilities serve U.S. national security interests and U.S. military personnel and further NATO’s ability to deter and defend,» he said. «I am confident: NATO will remain transatlantic at its core, but will become more European over the next decade.»
At the 2025 NATO summit in The Hague, allies agreed to invest 5% of GDP annually in defense and defense-related spending by 2035, including core military spending and broader security investments. Merz said at the time that the decision was meant to safeguard «freedom, security and prosperity,» according to the German government.
Hanefeld said Germany is already moving to meet that standard, saying Berlin will increase defense spending to 5% of GDP «well before» 2035 and recruit almost 100,000 new active-duty soldiers into the Bundeswehr.
He also pushed back against U.S. critics who argue that Germany and other European allies are still not carrying their fair share of the defense burden. Hanefeld said Germany has signed more than 380 contracts worth more than $33 billion with U.S. defense companies to procure and manufacture fighter jets, transport helicopters, air defense systems and ammunition.
«It’s a down payment on the transatlantic future and on our political commitment to shift the burden for deterrence and defense to Europe,» Hanefeld said.
TRUMP PUSHED NATO TO SPEND BIG — NOW COMES THE HARDER QUESTION: CAN EUROPE ACTUALLY FIGHT?

Sept 24, 2025; Augusta, Georgia, USA; H.E. Jens Hanefeld, Ambassador of the Federal Republic of Germany to the U.S., speaks during the Aurubis first melt ceremony at Aurubis Richmond. Aurubis is a metal recycling plant. (Katie Goodale – Augusta Chronicle/USA TODAY NETWORK)
Defending NATO’s eastern flank
One of Germany’s most visible commitments is its permanent brigade in Lithuania, expected to include around 5,000 German military and civilian personnel. The Bundeswehr says the force is intended to become fully operational for the defense of NATO’s eastern flank in the Baltic region within three years.
Hanefeld called the brigade one of Germany’s «signature efforts» to reassure Baltic allies that NATO «will defend every inch of allied territory.»
For Germany, the change is not only about money. It is a political and cultural break with decades of caution about military power. For the United States, it is also a test of whether the ally long criticized by Trump and other U.S. leaders for underspending can now become the European backbone Washington has demanded.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

NATO peacekeeping mission KFOR marks its 20th anniversary during a ceremony in Pristina. (Laura Hasani/Reuters)
Hanefeld said that is exactly where Berlin intends to go.
«NATO will remain transatlantic at its core,» he said, «but will become more European over the next decade.»
nato, ukraine, germany, spending, military
INTERNACIONAL
Por primera vez, un robot submarino documentó basura humana en el fondo profundo del Mar Argentino

Un robot submarino recorrió 55,6 kilómetros del fondo del Mar Argentino y halló objetos que nunca antes se habían documentado: bolsas de plástico, redes de pesca, ropa y hasta un cassette VHS a casi 3.000 metros de profundidad.
Esas imágenes del VHS circularon en YouTube durante el verano pasado, al finalizar la expedición. La operación estuvo a cargo de la científica María Emilia Bravo, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires y el Conicet.
Ahora, la investigadora y sus 25 colaboradores analizaron lo que encontraron y confirmaron que la basura humana ya llegó a los rincones más remotos del Atlántico Sur. Una vez en el fondo, estos residuos prácticamente no se desplazan. Los resultados fueron publicados en la revista Frontiers in Marine Science.
Los investigadores pertenecen al Instituto Argentino de Oceanografía, que depende del Conicet y de la Universidad Nacional del Sur, así como del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN).
En el trabajo también participaron científicos del Centro Universitario Regional del Este de la Universidad de la República de Uruguay, del Museo Nacional de Historia Natural de Montevideo, de la Institución Oceanográfica Scripps de la Universidad de California en San Diego, de la Universidad Lehigh y de la Universidad Temple de Pennsylvania, en Estados Unidos.

El fondo marino profundo es uno de los ambientes menos explorados del planeta, en parte porque llegar hasta allí tiene un costo logístico y económico enorme. Ese obstáculo generó un vacío de información grave: hasta este estudio, nadie sabía con certeza qué tipo de residuos humanos se acumulaban en las profundidades del Mar Argentino.
El territorio marítimo de Argentina supera los 6,5 millones de kilómetros cuadrados, y el 70% de esa superficie corresponde a aguas profundas (entre 200 y 6.000 metros de profundidad), lo que equivale a unos 4,6 millones de kilómetros cuadrados de fondo sin datos sobre contaminación.
A eso se suma una presión humana intensa: entre 2018 y 2021, más de 800 barcos pesqueros extranjeros acumularon cerca de 900.000 horas de actividad pesquera a menos de 20 millas náuticas de la Zona Económica Exclusiva argentina, y más de la mitad tenía sus sistemas de rastreo apagados. Solo en 2019, 13 empresas multinacionales recibieron permisos de exploración petrolera offshore sobre 225.000 kilómetros cuadrados del margen continental argentino.

Toda esa actividad de pesca e hidrocarburos puede ser una fuente directa de residuos en el fondo profundo, aunque en el nuevo estudio los investigadores aclararon que esa relación todavía requiere más investigación para confirmarse.
El objetivo del trabajo fue documentar por primera vez qué basura hay en el fondo del margen continental argentino: qué tipo, cuánta y dónde se concentra.
Los investigadores también buscaron entender si la geografía del fondo —como valles, cañones y pendientes— y las corrientes del agua influyen en los patrones de acumulación.
Intentaron generar lo que se llama una “línea de base”: un primer registro sistemático que sirva de punto de comparación para investigaciones futuras y para el diseño de políticas de manejo ambiental.

Entre el 14 de diciembre de 2025 y el 10 de enero de 2026, el equipo navegó a bordo del buque científico Falkor (too), del Instituto Oceánico Schmidt de los Estados Unidos, en una expedición llamada “Vida en los extremos”.
El robot submarino fue el ROV SuBastian, un vehículo operado a distancia desde la superficie que grabó el fondo del mar en video 4K Ultra HD de forma continua durante 17 inmersiones.
El robot recorrió tres zonas del margen continental argentino: la cuenca Salado-Colorado, la cuenca Colorado-Rawson y la cuenca Malvinas, a profundidades que fueron desde los 450 hasta casi los 4.000 metros.
Los investigadores contaron cada objeto de basura que apareció en las imágenes, con su ubicación exacta, profundidad y tipo de material.
Los resultados se expresaron en objetos por kilómetro recorrido, un método que permite comparar los datos con estudios similares en otras partes del mundo.

Esa decisión fue necesaria porque el robot no siempre se desplazó a la misma altura sobre el fondo, lo que impedía calcular con precisión el ancho de la franja filmada. En total, los investigadores registraron 29 objetos de basura, con presencia de residuos en 9 de las 17 inmersiones.
En diálogo con Infobae, la doctora Melisa Fernández Severini, del Instituto Argentino de Oceanografía, contó: “En los cañones submarinos encontramos principalmente residuos plásticos y elementos vinculados a actividades marítimas, como bolsas plásticas, envases, líneas de pesca, redes, sogas y otros materiales descartados”.
La científica detalló que identificaron algunos residuos textiles, metálicos y objetos particulares, como el VHS hallado a más de 2.600 metros de profundidad, el cual los ”sorprendió bastante”.

Subrayó que “lo más alarmante es que estos residuos llegan a ambientes profundos, muy alejados de la costa y de difícil acceso, donde las condiciones de baja temperatura, ausencia de luz y menor oxigenación hacen que la degradación sea extremadamente lenta”. Por eso, una vez que la basura llega al fondo marino puede permanecer allí durante décadas.
En ese sentido, advirtió que la basura no queda aislada sino que puede interactuar con los organismos y el impacto sobre la vida marina puede darse de distintas formas. “Algunos organismos pueden quedar enredados en redes o líneas de pesca; otros pueden usar los residuos como sustrato, lo que modifica artificialmente el hábitat natural. Además, los plásticos pueden fragmentarse con el tiempo, convertirse en microplásticos e incorporarse potencialmente a las redes tróficas”, afirmó Fernández Severini.

Y detalló: “En algunos casos observamos residuos colonizados por organismos bentónicos, como anémonas, esponjas, bivalvos, poliquetos, ascidias, erizos y pequeños crustáceos. Esto muestra que la basura no queda aislada del ecosistema, sino que interactúa con la vida del fondo marino”.
La mayor concentración de residuos se registró en el área Colorado-Rawson, donde se exploraron cañones submarinos entre aproximadamente 1.000 y 3.000 metros de profundidad. “Esto sugiere que esos sistemas pueden actuar como zonas de retención o acumulación de materiales transportados desde zonas menos profundas o desde actividades marítimas”, explicó la experta.
Tras analizar los residuos, el equipo de científicos señaló cuáles son las acciones más urgentes que recomiendan para reducir la acumulación de residuos en los fondos marinos profundos de Argentina.

“La primera es reconocer que el mar profundo argentino también está siendo afectado por la contaminación humana. Muchas veces se piensa que la basura marina es un problema costero o superficial, pero este trabajo muestra que los residuos también llegan a cañones submarinos y fondos profundos”, expresó.
En segundo lugar -añadió- “es necesario fortalecer el monitoreo sistemático del margen continental argentino”. Al respecto, precisó: “Este estudio aporta una primera línea de base, pero necesitamos series de datos más extensas, con nuevas campañas, más zonas exploradas y protocolos comparables en el tiempo. Sin monitoreos continuos, no se puede evaluar si el problema aumenta, disminuye o cambia”.
Los investigadores consideran también que es fundamental mejorar la gestión de residuos asociados a actividades marítimas, especialmente pesca, navegación y operaciones offshore. Esto incluye controles más estrictos sobre la pérdida o descarte de redes, cabos, líneas de pesca, plásticos de uso operativo y otros materiales que pueden terminar en el fondo marino.

“En zonas del talud y borde de plataforma, donde la actividad pesquera es intensa, estas medidas son especialmente importantes y lamentablemente existe muy poca regulación”, puntualizó.
Otra acción clave es avanzar en políticas de reducción de plásticos de un solo uso, trazabilidad de residuos, recuperación de artes de pesca perdidas y educación ambiental.
“La prevención es mucho más efectiva que cualquier intento de remediación posterior, porque retirar basura del mar profundo es extremadamente difícil, costoso y técnicamente limitado”, subrayó.

No hay ningún rincón del océano, ni siquiera a miles de metros de profundidad y a cientos de kilómetros de la costa, que esté a salvo de la huella humana.
“Es la primera vez que se documenta esto en el Mar Argentino, y aunque los niveles de basura que encontramos son relativamente bajos en comparación con otras partes del mundo, el hecho de haberla encontrado en todas las zonas que exploramos ya nos dice bastante”, describió.
“Esto recién empieza: necesitamos más campañas, más monitoreo y, sobre todo, políticas concretas que se anticipen al problema, porque una vez que la basura llega al fondo del mar profundo, prácticamente no hay forma de sacarla de ahí”, concluyó.
mar,olas,viento,cielo,gris,tormenta,naturaleza,agua,océano
INTERNACIONAL
Donald Trump convierte el 250° aniversario de la Independencia de EE.UU. en un gigantesco acto de campaña

INTERNACIONAL
El Gobierno de Guatemala recibe dos embarcaciones con etanol para probar la gasolina E10

Guatemala ya recibió dos embarcaciones con etanol para las pruebas técnicas de la gasolina E10, una mezcla de 10 % de biocombustible y 90 % de gasolina que el Gobierno prevé comenzar a comercializar el 21 de agosto tras completar mediciones, calibraciones y controles de calidad en toda la cadena de suministro.
El plan oficial fija una etapa técnica entre el 30 de junio y el 21 de agosto de 2026. En ese período, el Ministerio de Energía y Minas verificará almacenamiento, mezclas, trazabilidad, abastecimiento, monitoreo y funcionamiento coordinado de los sistemas antes de una operación estabilizada.
Durante una citación en el Congreso de la República, el Ministerio de Energía y Minas informó que el producto recién llegado servirá para pruebas previas a la comercialización. El subdirector de Comercialización de Hidrocarburos Guillermo Xoy explicó que ese etanol permitirá realizar mediciones, calibraciones y comprobar el funcionamiento de los equipos que harán la mezcla en las terminales de despacho.
Xoy también indicó que actualmente no existen despachos de gasolina con etanol. La distribución solo podrá comenzar cuando se superen las pruebas de laboratorio.

El punto central del programa es que la gasolina E10 combina 90 % de gasolina y 10 % de etanol. La implementación fue presentada el 4 de junio por el viceministro del Área Energética Luis Mérida como parte del proceso de modernización de los combustibles en el país.
El Ministerio de Energía y Minas reformó el artículo 21 del Reglamento General de la Ley de Alcohol Carburante para habilitar una etapa técnica de acondicionamiento antes de la implementación en estaciones de servicio. Según la cartera, ese cambio no modifica la fecha de inicio del procedimiento de seguridad de suministro, que sigue fijada para el 30 de junio de 2026.
De acuerdo con el ministerio, la modificación debe publicarse en el Diario de Centro América y abre formalmente el período técnico que va del 30 de junio al 21 de agosto de 2026. Mérida sostuvo que la reforma busca “flexibilizar la norma técnica para la implementación del etanol en las gasolinas”.
El viceministro rechazó que la reforma implique una postergación del programa. En la conferencia del 4 de junio afirmó: “No se detiene ni se pospone”, y agregó que desde el 30 de junio comenzará la operativización de la mezcla con todos los actores de la cadena para comprobar que cada etapa funcione y garantice la calidad del suministro al consumidor final.
Según el reglamento citado por el ministerio, el artículo 21 regula tanto el porcentaje de mezcla como la seguridad del suministro. Esa disposición establece que el MEM definirá cada año el porcentaje aplicable con base en criterios técnicos y económicos evaluados por la dirección competente.
Mérida explicó que las empresas importadoras realizaron inversiones para adecuar su infraestructura a la nueva mezcla. Los trabajos incluyeron ampliación de capacidad de almacenamiento, instalación de equipos especializados y actualización de sistemas informáticos para ejecutar las calibraciones necesarias en la distribución.
Según el funcionario, las autoridades supervisaron esos avances y consideran que los preparativos están en una fase avanzada. Añadió que el proceso también involucró a distribuidores y propietarios de estaciones de servicio, que deben verificar el estado de sus tanques de almacenamiento para recibir y comercializar la nueva gasolina.
El ministerio reiteró que supervisará la cadena de comercialización desde el ingreso del biocombustible hasta su distribución final. El objetivo, según la cartera, es garantizar que el producto llegue a los consumidores con las especificaciones técnicas establecidas.
La discusión también llegó a la Comisión de Ambiente, Ecología y Recursos Naturales del Congreso, presidida por el diputado Randy Coc, que convocó una citación para conocer los posibles efectos de la implementación del combustible E10 en el parque vehicular de Guatemala. En la actividad participaron autoridades del MEM, del MARN y representantes de la Asociación de Importadores de Motocicletas.
El presidente de esa asociación, William Portillo, pidió que la implementación del E10 no sea obligatoria. Sostuvo que, aunque las motocicletas pueden operar con este combustible, su uso continuo podría reducir la vida útil de los motores, y advirtió que la falta de pruebas específicas para las condiciones del país podría derivar en daños mecánicos en un corto plazo.
Frente a esos señalamientos, Mérida afirmó que la cartera trabaja para garantizar la calidad del etanol y de las mezclas que se distribuirán en el país. El viceministro del MARN Edwin Castellanos añadió que el uso del etanol reduce emisiones de gases contaminantes y disminuye la presencia de compuestos tóxicos con potencial cancerígeno para la población.
Guatemala,etanol,gasolina E10,puerto,buque,camión cisterna
CHIMENTOS3 días agoEn medio de su separación, Magui Bravi contó por primera vez su traumático embarazo: «El parto fue de emergencia y…»
ECONOMIA3 días ago¿Se recupera el mercado de los autos?: qué muestran los números de las cinco marcas que más 0 km venden en el país
ECONOMIA3 días agoConstruir los cimientos de la Inteligencia Artificial: los desafíos de la infraestructura del futuro


















