Los líderes de Francia y el Reino Unido convocaron para este viernes en París a decenas de países con el objetivo de impulsar planes para reabrir el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio petrolero que permanece bloqueada debido al conflicto entre Estados Unidos y el régimen iraní.

Según la oficina del presidente francés Emmanuel Macron, cerca de 30 naciones estarán representadas en las conversaciones, entre ellas países de Medio Oriente y Asia. No se ha dado a conocer la lista completa de asistentes. Se espera la presencia física del canciller alemán Friedrich Merz y de la primera ministra italiana Giorgia Meloni, mientras que otros líderes participarán de manera remota.

La iniciativa responde en parte a las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien ha criticado a los aliados por no involucrarse en la guerra y afirmó que reabrir el estrecho no es una responsabilidad de Estados Unidos. Trump calificó a sus socios de “cobardes”, señaló que la OTAN “no estuvo ahí cuando la necesitábamos” y cuestionó la capacidad militar británica: “Ni siquiera tienen una Armada”.

La conferencia en la capital francesa forma parte de los esfuerzos de naciones, no involucradas directamente en el conflicto de Medio Oriente, por mitigar el impacto económico global provocado por el cierre del paso marítimo, hecho que siguió al inicio de la guerra el 28 de febrero.

Desde entonces, Teherán mantiene un bloqueo de facto del estrecho, por donde circula cerca de una quinta parte del petróleo mundial.

Antes de la cumbre, Macron afirmó en la red X que la misión para garantizar la seguridad del tráfico marítimo será “estrictamente defensiva”, limitada a países no beligerantes y desplegada “cuando las condiciones de seguridad lo permitan”.

El mandatario galo y el primer ministro británico, Keir Starmer, encabezan los esfuerzos diplomáticos y económicos para presionar a Irán, país al cual el segundo acusó de “chantajear la economía mundial”. El anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre un bloqueo de represalia a los puertos iraníes elevó la tensión y el riesgo económico.

“La reapertura incondicional e inmediata del estrecho es una responsabilidad global, y debemos actuar para que la energía y el comercio mundiales vuelvan a fluir libremente”, afirmó Starmer antes del inicio de la reunión.

Francia y el Reino Unido encabezaron reuniones de planificación militar orientadas a garantizar la navegación segura en el estrecho de Ormuz, en una dinámica que recuerda a la “Coalición de Voluntarios” formada para brindar apoyo a Ucrania en caso de un alto el fuego.

El coronel Guillaume Vernet, portavoz del ejército francés, señaló el jueves que la misión permanece “en fase de construcción”. Según la oficina del presidente Emmanuel Macron, los países participantes contribuirán “cada uno según sus capacidades”, y las opciones para proteger el tránsito marítimo dependerán de la situación de seguridad tras un posible alto el fuego.

Un funcionario de la presidencia francesa, bajo condición de anonimato, explicó a The Associated Press que la prioridad es dotar a los operadores navieros de medios suficientes para evitar daños a sus buques al cruzar el estrecho, lo que podría requerir inteligencia, desminado, escoltas militares y procedimientos de comunicación con los estados ribereños.

Sidharth Kaushal, investigador del Royal United Services Institute, indicó que la remoción de minas y la creación de un sistema de alerta temprana ante amenazas marítimas serían funciones más factibles para la coalición que el acompañamiento militar directo de petroleros comerciales, tarea que demandaría un número de embarcaciones considerablemente alto.

Por su parte, Ellie Geranmayeh, subdirectora del programa para Medio Oriente y el Norte de África en el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, señaló que el desminado representa un área en la que los países europeos y sus aliados podrían desempeñar un papel relevante. Geranmayeh apuntó que, aunque Estados Unidos sería un candidato más capacitado para esta tarea, su intervención directa en el área podría generar riesgos de nuevos incidentes militares con el régimen iraní.

Gran Bretaña evaluó el uso de drones especializados en la detección de minas, que serían desplegados desde el buque RFA Lyme Bay, como parte de una posible misión en el estrecho de Ormuz. El conflicto actual colocó en evidencia las limitaciones de la Marina Real británica, que solo mantiene un buque de guerra de envergadura, el destructor HMS Dragon, en el Mediterráneo oriental. Por su parte, Francia, que cuenta con el mayor poderío militar de la Unión Europea, envió a la zona su portaaviones de propulsión nuclear, acompañado por un portahelicópteros y varias fragatas.

(Con información de Associated Press)

The head of U.S. Space Command said the U.S. is «very concerned» that Russia may be developing a nuclear weapon in space to target satellites, warning such a move could disrupt global communications, GPS systems and daily life on Earth.

Gen. Stephen N. Whiting, the commander of U.S. Space Command, made the remarks during an appearance on The General & The Journalist, a weekly podcast by The Times.

«Russia remains a very historic and sophisticated space power. Yes, they have been hurt by economic sanctions, but they continue to invest in counter-space weapons, with the most concerning reports being that they are potentially thinking about placing on orbit a nuclear ASAT weapon,» he added. «That would violate the Outer Space Treaty that they’re a party to, and it would hold at risk everyone’s satellites in low Earth orbit, and that would be an outcome that we just couldn’t tolerate.»

Whiting noted that space is considered a global commons, with the 1967 Outer Space Treaty — signed by nearly every nation, including all major space powers — prohibiting claims of sovereignty.

SWEDEN JAMS SUSPECTED RUSSIAN DRONE NEAR FRENCH CARRIER AS NATO WAR FEARS RISE

He said that differs from earlier eras when explorers would plant flags to claim land for a king or country.

Whiting stopped short of confirming the underlying intelligence, but emphasized the seriousness of the concern.

«I won’t speak about our intelligence sources and methods, but obviously it’s a report that we’re very concerned about,» he said.

PUTIN PUTS ‘NUCLEAR TRIAD’ ON FAST TRACK, ZELENSKYY CLAIMS ‘WORLD WAR 3’ UNDERWAY

President Vladimir Putin declares Russia’s nuclear triad development an «absolute priority» on Defender of the Fatherland Day, emphasizing strategic deterrence capabilities. (Contributor/Getty Images)

Fox News Digital has reached out to the Pentagon for further comment on the matter.

A nuclear detonation in low Earth orbit — which spans roughly 100 to 1,200 miles above Earth — could have devastating consequences for both military and civilian infrastructure, according to Whiting.

«All of low Earth orbit would be at risk, and you know, that’s over 10,000 satellites today with these new proliferated low earth orbit constellations like Starlink,» he said.

RUSSIA, CHINA SQUEEZE US ARCTIC DEFENSE ZONE AS TRUMP EYES GREENLAND

A picture of the International Space Station over the northeast coast of the United States. (NASA)

Such an event could cripple satellite networks that underpin GPS, communications, financial systems and global internet access.

Whiting noted that most people do not realize how dependent modern life is on space-based systems.

«The average citizen around the world probably doesn’t think about how space enables their life every day, but if they carry a smartphone in their pocket, they are leveraging space multiple times a day,» he said.

US COMMANDER SAYS RUSSIA AND CHINA’S ARCTIC PATROLS ARE ‘NOT FOR PEACEFUL PURPOSES’

A Russian rocket launches into space alongside an image of Russia’s president, as U.S. officials warn Moscow may be exploring a nuclear anti-satellite weapon capable of disrupting global satellite systems. (Rocket: Reuters ; Putin: Vyacheslav Prokofyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)

He suggested Russia may view space-based attacks as a way to offset what it sees as U.S. and NATO advantages in conventional warfare.

«From a Russian perspective, they look at the United States, they look at NATO and they see a conventional overmatch there of conventional arms,» Whiting said. «They believe that novel ways of trying to undermine the United States and NATO, such as by neutralizing our space capabilities, helps them to level the battlefield.»

Whiting also pointed to ongoing Russian activity targeting satellite systems, including widespread interference in Europe.

‘THEY WERE SPYING’: SULLIVAN SOUNDS ALARM ON JOINT RUSSIA-CHINA MOVES IN US ARCTIC ZONE

«Clearly across Europe, we have seen sustained satellite communication jamming and GPS jamming,» he said.

He warned that such actions are already having real-world consequences, particularly for civilian aviation.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The real problem with that GPS jamming, for example, is it’s being done in a way that’s affecting civil aviation in Eastern Europe and across Southern Europe,» Whiting said.

«When we put at risk civilian airliners full of citizens just trying to go on business or holiday, that’s incredibly problematic,» he added. «We do not want to see this normalization of trying to interfere with other satellites.»

Un amplio estudio realizado en Alemania con más de 800 pares de gemelos concluyó que la genética es el principal factor detrás de las diferencias de inteligencia entre jóvenes adultos. Según la investigación, publicada en la revista Scientific Reports, tres de cada cuatro variaciones en el coeficiente intelectual se explican por la herencia genética, que también influye de manera decisiva en el nivel educativo, la carrera profesional y el ingreso económico alcanzado. Los resultados ponen en cuestión la idea de que el entorno familiar y los recursos económicos durante la infancia sean los elementos clave para el éxito social.

El equipo encabezado por el psicólogo Petri Kajonius determinó que la conexión entre el coeficiente intelectual y el estatus socioeconómico depende en un 69% a 98% de factores genéticos.

El estudio, conocido como proyecto TwinLife, siguió a 880 jóvenes gemelos en Alemania, tanto idénticos como fraternos, y fue analizado por especialistas de la Lund University. Esta metodología permitió contrastar a hermanos criados en el mismo entorno familiar, pero con distinta carga genética. Los investigadores midieron el coeficiente intelectual de los participantes a los 23 años y, cuatro años después, evaluaron su estatus socioeconómico a través de indicadores como el nivel educativo, el empleo y los ingresos.

Los resultados revelaron que el 75% de las diferencias en inteligencia entre los participantes se debe a factores genéticos. La influencia de la herencia también se refleja en la relación entre inteligencia y nivel socioeconómico, determinada en un 69% a 98% por la genética. El impacto del ambiente, los recursos familiares y otras circunstancias explica una proporción menor de estas diferencias.

El estudio cuestiona la creencia extendida de que el entorno y la riqueza familiar son los principales motores del éxito personal. “La llamada ‘cuchara de plata’ no es tan grande como se piensa. La vida en casa también depende de los genes”, sostuvo Kajonius. Si bien el origen social ejerce cierta influencia, la investigación señala que la herencia genética pesa mucho más en el acceso a oportunidades educativas y laborales.

El análisis de los datos reveló que la genética explica entre el 49% y el 66% de las diferencias en nivel educativo y entre el 32% y el 71% de las diferencias en estatus ocupacional. Esta influencia supera ampliamente la de factores ambientales, como la escuela, los amigos o el capital cultural familiar.

Los hallazgos del equipo de la Lund University abren interrogantes sobre el alcance real de las políticas públicas destinadas a igualar oportunidades. Para Kajonius, “el estudio muestra que nacemos con diferentes predisposiciones genéticas y que es difícil generar cambios duraderos con medidas políticas”. La investigación indica que, si bien las intervenciones pueden brindar oportunidades inmediatas, la capacidad de padres, escuelas y gobiernos para modificar el destino individual resulta más restringida de lo esperado.

El psicólogo insistió en que “la psicología se manifiesta en la vida principalmente a través de la composición genética, no tanto por las condiciones ambientales”. Y sostiene que esto puede explicar por qué muchas políticas de igualdad social logran efectos limitados en el largo plazo.

El estudio reconoce limitaciones relevantes. No se tomaron en cuenta el coeficiente intelectual ni el estatus socioeconómico de los padres, y quedaron fuera del análisis las posibles interacciones complejas entre factores genéticos y ambientales. Además, el periodo de seguimiento de cuatro años podría resultar insuficiente para observar el desarrollo profesional completo de los participantes.

Los autores aclaran que la genética no determina el destino de cada persona, sino que incrementa ciertas probabilidades. “La heredabilidad no implica determinismo, solo probabilidades aumentadas”, explicó Kajonius. Como ejemplo, mencionan la miopía: una predisposición genética puede compensarse con recursos adecuados, como el uso de gafas.

Según los especialistas, entender la diversidad genética puede servir para diseñar políticas públicas más eficaces, centradas en potenciar los talentos individuales en lugar de buscar los mismos resultados para todos. La genética establece el rango de posibilidades, mientras que el esfuerzo personal determina la posición que cada uno alcanza dentro de ese margen.

La investigación suma pruebas sobre la influencia de la biología en la inteligencia y el éxito social, y deja abierto el debate sobre cómo equilibrar la relevancia de la herencia genética con el papel de las oportunidades y el esfuerzo personal.