INTERNACIONAL
Voltaire, escritor francés: “El optimismo es la locura de insistir en que todo está bien cuando somos miserables”
¿Es posible defender la felicidad cuando el mundo alrededor se desmorona? En 1759, una novela corta y demoledora sacudió los cimientos intelectuales de Europa. Llevaba por título Cándido, o el optimismo. Su autor, el siempre mordaz François-Marie Arouet —universalmente conocido como Voltaire—, decidió volcar en esas páginas toda su rabia, su ingenio y su desprecio por las filosofías bienpensantes que pretendían justificar el sufrimiento humano. Voltaire no estaba dispuesto a seguir con la farsa.
En el capítulo 19 de esa sátira implacable, el protagonista se topa en Surinam con un esclavo mutilado por sus amos azucareros. Ante el horror descarnado de la explotación, el joven Cándido, que había sido educado bajo la doctrina de que vivía en el mejor de los mundos posibles, se quiebra. Cuando su compañero le pregunta qué es realmente ese optimismo que tanto defiende, el muchacho responde con lágrimas en los ojos: “El optimismo es la locura de insistir en que todo está bien cuando somos miserables”.
La frase, lejos de ser un recurso literario, funciona como manifiesto. Es una declaración de guerra intelectual. Para entender esa ferocidad hay que reconstruir el mapa mental del siglo XVIII. La intelectualidad de la época estaba fascinada con las teorías del filósofo alemán Gottfried Leibniz. Él había postulado el “optimismo metafísico”: la idea de que, siendo Dios perfecto, el mundo actual era, matemáticamente, el mejor que se podía haber creado. El mal, bajo esta mirada, era solo una ilusión óptica.
Para Voltaire, esta postura no era un consuelo; era una crueldad intolerable. Decirle a una madre que la muerte de su hijo o la miseria de su pueblo formaban parte de un “plan perfecto” equivalía a una bofetada racionalizada. El quiebre definitivo del pensador ocurrió el 1 de noviembre de 1755: un brutal terremoto seguido de un tsunami y un incendio devastó Lisboa, dejando decenas de miles de muertos en pleno día de Todos los Santos. La tragedia desarmó cualquier intento de justificación teológica.
Voltaire reaccionó primero con su Poema sobre el desastre de Lisboa, pero el golpe de gracia lo daría cuatro años más tarde con la publicación de Cándido, o el optimismo, una de las obras más importantes de la historia de la literatura y de la filosofía occidental. Su relevancia radica en que logró bajar la alta discusión filosófica a las masas a través de la ironía, el absurdo y la novela de aventuras. A través del personaje del maestro Pangloss construye una parodia directa e hilarante de Leibniz.
En esa obra Voltaire ridiculiza a los intelectuales que prefieren forzar la realidad para que encaje en sus teorías abstractas, en lugar de mirar lo que verdaderamente pasa en las calles. La novela es un viaje de desilusión. Cándido recorre el mundo sufriendo pestes, guerras, inquisiciones y naufragios, intentando sostener una teoría que se cae a pedazos a cada paso. La trampa del optimismo leibniziano, argumentaba el filósofo, es que genera pasividad. Si el mundo ya es perfecto, ¿para qué intentar cambiarlo?
¿Para qué combatir la injusticia, la censura o la tiranía? Aceptar que somos “miserables” y que las cosas están mal es, para Voltaire, el primer paso para transformar la realidad. Su pesimismo literario era, paradójicamente, un optimismo político: el mundo es un desastre, sí, pero podemos mejorarlo con la razón y el esfuerzo humano. Hacia el final de Cándido, o el optimismo, los personajes abandonan las discusiones metafísicas y van a una pequeña granja. “Hay que cultivar nuestro jardín”, cierra el libro.
En tiempos de gurúes de la felicidad obligatoria y de discursos que exigen sonreír ante la crisis, la advertencia que Voltaire lanzó hace más de 250 años sigue siendo un faro de lucidez: la verdadera inteligencia no consiste en negar la miseria, sino en tener el coraje de mirarla de frente para poder destruirla. Esa la respuesta práctica de Voltaire a la “locura” del capítulo 19. Dejemos de justificar el dolor universal con discursos grandilocuentes y dediquémonos a hacer lo que esté a nuestro alcance, aquí y ahora.
François-Marie Arouet, conocido mundialmente por su seudónimo Voltaire, nació en París en 1694 y se convirtió en la figura más brillante y ácida de la Ilustración francesa. De origen burgués, su precoz ingenio para la sátira política y la crítica religiosa lo llevó a ser encarcelado en la Bastilla y, posteriormente, exiliado a Inglaterra, un destino crucial donde adoptó las ideas científicas de Isaac Newton y el liberalismo filosófico de John Locke. Se destacó como filósofo, historiador y dramaturgo.
Desafió al absolutismo y al fanatismo de la Iglesia Católica a través de una inmensa producción literaria que incluye tragedias teatrales como Edipo, ensayos históricos como El siglo de Luis XIV y su célebre Diccionario filosófico. Pero más allá de sus escritos, Voltaire fue un hombre de acción que utilizó su enorme fama y fortuna para defender públicamente a las víctimas de la intolerancia estatal y judicial, consolidándose como uno de los primeros intelectuales activistas de la historia.
Pasó gran parte de sus últimos años en Ferney, escapando de la persecución de las autoridades francesas, aunque regresó triunfalmente a París en 1778, donde murió a los 83 años. Debido a sus feroces críticas contra las instituciones eclesiásticas, se le negó un entierro cristiano tradicional; sin embargo, tras el estallido de la Revolución Francesa —proceso sobre el cual sus ideas ejercieron una influencia fundacional—, sus restos fueron trasladados con honores máximos al Panteón de París en 1791.
voltaire
INTERNACIONAL
Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final
NEWYou can now listen to Fox News articles!
When it comes to the U.S. food supply, more voters prioritize protecting public health than lowering food prices, according to the latest Fox News Poll.
The survey, released Monday, also finds broad voter support for key elements of the Make America Healthy Again (MAHA) movement, even as they give Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. negative job ratings.
By a 16-point margin, voters prefer safeguarding public health (58%) more than lowering food prices (42%).
FOX NEWS POLL: MOVE OVER BIG BROTHER, VOTERS SEE BIG TECH AS GREATER THREAT TO US
That view crosses party lines, with majorities of Democrats (57%), Republicans (58%), and independents (62%) prioritizing health and well-being.
MAHA was popularized by Kennedy during his 2024 presidential campaign and evolved into a national health-policy movement after he ended his bid and endorsed President Trump. Some of its goals include improving nutrition, eliminating harmful additives, and enhancing children’s health.
Roughly 9 in 10 voters say it is extremely or very important for the government to focus on improving food safety (89% important), lowering food costs (88%), and expanding access to healthy foods (85%). About 8 in 10 consider limiting harmful additives (83% important) and increasing transparency in food labeling (81%) important. About 6 in 10 place the same emphasis on reducing vaping and nicotine use (63% important) or limiting screen time for children under age 16 (60%).
FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES
Support for new food regulations is prevalent. More than 9 in 10 voters favor requiring clearer food labeling (91%), and almost as many (87%) support banning food additives that other countries have restricted because of health concerns.
Smaller majorities support banning flavored nicotine products, including vapes and nicotine pouches (65% favor) and prohibiting children under 16 from using social media platforms (60%).
Eliminating vaccine requirements is less popular, as fewer than 4 in 10 are in favor (36%) – although that number is up 10 points since December.
Most policies enjoy widespread support across key demographics, except on vaccines where differences emerge.
More Republicans (45%) than Democrats (25%) favor eliminating vaccine requirements in public schools by a 20-point margin (the only proposal where fewer than half of each group favor it), and more MAGA (53%) than non-MAGA Republicans (32%) support eliminating vaccines by 21 points.
Men, Black voters, and voters under age 30 are more likely to favor eliminating vaccine requirements than women, White voters, and voters 65 and up.
«If I were advising Republicans in state and local races in 2026, I would tell them to embrace key policy elements from the MAHA agenda,» says Republican pollster Daron Shaw who helps conduct the Fox News Poll alongside Democratic counterpart Chris Anderson. «Protecting Americans, especially children, from bad food, bad drugs, and bad apps is extremely popular, particularly with groups Republicans have struggled with lately.»
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
Despite support for many MAHA priorities, Kennedy’s job rating remains underwater: 45% approve of his performance, while 54% disapprove. Those numbers are largely unchanged since last September.
About 9 in 10 MAGA Republicans (88%) approve of Kennedy, compared to 6 in 10 non-MAGA Republicans (58%).
Fathers (54% approve) and voters under 30 (51%) also boost Kennedy’s ratings, with more than half approving of his job performance, higher than mothers (43% approve), non-parents (44%), and voters 65 and over (39%).
A closer look at parents
Mothers and fathers differ in food-policy priorities. More moms prioritize keeping food costs low by 2 points, while dads favor protecting public health by 16 points.
Although parents and non-parents generally align on many MAHA-related issues, more dads than moms say it is important for the government to reduce screen time for children under 16 (68% vs. 47% important) and support banning children from social media platforms (67% vs. 59% favor).
Dads are also more likely than moms to favor eliminating vaccine requirements (52% vs. 33% favor), and more parents support eliminating them than non-parents (42% vs. 34% favor).
The generational divide
Voters under age 30 favor prioritizing public health more than lower food costs by 8 points, but that gap widens to 44 points among voters 65 and over.
On screen time, voters under 30 support banning children under 16 from social media by just 2 points, while that margin expands to 24 points among voters 65 and over.
When it comes to vaccines, young voters oppose eliminating them by 10 points, compared to a large 57-point opposition among those 65 and up.
Conducted June 12-15, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,002 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (101) and cellphones (644) or completed the survey online after receiving a text (257). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.
fox news poll, politics, donald trump, white house, health, health care, maha
INTERNACIONAL
Israel reafirmó mantendrá sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano pese a las exigencias de Irán
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, reafirmaron este lunes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantendrán sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano, pese a las exigencias de Irán para que cesen estas acciones en el marco de sus conversaciones con Estados Unidos.
“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuarán actuando con determinación para neutralizar las amenazas contra nuestros soldados y ciudadanos, desmantelar la infraestructura terrorista y mantener la zona de seguridad en el sur de Líbano”, señalaron Netanyahu, Katz y Zamir en una declaración conjunta difundida por la oficina del primer ministro.
El pronunciamiento llegó tras una reunión en la que también participó el comandante del Mando Norte, Rafi Milo. Según el comunicado, los responsables israelíes “han aclarado que la seguridad de los ciudadanos israelíes y de las fuerzas de las FDI seguirá siendo su principio rector, sin concesiones”.
Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel.
Las FDI continúan sus operaciones en esa zona con ataques dirigidos contra el grupo terrorisra Hezbollah. Según las autoridades libanesas, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá desde el 2 de marzo dejan más de 4.000 muertos y 12.000 heridos.
La continuidad de estas operaciones constituye uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre un acuerdo para la paz en Medio Oriente. Teherán reclama el cese total de las acciones militares israelíes en el sur de Líbano.
Sin embargo, funcionarios israelíes insistieron en los últimos días en que no contemplan abandonar el territorio ocupado. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, sostuvo el lunes que el Gobierno israelí no tiene “ambiciones territoriales” en Líbano, un día después de que Netanyahu comparara esa zona con otros territorios bajo control militar israelí en la Franja de Gaza y en Siria.
En un discurso televisado, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable. “La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.
Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional. «No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.
El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse. “Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.
Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento. “Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.
Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.
(Con información de Europa Press)
20260530_zaf_ap3_010.jpg,300526_jerusalem_ipmo_00_4_.jpg,press
El costo de los servicios públicos creció mucho más que la inflación durante este mes
Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final
Un grupo de sindicatos rechaza las protestas “a la francesa” que analiza la CGT y presionará por un paro de 36 horas
Álvaro Montoro fue ofrecido a River Plate para disputar el segundo semestre del año
Fox News Poll: Voters embrace health agenda while rating RFK Jr negatively
Batacazo en Gran Hermano: eliminaron a una de las jugadoras más fuertes en una votación récord
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
Qué dijo Jesica Cirio tras la difusión de los videos donde se ven fajos con millones de dólares en la casa de Martín Insaurralde
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
- POLITICA2 días ago
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
- POLITICA2 días ago
Difundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
