Connect with us

POLITICA

Nueva encuesta: Javier Milei partió al Conurbano en tres y cayó en 18 municipios clave

Published

on



Sería una grieta de tres, en la región más caliente de la política argentina. Una nueva encuesta a la que accedió Clarín este lunes muestra cómo la imagen de Javier Milei se divide según el punto cardinal del Conurbano bonaerense. A grandes rasgos, bien en el Norte, regular en el Oeste, mal en el Sur.

Con un extra que podría encender alertas en la Casa Rosada. En la medición de julio de CB Consultora Opinión Pública, la valoración del Presidente cayó en 18 de los 24 municipios evaluados. Todos, menos Vicente López, Tigre, Tres de Febrero, Pilar, San Fernando y Hurlingham. ¿Efecto crisis?

Otro dato sensible: Milei sólo consigue más apoyos que rechazos en dos distritos del GBA, los coquetos San Isidro y Vicente López. En el resto, su saldo es negativo.

El estudio de la firma que dirige el analista Cristian Buttié, y que se repite mes a mes, se basó en un relevamiento de 599 a 665 casos por distrito. Los resultados se presentaron con un margen de error de (+/-) 3% a 4%.

Clarín ya adelantó la otra parte que compone este informe. Fue el que se refiere a la imagen de los intendentes y que dejó un «batacazo»: por primera vez desde que se hace el sondeo, el peor no fue del peronismo.

El Norte: lo mejor de Milei

Advertisement

La imagen de Milei claramente consigue sus mejores números en los municipios del Norte del Conurbano. Previsible: son intendencias con mejor pasar económico y algunas en manos de Juntos por el Cambio.

Los dos ejemplos ostensibles, como se adelantó, son San Isidro y Vicente López. En ambos termina con más positiva que negativa. En el primero, combina + 52,5% y – 41,5%; en el segundo, + 49,4% y – 44,1%.

Los otros distritos del Norte que forman esta parte de la tabla son Tigre (+ 46,2% y – 49,7%), Pilar (+ 43,7% y – 50%) y San Fernando (+ 40,2% y – 53,3%), los tres en manos del PJ:

Completan tres municipios del Oeste, dos gobernados por Juntos por el Cambio y el restante por el PJ: Tres de Febrero (+ 44,3% y – 50,5%), San Miguel (+ 42,7% y – 52,4%) y San Martín (+ 39,8% y – 53,3%).

El Oeste, un segundo escalón

Siguiendo la lógica que se ve en la parte de arriba del ranking, la parte del medio se compone por mayoría de municipios del Oeste del GBA. Y sólo cuelan dos de Sur. Las excepciones son Esteban Echeverría (+ 38,4% y – 55,5%) y Berazategui (+ 37,9% y – 56,8%).

Advertisement

¿Los seis del Oeste que completan?

Hurlingham: + 39,6% y – 55,7%.

Morón: + 39,5% y – 53,9%.

Merlo: + 39,3% y – 54,5%.

José C. Paz: + 36,3% y – 59,7%.

Ituzaingó: + 36,1% y – 58,6%.

Advertisement

Malvinas Argentinas: + 35,9% y – 58,6%.

En común, los ocho partidos están en manos del PJ.

En el Sur, lo peor

Por decantación, lo peor para Milei aparece en los municipios del Sur del Conurbano, que suelen ser históricamente los más golpeados y más afines al peronismo.

El combo incluye a La Matanza, que por su desproporcionado tamaño también tomar partes del Oeste del Conurbano. En este partido, por volumen el más importante de la Provincia, es donde peor le va al Presidente: tiene 31,7% de apoyo y 63,4% de rechazo.

La excepción en este tramo es Moreno, que si bien está en el Oeste, tiene la lógica de postergación de sus hermanos del Sur. Aquí el libertario combina + 32,7% y – 62%.

Advertisement

Lomas de Zamora: + 35,8% y – 58,1%.

Lanús: + 35,2% y – 59,8%.

Almirante Brown: + 34,9% y – 58,5%.

Avellaneda: + 33,5% y – 62,2%.

Quilmes: + 32,3% y – 62,4%.

Florencio Varela: + 31,9% y – 62,3%.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Edgardo Kueider se quejó de no haber sido escuchado: “Es una locura institucional”

Published

on


Edgardo Kueider, expulsado hoy del Senado, se quejó de no haber sido escuchado por sus pares antes de decidir su suerte y negó de manera rotunda haber cometido un delito. Según él, había declarado a las autoridades aduaneras de Paraguay el dinero que se le secuestró.

“Están diciendo que sacaron toda la plata de mi mochila y eso no es así, eso es falso, es una mentira”, dijo Kueider, que puso en duda la transparencia del operativo que terminó con su detención. “Yo declaré lo que tenía encima en ese momento, declaré que tenía ese dinero”, se defendió Kueider, acusado de contrabando.

Según él, una expulsión semejante sin haber habilitado su descargo vulnera “principios constitucionales como el derecho constitucional a la legítima defensa”. Así lo sostuvo esta tarde en diálogo telefónico con LA NACION desde Paraguay, donde se encuentra detenido desde la semana pasada acusado de haber pretendido ingresar a ese país, desde Brasil, con más de US$200.000 sin declarar.

En ese sentido, el legislador se quejó de que no le hubieran habilitado “una mínima instancia de defensa” para contar su versión de los hechos.

“No pueden tomar una medida sancionatoria, y menos una expulsión, por una presunción. Me parece una locura institucional”, opinó el legislador entrerriano en diálogo con LA NACION.

Kueider dijo él que había declarado el dinero, a pesar de que las autoridades aduaneras paraguayas y la Justicia de ese país, que lo investigan por supuesto contrabando de divisas, sostienen lo contrario.

Advertisement

“No fui sorprendido en flagrante delito porque el dinero no estaba en mi mochila. Cuando terminó el operativo, el personal de la Aduana puso todo lo que había en el auto dentro de la mochila. Además, yo declaré lo que tenía encima en ese momento, declaré que tenía ese dinero”, alegó el legislador.

Según el acta de imputación del Ministerio Público Fiscal paraguayo, Kueider y Guinsel Costa “estaban trasladando en el interior del vehículo” sumas de dinero que debieron haber declarado, pero no hicieron esa “diligencia” que les imponía la ley.

Cuando LA NACION le preguntó si estaba denunciando que el procedimiento había sido irregular, Kueider dijo que presentará pruebas en el proceso que demostrarían conductas indebidas por parte del personal paraguayo del paso fronterizo que realizó el operativo.

El de las supuestas irregularidades cometidas en el procedimiento que terminó en su detención sería el argumento al que apelará la defensa del dirigente peronista, según confiaron sus allegados a este diario. Aseguran tener videos que demostrarían esta versión.

Además, sostendrá la línea argumental que ya esbozaron sus abogados en el expediente, en cuanto a que el dinero incautado no era de su propiedad ni de Iara Guinsel Costa, la mujer que viajaba en el auto con él cuando fueron detenidos en el paso fronterizo, sino que pertenecía a un inversionista de una empresa de Paraguay para la que trabaja su acompañante.

La detención del senador Edgardo Kueider, con el dinero secuestrado

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad