El debate sobre el federalismo argentino cobró impulso durante la reciente reunión semanal del Rotary Club de Buenos Aires, donde el economista Martín Redrado y el abogado José Urtubey presentaron los lineamientos de su libro Argentina Federal.

En este encuentro, realizado ayer al mediodía, ambos expositores pusieron el foco en la urgencia de redefinir la relación entre la Nación y las provincias, proponiendo un modelo que permita a cada jurisdicción mayor autonomía para decidir y ejecutar políticas en áreas clave como infraestructura, salud y educación.

Ambos disertantes resaltaron que avanzar hacia un federalismo efectivo requiere no solo reformas institucionales, sino también un compromiso político sostenido para garantizar que las provincias cuenten con los instrumentos necesarios para definir y ejecutar sus prioridades.

Durante la exposición, Redrado y Urtubey coincidieron en que la correspondencia entre los recursos asignados y el gasto efectivo constituye una condición indispensable para alcanzar un desarrollo equilibrado en todo el país. Según ambos autores, la falta de una distribución equitativa de fondos ha profundizado las desigualdades entre las regiones, en particular frente al Área Metropolitana de Buenos Aires.

La presentación, intitulada La Argentina federal se inscribió en un contexto de debate creciente sobre la necesidad de repensar la arquitectura fiscal y política del país, con el objetivo de promover un desarrollo más equitativo y sustentable en todas las regiones.

Redrado, con una trayectoria que abarca desde la presidencia del Banco Central de la República Argentina hasta su paso como Secretario de Asuntos Estratégicos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, enfatizó que el fortalecimiento del federalismo es fundamental para lograr un crecimiento armónico y sostenido.

El economista, egresado de la Universidad de Buenos Aires y con formación de posgrado en la Universidad de Harvard, sostuvo que solo una mayor capacidad de decisión en las provincias permitirá que las políticas públicas respondan a las necesidades reales de cada territorio.

Por su parte, Urtubey, abogado formado en la Universidad Católica Argentina y con estudios de posgrado en la Universidad Austral, remarcó que la Argentina aún se enfrenta el desafío de construir un esquema federal pleno. El ex vicepresidente de la Unión Industrial Argentina subrayó que una distribución de recursos más justa es imprescindible para fortalecer las economías regionales y reducir las brechas estructurales respecto al Área Metropolitana.

Además, Urtubey, distinguido en 2018 con el diploma al mérito de la Fundación Konex y miembro de comités asesores de la FAO y el CEADS, publicó numerosos trabajos sobre la materia.

De qué trata “Argentina Federal”

El libro, lanzado en abril de este año, subraya que la concentración de recursos en determinadas regiones marginó a muchas provincias, obstaculizando tanto su crecimiento como el del conjunto nacional.

Para revertir esta situación, los autores propusieron una nueva ley de coparticipación y una reforma tributaria orientadas a corregir las asimetrías existentes. Su modelo busca garantizar la igualdad territorial y potenciar el desarrollo nacional, con el objetivo de que cada argentino pueda realizar su proyecto de vida en el lugar donde nació.

La génesis de Argentina federal se remonta a los intercambios profesionales entre ambos autores. José Urtubey explicó a Infobae Cultura: “Con Martín, a partir de análisis compartidos dentro del ejercicio profesional, decidimos llevar nuestras ideas a un texto, aprovechando los distintos enfoques que tenemos y que se retroalimentan”.

Por su parte, Redrado relató que “desde hace varios años compartimos con José encuentros donde nos dedicamos a cambiar ideas y opiniones sobre la realidad socioeconómica argentina. Y de nuestras innumerables charlas decidimos pasar a la acción con una propuesta pública que busca ser un aporte al futuro desarrollo que necesita nuestro país”.

El libro plantea que el federalismo es la clave para una Argentina integrada. “Argentina Federal es el enfoque necesario para tener un país integrado para permitir que cada argentino pueda desarrollar su sueño en el lugar donde nació”, destacó Redrado. Y Urtubey complementó esta visión al señalar que “Argentina avanzó en representatividad, en republicanismo, y tiene el desafío de avanzar en federalismo sobre todo en materia económica así podrá desarrollarse armónicamente y captar mayores niveles de inversiones sustentables».

acusado de,Martín Menem. «Ya empezamos a trabajar por la reelección de Javier Milei en 2027; hay que consolidar el rumbo”,Venezuela,Gendarmería Nacional,Nicolás Maduro,Conforme a,,»No corre riesgos». A casi un mes del anuncio, la firma del acuerdo con EE.UU. todavía es una incógnita,,Presentación de F-16.El presidente Milei enfatizó el significado de designar a Presti en Defensa y criticó al kirchnerismo,,El Congreso que viene. El Gobierno apura la sanción del Presupuesto 2026 y ofrece señales de acuerdo a las provincias,Venezuela,,Venezuela. Murió en prisión el exgobernador Alfredo Díaz, detenido tras las últimas elecciones como preso político,,El otro Hugo. De hombre de confianza de Chávez a enemigo de Maduro: la figura que inquieta cada vez más al régimen,,La líder venezolana vive en la clandestinidad. María Corina Machado confirmó que irá a recibir el Nobel y Milei viajará a la ceremonia

El Gobierno nacional termina 2025 con un dato que en la Casa Rosada leen como una señal de fortaleza política: Javier Milei mantiene una imagen positiva cercana al 50% después de dos años de gestión, un equilibrio que no lograron sostener ni Mauricio Macri ni Alberto Fernández en el mismo tramo de sus mandatos.

Así surge de un relevamiento reciente de la consultora Opina Argentina, que evaluó la percepción de la ciudadanía sobre el Presidente y otros dirigentes nacionales. El informe muestra que el mandatario local conserva un nivel de aprobación alto en un contexto económico y social complejo, donde la opinión pública aparece dividida casi en partes iguales entre quienes respaldan y quienes rechazan el rumbo del Gobierno.

El dato más llamativo del trabajo es la estabilidad del Presidente desde su llegada al poder. A diferencia de gestiones anteriores, que experimentaron fuertes picos iniciales y caídas abruptas, Milei logró sostener un apoyo relativamente constante a lo largo de su mandato.

La comparación histórica lo favorece. En diciembre de 2017, Macri exhibía indicadores sensiblemente más bajos en la misma etapa de su gestión. Alberto Fernández, por su parte, sufrió un derrumbe mucho más pronunciado luego del impacto de la pandemia, clavando niveles de aprobación por debajo del 30% a dos años de haber asumido.

La segmentación por género vuelve a mostrar una brecha conocida para el oficialismo libertario. El Presidente mantiene mejor imagen entre los varones que entre las mujeres, donde prevalece la mirada crítica. A pesar de eso, desde marzo el rechazo no mostró saltos bruscos y la curva negativa se mantiene contenida.

No solo Milei aparece bien posicionada en la encuesta. La senadora Patricia Bullrich, exministra de Seguridad del Gobierno, prácticamente iguala al jefe de Estado en términos de imagen pública. Ambos comparten una relación ambivalente con la opinión pública: altos niveles de adhesión entre sus votantes y un rechazo igualmente fuerte en otros sectores sociales.

El ministro de Economía, Luis Caputo, también fue evaluado y, aunque muestra números más ajustados, exhibe una leve mejora respecto de meses anteriores. En un contexto donde las decisiones económicas marcaron la agenda política del año, su figura aparece directamente vinculada al futuro del programa libertario.

Del lado opositor, Axel Kicillof emerge como el dirigente con mejor posicionamiento relativo. El gobernador bonaerense encabeza el ranking dentro del peronismo, superando a Cristina Kirchner y a Sergio Massa, ambos con altos niveles de imagen negativa. El líder provincial logra sostener una base de apoyo que lo convierte, según el sondeo, en el principal competidor del oficialismo a nivel nacional.

Más allá de los nombres, el estudio retrata un clima social atravesado por la incertidumbre. La mitad de los consultados aseguró que el país está peor que el año pasado, aunque un porcentaje similar considera que 2026 podría ser mejor. La Argentina, una vez más, parece debatirse entre el escepticismo del presente y la esperanza en el futuro.

También se detecta un mapa político fragmentado: cuatro de cada diez personas se identifican con el Gobierno, una proporción casi idéntica se considera opositora, y un 17% prefiere no alinearse con ninguno de los dos bandos. Ese núcleo de indecisos será, probablemente, el terreno donde se juegue buena parte de la disputa electoral que se avecina.

Desde la consultora interpretaron que el resultado de las elecciones legislativas de este año influyó en el humor social y permitió al oficialismo cerrar diciembre con un clima más favorable. Para el Ejecutivo, el desafío será transformar ese respaldo en apoyo sostenido durante 2026, un año clave para avanzar en las reformas estructurales que todavía restan.

La entrada Javier Milei cierra el 2025 con alta imagen positiva: superó a Mauricio Macri y a Alberto Fernández en sus primeros dos años se publicó primero en Nexofin.

Alberto Fernández,IMAGEN JAVIER MILEI,Javier Milei,Mauricio Macri