Connect with us

INTERNACIONAL

Un muñeco de Netanyahu prendido fuego y una ácida respuesta: nueva escalada de tensión entre España e Israel

Published

on


Un pueblo del sur de España quemó un muñeco gigante en una de las fiestas por Semana Santa. El episodio, sin embargo, recargó de tensión la relación entre el gobierno de Pedro Sánchez y el de Benjamin Netanyahu, ya que el muñeco era una figura del primer ministro de Israel.

Las autoridades israelíes convocaron en las últimas horas a la encargada de negocios española en Tel Aviv para hacerle una reprimenda y aseguraron que se trató de una situación de antisemitismo.

Advertisement

El gobierno español respondió negando las acusaciones, mientras que el pueblo que llevó adelante la celebración hizo un ácido descargo contra el premier israelí.

Todo comenzó el 5 de abril, cuando los habitantes de El Burgo quemaron un muñeco de 7 metros lleno con unos 14 kilos de pólvora que representaba a Netanyahu. El evento era la tradicional Quema de Judas de la localidad (de menos de 2.000 habitantes), celebrada el Domingo de Resurrección.

La quema simbolizaba el mensaje «No a la guerra, al genocidio», según dijo la alcaldesa de la localidad, María Dolores Narváez, a la agencia EFE.

Advertisement

El video del momento exacto de la quema circuló en las redes sociales. En una grabación de un minuto se ve al muñeco de Netanyahu segundos antes de que lo hicieran explotar. Luego se observa y se oye el estallido de la pólvora y, detrás del humo, alcanza a distinguirse la destrucción de la figura gigante.

El episodio tensionó aún más la relación entre Pedro Sánchez y Benjamin Netanyahu, luego de que la guerra en Medio Oriente expusiera sus diferencias y de que el último ataque de Israel al Líbano las reavivara.

Este sábado, el Gobierno israelí respondió a la quema del muñeco del premier y convocó a la encargada de negocios española en Israel, la representación de España en ese país desde la retirada de la embajadora, para recibir la reprimenda.

Advertisement

El anuncio se hizo a través de un mensaje en X en el que critica que el Ejecutivo de Pedro Sánchez haya guardado «silencio» sobre el video.

Según Israel, el «odio antisemita atroz» que se manifestó en esta festividad de Málaga es «consecuencia directa de la incitación sistemática del Gobierno de Pedro Sánchez».

Horas más tarde, el Gobierno de Pedro Sánchez rechazó las acusaciones de antisemitismo. Fuentes del Ministerio de Exteriores afirmaron a EFE que España está «comprometida» con la lucha contra el antisemitismo y cualquier forma de odio o discriminación «sin excepciones».

Advertisement

«Rechazamos con contundencia cualquier acusación insidiosa que apunte lo contrario», insistieron esas fuentes.

Sin mencionar directamente lo sucedido en la festividad de la Quema de Judas de la pequeña población de El Burgo (Málaga), Exteriores afirmó que el Gobierno mantiene un principio «transversal e irrenunciable», el de la «condena absoluta de cualquier discurso de odio», ya sea por motivos religiosos, étnicos, ideológicos o de cualquier otra naturaleza.


Según el ministerio, el de Sánchez es el primer Gobierno en la historia del país que ha formulado una estrategia nacional de lucha contra el antisemitismo, el Plan Nacional de Lucha contra el Antisemitismo y Fomento de la Vida Judía, aprobado en 2023.

Advertisement

España es un país que «reconoce y reivindica los profundos lazos históricos y humanos que la unen al pueblo judío», un hecho que demuestra la concesión de la nacionalidad a más de 72.000 sefardíes.

El Gobierno, señala el ministerio, mantiene una relación «constante y fluida» con las comunidades judías en España y se han reforzado «de manera significativa» las medidas de seguridad y protección, especialmente en sinagogas, centros educativos, espacios comunitarios y representaciones diplomáticas.

La ácida respuesta de Netanyahu a la alcaldesa de El Burgo

Advertisement

Casi en simultáneo, salió a hacer un descargo María Dolores «Mariló» Narváez, alcaldesa de El Burgo.

Mariló Narváez, la alcaldesa de El Burgo, el pueblo que quemó un muñeco similar a Netanyahu.

«Es una tradición que se lleva haciendo desde principios del siglo pasado, ya se venían quemando muñecos que representan el mal, y el Domingo de Resurrección se quema un judas que simboliza todo lo malo que ha pasado durante el año y luego resucita de ahí lo bueno», indicó la alcaldesa, del PSOE.

«El Ayuntamiento nunca le pone nombre, ni los voluntarios que lo hacen tampoco. Ni somos antisemitas, ni estamos contra el pueblo de Israel, ni muchísimo menos; somos un pueblo acogedor que siempre trata a todo el mundo por igual», precisó.

«Está enmarcado dentro de las fiestas del Domingo de Resurrección. Ni tenemos ningún tipo de odio, ni se promueve la violencia. Al muñeco no se le pone nombre, cada uno interpreta lo que es; siempre se quema algo malo, todo lo malo que ha pasado durante el año para que resurja lo bueno, a ver si nos trae la paz», añadió Narváez.

Advertisement
La figura similar a Trump que quemaron en un pueblo de Málaga.

«Se le pone el ‘No a la guerra’, que es lo más grave que está pasando ahora mismo en el mundo», destacó y precisó que ella personalmente está «en contra de la guerra y del genocidio».

En sus redes, Narváez compartió imágenes de la festividad de la quema de muñecos. Incluyó detalles de la quema de una figura similar a la de Donald Trump, con un cartel colgado que rezaba «genocida».

Advertisement

INTERNACIONAL

La mayor estafa ganadera de Uruguay dejó un rojo de USD 272 millones: Justicia confirmó cifras de Conexión Ganadera

Published

on


Damnificados del caso Conexión Ganadera en Uruguay (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)

La Justicia uruguaya confirmó los números finales de la que es considerada la mayor estafa del país: el fondo pecuario Conexión Ganadera tiene un pasivo de USD 387 millones de dólares y un activo de USD 115 millones.

Conexión Ganadera se encargaba de captar el dinero de inversores para comprar ganado y, a cambio, pagaba una renta fija de, al menos, 7% anual. En realidad, el funcionamiento de esta empresa era un esquema Ponzi que quedó en evidencia hace un año y medio, cuando reconoció que no tenía dinero para pagar a sus clientes.

Advertisement

En el ámbito penal, el caso ha tenido tres imputados (los tres socios directores, ya que el cuarto se suicidó antes de que se supiera públicamente la crisis de la empresa). Además de esta investigación penal, hay otro proceso en curso en la justicia concursal, que se encarga de la liquidación de la empresa. En este ámbito está puesta la esperanza de los inversores de cobrar parte del dinero invertido.

Pablo Carrasco y Gustavo Basso, los directores de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)
Pablo Carrasco y Gustavo Basso, los directores de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)

Según informó El Observador, el síndico del concurso Alfredo Ciavattone entregó al juez Leonardo Méndez los números que confirman el pasivo del grupo económico. La relación activo/pasivo es del 29,8%, lo que hace altamente probable que muchos de los créditos no sean recuperables.

En un escrito, Ciavattone expresó: “Se considera que los acreedores tienen un crédito en el concurso que es derivado de daños y perjuicios verificados como consecuencia de la malversación de sus fondos. Si bien los inversores que contrataron con la concursada pactaron una renta ganadera o interés remuneratorio fijo, la realidad indica que en ningún caso este llegó a generarse. Muy por el contrario, con los recursos existentes en la masa activa de los concursos, ni siquiera puede restituirse el capital invertido”.

Gustavo Basso, director de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)
Gustavo Basso, director de Conexión Ganadera (Captura Conexión Ganadera)

Los acreedores de Conexión Ganadera no vieron su patrimonio incrementado sino todo lo contrario: se redujo “gravemente”. Sin embargo, al momento de verificar los créditos se mantuvo “la ficción de su cómputo” para “considerar el principio de tratamiento igualitario entre acreedores de la misma clase”, señaló Ciavattone.

Si bien en la verificación de créditos se contabilizaron USD 115 millones, este monto tiene el problema de que se trata de sumas en su mayoría irrecuperables. Por ejemplo, los mayores montos son cuentas a cobrar a Hernandarias, la tomadora de ganado de Conexión Ganadera, así como a la herencia de Gustavo Basso, uno de los dos directores que se suicidó antes de que se conociera el rojo de la empresa.

Advertisement

Otra de las cuentas a cobrar es la de Don Coraje, que pertenecía a Daniela Cabral, la viuda de Basso, y era también tomadora de ganado. Otras empresas que le deben a Conexión Ganadera están siendo investigadas por el fiscal de Lavado de Activos Enrique Rodríguez.

Ana Iewdiukow y Pablo Carrasco  (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)
Ana Iewdiukow y Pablo Carrasco (REUTERS/Martin Varela Umpierrez)

Los dueños de Conexión Ganadera eran dos personas conocidas en Uruguay, que generaban confianza. Pablo Carrasco, uno de ellos, tenía un alto perfil mediático y solía generar polémica por sus opiniones en la radio. Basso, el otro, era un empresario respetado que colaboraba de forma activa con la comunidad católica de Florida, la ciudad a 100 kilómetros de Montevideo en la que vivía.

La muerte de Basso, el 28 de noviembre de 2024, había generado conmoción. El empresario murió en un accidente de tránsito en su Tesla. En un principio, su siniestro parecía uno más de esos que se cobran decenas de vidas en el país.

Carrasco y su esposa, Ana Iewdiukow, fueron a la cárcel de forma preventiva al ser imputados por estafa y lavado de activos. Lo mismo sucedió con la esposa de Basso, Daniela Cabral, pero en su caso la imputación fue solo por estafa y ahora cumple prisión domiciliaria en un lujoso apartamento en Punta del Este.

Advertisement
Daniela Cabral, viuda del ex director de Conexión Ganadera Gustavo Basso (APU)
Daniela Cabral, viuda del ex director de Conexión Ganadera Gustavo Basso (APU)

El fiscal Enrique Rodríguez señaló tiempo atrás en una audiencia judicial que por la deuda que tiene Conexión Ganadera hace que sean “prácticamente impagables” los créditos que los inversores tienen a su favor.



Corporate Events,Crime,South America / Central America,MONTEVIDEO

Continue Reading

INTERNACIONAL

WATCH: ‘Shocking’ Ben Franklin smear leaves Smithsonian chief with ‘no regrets’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The director of the country’s premier American history museum said she has no regrets about any of the museum’s exhibits under her tenure after an expert confronted her with a «shocking» display that he said smeared founding father Benjamin Franklin.

Advertisement

Smithsonian National Museum of American History Director Anthea Hartig faced intense questioning from lawmakers during two Capitol Hill hearings this week. The hearings followed a White House Domestic Policy Council report accusing the museum of using taxpayer dollars and its status as a world-renowned institution to advance a «radical activist ideology.»

During a House hearing on Tuesday, Heritage Foundation expert Mike Gonzalez testified that a multiyear special exhibit titled «The Electric Dr. Franklin» included a display that «pondered whether he had ever done experiments, electrical electroshock on indentured servants or slaves.» Gonzalez testified that the display included this suggestion «without producing any evidence whatsoever,» which he called «shocking.»

«Why smear a founding father such as Ben Franklin by pondering such a really bizarre thing,» asked Gonzalez.

Advertisement

WATCH: SMITHSONIAN DIRECTOR PRESSED ON WOKE EXHIBITS: ‘IS MICKEY MOUSE RACIST?’

Smithsonian National Museum of American History Director Anthea Hartig (right) was questioned by House lawmakers on controversies involving the museum, including one exhibit that an expert said amounted to a «smear» against founding father Benjamin Franklin. (GraphicaArtis/Getty Images; Andrew Harnik/Getty Images)

Immediately after Gonzalez’s testimony, Rep. Brian Jack, R-Ga., confronted Hartig, saying, «We’ve heard a lot of concerning examples as just referenced. Do you have any regrets in your tenure thus far [about] some of the exhibits have been displayed? Do you regret any of the exhibits and if so, which?»

Advertisement

Hartig answered, «I am incredibly proud of the work we’ve done, but we are imperfect and we surely have made mistakes. But I don’t have any regrets.»

Jack pressed further, asking, «Which mistakes would you say you’ve made?»

To which Hartig responded, «There are always factual errors.»

Advertisement

«One of my favorite, currently,» she went on, «is that one of our volunteers has pointed out that we’ve been mislabeling a coin in the American Presidency exhibit for years, and we were, of course, you know, slightly embarrassed about that, but we fixed it.»

Hartig became director of the Smithsonian’s National Museum of American History in February 2019. The Benjamin Franklin exhibit opened to the public in 2021 and remained on display through 2025.

‘THE VIEW’ CO-HOST WHINES SMITHSONIAN HEARINGS ARE ABOUT TRUMP ADMINISTRATION NOT WANTING TO PAY REPARATIONS

Advertisement
Anthea Hartig

National Museum of American History Director Dr. Anthea Hartig is sworn in during an Oversight and Government Reform subcommittee on Delivering on Government Efficiency hearing on Capitol Hill on July 21, 2026 in Washington, DC. (Andrew Harnik/Getty Images)

The museum currently has a webpage containing expanded material from the exhibit. The site states that «researchers also used people as conductors to determine how far an electrical charge might travel, and if electrical effects would fade with distance. Franklin wrote about experiments in which he took shocks and used family and friends in these ways, although he seldom identified who in particular assisted him. Indentured servants and enslaved people in his household could also have been used, although we may never know for certain.»

A sweeping new White House report concluded that the Smithsonian Institution’s National Museum of American History has become a taxpayer-backed institution of «ideological capture» and «extreme political activism.»

According to the 162-page «Restoring Truth and Sanity to American History» report, delivered on America’s 250th birthday, NMAH treats the American story as a political tool rather than a shared national inheritance.

Advertisement

The White House Domestic Policy Council wrote that the «Smithsonian Institution, and the National Museum of American History in particular, under its current leadership and current interpretive ideology, cannot be trusted to tell America’s story honestly and in a way that is inspiring, unifying, and worthy of our great republic.»

Further, the report said that «by the intention and at the direction of current Museum and Smithsonian leadership, NMAH has become subject to institutional capture by a radical, activist ideology that is fundamentally opposed to telling the noble, honest story of the great country we know and love.»

WATCH: SMITHSONIAN HISTORY MUSEUM DIRECTOR STUMBLES OVER BASIC QUESTIONS ON SEX: ‘I’M NOT SURE’

Advertisement
Smithsonian's National Museum of American History seen from the Washington Monument

The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being ‘ideologically captured’ and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

During her testimony Tuesday, Hartig said that «the Smithsonian takes the concerns raised in the White House Domestic Policy Counsel’s report seriously, and as we continue to fact check the report, we unwaveringly attest that it does not fairly or accurately characterize the full body of work at the museum.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

She added that «there is always room for improvement, but I also know the beauty and the inspiration and the expertise that lies in our collections, our exhibits, and our programing.»

Fox News Digital reached out to the Smithsonian Institution, the National Museum of American History, and Gonzalez for additional comment.

Advertisement

hearings house of representatives politics, controversies education, museums exhibits, politics, white house, history, american stories

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un militar retirado irrumpe en la política de Italia y complica los planes de Giorgia Meloni

Published

on


Italia enfrenta el verano más caliente que se recuerda, con una proliferación de casos que agitan a la opinión pública. Por ejemplo el del joyero Mario Roggero que persiguió y mató a dos ladrones que le habían robado y ha sido condenado 14 años de cárcel, desatando una campaña de las derechas que reclaman para él la gracia presidencial. El tema divide profundamente a la opinión pública.

También la muerte hace unos días del marroquí Abdrahir Fakir en Bolonia. Dominado por una forma de locura, fue apresado por dos policías que lo inmovilizaron y terminaron matándolo sin quererlo, lo que desató una tremenda reacción de grupos de izquierda con más de 60 policías heridos y un caso político de enorme repercusión.

Advertisement

El gobierno de la primera ministra Giorgia Meloni, que busca su reelección tras cuatro años del primer gobierno de las derechas italianas, afronta una situación cada vez más difícil.

Pero el gran caso que sacude a Italia y arriesga llevar al país a un peligroso abismo político, es el del general retirado Roberto Vannacci, 58 años, famoso oficial paracaidista, que primero se hizo elegir eurodiputado por una lista de la coalición derechista de Meloni y hace unos meses fundó el partido Futuro Nacional, ubicándose a la derecha de la premier derechista Meloni.

Meloni se ha transformado de una ultra de la “destra” a líder europea moderada que gobierna desde hace más de cuatro años y cuyo mandato termina a comienzos de 2027.

Advertisement

La sombra de Mussolini

Vannacci sostiene que ha cedido “troppo”. El general la acusa de haber abandonado las ideas profundas de la derecha en un país que tiene en su pasado la experiencia del fascismo de Benito Mussolini, a cuyas ideas, Meloni, hija de un comunista, adhirió cuando era muy joven para convertirse después en una exitosa líder derechista más moderada.

Ese pasado cuenta también hoy porque hay muchos italianos que sostienen que Mussolini “era un dictador pero hizo algunas cosas buenas”, aunque se equivocó al ir a una guerra desastrosa con los aliados.

Advertisement

Todas esas tentaciones confusas que se acumulan en ese humus nacional influyen en la aparición del general Vannacci, que jamás ha dicho que lo tientan las ideas de Mussolini. Se presenta más bien como un conservador nacionalista, que públicamente acusa a Giorgia Meloni de haber abandonado la agenda de la “destra” que la llevó al poder.

El general retirado Roberto Vannacci, durante un encuentro de su partido Futuro Nazionale, en junio en Roma. Foto: REUTERS

También lo puso en el centro del escenario una entrevista que dio hace unos días a Euroctiv, en la que describe a su partido-movimiento Futuro Nacional como “los únicos que seguimos defendiendo la soberanía sin vacilar”.

“Somos rechazados por el sistema, pero precisamente por eso somos capaces de cambiarlo”, asegura.

Contrario a la Unión Europea, proclamado escéptico por el apoyo de la UE a Ucrania, que enfrenta con eficaz valor a la Rusia de Vladimir Putin que la invadió hace más de cuatro años gracias al apoyo occidental, el generalísimo también critica lo que llama la “normalización” de los partidos conservadores europeos.

Advertisement

Esto le permite autocalificarse como uno de los pocos políticos de derecha auténticos. Acusa a Giorgia Meloni de de haberse convertido en parte del “establishment”. También Jordan Bardella, el presidente de la derechista Agrupación Nacional Francesa, el partido de Marie Le Pen, según Vannachi forma parte de la “derecha diluida”, como la llama.

El avance del general

Antes de formar su propio movimiento, el general cautivó y embaucó a Matteo Salvini líder de la Liga, uno de los dos partidos aliados alde de Giorgia Meloni, que es viceprimier ministro del gobierno italiano. Fue elegido con 400 mil preferencias eurodiputado en el Parlamento Europeo, cargo que sigue ejercitando.

Advertisement

Después de ser elegido abandonó a Salvini, que ha sufrido un grave golpe a su prestigio y una pérdida de apoyo popular.

El partido de Vannacci Futuro Nacional cosecha ya el 6,5% del apoyo popular en los sondeos, que consigue fagocitando a los partidos derechistas de la coalición gobernante. Ante la pregunta sobre lo que le ocurre a Salvini, el general dijo que “yo le deseo lo mejor, pero las cifras cuentan otra historia”.

Desde febrero, además, Futuro Nacional forma parte de la Europa de las Naciones Soberanas, que entre sus miembros incluye al partido alemán Alternativa para Alemania (AfD), infectado de simpatizantes nazis.

Advertisement

Vannaci tambén arremetió ontra la Comisión Europea liderada por la alemana Ursula von der Leyen. En la entrevista a Euractiv señaló que “Europa es menos estable, menos rica y menos productiva que antes”. Atacó a los verdes ecologistas y no se detuvo ante Estados Unidos. Dijo que la Unión Europea se ha vuelto todavía más dependiente de EEUU.

Para laurearse, si hace falta, de campeón ultradderechista, Vannaci criticó la la política inmigratoria y reivindicó el concepto de “remigración”, hoy en auge entre los grupos más ultras de las derechas. Dijo que la remigración “no se limitar a los retornos. Se trata del derecho de los pueblos autóctonos a defender su civilización frente grupos exógenos”, incluyendo ante todo a los humildes inmigrantes ilegales que llegan a Europa, muriendo a miles todos los años ahogados en el Mediterráneo. “Queremos que los italianos vivan en Italia”, concluyó.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias