POLITICA
Con Adorni desgastado, suben las acciones de Bullrich en la Capital
El giro fue más rápido de lo que se esperaba. Habida cuenta de que Manuel Adorni acusa el golpe por las sospechas en torno a su crecimiento patrimonial, Karina Milei vuelve a abrazar a Patricia Bullrich, quien había transmitido su malestar por los movimientos solapados de lugartenientes de la hermana del Presidente para diluir su protagonismo y, sobre todo, obturar su proyección como candidata a jefa de gobierno de la Capital.
“Hubo un cambio de actitud. Lo de Adorni hizo que aflojaran; se calmaron”, evaluaron esta semana en la tropa de Bullrich. Hasta hace poco, la exministra estaba inquieta y desconcertada frente al empeño que exhibía subterráneamente el karinismo para empujarla al congelador y limitar su radio de acción.
Está claro que el caso Adorni alteró la dinámica en la cúpula de poder. Si bien los hermanos Milei apostaron hasta ahora a sostener al jefe de Gabinete, el escándalo por sus viajes o nuevas propiedades deterioraron su imagen ante la opinión pública, según la mayoría de las encuestas que circulan en la Casa Rosada. Son números que lo alejan a Adorni de la posibilidad de convertirse en una carta electoral de La Libertad Avanza (LLA) en 2027, cuando el Presidente buscará acceder a un segundo mandato. El exvocero, pieza clave en la estructura de poder de Karina Milei, podía aspirar a dos lugares: ser el principal representante de la Casa Rosada en la misión de conquistar la Ciudad, el pago chico de Mauricio Macri y el gran bastión de la centroderecha, o convertirse en el compañero de fórmula de Milei. Tal vez, la segunda opción era la que más le atraía. Pero ahora Adorni debe ocuparse de las malas noticias que llegan casi a diario desde los tribunales de Comodoro Py, donde enfrenta una causa por supuesto enriquecimiento ilícito.
El exvocero se había convertido en un instrumento de Karina Milei para evitar que Bullrich incrementara su influencia en el ecosistema libertario. De hecho, lo había alentado a retomar la actividad política en la Ciudad, una jugada que trastocó los planes de la exministra de Seguridad. Es que Bullrcih ya había puesto a trabajar a su equipo con la idea de disputar la jefatura de gobierno el año próximo. En el búnker de LLA en octubre pasado, tras el sorpresivo triunfo en las urnas, el Presidente había dado por sentado que Bullrich y Diego Santilli eran los aspirantes naturales para la competencia bonaerense y la carrera porteña.
La filial de LLA en la Capital está en manos de Pilar Ramírez, una dirigente de extrema confianza de Karina. “Ni Adorni estaba confirmado como candidato ni Bullrich estuvo descartada”, dicen fuentes de Balcarce 50. Los karinos machacan con que el objetivo de los Milei es gobernar la ciudad en 2027 y que apostarán a plantar un candidato propio. Hasta hace poco decían que Bullrich no era una violeta pura. Es sabido que no terminan de confiar en la exministra. “Falta mucho; en el medio puede aparecer otro nombre”, insinúan. Es un secreto a voces que Adorni quedó muy relegado, aunque por ahora seguirá al frente de la Escuela de Dirigentes de LLA en la Capital.
Mientras tanto, los bullrichistas recuperaron el espíritu. De manera socarrona, sugieren que los libertarios hicieron borrón y cuenta nueva ante el caso Adorni. “Volvieron a llamar por teléfono. Ahora hay que ver si Patricia quiere ser candidata”, aguijonean.
Después de que el Gobierno lograra aprobar la reforma laboral en el Congreso -una prueba de fuego para el proyecto de Milei en la que Bullrich tuvo un rol preponderante-, la titular del bloque de senadores de LLA percibió que el hostigamiento hacia su figura se intensificaba. La ofensiva tuvo varios frentes, por más que ahora los fieles laderos de Karina Milei relativicen los ataques. Por un lado, los karinos dejaron trascender el disgusto que provocaba el alto perfil de Bullrich en el Senado. También los seguidores de la exministra sintieron que los libertarios los marginaban del armado partidario en la Capital. El episodio más sintomático de la nueva interna fue el bloqueo a la llegada de Diego Valenzuela, exintendente de Tres de Febrero, al ministerio de Seguridad. Los fieles de Bullrich presumen que Alejandra Monteoliva buscó cobijo en Karina Milei y Adorni para resistir la designación de Valenzuela. La actual titular de la cartera fue promovida bajo el ala de Bullrich y mantiene un perfil técnico, pese a que movió sus fichas en la interna para impedir un nombramiento que la incomodaba. Si bien preservó a la mayoría de los bullrichistas que heredó en el ministerio –como el jefe de Gabinete, Fernando Kusnier-, sus colaboradores más estrechos la alientan a mostrar autonomía de Bullrich y cortar su injerencia. La semana pasada, se mostró con Karina Milei, pocas horas después de que se especulara con la ausencia de la senadora en el acto que encabezó el Presidente el 2 de abril, en el aniversario de la guerra por las Malvinas. En rigor, Bullrich no había sido invitada por razones de protocolo. Quien debía asistir en representación del Senado ante la ausencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel era Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado.
Cerca de la exministra niegan rispideces con Monteoliva. Afirman que Bullrich está con un carácter menos belicoso y rehúye a la confrontación interna, pero remarcan que no le gusta que jueguen a sus espaldas para condicionarla. Por eso, como consignó , fue a hablar con Karina Milei para hacer las paces y evitar choques que agudicen la interna libertaria. Fuentes al tanto de esa conversación aseguran que sirvió para limar asperezas. La exministra le transmitió a la hermana del Presidente que no tenía un interés especial en posicionarse para la disputa porteña. Es más: le sugirió que evite anticipar candidaturas para no generar un desgaste prematuro. En rigor, Bullrich intuye que la Capital puede ser una herramienta para negociar un acuerdo nacional con Pro.
A sabiendas de que tiene poder de fuego -es una figura competitiva dentro del elenco oficial, concuerdan los analistas de opinión pública-, no se resignará a quedarse como una referente del Gobierno en el Senado. Quienes la frecuentan repiten que ya dio muestras de que apoyará el plan de reelección de Milei. “¿Para qué me golpearon? Si yo estoy acá adentro”, despotricó ante los suyos.
No obstante, no se quedará con los brazos cruzados en la campaña y, sea o no candidata, concentrará sus energías en preservar su caudal electoral en el distrito porteño. “Va a jugar fuerte en la Capital. Es su representación como senadora”, advierten cerca de Bullrich, quien respalda a rajatabla el proyecto de Milei, aunque tenga diferencias políticas.
Por ejemplo, no comparte la embestida contra los periodistas. En el caso Adorni, apostó por defender una posición institucional. Durante su paso por Córdoba, respaldó la decisión de Milei de sostener al jefe de Gabinete, pero lo hizo sin deslomarse. Remarcó que el Gobierno defiende “el principio de inocencia” y que no se lo puede declarar culpable a Adorni antes de que la Justicia defina si lo procesa o no. Quienes la conocen no dudan de que está disgustada con el efecto del Adornigate, que puso en crisis el relato libertario y dañó la credibilidad del Presidente. Es que Milei llegó al poder enarbolando un discurso anti-casta política y la promesa de que sería implacable a la hora de enfrentar la corrupción en el Estado. “Adorni no vuelve políticamente porque rompió el vaso de cristal que tenía el Gobierno: la transparencia o el mensaje anti-casta. Es un trofeo para Karina y, por eso, lo retiene. Pero se mojó”, dicen en el bullrichismo.
La exministra también alzó la voz en el seno de la mesa política. En plena discusión sobre cómo podrían generar confianza en los mercados y bajar el riesgo “político”, respaldó la postura de Luis “Toto” Caputo, ministro de Economía, de acelerar los acuerdos para sellar alianzas electorales con gobernadores afines para dar mayor previsibilidad. “Está planteado el debate: ¿nos importa más la reelección o ganar otra provincia?”, enfatizó frente a la idea de Karina Milei o los Menem de seguir expandiendo el proyecto nacional de LLA, para pintar las provincias de violeta.
acusa el golpe,su malestar por los movimientos solapados,el caso Adorni,el hostigamiento hacia su figura,consignó LA NACION,Matías Moreno,Conforme a
POLITICA
Un senador libertario viajó a la final del Mundial y el oficialismo lo relativizó: “Se pagó todo él”
El senador libertario Bartolomé Abdala viajó a Estados Unidos para presenciar la final del Mundial 2026 entre la Argentina y España. Su presencia salió a la luz a partir de imágenes que se viralizaron en X, donde se lo ve durante su trayecto hacia Nueva Jersey, sede del encuentro que terminó con la derrota de la selección argentina. En las imágenes aparece con una gorra negra, jeans, zapatillas deportivas y una campera beige.
Ni el legislador ni su equipo desmintieron el viaje. Tampoco lo hicieron desde el oficialismo, aunque evitaron responder las consultas de . En cambio, referentes libertarios buscaron quitarle dramatismo al episodio. “Se pagó todo él”, afirmó un colaborador del oficialismo.
El dato no es menor: según estimaciones realizadas por , asistir a la final implicó un desembolso de al menos US$8000 y pudo superar los US$14.000 en paquetes que incluían pasajes, alojamiento y entrada. El mayor costo, además del precio, era conseguir un ticket para el partido. Tras la clasificación de la Argentina frente a Inglaterra, las entradas de reventa superaban los US$10.000. En Estados Unidos, la reventa es legal y existen plataformas oficiales para su comercialización.
Abdala representa a San Luis en el Senado y ocupa la presidencia provisional de la Cámara alta, cargo que lo ubica segundo en la línea de sucesión presidencial, detrás de la vicepresidenta Victoria Villarruel. Desde agosto percibirá una dieta cercana a los $7 millones mensuales netos.
Su vínculo con el fútbol viene de larga data. Entre 2000 y 2018 fue dirigente de la Liga Sanluiseña de Fútbol y ocupó distintos cargos electivos dentro de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).
En un primer momento había trascendido que desde la Casa Rosada se había impartido la orden no escrita a funcionarios y legisladores de mantener un bajo perfil durante el Mundial y evitar imágenes en los estadios. Ahora, sin embargo, el discurso oficial cambió. “Después de la sesión eran libres”, señalaron en el equipo del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.
En el Senado también relativizaron el episodio. “Arrancaron las vacaciones en el Senado”, deslizaron cerca de Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en la Cámara alta. “No se pregunta a dónde viajan los senadores”, agregó otra fuente oficialista.
Otro referente libertario fotografiado en el Mundial. Días atrás, Santiago Viola, secretario de Justicia y número dos del ministerio que conduce Juan Bautista Mahiques, fue visto durante el partido entre la Argentina y Suiza. Desde esa cartera explicaron que había solicitado licencia y sostuvieron que se trató de “una excepción”.
El antecedente
No es la primera vez que Abdala queda expuesto por un episodio incómodo para el discurso anticasta del oficialismo.
En septiembre de 2024 reconoció públicamente que tenía al menos 15 asesores porque aspiraba a ser gobernador de San Luis. “Tengo más de 15 seguro, tengo muchos en San Luis. Es la verdad. Mi deseo es ser gobernador y para eso necesito mantener vivo el territorio”, afirmó entonces durante una entrevista en TN. También explicó que muchos de esos colaboradores lo ayudaban a seguir la realidad de la provincia y a organizar reuniones cuando regresaba a su distrito.
Su sinceridad, sin embargo, se quedó corta. En ese momento contaba con 20 asesores entre personal de planta permanente y transitoria. Actualmente, según la información publicada en el sitio oficial del Senado, redujo esa estructura a 12 colaboradores.
La polémica impactó de lleno en el discurso anticasta que impulsa Javier Milei. Tras aquel episodio, el Presidente difundió un mensaje que muchos en el oficialismo interpretaron como un llamado de atención hacia su propio espacio: “La casta política está organizada para cagarle la vida a la gente de bien, al laburante. La única manera de presentarles batalla es con organización y disciplina de nuestro lado. Este mensaje va para el militante más raso hasta los dirigentes más importantes de La Libertad Avanza”, sostuvo.
estimaciones realizadas por LA NACION,dieta,impartido la orden no escrita,#TeQuieroSanLuis,#TeQuieroArgentina,pic.twitter.com/f8R3PwNhy5,July 19, 2026,Santiago Viola,contaba con 20 asesores,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
La mujer que denunció por abuso a Espinoza pidió que se mantenga la prohibición de salida del país para el intendente de La Matanza
Melody Rakauskas, la mujer que denunció por abuso al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, solicitó este lunes a la Justicia que se mantenga la prohibición de salida del país para el político y se dicten nuevas medidas de protección para ella.
El escrito fue presentado ante el tribunal de feria por su abogado, Ignacio Barrios, y pidió específicamente que Espinoza deba solicitar autorización judicial cada vez que pretenda viajar al exterior, informando con antelación destino, motivo, fechas, itinerario, medios de transporte, alojamiento y documentación respaldatoria.
Además, solicitó el mantenimiento del embargo sobre sus bienes hasta la sentencia definitiva, la comunicación de las medidas a la Dirección Nacional de Migraciones y la adopción de medidas de protección personal, que incluyen la prohibición de que el intendente la contacte, perturbe o intimide de manera directa, digital o a través de terceros, así como la reserva de su domicilio y datos de ubicación.
La querella aclaró que el pedido “no procura anticipar pena, restringir de modo absoluto la libertad ambulatoria ni alterar el estado de inocencia”, sino “preservar la disponibilidad del imputado para el juicio ordenado por la Sala III” de la Cámara Nacional de Casación.
En esa línea, no se solicitó la detención de Espinoza ni su prisión preventiva o retención de pasaporte.
El caso comenzó con la denuncia radicada el 10 de mayo de 2021. Rakauskas, quien se desempeñaba como secretaria privada de Espinoza, relató que el intendente se presentó en su departamento con una excusa laboral e intentó abusar sexualmente de ella.
En febrero de este año, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 había dictado el sobreseimiento del intendente por “falta de acción”, tras apartar a Rakauskas de su rol de querellante al considerar que su falta de patrocinio letrado evidenciaba desinterés en el impulso de la causa.
La semana pasada, Casación revocó esa decisión, restituyó a Rakauskas como querellante y ordenó que el juicio oral se realice a la brevedad.
La defensa de Espinoza pidió que se declare nula la reapertura del proceso. El tribunal de feria deberá ahora resolver sobre el mantenimiento de las medidas cautelares mientras se espera que el fallo de Casación adquiera firmeza.
La causa contra Espinoza
Rakauskas denunció que se reunió con Espinoza en tres ocasiones en su departamento con fines laborales. En uno de esos encuentros, en mayo de 2021, el intendente habría comenzado a insinuársele para luego forzarla y manosearla, a pesar de la resistencia de la mujer.
Según consta en la denuncia, durante la cena Espinoza le dijo que estaba contracturado y le pidió masajes. Ella se negó y le aconsejó que descansara, pero la respuesta fue: “No tengas miedo, dale. Las mujeres de mis amigos tienen bigote”. Según Rakauskas, Espinoza se desabrochó la camisa y ella le pidió que se fuera, pero el intendente insistió.
Leé también: El Gobierno descartó decretar un feriado nacional tras la llegada de la Selección
De acuerdo al relato de la víctima, Espinoza se sacó el pantalón y la llevó a la cama donde comenzó a besarla y a tocarla por encima de la ropa mientras le decía: “Quedate tranquila, siempre te tuve ganas, va a estar todo bien”. Además, le pedía que le practicara sexo oral, intentando a sacarle la ropa. La víctima aseguró que se resistió y Espinoza se terminó yendo.
“Bueno listo, ya está, se terminó todo. Me voy, ya está, no te preocupes. Sos una bol… No sabés lo que te perdés, pero bueno, allá vos”, afirmó Espinoza, según la denunciante.
Fernando Espinoza, La Matanza, Justicia, Abuso sexual
La Constitución le da al Presidente la llave de la continuidad de los jueces que llegan al límite de edad y la usa sin disimulo: no hay una doctrina, sino casos en los que los beneficiados son cercanos al poder o fallaron en consonancia con sus deseos.
Cuando se le pregunta al Gobierno por qué el juez Martín Irurzun debió jubilarse y no otros jueces que cumplieron 75 años, como Carlos Mahiques y Víctor Pesino, la respuesta oficial es: “Esa discrecionalidad es propia de la atribución del Presidente”. Así de tajante lo admitió a una fuente confiable del Ministerio de Justicia.
La frase es veraz en lo formal y reveladora de una decisión política. La gestión de Javier Milei no niega que aplica la misma norma con criterios opuestos; sostiene que tiene derecho a hacerlo.
Ahora, acerca de cuál es el criterio, la comparación de los casos de Irurzun, Mahiques y Pesino permite presumirlo. El artículo 99, inciso 4°, tercer párrafo, de la Constitución Nacional, incorporado en la reforma de 1994 y convalidado por la Corte, establece que el juez que cumple 75 años cesa en sus funciones, salvo que obtenga un nuevo nombramiento del Presidente con acuerdo del Senado.
Los convencionales imaginaron un mecanismo de renovación generacional con una excepción para magistrados valiosos. Pero en estos casos la excepción se basa en la voluntad del poder político. El límite de edad es automático; la supervivencia es discrecional. Carlos Mahiques es el padre del ministro de Justicia y Pesino es el juez que habilitó la reforma laboral de Milei cuando estaba frenada en otra instancia judicial inferior.
Con ese mecanismo, cada juez que se acerca a los 75 años ingresa en una zona donde tiene expectativa de quedar. Y su continuidad depende de una decisión discrecional que nadie está obligado a fundar.
En el caso de Irruzun, las razones políticas son sencillas de leer. El Gobierno, con la gestión del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, avanzó en solo cuatro meses y medio en el rediseño de la Justicia federal de Comodoro Py 2002.
Esto no ocurría desde la presidencia de Mauricio Macri, cuando Mahiques era viceministro de Justicia y propuso a más de un centenar de jueces. Ahora, ya lleva más o menos la misma cifra que durante el macrismo, pero en solo 150 días.
En esta renovación cayó la Cámara Federal porteña, tribunal clave porque confirma y abre el camino al juicio o revoca y entierra los casos de corrupción.
Tras el concurso del Consejo de la Magistratura que Mahiques propuso, el Senado le dio acuerdo y Milei le firmará el decreto de designación a Pablo Yadarola, allegado suyo, y a Pablo Bertuzzi, un camarista que ya está en el tribunal.
Señales de independencia
Con Irurzun prefirieron no arriesgarse a reconfirmarlo. El juez demostró señales de independencia y sus gestos en otras ocasiones fueron suficientes para entender que no admite sugerencias del poder, con las que no está de acuerdo.
Por eso prefirieron dejar caer su pliego, no enviarlo al Senado y hacer un concurso nuevo para designar a un camarista según los deseos del Gobierno, no uno que es parte de los fundadores de Comodoro Py y orientador de votos y doctrinas.
Irurzun integraba la Cámara Federal porteña desde 1994, presidió su Sala II y fue durante décadas uno de los hombres más influyentes de Comodoro Py.
El Gobierno quiere la Cámara Federal nueva. La edad de Iruruzun es el pretexto y no la razón.
En cambio, a Mahiques padre y a Pesino les renovaron su acuerdo. A Carlos Mahiques le renovaron su acuerdo en el Senado para ser juez de la Cámara de Casación cinco años más. Cumple 75 años el 1° de noviembre, pero ya en febrero su trámite no conoció la incertidumbre. El Poder Ejecutivo impulsó su renovación, la Comisión de Acuerdos le dio dictamen en abril, el Senado lo votó en mayo por 58 a 11 votos afirmativos y el decreto 367/2026 lo dejó instalado en Casación hasta 2031.
Todo con meses de anticipación, sin apuros. El beneficiario es el padre del ministro de Justicia. El oficialismo argumenta que el pliego se envió días antes de que Juan Bautista Mahiques asumiera el ministerio, con la idea de desconectar una cosa de la otra.
El otro caso es el de Víctor Pesino, camarista laboral de un fuero en disolución.
Pesino explicó en el Senado que su designación no forma parte de que hubiera firmado con efecto suspensivo una apelación contra la ley de reforma laboral, lo que la mantenía en vigor.
Contó que los plazos desmienten que hubiera existido una transacción entre esa decisión y el acuerdo que le dio finalmente el Senado la semana pasada por cinco años más. Se sintió dolido especialmente por esas denuncias que hizo el kirchnerista Mariano Recalde en el recinto del Senado.
Pesino necesitaba el acuerdo antes del 27 de julio para no jubilarse. Su pliego apareció en el Boletín Oficial al día siguiente de que firmara el fallo que reactivó la reforma laboral del Gobierno, suspendida por una cautelar de la CGT.
Pero las conversaciones con el Ministerio de Justicia habían comenzado mucho antes. Él mismo admitió ante el Senado que se reunió con el ministro Mahiques antes del fallo a favor de la reforma y que en ese encuentro se le comunicó que su trámite avanzaría.
La discrecionalidad de Milei es la explicación oficial para cada caso, pero las circunstancias en que los jueces obtuvieron o no un nuevo acuerdo ayudan a entender mejor la decisión presidencial.
debió jubilarse,Pesino es el juez que habilitó la reforma laboral,el rediseño de la Justicia federal de Comodoro Py 2002,Hernán Cappiello,Javier Milei,Juan Bautista Mahiques,Conforme a
Jornada financiera: las acciones y los bonos argentinos subieron pese a la tendencia bajista de Wall Street
Lautaro Martínez tras no jugar la final: «Me hubiera gustado ayudar desde adentro»
Un senador libertario viajó a la final del Mundial y el oficialismo lo relativizó: “Se pagó todo él”
La mujer que denunció por abuso a Espinoza pidió que se mantenga la prohibición de salida del país para el intendente de La Matanza
Ricardo Arjona en la final del Mundial 2026: “La lucha de la selección argentina refleja la pelea constante de todos los latinoamericanos”
Perú apuesta a la altura: llevará las Eliminatorias a Cusco y Puno para buscar el Mundial 2030
El fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
Adrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
Rubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs
Sismo de 7.4 sacude a Guatemala: Autoridades declaran alerta anaranjada por daños y descartan tsunami
INTERNACIONAL2 días agoEstados Unidos cambia una regla histórica del jugo de naranja vigente desde 1963 y afecta a toda la industria
- CHIMENTOS2 días ago
Es el conductor más querido de la tele y tan argentino como el mate, pero pocos saben que nació en España: ¿a quién alentará en la final?
- POLITICA3 días ago
Martín Irurzun cumple 75 años y pide a la Corte que resuelva en la feria judicial su continuidad como camarista
