Connect with us

INTERNACIONAL

El comportamiento errático y los comentarios extremos de Trump reavivan el debate sobre la salud mental

Published

on


El comportamiento errático del presidente Donald Trump y sus comentarios extremos en los últimos días y semanas han potenciado el debate de «loco como un zorro o simplemente loco» que lo ha seguido en el escenario político nacional durante una década.

Una serie de declaraciones inconexas, difíciles de seguir y a veces profanas, coronadas por su amenaza de la semana pasada de borrar a Irán del mapa diciendo que «toda una civilización morirá esta noche», y su vertiginoso ataque del domingo por la noche contra el Papa, al que calificó de «débil frente al crimen y terrible para la política exterior», han dejado a muchos con la impresión de un autócrata trastornado y loco de poder.

Advertisement

La Casa Blanca rechazó tales evaluaciones, afirmando que Trump está lúcido y mantiene a sus oponentes en vilo. Pero los arrebatos del presidente han planteado interrogantes sobre el liderazgo de Estados Unidos en un tiempo de guerra.

Si bien el país ha tenido antes presidentes cuya capacidad fue cuestionada, más recientemente el octogenario Joe Biden mientras envejecía demostrablemente ante los ojos del público, nunca en los tiempos modernos se ha debatido la estabilidad de un presidente de forma tan pública y forense, y con consecuencias tan profundas.

Una preocupación que va más allá de la oposición demócrata

Advertisement

Los demócratas, que durante mucho tiempo han cuestionado la aptitud psicológica de Trump, han emitido un nuevo coro de peticiones para invocar la Enmienda 25 con el fin de destituir al presidente del poder por incapacidad.

Pero no es solo una preocupación expresada por partidarios de la izquierda, comediantes nocturnos o profesionales de la salud mental que realizan diagnósticos a larga distancia. Ahora se puede escuchar entre generales retirados, diplomáticos y funcionarios extranjeros. Y lo más sorprendente es que ahora se escucha en la derecha política entre quienes alguna vez fueron aliados del presidente.

La exrepresentante Marjorie Taylor Greene, la republicana de Georgia que recientemente rompió con Trump, abogó por el uso de la Enmienda 25, declarando a CNN que amenazar con destruir la civilización de Irán «no era retórica dura; es locura«.

Advertisement

Candace Owens, la podcaster de extrema derecha, lo llamó «un lunático genocida». Alex Jones, el teórico de la conspiración y fundador de Infowars, dijo que Trump «balbucea y suena como si el cerebro no estuviera funcionando muy bien«.

Algunas de las preguntas sobre la sensatez de Trump provienen de personas que alguna vez trabajaron con él y que desde entonces se han convertido en críticos. Incluso antes de la publicación sobre la civilización, Ty Cobb, abogado de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump, dijo al periodista Jim Acosta que el presidente es «un hombre que claramente está loco» y que su reciente cadena de publicaciones beligerantes en redes sociales a mitad de la noche «resalta el nivel de su locura».

Stephanie Grisham, exsecretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump, escribió en internet la semana pasada que «claramente no está bien».

Advertisement
Trump habla con los periodistas tras bajar del Air Force One. Foto: Tierney L. Cross/The New York Times

Trump respondió en una larga y airada publicación en redes sociales que no irradiaba precisamente una estabilidad tranquila. «Tienen una cosa en común, coeficientes intelectuales bajos», escribió sobre Owens, Jones, Megyn Kelly y Tucker Carlson.

¡Son personas estúpidas, ellos lo saben, sus familias lo saben y todos los demás también lo saben!». Les devolvió el cargo de locura. «Son unos locos, alborotadores, y dirán cualquier cosa necesaria para obtener algo de publicidad ‘gratuita’ y barata».

La disidencia en la derecha no se ha extendido al Congreso, donde los legisladores republicanos siguen siendo públicamente leales al presidente, ni ha llegado al Gabinete, que tendría que aprobar cualquier invocación de la Enmienda 25, lo que hace que esa idea sea discutible.

Pero refleja la creciente inquietud entre los estadounidenses que, en encuestas recientes, han cuestionado cada vez más la aptitud de Trump, que ya es el presidente de mayor edad jamás inaugurado, mientras se acerca a su cumpleaños número 80.

Advertisement

Una encuesta de Reuters/Ipsos en febrero encontró que el 61% de los estadounidenses piensa que Trump se ha vuelto más errático con la edad y solo el 45% dice que está «mentalmente lúcido y es capaz de enfrentar desafíos», frente al 54% en 2023.

Aproximadamente la mitad de los estadounidenses, el 49%, consideró que Trump era demasiado viejo para ser presidente cuando se le preguntó en una encuesta de YouGov en septiembre, frente al 34% en febrero de 2024, mientras que solo el 39% dijo que no era demasiado viejo.

Los demócratas han insistido en el punto en los últimos días. Trump es «una persona extremadamente enferma» (senador Chuck Schumer de Nueva York), «desquiciado» y «fuera de control» (representante Hakeem Jeffries de Nueva York) o, más crudamente, «completamente loco» (representante Ted Lieu de California).

Advertisement

El representante Jamie Raskin de Maryland escribió al médico de la Casa Blanca solicitando una evaluación, señalando «signos consistentes con demencia y deterioro cognitivo» y berrinches «cada vez más incoherentes, volátiles, profanos, trastornados y amenazantes».

¿Psicosis o estrategia?

Los defensores del presidente rechazaron las críticas. Lo que los críticos llaman psicosis, ellos lo llaman estrategia.

Advertisement

«Trump sabe exactamente lo que está haciendo», escribió Liz Peek, columnista de The Hill y colaboradora de Fox News. «Trump seguirá utilizando una presión militar y diplomática maximalista (y a veces indignante) en su campaña para librar a Oriente Medio de la campaña de terror de casi 50 años de Irán».

Trump, quien en su primer mandato se describió a sí mismo como «un genio muy estable» y ha presumido regularmente de haber aprobado pruebas cognitivas destinadas a detectar la demencia, descartó las críticas sobre su estado mental cuando un periodista le preguntó la semana pasada.

«No he oído eso», dijo. «Pero si ese es el caso, van a tener que tener más gente como yo porque a nuestro país le estaban robando en el comercio, en todo, durante muchos años hasta que yo llegué. Así que, si ese es el caso, van a tener que tener más gente».

Advertisement

Al pedirle una explicación detallada, Davis Ingle, un portavoz de la Casa Blanca, dijo en un correo electrónico: «La lucidez del presidente Trump, su energía inigualable y su accesibilidad histórica contrastan fuertemente con lo que vimos durante los últimos cuatro años».

Argumentó que Biden había decaído física y mentalmente en ese tiempo y que The New York Times y otros medios lo habían encubierto. (The Times cubrió extensamente la salud y la edad de Biden en múltiples artículos).

La estabilidad de Trump ha sido un tema recurrente desde que buscó la presidencia por primera vez en 2016. Numerosos psiquiatras y otros profesionales de la salud mental han intervenido con sus propias opiniones, incluso sin la oportunidad de evaluarlo.

Advertisement

John F. Kelly, su jefe de gabinete de la Casa Blanca con más años de servicio en el primer mandato, incluso compró un libro de 27 de esos especialistas llamado «The Dangerous Case of Donald Trump» (El peligroso caso de Donald Trump), en un esfuerzo por comprender a su jefe y llegó a la conclusión de que estaba mentalmente enfermo.

Esta no es la primera vez que se pone en duda la aptitud mental de un presidente. John Adams, Andrew Jackson y ambos Roosevelt fueron acusados de vez en cuando de estar desequilibrados por sus enemigos políticos.

Abraham Lincoln luchó contra la depresión. Woodrow Wilson nunca volvió a ser el mismo tras un derrame cerebral. Lyndon B. Johnson oscilaba entre la energía maníaca y episodios de melancolía. Ronald Reagan pareció decaer al final de su presidencia, y muchos se preguntaron si la enfermedad de Alzheimer anunciada años después podría haber empezado ya a afectarle.

Advertisement

Algunos admiradores de Trump lo han comparado con Richard Nixon, quien adoptó lo que, según se informa, llamó «la teoría del loco», dando instrucciones a Henry A. Kissinger, su asesor de seguridad nacional que dirigía las conversaciones de paz de Vietnam, para que dijera a los negociadores que el presidente era inestable e impredecible como herramienta de negociación para conseguir un acuerdo mejor. Pero, en privado, algunos de los propios asesores de Nixon no creían que todo fuera una actuación.

Trump ha intentado a veces aprovechar su reputación de loco. «Hazles creer que estoy loco», le dijo a Nikki Haley, su embajadora ante las Naciones Unidas en el primer mandato, refiriéndose a los norcoreanos. «¿Sabes cuál es el secreto de un tuit realmente bueno?», le preguntó una vez a William P. Barr, entonces su fiscal general. «Solo la cantidad justa de locura».

Sin embargo, Trump dijo a The New York Post la semana pasada que esta vez, al menos, no estaba fingiendo. «Estaba dispuesto a hacerlo», dijo sobre su amenaza de destruir la civilización de Irán.

Advertisement

El enfoque público sobre el estado mental de Trump va más allá que con casi cualquier presidente anterior. «Aparte de Nixon, nunca ha habido este nivel de preocupación a lo largo del tiempo», dijo Julian E. Zelizer, historiador de Princeton y editor de un libro sobre el primer mandato de Trump.

De hecho, la situación actual eclipsa incluso a Richard Nixon. A diferencia de la década de 1970, «gran parte de esto se desarrolla en público», especialmente con las redes sociales y la televisión por cable, dijo Zelizer. Y, añadió, «como presidente que por naturaleza ignora cualquier límite o sentido del decoro, Trump se siente mucho más libre, incluso que Nixon, para dar rienda suelta a su rabia interior y actuar por impulso«.

En su segundo mandato, Trump parece aún menos contenido y más incoherente a veces. Utiliza más profanidades, habla más tiempo y hace regularmente comentarios basados en la fantasía más que en los hechos. Sigue diciendo que su padre nació en Alemania cuando en realidad nació en el Bronx, en Nueva York. Repite una historia inventada sobre su tío, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, contándole que dio clases al terrorista conocido como el Unabomber.

Advertisement

Se desvía hacia tangentes extrañas: una divagación de 8 minutos en una recepción navideña sobre serpientes venenosas en Perú, una larga digresión durante una reunión del Gabinete sobre bolígrafos Sharpie, una interrupción de una actualización sobre la guerra de Irán para alabar las cortinas de la Casa Blanca. Ha confundido Groenlandia con Islandia y más de una vez ha presumido de haber puesto fin a una guerra ficticia entre Camboya y Azerbaiyán, dos países separados por casi 4,000 millas. (Evidentemente se refiere a Armenia y Azerbaiyán).

Incluso antes de arremeter contra el papa León XIV el domingo por la noche, y de publicar luego una imagen de sí mismo como una figura similar a Jesús antes de borrarla, Trump había conmocionado a muchos con sus arrebatos contra los críticos.

Acusa a quienes lo enfurecen de sedición, un delito castigado con la muerte. Afirmó de forma extraña que el director de Hollywood Rob Reiner, que supuestamente murió apuñalado por su hijo, fue asesinado «debido a la ira que causó» al oponerse a Trump. Cuando Robert Mueller, el exdirector del FBI y fiscal especial, murió, Trump dijo: «Bien, me alegro de que esté muerto».

Advertisement

En los últimos días, declaró que el «nuevo presidente del régimen de Irán» era «mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus predecesores». Excepto que el nuevo presidente de Irán es el mismo que el antiguo. No ha habido cambio de presidentes. Es posible que Trump se refiriera al nuevo líder supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei, pero se le considera aún más de línea dura que su padre, el ayatolá Ali Khamenei, que murió en la guerra.

Una diferencia con respecto al primer mandato es que hay pocos o ningún asesor como Kelly que considere su responsabilidad evitar que Trump llegue demasiado lejos. «Cuando hace lo que hace, todos a su alrededor mantienen la mirada en el suelo y no dicen nada», dijo Zelizer. «A diferencia del primer mandato, ni siquiera parecen maniobrar entre bastidores para detenerlo».

Pero puede haber margen político para ello con su base. «Hay un elemento de la política estadounidense en la era de la polarización, particularmente dentro del Partido Republicano, al que le gusta este estilo de liderazgo», dijo Zelizer. «¿Qué puede haber más anti-sistema que alguien que está dispuesto a estar fuera de control?».

Advertisement

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Germany pledges to build Europe’s strongest army as NATO allies answer Trump pressure

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

This is part six of a series examining the challenges confronting the NATO alliance.

Advertisement

Germany is pledging to become a more powerful military force inside NATO, with Berlin’s ambassador to Washington telling Fox News Digital that the country is ready to assume greater responsibility for European security after decades in which the United States carried much of the alliance’s military burden.

«Germany is stepping up — we heard the call!» German Ambassador to the United States Jens Hanefeld told Fox News Digital in an exclusive interview.

Chancellor Friedrich Merz has said Germany’s armed forces should become the strongest conventional army in Europe, a goal Hanefeld said is now backed by Berlin’s new military strategy.

Advertisement

UK, GERMAN DEFENSE OFFICIALS DEFEND MILITARY BUILDUP UNDER RUSSIAN THREATS

Germany is pledging to become a more powerful military force inside NATO, with Berlin’s ambassador to Washington telling Fox News Digital that the country is ready to assume greater responsibility for European security.  (Kira Hofmann/Photothek via Getty Images)

«Russia’s illegal war of aggression has shaken old certainties in Europe and Germany as the international rules we have relied on are being challenged,» Hanefeld said. «This changes the strategic environment we operate in.»

Advertisement

«Today, Germany is Ukraine’s largest supporter,» Hanefeld said in written answers. «Germany’s decision to become Europe’s strongest conventional army, well anchored in the NATO alliance, is an ongoing commitment.»

Germany’s historic military shift

The shift marks a historic turn for a country whose postwar military identity was built around restraint. 

After World War II, West Germany was allowed to rearm only within a Western alliance framework, joining NATO in 1955 and building the Bundeswehr as a force embedded in collective defense rather than independent German power. For decades after reunification, Germany relied heavily on the U.S. security umbrella and often lagged behind NATO spending targets, feeding repeated American complaints that Europe’s largest economy was not pulling its weight.

Advertisement

Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022 forced Berlin to begin rethinking that posture. Then-Chancellor Olaf Scholz called the shift a «Zeitenwende,» or turning point. Merz is now seeking to turn that phrase into a long-term military buildup.

In Germany, Hanefeld said, the changes underway are often described as a «Zeitenwende,» but he acknowledged that the transformation does not come easily given the country’s history.

GERMAN DEFENSE MINISTER SAYS MILITARY DRAFT COULD RETURN IF VOLUNTEER NUMBERS FALL SHORT

Advertisement
Ammunition for a howitzer displayed at a German army base during NATO training in Munster

Ammunition for a howitzer is displayed during NATO training at a German army base in Munster, Germany, on May 10, 2022, involving up to 7,500 soldiers from nine nations. (Fabian Bimmer/Reuters)

Trump–Merz tensions complicate NATO politics

The effort is unfolding against a backdrop of public friction between President Donald Trump and Merz, a dispute that a U.S. defense expert warned could complicate critical decisions on deterring Russia.

The tension escalated after Merz criticized Washington’s handling of the Iran war, saying the United States was being «humiliated» by Iran’s leadership in negotiations and questioning the Trump administration’s exit strategy. Trump fired back by accusing Merz of being soft on Iran’s nuclear program, even though Merz has said Iran must not obtain a nuclear weapon.

The dispute quickly spilled into NATO politics. Trump later threatened to review possible U.S. troop reductions in Germany and said Merz should spend more time ending the war in Ukraine and «fixing his broken country» than commenting on Iran.

Advertisement

Then Merz added another irritant. Speaking to a young audience in Germany, he said he would not advise his children to live, study or work in the United States «today,» citing America’s changing social climate, while also saying he remained «a great admirer of America,» but «My admiration isn’t growing at the moment.»

GERMANY’S MERZ TO ‘ADAPT’ TO TRUMP DURING HIGH-STAKES MEETING ON TARIFFS, DEFENSE

German Chancellor Friedrich Merz and President Donald Trump speaking in the Oval Office

President Donald Trump and German Chancellor Friedrich Merz met in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on March 3, 2026, to discuss issues including recent U.S. and Israeli strikes on Iran. (Win McNamee/Getty Images)

Retired Rear Adm. Mark Montgomery, a senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies and former U.S. European Command official, told Fox News Digital that Merz was wrong to speak that way about Trump at a moment when Germany needs Washington’s support. 

Advertisement

«Talking trash about the president at a meeting with school kids in Germany is not professional diplomacy, and especially a president who is well-known to be prickly as President Trump,» Montgomery said. «Germany is not the big country in this relationship, the United States is, and Merz needed to show more discipline as a national leader.» 

Montgomery said those tensions risk affecting hard security decisions, including long-range strike capabilities in Germany.

He criticized recent U.S. moves to delay or potentially cancel a rotational deployment of long-range strike systems to Germany, which he said would have included Tomahawk, SM-6 or Precision Strike Missile capabilities. Reuters reported in May that Germany’s defense ministry said there had been no «definitive cancellation» of the deployment.

Advertisement

«Both of these are bad decisions being made by our Department of Defense,» Montgomery said. «These are weapons systems that are incredibly important to deterring Russia.»

He said the goal is not to fight Russia in Poland, the Baltics or the Suwałki Gap, but to prevent Moscow from attacking in the first place.

«And those long-range strike weapons are a big part of that. And I’m very disappointed in our Department of Defense,» Montgomery said.

Advertisement

A source with knowledge of the matter said that despite briefings about possible decreases in U.S. involvement, the U.S.–Germany defense relationship remains strong and cooperation remains close.

‘PUTIN IS PUSHING THE LIMITS’: EASTERN ALLIES WARN TRUMP NOT TO PULL US TROOPS

US Army soldiers in NATO exercise

U.S. Army soldiers carry a simulated casualty into a MEDEVAC vehicle during NATO’s Sword 26 exercise, which tests new battlefield evacuation methods using drones and AI-assisted medical technology in Bemowo Piskie, Poland, May 11, 2026. (Kuba Stezycki/Reuters)

Europe’s future defense industrial base

«Germany developing a large, impressive defense industrial base is good for NATO, it’s good for Western security, and it’s even good for our primes,» Montgomery said, arguing that Germany, not Poland, France or the United Kingdom, is most likely to become the «beating heart» of Europe’s future defense industrial base.

Advertisement

Germany has long been central to the U.S. military presence in Europe. Hanefeld pointed to Ramstein Air Base, Landstuhl Regional Medical Center and the training area in Grafenwöhr as examples of Germany’s continuing importance to American power projection and NATO deterrence.

«These facilities serve U.S. national security interests and U.S. military personnel and further NATO’s ability to deter and defend,» he said. «I am confident: NATO will remain transatlantic at its core, but will become more European over the next decade.»

At the 2025 NATO summit in The Hague, allies agreed to invest 5% of GDP annually in defense and defense-related spending by 2035, including core military spending and broader security investments. Merz said at the time that the decision was meant to safeguard «freedom, security and prosperity,» according to the German government.

Advertisement

Hanefeld said Germany is already moving to meet that standard, saying Berlin will increase defense spending to 5% of GDP «well before» 2035 and recruit almost 100,000 new active-duty soldiers into the Bundeswehr.

He also pushed back against U.S. critics who argue that Germany and other European allies are still not carrying their fair share of the defense burden. Hanefeld said Germany has signed more than 380 contracts worth more than $33 billion with U.S. defense companies to procure and manufacture fighter jets, transport helicopters, air defense systems and ammunition.

«It’s a down payment on the transatlantic future and on our political commitment to shift the burden for deterrence and defense to Europe,» Hanefeld said.

Advertisement

TRUMP PUSHED NATO TO SPEND BIG — NOW COMES THE HARDER QUESTION: CAN EUROPE ACTUALLY FIGHT?

H.E. Jens Hanefeld, Ambassador of the Federal Republic of Germany to the U.S.

Sept 24, 2025; Augusta, Georgia, USA; H.E. Jens Hanefeld, Ambassador of the Federal Republic of Germany to the U.S., speaks during the Aurubis first melt ceremony at Aurubis Richmond. Aurubis is a metal recycling plant. (Katie Goodale – Augusta Chronicle/USA TODAY NETWORK)

Defending NATO’s eastern flank

One of Germany’s most visible commitments is its permanent brigade in Lithuania, expected to include around 5,000 German military and civilian personnel. The Bundeswehr says the force is intended to become fully operational for the defense of NATO’s eastern flank in the Baltic region within three years.

Hanefeld called the brigade one of Germany’s «signature efforts» to reassure Baltic allies that NATO «will defend every inch of allied territory.»

Advertisement

For Germany, the change is not only about money. It is a political and cultural break with decades of caution about military power. For the United States, it is also a test of whether the ally long criticized by Trump and other U.S. leaders for underspending can now become the European backbone Washington has demanded.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A soldier standing next to a NATO flag during a ceremony in Pristina

NATO peacekeeping mission KFOR marks its 20th anniversary during a ceremony in Pristina. (Laura Hasani/Reuters)

Hanefeld said that is exactly where Berlin intends to go.

Advertisement

«NATO will remain transatlantic at its core,» he said, «but will become more European over the next decade.»



nato, ukraine, germany, spending, military

Continue Reading

INTERNACIONAL

Rusia pierde otro aliado estratégico: Armenia mira a Europa y Putin lanza sanciones bajo la sombra de Ucrania

Published

on


A Rusia le nació otro aliado rebelde. Armenia, su socia histórica, inició un proceso de distanciamiento de Moscú y de fuerte acercamiento a Europa, lo que abrió serios interrogantes sobre el futuro de las relaciones bilaterales ruso-armenias.

El partido del primer ministro armenio, Nikol Pashinián, ganó ampliamente las recientes elecciones legislativas en su país con la promesa de afianzar su convergencia con la Unión Europea e incluso con Estados Unidos. En Moscú ya se encendieron todas las alarmas.

Advertisement

El partido oficialista Contrato Civil obtuvo un 49,8% de los votos con una amplia ventaja sobre la alianza Armenia Fuerte del multimillonario ruso-armenio Samvel Karapetián, que alcanzó el 23,3%, según cifras oficiales.

La oposición pidió anular los comicios por supuestas irregularidades y el arresto de activistas. Teme que el gobierno armenio oficialice pronto su intención de iniciar un proceso de adhesión a la UE.

¿Qué está pasando en Armenia?

El país, de mayoría católica, atraviesa un momento histórico difícil.

Advertisement

Hace tres años perdió en una guerra relámpago el disputado enclave de Nogorno Karavaj (Artsaj para los armenios) a manos de su vecino Azerbaiyán. La población local debió huir y refugiarse en Armenia. No fue el primer conflicto armado por ese territorio, pero las autoridades se sintieron abandonadas por Rusia, que mantenía tropas de paz en la región. Acusan a Vladimir Putin de no hacer absolutamente nada a pesar de las estratégicas relaciones bilaterales de más de dos siglos para no dañar sus vínculos con los azeríes.

Desde entonces, la relación entre Ereván y Moscú no fue la misma. Pashinián, en el poder desde 2018, inició un proceso que muchos analistas compararon con la “perestroika”, la reforma política y económica que terminó por disolver la Unión Soviética. Pero el principal plato fuerte de este vuelco político fue su acercamiento con el mundo occidental y una velada intención de adherirse a la UE en el futuro.

El primer ministro armenio, Nikol Pashinian (Foto: Reuters)

Advertisement

Todos vemos lo que está ocurriendo ahora con Ucrania (…) ¿Cómo empezó todo? Con el intento de Ucrania de unirse a la UE”, advirtió Putin en mayo.

El distanciamiento entre estas dos exrepúblicas socialistas soviéticas llevó a algunos analistas a alertar sobre el peligro de que Armenia se convierta en una nueva Ucrania, invadida por Rusia en febrero de 2022 y cuya guerra se extiende desde hace más de tres años.

Oleg Ignatov, analista de asuntos rusos del Crisis Group, una ONG especializada en la resolución de conflictos, dijo a TN que estos “son casos completamente diferentes. Hay muy pocos rusos étnicos en Armenia, por ejemplo”.

Advertisement

Leé también: El lado político del Mundial: qué pone en juego Trump entre polémicas, abucheos y redadas migratorias

“El conflicto entre Armenia y Rusia se está desarrollando no por las elecciones, sino porque, desde la perspectiva del Kremlin, el liderazgo de Armenia —a la que Moscú considera su aliado militar y geopolítico— decidió cambiar por completo su política exterior en medio de la guerra en Ucrania”.

Para el analista, “este conflicto podría seguir escalando”.

Advertisement

Rusia anunció sanciones comerciales contra Armenia

De hecho, Rusia llamó a consultas a Moscú a su embajador en Armenia, Serguéi Kopirkin, a finales de mayo. ¿La causa?: “Las medidas adoptadas por el liderazgo armenio para acercarse a la Unión Europea, las cuales son perjudiciales para la cooperación dentro de la Unión Económica Eurasiática (UEE)”, según la Cancillería rusa.

El Kremlin fue contundente: Armenia debe elegir entre la Unión Económica Euroasiática, liderada por Moscú, o la Unión Europea. Incluso llegó a exigir un referéndum nacional.

No solo la presión viene desde la retórica diplomática. También hubo sanciones. En los últimos días, Moscú prohibió la totalidad de las importaciones de productos sujetos a cuarentena procedentes de Armenia. Se trata de bienes agrícolas, forestales o animales sometidos a medidas de bioseguridad para prevenir la introducción o propagación de plagas y enfermedades.

Advertisement

La lista incluye flores, verduras, frutas, bayas, cereales, tabaco y madera, entre otros productos.

Leé también: Balotaje en Colombia: quién es Abelardo de la Espriella, el “outsider” que admira a Trump y promete mano dura

“Rusia se toma muy en serio las amenazas de revocar las preferencias comerciales para Armenia”, dijo Ignatov.

Advertisement

Según el analista, “Pashinian tiene la oportunidad de calmar las cosas ahora que han terminado las elecciones”.

“La retórica preelectoral es una cosa, la política real es otra. En Europa no se habla de la integración de Armenia en la UE. Se trata más bien de una cuestión a muy largo plazo. El propio Pashinian lo reconoce. Por lo tanto, Armenia no tiene motivos para deteriorar sus relaciones con Moscú en este momento, y creo que Pashinian tomará algunas medidas para apaciguar la situación”, indicó.

El presidente ruso, Vladimir Putin (Foto: Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Pool via REUTERS)

El presidente ruso, Vladimir Putin (Foto: Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Pool via REUTERS)

“Diálogo y diversificación económica”

Hovhannes Virabyan, embajador de Armenia en la Argentina, dijo a TN que su país “ha seguido en los últimos años una política exterior activa y equilibrada”.

Advertisement

“En este marco, también ha establecido asociaciones estratégicas con diversos países, incluidos varios Estados miembros de la Unión Europea y los Estados Unidos. Estas asociaciones están orientadas al desarrollo del diálogo político y a la diversificación económica, y se fortalecen mediante importantes proyectos mutuamente beneficiosos, visitas de alto nivel y diversas iniciativas”, sostuvo.

“Sin embargo —advirtió—, esto no se lleva a cabo a expensas de las relaciones con otros socios ni en contra de ellos. Armenia aspira a mantener relaciones de cooperación mutuamente beneficiosas con todos los países, sobre la base de los principios de soberanía y respeto mutuo, en función de los intereses nacionales del Estado armenio”, concluyó.

La gran duda es saber si Putin permitirá que otro aliado histórico regional abandone el ala del Kremlin para acercarse a la UE y, por ende, quedar más cerca de la OTAN.

Advertisement

Armenia, Rusia, Vladimir Putin, Sumario

Continue Reading

INTERNACIONAL

‘The Office’ star blasts political ‘hypocrisy,’ explains why sitcom couldn’t be made today

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rainn Wilson, best known for playing Dwight Schrute on hit sitcom «The Office,» says partisan hypocrisy on both sides of the political aisle is fueling America’s divisions, while arguing that cancel culture has stifled modern-day comedy.

Advertisement

Wilson told Fox News Digital that cancel culture, a result of growing political divisions, has damaged the ability for a comedy in a show like «The Office» to thrive and be acceptable in today’s society.

«I do feel like you couldn’t make The Office today,» Wilson said. «I think that would be too hard to be as politically incorrect as the show was. And I do, I do kind of miss that.»

He explained how, despite that both his character and actor Steve Carell’s role as Michael Scott, were purposely portrayed as lacking «self-awareness» and «a boob,» the humor still would not fly or be viewed as socially acceptable in today’s society.

Advertisement

DAVID MARCUS: 20 YEARS AFTER ‘THE OFFICE,’ ‘THE PAPER’ TACKLES THE POST ME-TOO WORKPLACE

John Krasinski as Jim Halpert, Rainn Wilson as Dwight Schrute, Jenna Fischer as Pam Beesly, and Steve Carell as Michael Scott appear in a scene from the pilot episode of «The Office.» (Chris Haston/NBCU Photo Bank)

«We milked that for a lot of great, really inappropriate stuff,» Wilson said. «But even with the fact that painting that character as just an idiot, I don’t think you could get away with it today.»

Advertisement

Aside from comedy, Wilson said one of the biggest drivers of America’s political dysfunction is what he described as partisan hypocrisy, with both Republicans and Democrats quick to condemn misconduct of the opposing party while overlooking similar behavior on their own side.

Wilson used the response to Maine Democratic Senate nominee Graham Platner’s list of growing scandals throughout his campaign as an example, specifically citing the reaction to his Nazi tattoo as racist or religious discrimination.

WHITNEY CUMMINGS CALLS OUT LIBERAL HYPOCRISY ON CLIMATE CHANGE AND VACCINE MANDATES DURING PODCAST APPEARANCE

Advertisement
Graham Platner pointing to a covered tattoo on his arm during an interview in Portland, Maine

Graham Platner, a Democratic candidate for U.S. Senate in Maine, points to a covered tattoo that was previously recognized as a Nazi symbol during an interview in Portland, Maine, on Oct. 22, 2025. (WGME via AP)

«The political right is all up in arms about that ‘Oh, he’s a racist, see,’» Wilson explained. «But they won’t look at their own side when people show racist tendencies or say racist things. And it’s the same on the left. They’re willing to overlook the Platner Nazi tattoo, but if it was someone from the other side that had a tattoo that was questionable, they would be all over MSNBC about it.»

«It’s the hypocrisy that gets me the most. It’s the hypocrisy of like, both sides need to have, kind of, equal standards of behavior.»

Despite his concerns about political division, Wilson argued that faith and spirituality remain one of the country’s most overlooked sources of common ground.

Advertisement

«There’s not any topic that has more commonality and mutuality than spiritual ideas,» Wilson said.

«The ideas around spirituality have kind of been weaponized in terms of the national discussion, but actually the two sides have more in common than you would think.»

PRIEST, PASTOR, RABBI ADDRESS ‘CRISIS’ OF DECLINING FAITH POPULATION IN DIVIDED AMERICA: IT’S AN ‘OPPORTUNITY’

Advertisement
Rain Wilson on Capitol Hill

Rainn Wilson addresses a Capitol Hill press conference in Washington, D.C., as part of an effort promoting dialogue across political and ideological divides. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Wilson made the remarks while appearing on Capitol Hill alongside Reps. Brendan Boyle, D-Pa., and Gus Bilirakis, R-Fla., and religious leaders for the public release of A Common Endeavor: Realizing the Promise of America, a five-part letter backed by leaders of the Baha’i faith that works to bridge political polarization and focus on shared American values.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The partisan divide and toxic partisanship, and corruption in partisanship, is something that the American people are very passionate about,» Wilson said. 

Advertisement

«The people want this fixed. There is an outcry from people. They want it fixed.»

sitcom, graham platner, issues, cancel culture, republicans

Continue Reading

Tendencias