POLITICA
Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19

El fiscal federal Carlos Stornelli pidió al juez federal Ariel Lijo que cite a prestar declaración indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.
Stornelli presentó un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnuda una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.
En 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.
La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.
Según consta en el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.
Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.
De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.
Sin embargo, el gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.
El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.
Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.
“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.
Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”
“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.
Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.
De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.
El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.
Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.
El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.
El titular del Grupo Insud y de empresas como Elea Phoenix y mAbxience fue el ganador de los contratos con AstraZeneca y Sinopharm.
La fiscalía dio por probado que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.
Por su parte, con respecto a la exministra Vizzotti, Stornelli detalló que prestó funciones profesionales para la Fundación Huésped y para la empresa Vacunar SA entre 2017 y 2020.
Fue la Fundación Huésped −fundada por el entonces asesor presidencial Pedro Cahn− subcontratada por el laboratorio Elea Phoenix (de Sigman) para realizar los ensayos clínicos de la vacuna china Sinopharm en Argentina. Además, Huésped subcontrató para estas tareas a Vacunar SA, sostuvo Stornelli.
Otro de los “socios locales” beneficiados fue Laboratorios Richmond, presidido por Marcelo Figueiras, que obtuvo la concesión del Fondo Ruso de Inversión Directa para fabricar el componente de la Sputnik V.
El fiscal señaló que la celeridad administrativa para aprobar los contratos de AstraZeneca, Sputnik y Sinopharm contrasta con el letargo burocrático aplicado a Pfizer.
El documento incluye una mención al exministro de Salud Ginés González García, a quien Stornelli señala en relación con las graves denuncias públicas realizadas en su momento por Patricia Bullrich, quien lo acusó de frenar a Pfizer porque pretendía utilizar un intermediario nacional para obtener un “retorno” financiero.
Sin embargo, debido al fallecimiento de González García el 18 de octubre de 2024, el fiscal solicitó a Lijo que declare formalmente extinguida la acción penal en su contra.
Stornelli solicitó la indagatoria de los sospechosos por los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública (arts. 248, 249 y 265 del Código Penal) para una larga lista de implicados.
Las personas incluidas en el pedido de declaración indagatoria son Vizzotti, Mauricio Alberto Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Gabriela Tarragona y Cecilia Nicolini, asesora del Gobierno que negoció la llegada de las vacunas.
Del lado del sector privado y los laboratorios, los acusados son Sigman, Juan Manuel Artola (apoderado de Richmond), los directivos de AstraZeneca Greg Mueller, Ulrika Lilja y Paz Reviriego; los representantes del consorcio chino Sinopharm Ma Yue y Hui Wang; los encargados del fondo ruso de la Sputnik V Vladimir Primak y Alexander Chistyakov; y el asesor médico Cahn.
compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento,,“Quiero ser feliz”. La historia comenzó como un amor perfecto…hasta que se casaron
POLITICA
Milei se comunicó con Pedro Alliana, el sucesor de Santiago Peña en Paraguay

Javier Milei mantuvo este viernes su primer diálogo telefónico con el flamante presidente de Paraguay, Pedro Alliana, quien asumió días atrás luego de la renuncia y posterior destitución de Santiago Peña, en medio del colapso financiero de Ueno Bank.
Peña, que era uno de los aliados de Milei en la región, permanece detenido de forma preventiva.
El jueves, la fiscalía de Paraguay allanó la residencia presidencial, en el marco de la investigación contra el exmandatario por los delitos de lesión de confianza y administración en provecho propio.
Este viernes, Milei usó su cuenta de la red social X para expresarse sobre el diálogo telefónico con Alliana, con el que rompió el silencio sobre la situación paraguaya, desatada la semana pasada. Abrió así también una nueva etapa de la relación bilateral con Paraguay, que atraviesa una fuerte crisis política desde que se conoció el caso.
El mandatario argentino le ofreció apoyo al exvicepresidente y actual mandatario del país vecino y quedaron verse en el corto plazo, en Asunción o Buenos Aires. Además, deberían verse el próximo 4 de diciembre en Montevideo, Uruguay, en el marco de la cumbre del Mercosur, que ambos países integran.
Milei mantenía un vínculo con Peña, con quien se encontró en diferentes oportunidades a lo largo de los casi tres años que ambos coincidieron como mandatarios. Sin embargo, hasta ahora, el gobierno argentino evitó cualquier expresión sobre los hechos ocurridos en el país vecino.
“Hoy mantuve una excelente y cálida conversación con Pedro Alliana, quien asumió la Presidencia de la República del Paraguay”, escribió el mandatario.
“Le deseé los mayores éxitos en su gestión, en beneficio del pueblo paraguayo, y le transmití todo el afecto y apoyo de la Argentina en esta nueva etapa”, agregó.
Poco después escribió que: “La Argentina y el Paraguay son países hermanos, unidos por una historia común, profundos lazos de amistad y una firme vocación compartida por la defensa de las ideas de la libertad”.
Y consignó: “Reafirmamos nuestro compromiso de seguir profundizando la agenda bilateral, fortaleciendo la cooperación política, económica y comercial, y trabajando juntos para generar nuevas oportunidades de crecimiento, desarrollo y prosperidad para nuestros pueblos. Presidente, cuente con la Argentina. Tiene en nosotros un socio, un aliado y un amigo para esta nueva etapa”.
Por su parte, Alliana también difundió la situación y desde su cuenta en la misma red social publicó: “Mantuve una conversación telefónica muy cordial y fraterna con el presidente de Argentina, Javier Milei, quien me expresó todo su apoyo al Paraguay”.
Tras lo que le agradeció “su predisposición a acompañarnos en este proceso” y dijo que coincidieron “en seguir fortaleciendo los históricos lazos de amistad y hermandad que unen al Paraguay y la Argentina. Acordamos encontrarnos próximamente, en Asunción o Buenos Aires, para avanzar en una agenda bilateral que beneficie a nuestros pueblos”.
Alliana -empresario y exbasquetbolista, de 52 años, y de estrecha confianza del expresidente Horacio Cartes– tomó el mando el pasado 6 de noviembre, en base al procedimiento de sucesión que establece la Constitución de Paraguay. Lo hizo ante el Congreso y en una sesión extraordinaria. Deberá gobernar hasta agosto de 2028.
La conversación había sido adelantada a en las últimas horas: “Desde la Cancillería se está organizando una llamada entre los presidentes Javier Milei y Pedro Alliana próximamente”, afirmaron fuentes oficiales a este diario.
primer diálogo telefónico,crisis política,@AllianaPedro,November 13, 2026,@JMilei,pic.twitter.com/gEqThOCLRo,November 13, 2026,adelantada,Conforme a
POLITICA
El senador Diego Valenzuela habló de la relación entre Milei y Bullrich y descartó una interna: “Se complementan”

Diego Valenzuela fijó posición sobre algunos de los principales debates que atraviesan al oficialismo: el futuro de las PASO, la relación entre Javier Milei y Patricia Bullrich y la situación económica de la provincia de Buenos Aires. El senador bonaerense de La Libertad Avanza respaldó la eliminación de las primarias, defendió la continuidad del proyecto libertario y apuntó contra la gestión de Axel Kicillof por la presión impositiva y la falta de competitividad.
Durante una entrevista en Infobae al Regreso, el exintendente de Tres de Febrero sostuvo que las modificaciones electorales deben resolverse antes del próximo año electoral y reclamó una negociación entre el Gobierno nacional y los gobernadores.
Valenzuela pidió eliminar o suspender las PASO antes de 2027
“Es momento de suspenderlas o derogarlas. En general no se han usado, son un costo económico muy alto y se vota un montón de veces en el año”, afirmó el senador.
Para avanzar con la reforma, consideró necesario alcanzar primero un entendimiento entre la Casa Rosada y las provincias. “El primer acuerdo es el del jefe de Gabinete con los gobernadores y luego bajar al terreno de los senadores y ver cuánta voluntad hay de derogarlas o de suspenderlas”, explicó.
Valenzuela advirtió que la discusión no debe trasladarse al año electoral. “Este tema no puede pasar para el año que viene. A lo sumo, creo que puede ir a extraordinarias”, sostuvo.
También cuestionó el sistema de votación bonaerense y reclamó implementar la boleta única de papel. “En mi provincia seguimos teniendo la boleta vieja, la sábana”, señaló. Además, acusó al kirchnerismo de bloquear la reforma: “No quiere cambiar nada en la provincia. Quieren seguir repartiendo la boleta en las esquinas, porque creen que esa es la manera”.
La relación entre Milei y Bullrich: “Se complementan”
El senador descartó una ruptura entre Milei y Bullrich y definió el vínculo como una articulación entre distintos sectores políticos. “Patricia y Milei se complementan”, afirmó.
En ese sentido, describió al oficialismo como una coalición liberal y de centroderecha conducida por el Presidente. También reconoció las aspiraciones presidenciales de Bullrich, aunque descartó que representen una competencia inmediata con Milei.

“Ella ya manifestó con total transparencia, y hasta Javier lo tomó a bien, que quiere ser presidente”, señaló. Sin embargo, remarcó que la prioridad del espacio es la continuidad del actual proyecto político: “Acá se trata de trabajar para que reelija el proyecto”.
Consultado sobre las versiones de un distanciamiento entre ambos dirigentes, fue contundente: “Yo veo que no”. Como respaldo, mencionó una reciente reunión de dos horas y media que calificó como positiva y productiva.
Las críticas a Kicillof y la situación económica bonaerense
Valenzuela defendió el rumbo económico del Gobierno nacional, aunque reconoció las dificultades que atraviesan algunos sectores productivos y laborales. “La macro está infinitamente mejor. Ya no estamos todo el día viendo el dólar. Sí miramos la inflación, que anda en torno al dos”, afirmó.
Al ser consultado por la pérdida de empleos registrados y la situación industrial, admitió que los indicadores son negativos. “No es que no fueron buenos, son malísimos”, reconoció. Sin embargo, consideró que esos resultados forman parte de la transición económica y defendió la apertura a la competencia.
Como ejemplo, mencionó los 900 puestos de trabajo perdidos en Fate. “A mí me duelen esos 900 empleos, pero también me duelen los consumidores que pagaban las cubiertas cuatro o cinco veces más de lo que valían”, sostuvo.

Sus principales cuestionamientos estuvieron dirigidos a la administración de Axel Kicillof. El senador reclamó una reducción de Ingresos Brutos para mejorar la competitividad provincial y destacó las medidas adoptadas por Catamarca, Córdoba, Neuquén y Santa Fe.
“El gobernador de mi provincia está durmiendo la siesta”, disparó. También calificó de estancado el Presupuesto bonaerense y advirtió que la falta de reformas puede desplazar inversiones hacia otras jurisdicciones.
Para respaldar su diagnóstico, comparó el desempeño de Tres de Febrero con el de otros municipios del conurbano. “Tres de Febrero creó empleo en los dos años de Milei con la misma macro y La Matanza, Morón y San Martín destruyeron empleo”, aseguró. Y atribuyó esa diferencia a las medidas aplicadas durante su gestión: “Yo bajé tasas, yo no cobro por habilitar, yo quité burocracia”.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
diego valenzuela
POLITICA
Causa $LIBRA: el lobista Novelli pidió que la jueza que votó en favor de los querellantes y contra el Gobierno se aparte de la causa

El lobista Mauricio Novelli pidió apartar a una jueza clave de la causa por la criptomoneda $LIBRA, cuyo voto fue decisivo en una reciente resolución que podría derivar en la la reapertura del expediente que lo investigó junto al presidente Javier Milei.
Se trata de Ángela Ledesma, integrante de la Sala de la Casación que interviene en el caso y que la semana pasada le propinó un revés al Gobierno al resolver evaluar si admite volver a colocar como querellantes a los damnificados afectados por el desplome de la moneda. Es un movimiento clave en la causa: si prospera el planteo, los damnificados podrían recuperar la posibilidad de sostener la acusación que el fiscal Eduardo Taiano abandonó cuando pidió los sobreseimientos de todos los investigados, incluidos Milei y su hermana Karina.
Con su voto a favor de los damnificados -y en contra del Gobierno-, Ledesma rompió la paridad entre sus colegas Alejandro Slokar, que también respaldó el planteo, y Guillermo Yacobucci, que votó en disidencia.
La defensa de Novelli, liderada por el abogado Daniel Rubinovich, presentó la recusación cinco días después de aquella resolución 2 a 1.
Argumentó que Ledesma mantiene vínculos institucionales con una organización anticorrupción que reclamó que se profundizara la investigación contra el presidente Javier Milei y los demás involucrados.
Cuestionó que la jueza integre el Comité Consultivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), una entidad vinculada al Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE). Ambas organizaciones intentaron constituirse como querellantes en el expediente, pero no lo consiguieron.
“Dada esta vinculación institucional, le corresponde inhibirse cuando la entidad interviene de alguna manera en los procesos sometidos a su conocimiento”, argumenta el abogado de Novelli en su escrito.
El asunto está bajo estudio de la Sala, dijeron fuentes en los tribunales. Primero será la propia jueza la que debe resolver si se aparta o no. En caso de que esto no ocurra, serán sus colegas Slokar y Yacobucci los que deberán definir su permanencia. Y si no hay acuerdo entre ellos, se convocará a un tercer juez para zanjar la cuestión.
Hay un dato biográfico que enmarca el trámite procesal: la jueza Ledesma cumplirá 74 años en diciembre. A partir de entonces, si desea permanecer en el cargo más allá de los 75 años, tendrá 12 meses para solicitarle al Gobierno un nuevo nombramiento. El Poder Ejecutivo podrá decidir si propone su continuidad para someterla al acuerdo del Senado, tal como ocurrió con el camarista Carlos “Coco” Mahiques.
La Sala tiene pendiente fijar una audiencia para escuchar a los damnificados que buscan recuperar su condición de querellantes y volver a impulsar la investigación. La audiencia recién podría celebrarse el año próximo.
No solo los damnificados podrían recoger la acusación de desechó Taiano. La Procuración de Investigaciónes Adminsitrativas (PIA), una fiscalía especializada en corrupción que dirige el fiscal Sergio Rodriguez, se presentó en la causa y pidió hacerse cargo de la acusación. Dijo que la prueba reunida en el caso -como los llamados entre Milei y Novelli y las transferencias millonarias del empresario Hayden Davis que ocurrieron alrededor del lanzamiento del activo- pedían profundizar la investigación, no cerrarla.
La defensa de Novelli sostiene que esa intervención de la PIA ocurrió tras un pedido de las organizaciones cuyo comite integra la jueza Ledesma. “El 29 de octubre la PIA pidió la reapertura y apeló en subsidio; ante ello, CIPCE atribuyó públicamente esa acción a su gestión previa, ejecutada conjuntamente”, dice el abogado de Novelli.
Federico González del Solar,Conforme a
SOCIEDAD3 días agoPILIPOM: UNA NUEVA HERRAMIENTA EDUCATIVA PARA QUE LOS MÁS CHICOS APRENDAN JUGANDO
SOCIEDAD3 días agoPapa León XIV en la Argentina, EN VIVO: la misa en Luján y la despedida en Ezeiza hoy, minuto a minuto
DEPORTE2 días agoEl juego de la butaca: Haas volvería a cambiar de piloto para el cierre del año en la Fórmula 1 tras el escándalo con Ocon















