Connect with us

POLITICA

Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19

Published

on



El fiscal federal Carlos Stornelli pidió al juez federal Ariel Lijo que cite a prestar declaración indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.

Stornelli presentó un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnuda una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.

Advertisement

En 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.

El doctor Pedro CahnArchivo

La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.

Según consta en el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.

Advertisement

Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.

De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.

Sin embargo, el gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.

Advertisement

El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.

Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.

Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.

Advertisement

“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.

Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”

“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.

Advertisement

Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.

La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.

De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.

Advertisement

El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.

Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.

El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.

Advertisement

El titular del Grupo Insud y de empresas como Elea Phoenix y mAbxience fue el ganador de los contratos con AstraZeneca y Sinopharm.

La fiscalía dio por probado que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.

Por su parte, con respecto a la exministra Vizzotti, Stornelli detalló que prestó funciones profesionales para la Fundación Huésped y para la empresa Vacunar SA entre 2017 y 2020.

Advertisement

Fue la Fundación Huésped −fundada por el entonces asesor presidencial Pedro Cahn− subcontratada por el laboratorio Elea Phoenix (de Sigman) para realizar los ensayos clínicos de la vacuna china Sinopharm en Argentina. Además, Huésped subcontrató para estas tareas a Vacunar SA, sostuvo Stornelli.

Otro de los “socios locales” beneficiados fue Laboratorios Richmond, presidido por Marcelo Figueiras, que obtuvo la concesión del Fondo Ruso de Inversión Directa para fabricar el componente de la Sputnik V.

El fiscal señaló que la celeridad administrativa para aprobar los contratos de AstraZeneca, Sputnik y Sinopharm contrasta con el letargo burocrático aplicado a Pfizer.

Advertisement

El documento incluye una mención al exministro de Salud Ginés González García, a quien Stornelli señala en relación con las graves denuncias públicas realizadas en su momento por Patricia Bullrich, quien lo acusó de frenar a Pfizer porque pretendía utilizar un intermediario nacional para obtener un “retorno” financiero.

Sin embargo, debido al fallecimiento de González García el 18 de octubre de 2024, el fiscal solicitó a Lijo que declare formalmente extinguida la acción penal en su contra.

Stornelli solicitó la indagatoria de los sospechosos por los supuestos delitos de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública (arts. 248, 249 y 265 del Código Penal) para una larga lista de implicados.

Advertisement

Las personas incluidas en el pedido de declaración indagatoria son Vizzotti, Mauricio Alberto Monsalvo, Juan Manuel Castelli, Sonia Gabriela Tarragona y Cecilia Nicolini, asesora del Gobierno que negoció la llegada de las vacunas.

Del lado del sector privado y los laboratorios, los acusados son Sigman, Juan Manuel Artola (apoderado de Richmond), los directivos de AstraZeneca Greg Mueller, Ulrika Lilja y Paz Reviriego; los representantes del consorcio chino Sinopharm Ma Yue y Hui Wang; los encargados del fondo ruso de la Sputnik V Vladimir Primak y Alexander Chistyakov; y el asesor médico Cahn.


compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento,,“Quiero ser feliz”. La historia comenzó como un amor perfecto…hasta que se casaron

Advertisement

POLITICA

Hermetismo, recelos internos y ministros incómodos en una semana muy adversa para el Gobierno por Adorni y $LIBRA

Published

on



La Casa Rosada, eje de profundas diferencias entre los dos sectores mayoritarios que componen el oficialismo, lució prácticamente hermética en los últimos días. Incómodos, la mayoría de los funcionarios evitaban mostrarse y optaban por el silencio, en buena parte de los casos.

Fue el resultado de haber quedado envuelta la vorágine de dos polémicas consecutivas: la que alcanzó al presidente Javier Milei con las revelaciones de la causa $LIBRA y el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con denuncias y requerimientos judiciales incluidos.

Advertisement

El affaire de Adorni provocó un fuerte revuelo interno, desde que incluyó a su esposa, Bettina Angeletti, en el avión presidencial para viaje de Estado a la Argentina Week, en Nueva York, y se conoció que fue a Punta del Este en un chárter durante el último feriado por carnaval. Además, reveló que Angeletti registró a su nombre en noviembre de 2024 la casa en el country Indio Cua Golf Club de Exaltación de la Cruz que señaló en una denuncia penal por supuesto enriquecimiento ilícito que presentó la diputada Marcela Pagano.

Pese al hermetismo, distintas fuentes consultadas coincidieron en que el caso de Adorni parecía haber permeado más en la sociedad que los nuevos datos que se conocieron en torno a $LIBRA. Lo reconocían más como algo más cercano y tangible.

Milei se saluda a Eduardo Bolsonaro en Hungría, adonde viajó para participar de la cumbre de la CPAC Presidencia

“La verdad es que no fue una buena semana”, se sinceró ante un funcionario de alto rango del Ejecutivo ante el escenario de los últimos días. Otro integrante del elenco de Milei la definió como “regular”.

Advertisement

En la Casa Rosada evaluaron que tuvieron dificultades en retomar el control de la agenda pública. “Cada vez que pensamos que la espuma bajaba, volvió a subir”, reconoció otra importante fuente del Ejecutivo. Es más: algunos delizaron críticas sobre la estrategia comunicacional que se desplegó desde el corazón libertario ante la sucesión de escándalos. “El manejo no sé si fue el ideal”, reconoció una fuente.

En Balcarce 50 remarcaron que Milei necesita recuperar el manejo de la agenda y mostrar un Ejecutivo activo para dejar atrás el mal momento que generaron $LIBRA y el Adornigate. “Tenemos que mostrar agenda, hechos, gestión, generar noticias. Esto es porque no hay otra cosa”, decía un funcionario violeta.

Por lo pronto, Adorni se sintió respaldado por el Presidente. En su entorno coinciden en que nunca se barajó la salida del funcionario. En ese punto, más allá de la desmentida del propio Adorni primero y del Presidente después, concuerdan desde todas las tribus que componen el espacio libertario.

Advertisement

En el corazón violeta, donde abundan las diferencias entre el sector que responde a Karina Milei y el del principal asesor presidencial, Santiago Caputo, afirman que el punto nunca estuvo en evaluación. Es más, la defensa a Adorni se mostraba hasta las últimas horas del viernes como la más férrea desde todos los sectores. “Karina no le va a soltar la mano a Manuel”, señalaron.

Los hermanos Milei y Manuel Adorni, en el CongresoSoledad Aznarez

La versión mediática que sorprendió en la noche del miércoles y afirmaba que la salida de Adorni estaba en análisis pareció cerrar, al menos por un momento, la profunda grieta entre ambos campamentos.

En en el seno de LLA afirmaron que los altos mandos del Ejecutivo procuraron “trabajar más coordinados”, pese a la interna que hay entre Karina Milei y Caputo, para enfrentar las críticas por el caso de Adorni y la causa $LIBRA.

Advertisement

Pese a las buenas intenciones y que hubo comunicaciones entre ambos campamentos, no hubo mucho trabajo coordinado. De hecho, en Casa Rosada, admitían que la estrategia de defensa de Adorni estuvo delineada por su propio equipo, en el que influye Javier Lanari, mano derecha del exvocero. Además, señalan que no hubo pedido de colaboración al ala del caputismo.

Los trascendidos que pusieron en duda la continuidad de Adorni en la gestión profundizaron la desconfianza. Si bien algunos funcionarios hablaban de una maniobra de la oposición para desgastar a Milei, los “celestiales” que responden al asesor presidencial deslizaron que sospechaban de Martín y Eduardo “Lule” Menem, pero sin siquiera mencionarlos. Desde allí lo desmentían categóricamente. “Los Menem lo adoran a Manuel. Jamás harían algo así”, rebatían.

En un intento por sacar el conflicto de la interna, en las distintas terminales apuntaban también hacia afuera: “Esperábamos estos movimientos de la oposición para más adelante”, dijo uno de los consultados.

Advertisement

Por lo pronto, y sin certezas de lo que puede suceder en los próximos días, ni siquiera en las horas que siguen, en el Gobierno confían en apuntar a mostrar una agenda proactiva y lograr retomar el control, lo que al menos en los últimos días les fue, por demás, esquivo.

La casa de la familia Adorni en Exaltación de la Cruz

reveló,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Cristian Ritondo cuestionó a Manuel Adorni: “Cometió errores que no te podés permitir”

Published

on


El jefe del bloque de Diputados del PRO, Cristian Ritondo, habló sobre el caso del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y consideró que el alto funcionario “cometió errores que no te podés permitir”.

Las declaraciones de Ritondo se conocen horas después de que la Justicia confirmara que el alto funcionario viajó en primera clase a Aruba junto a toda su familia durante las celebraciones de Año Nuevo de 2025. Esta información surge en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, a cargo del fiscal federal Gerardo Pollicita. Todo comenzó a partir de una foto que le tomaron al ministro cordinador con su esposa, quien lo acompañó en la comitiva oficial en Nueva York. Luego, se conoció otro viaje. Fue en avión privado a Punta del Este durante el fin de semana de Carnaval.

Advertisement

Al ser consultado por Luis Novaresio sobre esta situación durante una entrevista en A24, el diputado sostuvo: “El tema afectó mucho al Gobierno y se ve en las encuestas”. Sin embargo, aclaró que “hay algo que sabe el Presidente que decide dejarlo”.

“No hay que sumarse a ningún show pero tenés que dar las respuestas rápidas en la Justicia y explicar todo”, insistió el referente del PRO.

De esta manera, consideró que “Adorni se equivocó con el concepto ‘me deslomo’”. “Se desloma el tipo que se levanta a las 4 de la mañana, la mujer que es empleada doméstica y trabaja por hora en cuatro casas distintas o el docente que trabaja en varias escuelas. Yo elegí ser diputado, él ser vocero y sabés los riesgos que corres y te sometes a esto”, explicó.

Advertisement

Con respecto a los viajes que dieron pie a la investigación sobre su patrimonio, Ritondo planteó: “Cometió errores que no podés permitir cometer, no tenés que llevar a tu mujer en el avión presidencial cuando tenés un discurso tan fuerte de austeridad. Por eso le pegan a Milei. Los que viven más sucios que una papa, dicen estos son iguales. Adorni debe explicar en la Justicia y eso tiene un tiempo”.

Una vez finalizado el tema de Adorni, el diputado habló sobre el estado de la relación entre La Libertad Avanza y el PRO; sobre todo, de cara a las próximas elecciones del año entrante. “Compartimos muchas ideas. Desde el día que dijimos que íbamos a apoyar, dijimos que iba a ser activo. Pusimos el país y la provincia por arriba de los egos y de nuestro propio beneficio como partido”. De igual forma, marcó cierta distancia política y aseguró: “No me afiliaré a la LLA, acompaño, pero no soy la LLA”.

Sobre este punto, profundizó: “No apoyo a la LLA, apoyo las ideas y si la idea es buena no importa si es LLA. Queremos que le vaya bien a la Argentina y al Gobierno. Si le va bien al Gobierno le va bien a los argentinos y sabemos que todo lo que se hizo hasta ahora se tiene que ver reflejado en la mejora de los argentinos”.

Advertisement

Ritondo continuó en esa línea al decir que el PRO “nunca será funcional al populismo porque sabe como termina». “Tenemos un voto similar a la LLA. Primero está la idea y después los egos personales. El querer ser candidato no puede interrumpir un proceso. Nosotros tenemos una idea y apoyamos lo que nos parece bien. Fue así con la Ley Bases, la reforma laboral, la baja imputabilidad, el RIGI, el acuerdo Mercosur-Unión Europea. Quiero ayudar porque lo otro sé lo que es”, recalcó.

De cara al 2027 y sobre la posibilidad de que Mauricio Macri sea el candidato del PRO, el legislador remarcó: “Él es el líder del espacio político. Me hubiera gustado que fuera candidato en la elección anterior pero no lo veo con la intención de ser candidato” y resaltó: “Si no hubiese habido esa disputa en la interna entre Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, Macri era el presidente”.

Advertisement

A su vez, posicionó al minsitro del Interior, Diego Santilli, como el “mejor candidato” para competir en la Provincia de Buenos Aires. “No podemos ir separados”, sostuvo.

Finalmente, también dejó sus reflexiones sobre el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y señaló: “No va a ser presidente. Que se ocupe de la Provincia, de gestionar y no echar más culpas. Hizo todo al revés».

Así, lo definió como “una persona no capacitada para gestionar“. ”Es incapaz, no está apto para gestionar. Cada cosa que erró la pagamos. Tiene un discursos que atrasan, que van en contra del mundo. Argentina debe tomar el camino de los países democráticos, ellos en cambio, condecoran a Chaves, a dictaduras y no es el pensamiento de los argentinos”, concluyó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Juan Bautista Mahiques designó a su hermano Esteban como titular de asesores en el Ministerio de Justicia

Published

on



El Gobierno designó a Esteban Mahiques como titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia. La medida fue oficializada este jueves mediante el Decreto 251/2026 publicado en el Boletín Oficial y cuenta con las firmas de su hermano y ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y del presidente Javier Milei.

El texto indica que el cargo será desempañado ad honorem, lo que implica que no percibirá remuneración por el desempeño de esa función. Asimismo, fija como fecha de inicio el 6 de marzo de 2026.

Advertisement

Esteban Mahiques se desempeñaba como funcionario de la Cancillería y fue miembro del Tribunal de Disciplina de la AFA. El hombre de 43 años, había sido señalado por supuestos vínculos con el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, en medio de las denuncias contra el dirigente del fútbol local realizadas por ARCA y que incluyen al titular del organismo, Claudio Tapia.

Estaban es el hermano menor de Juan Bautista, exmiembro de la Comisión de Ética de la Conmebol y exfiscal general de CABA, y hermano mayor de Ignacio Mahiques, juez de Cámara en la Ciudad de Buenos Aires. Es hijo de Carlos Mahiques, camarista de la Casación que, según reveló festejó su cumpleaños en la fastuosa quinta atribuida a Toviggino en Pilar, una de las propiedades allanadas e investigadas por la Justicia.

Advertisement

En las últimas horas, el extitular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Daniel Vitolo, aseguró que, tras el desembarco de los Mahiques en Justicia, las cusas por evasión fiscal que sacudieron los cimientos de la sede del fútbol argentino podrían no prosperar. “Yo no tengo ninguna esperanza en que el ministro de Justicia tenga interés en avanzar con la AFA”, dijo en una entrevista radial.

Juan Bautista Mahiques junto a Karina Milei

Además, denunció que fue Mahiques quien pidió que fuera desplazado. “Se ve que el ministro de Justicia le pidió al Presidente de la República que me desplazaran. Y el Presidente de la República accedió a esa petición o a ese requerimiento del ministro. Pero el ministro nunca habló conmigo, así que no tengo la menor idea de lo que piensa ni lo que quiere hacer. Pero está claro que no hay mucho interés en investigar a la AFA”, dijo Vitolo.

En ese sentido, señaló que los vínculos de Mahiques con la entidad que encabezan Tapia y Toviggino son de público conocimiento. “El ministro de Justicia es una persona vinculada a la AFA, está en todos los medios, es difícil que quiera o tenga interés en investigar una universidad inexistente de la cual él fue vicerrector”, sostuvo Vitolo, recordando que Mahiques fue designado por Tapia como autoridad de la Unafa, entidad que se presentó como universidad sin estar habilitada para ello.

Advertisement

Este jueves, en el Boletín Oficial, el Gobierno también dispuso cambios en la Secretaría de Obras Públicas del ministerio de Economía. A través del Decreto 250/2026 se oficializó la salida de Luis Enrique Giovine y la designación de Bernardo Bartolomé Heredia como nuevo titular del área.

La norma estableció el cese de Giovine a partir del 14 de abril y le agradeció los servicios prestados. En paralelo, aceptó la renuncia de Heredia a su cargo como subsecretario de Recursos Hídricos dentro de la misma estructura. El decreto dispuso que Heredia asumirá como secretario de Obras Públicas con carácter ad honorem y con vigencia desde el 14 de abril.

Advertisement

Boletín Oficial,Juan Bautista Mahiques,Ministerio de Justicia,Conforme a,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la revisión del acuerdo con el FMI y la situación de Manuel Adorni ante la Justicia,,»Sin autorización». El Gobierno de Tierra del Fuego pidió explicaciones a Uruguay por un vuelo británico a las Malvinas,,Análisis. Un golpe bajo del objetivo más deseado,Boletín Oficial,,Ex-Potenciar Trabajo. El Gobierno extiende por 48 meses el Programa de Acompañamiento Social: a quién alcanza y cuál es el monto,,“Experimental». La Anmat retiró del mercado el lote de un perfume ante el riesgo de posibles efectos en la salud,,Para las pymes. El Gobierno reglamentó el RIMI: a qué tipo de inversiones alcanza

Continue Reading

Tendencias