POLITICA
Citan a indagatoria a la exministra Vizzotti y al empresario Sigman por las vacunas contra el Covid
El juez federal Ariel Lijo citó a declarar en indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.
Lijo ordenó estas indagatorias a pedido del fiscal Carlos Stornelli, que había presentado un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnudó una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.
Sigman fue citado para el 19 de mayo próximo; Cahn, para el 26 de mayo, y Vizziotti, para el 2 de junio. Junto a ellos fueron citadas otras doce personas.
En su dictamen, de 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.
La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.
Según el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.
Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.
De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.
Sin embargo, el Gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.
El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.
Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.
“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.
Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”
“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.
Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.
De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.
El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.
Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.
El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.
La fiscalía dio por probado, por ejemplo, que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.
compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,»Los dos lados del mostrador». Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento
POLITICA
Karina Milei activó la mesa electoral 2027: aproximaciones con los aliados y definiciones post Mundial
El categórico triunfo de La Libertad Avanza en octubre del 2025 ratificó la estrategia desplegada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que por estos días activó los primeros contactos con gobernadores aliados camino a los comicios presidenciales de 2027. Para la tarea habilitó una mesa que la integran el ministro del Interior, Diego Santilli, y los primos Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados y vice de la fuerza, aunque no asistió a la primera edición, y Eduardo “Lule” Menem, armador nacional y subsercretario de Gestión Institucional.
Este martes, los representantes del Poder Ejecutivo recibieron a los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Rios) y Alfredo Cornejo (Mendoza) en el despacho del Ministerio del Interior ubicado en la planta baja de Casa Rosada, que promete será sede de nuevas ediciones con aliados al regreso del viaje de la funcionaria que integra la delegación que acompaña al presidente Javier Milei en Israel.
La foto del intercambio fue difundida por los canales oficiales y el temario del mismo combinó gestión con estrategia electoral. En la lista de contactos pendientes figuran también Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis), y Leandro Zdero (Chaco). “La idea es hablar con todos”, garantizó ante este medio un alfil violeta.
Ante los primeros sondeos, desde el armado libertario remarcaron a Infobae que el espacio postergará las definiciones para después del Mundial 2026 que iniciará el 11 de junio y culminará el 19 de julio de este año. “No tiene sentido plantear algo antes. Se plancha todo por un mes. Intuyo que todos los espacios van a hacer lo mismo”, admitió ante este medio una fuente del espacio.
El intercambio del martes no fue casual: Frigerio y Cornejo son dos de los cuatro gobernadores que cerraron acuerdos en clave electoral en 2025. Más allá de que la comunicación oficial aseguró que se los mandatarios provinciales consiguieron la aprobación de la administración para avanzar con obras de infraestructura, a través de inversiones privadas, al menos dos asistentes confirmaron que hubo una primera aproximación para repetir la sintonía en 2027.
“Está bueno juntarse con los gobernadores que lideran nuestras alianzas en las provincias y empezar a pelotear para adelante”, destacó un funcionario al tanto del despliegue de la mesa que permitirá sentar las bases a futuro.
Desde una de las provincias admitieron que la reunión persigue la idea de “diseñar una estrategia en conjunto para el año que viene”, aunque remarcaron que “fue una primera charla incipiente” en el que se barajaron los distintos escenarios. “Fue un mix. No fue exclusivamente electoral, tampoco hubo pedido de apoyo porque son dos gobernadores que están apoyando y acompañando”, ampliaron.
Como contó este medio, los libertarios maduran desde hace tiempo la idea de consolidar y sumar alianzas con los representantes provinciales, algo que inició en 2025. El único condicionamiento aparente gira en torno a los tiempos del calendario electoral. “Si adelantan es porque claramente no son aliados”, supo plantear una importante voz con acceso al despacho presidencial en tema a Infobae semanas atrás.
Luego del primer contacto, aclaran que de la única manera que la Casa Rosada vería con buenos ojos el adelantamiento electoral es si el oficialismo provincial compite en alianza el sello violeta.
Con varios meses de distancia, y un Mundial mediante, el campamento violeta se prepara tender puentes que les permita completar los múltiples lugares entre el Congreso, las provincias y municipios. De buen vínculo con la menor de los Milei, Santilli -en despliegue de la articulación con las provincias- se sumó a la tarea que desempeñaron los Menem desde el inicio de mandato lo que vuelve recurrente el contacto entre los dos funcionarios y el legislador.
En paralelo, en Balcarce 50 aspiran a modificar las reglas del sistema democrático y maduran los detalles del proyecto de reforma política que incluirá la eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero también apuesta a modificar el sistema de financiamiento de los partidos políticos. Pese a que configura una de las principales claves, aún no está listo el texto final de la normativa que promete resistencia de varios sectores de la oposición.
Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Caso $LIBRA: la Justicia suspende una solicitud de información a Meta tras un pedido de uno de los acusados
Tras el intento fallido de uno de los acusados del caso $LIBRA, Mauricio Novelli, por obtener la nulidad judicial del contenido de su teléfono celular, su socio Manuel Terrones Godoy busca ahora bloquear otro eje de la pesquisa. Le reclamó al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que vuelva sobre sus propios pasos y no le solicite a Meta Platforms el contenido privado de seis cuentas de Instagram: dos propias y cuatro de otros acusados. Y el magistrado accedió de manera provisoria al pedido, al menos hasta escuchar la opinión de la Fiscalía y los querellantes.
Meta es la empresa detrás de Facebook, Instagram y WhatsApp.
Terrones Godoy procura así que los mensajes y documentos que él y otros acusados intercambiaron por esa plataforma no lleguen a la Justicia argentina. Para eso, sus abogados Nicolás Grimaldi y Tomás Briganti presentaron un recurso de reposición con apelación en subsidio de la orden que ya había dado el juez Martínez de Giorgi la semana pasada y pidieron la nulidad de esa orden por considerarla arbitraria, desproporcionada y violatoria de garantías constitucionales.
El recurso presentado contempla que, si es rechazado por el juez, sea tratado por una instancia superior.
El planteo de Terrones Godoy apunta contra la resolución del viernes 10, cuando el juez requirió a Meta el historial completo de conversaciones privadas y archivos multimedia de seis cuentas vinculadas a la investigación por el lanzamiento y colapso del criptoactivo $LIBRA.
Según los defensores, esa decisión carece de fundamentación suficiente y habilita una “intromisión irrestricta” en la vida privada de los imputados.
Martínez de Giorgi había requerido a Meta, en particular, “que proporcione la información de contenido, específicamente el historial de conversaciones privadas y los archivos multimedia” de cuentas que pertenecen a Terrones Godoy, al estadounidense Hayden Mark Davis y al “abrepuertas” de la Casa Rosada, Mauricio Novelli.
El requerimiento judicial también alcanzaba a una cuenta del otrora asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Morales, quien se presentó en al menos un evento durante 2024 como “coordinador de Asesoramiento Técnico de la Presidencia” y figuró como “asesor oficial” del presidente Javier Milei en el borrador de “acuerdo de asociación” que firmaron Milei y Davis.
El exhorto judicial ahora bajo la lupa también alcanzaba al CEO de la plataforma Cube Exchange, Bartosz Lipinski, quien firmó una carta de intención con el presidente Milei para desarrollar negocios en la Argentina, según confirmó la empresa a y admitió el hermano de Hayden Davis.
“No es un contrato en sí, pero la carta de intención está firmada y sellada por Javier Milei”, subrayó Gideon Davis en 2024, en un podcast que intentaron borrar tras el estallido del escándalo.
Pero ayer, y como consecuencia de la presentación de la defensa de Terrones Godoy, el juez dispuso suspender provisoriamente la ejecución de la medida que había ordenado a pedido del fiscal instructor, Eduardo Taiano. La suspendió, aclaró, hasta tanto se resuelva el planteo, y dio intervención a las partes para que se expidan sobre el recurso interpuesto.
La decisión del juez Martínez de Giorgi de acudir a Meta también había dividido las aguas entre las querellas y “amicus curiae” presentados en el expediente. Consideraban que la medida puede aportar evidencias adicionales sobre cómo fue el vínculo entre los acusados, pero también resultaba una forma de “patear la pelota afuera”.
“El fiscal tiene pedidos de indagatoria presentados para que cite a Novelli, a Terrones Godoy, a Morales, y antes a los hermanos Milei, pero dilata la investigación, y con este pedido podría retrasarla mucho más”, indicó uno de los letrados consultados, que ya mantuvo varios contrapuntos con la Fiscalía.
En su escrito, la defensa de Terrones Godoy sostuvo que el requerimiento del juez a Meta no fija límites temporales ni criterios de búsqueda, lo que —a su entender— lo convierte en una “orden en blanco”. Argumentó que esa amplitud impide controlar la pertinencia de la prueba y vulnera el derecho de defensa, ya que no delimita qué conversaciones serían relevantes para la causa ni en qué período deberían enmarcarse.
Los abogados también cuestionaron que el juez haya adoptado la medida sin una motivación autónoma, limitándose —según indicaron— a reproducir los argumentos del Ministerio Público Fiscal. Esa falta de fundamentación, sostuvieron, configura un vicio que torna nula la resolución, lo previsto en el Código Procesal Penal.
Otro de los ejes del planteo fue la presunta afectación del derecho a la intimidad. La defensa advirtió que el acceso al “historial completo” de las cuentas implicaría exponer comunicaciones ajenas al objeto de la investigación, protegidas por la Constitución Nacional. En ese sentido, señaló que una vez producida la intromisión, el daño sería irreparable, aun si la medida fuera posteriormente revocada.
El escrito también alertó sobre el riesgo de que la medida funcione como una “excursión de pesca”, es decir, una búsqueda indiscriminada de información en la expectativa de encontrar eventualmente elementos incriminantes. Según los letrados, ese tipo de prácticas resulta incompatible con los estándares constitucionales que exigen que las medidas de prueba sean concretas, delimitadas y proporcionales.
Además, los defensores hicieron referencia a antecedentes de filtraciones dentro del expediente, al señalar que ya se difundieron públicamente chats extraídos del celular de Novelli. A su criterio, ello refuerza el peligro de que una recolección masiva de datos privados derive en nuevas exposiciones mediáticas con impacto sobre la imagen y el honor de los imputados.
En paralelo, la defensa propuso alternativas menos invasivas, como la aplicación de filtros por palabras clave o la delimitación de períodos específicos, con el objetivo de acotar el acceso a la información estrictamente vinculada con los hechos investigados.
Ahora, la decisión sobre el alcance de esa medida quedó en suspenso. El juez deberá resolver si mantiene el requerimiento a Meta en los términos originales, lo modifica o lo deja sin efecto, en medio de una disputa que enfrenta las necesidades de la investigación con los límites que imponen las garantías constitucionales.
Hugo Alconada Mon,Conforme a
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, empezó a completar el álbum de fotos que fue a buscar en España, en el marco del encuentro de la Movilización Progresista Mundial. Por la tarde, en Barcelona, el mandatario bonaerense se reunió con el presidente de Colombia, Gustavo Petro. El líder colombiano planteó que el mandatario provincial “posiblemente sea el presidente de Argentina”, para “sacarla del colapso”. Se reunieron en la biblioteca Gabriel García Márquez.
Kicillof fue a España el jueves y regresará a Argentina el sábado. Invitado por el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se esperaba que el mandatario participara del panel Acción Progresista y Multilateralismo en un Mundo Fragmentado: Relaciones UE-América Latina en Tiempos de Disrupción, organizado por FEPS. Por superposición de agenda el mandatario provincial no llegó. Lo lamentó Aloizo Mercadante presidente del Banco Nacional de Desenvolvimento Económico y Social de Brasil y ex ministro de Justicia de ese país. “Es una pena que Kicillof no tuvo tiempo de participar, pero más allá de que no esté aquí lo importante es derrotar a Milei”, cerró el panel.
Kicillof fue a España para mostrarse como una de las figuras que el progresismo -o argentinizado, según el propio Kicillof, “el campo nacional y popular”- tiene para enfrentar al gobierno de Javier Milei en las elecciones del año que viene. Fue en búsqueda de respaldo. Aunque en las entrevistas que brindó en distintos medios evitó hablar de candidaturas, sostuvo lo que viene planteado en Argentina: que este es un año de construcción política y que ya habrá tiempo de hablar de nombres. Solo que sus interlocutores en tierras europeas ya lo consideran candidato.
“Eres como la resistencia en la Argentina”, le dijo el alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, este viernes en el encuentro que mantuvieron en el Ayuntamiento de dicha ciudad. Con Collboni, el gobernador bonaerense selló un acuerdo “de hermanamiento entre los distritos para afianzar la cooperación”.
“La dirección que le está imprimiendo Trump al mundo, que en Argentina se ve representada por Milei, genera mucho daño: gran parte de la dirigencia política global no está de acuerdo con esa línea y vino a Barcelona a manifestar su rechazo”, sostuvo el Gobernador bonaerense como lectura de su recorrida y agregó: “Estos encuentros son fundamentales para generar debates entre organizaciones de distinto tipo y, sobre todo, presentar una posición conjunta de rechazo a los atropellos que se están viviendo en muchos países”.
Además de Petro, el mandatario de la provincia de Buenos Aires se reunió con la vicepresidenta del Parlamento Europeo, la alemana, Katarina Barley. Además, pese a no haber llegado a estar en el panel de la Movilización Progresista Mundial, tuvo un encuentro con Aloizio Mercadante para analizar los avances hacia la firma de un acuerdo de cooperación e inversiones junto al Consejo Federal de Inversiones y la provincia de Buenos Aires.
En el ámbito político, también mantuvo una reunión con la secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró Soler, y el secretario adjunto de Organización y de Transparencia y Acción Democrática, Borja Cabezón. El objetivo del encuentro fue coordinar acciones políticas entre el PSOE y el Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires a nivel global.
El mandatario bonaerense además dialogó con el expresidente de Chile, Gabriel Boric, con quien coincidió en la necesidad de coordinar acciones entre las fuerzas políticas de América Latina para contrarrestar el avance de la ultraderecha.
Por último, se reunió con Nancy Okail y Matt Duss, presidenta y vicepresidente del Center for International Policy, un think tank vinculado al Partido Demócrata de los Estados Unidos. En esa ocasión, se acordó mantener un canal de intercambio para el desarrollo de proyectos conjuntos.
Al cierre de esta nota, Kicillof participaba de la cena de líderes que se realizaba en el marco de la Movilización Progresista Mundial y la I Cumbre España-Brasil. Allí se verá con el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez y el mandatario brasilero, Luiz Inácio Lula Da Silva.
Canales para ver el Estudiantes vs. Cusco FC por Copa Libertadores
Karina Milei activó la mesa electoral 2027: aproximaciones con los aliados y definiciones post Mundial
Mucho más que un premio: el programa MEdA y su impacto en la gestión de las empresas argentinas
Una amiga de Wanda Nara sorprendió al vaticinar cuál será el futuro de la relación entre la empresaria y Mauro Icardi
Caso $LIBRA: la Justicia suspende una solicitud de información a Meta tras un pedido de uno de los acusados
Utah leaders launch probe into Supreme Court justice over alleged relationship with redistricting lawyer
Adorni también hipotecó su departamento anterior: otras dos mujeres le prestaron 100.000 dólares
Martín Menem admitió que el informe de gestión de Manuel Adorni “va a ser picante” y anticipó: “Compren pochoclos”
El Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
ECONOMIA2 días agoEl Gobierno debe $5,6 billones a proveedores, obras sociales, transportes y PAMI por caída ingresos
- INTERNACIONAL3 días ago
El origen de los anillos de Saturno: cómo una antigua luna pudo cambiar la historia del planeta para siempre
- POLITICA3 días ago
Después de conocerse la inflación de marzo, Milei culpó a la guerra y prometió una mejora: «Tarde o temprano las cosas van a estar bien»
