POLITICA
Citan a indagatoria a la exministra Vizzotti y al empresario Sigman por las vacunas contra el Covid

El juez federal Ariel Lijo citó a declarar en indagatoria a la exministra de Salud Carla Vizzotti, al empresario Hugo Sigman, al infectólogo Pedro Cahn y a otros ejecutivos acusados de demorar la compra de vacunas contra el Covid a los Estados Unidos, hace seis años, supuestamente para favorecer los negocios locales en la fabricación de las dosis.
Lijo ordenó estas indagatorias a pedido del fiscal Carlos Stornelli, que había presentado un requerimiento de instrucción que, según el fiscal, desnudó una “matriz de corrupción, tráfico de influencias y conflicto de intereses” durante la pandemia de Covid-19.
Sigman fue citado para el 19 de mayo próximo; Cahn, para el 26 de mayo, y Vizziotti, para el 2 de junio. Junto a ellos fueron citadas otras doce personas.
En su dictamen, de 30 carillas, el fiscal entendió que los exfuncionarios del gobierno de Alberto Fernández, encabezados por la exministra de Salud Vizzotti, y un grupo de empresarios y asesores son sospechosos de privilegiar los negocios privados sobre la salud pública.
La tesis central de la fiscalía es que el Estado habría demorado de forma deliberada y perjudicial la compra de vacunas de la firma estadounidense Pfizer para favorecer los intereses económicos de un grupo de laboratorios que contaban con “socios locales” en la Argentina.
Según el dictamen, “habría existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”.
Stornelli subrayó que en agosto de 2020, cuando comenzaba la pandemia, el laboratorio Pfizer ofreció a la Argentina un cronograma de entregas que garantizaba 13.200.000 dosis.
De ese total, las primeras 3.000.000 de vacunas iban a llegar entre el último trimestre de 2020 y el primer trimestre de 2021, un momento donde el país necesitaba vacunar a la población de riesgo.
Sin embargo, el Gobierno decidió dar la espalda a esa propuesta y avanzar con las contrataciones de AstraZeneca, Sputnik V y Sinopharm.
El dictamen señala que las demoras con Pfizer “derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
Pfizer −dice el fiscal− advirtió al propio gobierno que la dilación en firmar los contratos hizo que se perdiera el cupo global que el país tenía reservado.
Para justificar esta demora, los funcionarios del Ministerio de Salud argumentaron supuestos escollos legales relacionados con la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado y exigieron a Pfizer cláusulas de inmunidad inéditas, según el fiscal.
“Se ha podido establecer que aquellos funcionarios públicos que intervinieron en las contrataciones se habrían interesado en miras de beneficiar a, cuanto menos, los laboratorios oferentes de las vacunas identificadas como AstraZeneca, Sinopharm y Sputnik como así también a aquellos ‘socios locales’ que realizaron estudios clínicos de tales vacunas y/o intervinieron en sus procesos de fabricación y/o suministro, demorando, para ello, durante un período crucial en el que el Estado buscaba abastecerse de vacunas para inocular a la población, las negociaciones con el laboratorio Pfizer el cual había ofrecido suministrar vacunas en una etapa temprana”, señaló el fiscal.
Stornelli entendió que este accionar por parte de los funcionarios públicos “habría configurado un notorio abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes que les correspondían en función de sus investiduras”
“Habrían existido en derredor de las contrataciones aquí investigadas otros intereses, posiblemente ilícitos, que fueron ponderados por encima de la salud de la población”, dice el texto.
Además, resaltó las consecuencias fatales y perjudiciales de esta decisión estatal, pues “no se trata de cuestiones fútiles o inocuas ya que las demoras registradas en la negociación con Pfizer, en un contexto de emergencia sanitaria, derivaron perjudicialmente para nuestro país al verse disminuidas las dosis inicialmente comprometidas y al perderse la oportunidad de contar con ellas con mayor antelación”.
La investigación de Stornelli afirma, en su hipótesis, que fue una maniobra dilatoria. Un dictamen jurídico externo posterior concluyó que la ley “no constituye impedimento alguno para la inclusión de una cláusula de indemnidad”.
De hecho, los expedientes de Pfizer fueron ocultados y manejados “de forma desordenada” en el sistema electrónico GEDO, quedando frenados en los despachos oficiales durante meses sin justificación técnica alguna, dice la fiscalía.
El dictamen analiza las relaciones interpersonales y comerciales que unían a los funcionarios públicos encargados de comprar las vacunas con los laboratorios beneficiados.
Stornelli señaló que estos actores se encontraban “coloquialmente hablando ‘situados a ambos lados del escritorio’ −sea como representantes del Estado o bien representando intereses de los particulares−”.
El denominador común de esta red, según la fiscalía, es el empresario farmacéutico Hugo Sigman.
La fiscalía dio por probado, por ejemplo, que Sonia Tarragona, quien negoció en nombre del Estado el fallido contrato con Pfizer, había sido la Directora General de la Fundación Mundo Sano, presidida por Silvia Gold, esposa de Sigman, entre 2008 y 2013.
compra de vacunas,Hernán Cappiello,covid,Carlos Stornelli,Carla Vizzotti,Conforme a,Covid,,»Los dos lados del mostrador». Piden indagar a la exministra Carla Vizzotti y a empresarios por las vacunas contra el Covid-19,,Caída de pelo. Cómo diferenciar un proceso temporal de un problema crónico,,Generó preocupación. Guillermo Coppola rompió el silencio sobre su salud y dijo cómo sigue su tratamiento
POLITICA
Irónico mensaje de Galperin tras salir a la luz los videos de Jesica Cirio con bolsas llenas de dólares

El escándalo por los videos en los que Jesica Cirio muestra bolsas y fajos de dólares escondidos en un vestidor que publicó escaló rápidamente. Tal es así que muchos personajes se sumaron a comentar, entre ellos el empresario y fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin.
El actual “executive chairman” del gigante de e-commerce citó un posteo de X en el que un usuario le preguntó a la inteligencia artificial Grok cuál era el monto total de dinero que aparecía en los siete videos que se dieron a conocer este sábado. El resultado fue un estimado de entre 200 y 400 millones de dólares acumulados en el vestidor de la modelo.
“Entre $20 y $40 palos… Pero Adorni tenía una ‘cascada’…”, ironizó al respecto Galperin.
En su comentario, el empresario hizo alusión a la declaración jurada del contratista Matías Tabar, que reveló que el jefe de Gabinete —y en ese entonces, vocero presidencial— Manuel Adorni, gastó cerca de US$245.000 en efectivo y sin factura para remodelar su casa del country Indio Cua, ubicado en la localidad de Exaltación de la Cruz.
Las refacciones incluyeron una pileta climatizada revestida en mármol y una cascada con un valor que ascendía a los 3400 dólares. Con estos detalles, la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, dio un giro por el que el funcionario terminó presentando su declaración jurada.
Los dólares de Cirio
Los videos de Cirio, por otro lado, se dieron a conocer en medio de la investigación por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que involucra a la modelo y su exesposo, el exjefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde.
Las imágenes —que datan de 2023— son registros que habría grabado ella misma en los que se la puede ver dentro de un vestidor de hombre. Con la cámara de un teléfono, se pueden apreciar varios fajos de dólares envueltos en bolsas de plástico transparente y prolijamente ordenados en cajones y estantes del guardarropas. En cada pila hay al menos tres bolsas acumuladas una sobre otra.
El material exclusivo muestra cómo Cirio abre en primer lugar los cajones, en donde, debajo de remeras, hay bolsas con 10 fajos de dólares. Luego, muestra cajas en los estantes inferiores en donde hay más fajos y abre una valija azul que también está repleta de bolsas con dólares. La observación de los videos permitió reconstruir que la cifra total alcanza los millones de dólares.
Presuntamente, el dinero se encontraba en la habitación que ocuparon Cirio e Insaurralde cuando aún eran pareja en la casa que tenían en el barrio Fincas de San Vicente, ubicado en la zona Sur del Gran Buenos Aires.
Según consignó este medio, la observación de los videos permite reconstruir que la cifra total de la fortuna oculta alcanza los millones de dólares.
Insaurralde y Cirio se casaron en diciembre de 2014. La separación se produjo en noviembre de 2022, aunque el divorcio se formalizó en julio de 2023. El escándalo del “yategate” —donde aparecieron fotos del político en un yate de lujo en Marbella junto a la modelo Sofía Clerici— estalló después de que ya estaban separados. Sin embargo, la escena de dinero y lujo desató varias denuncias por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
publicó LA NACION,declaración jurada del contratista Matías Tabar,Marcos Galperin,Jésica Cirio,Martín Insaurralde,Conforme a,,»Así son las kukas». Una mujer insultó y escupió a Lilia Lemoine y la diputada respondió con un cachetazo,,El mensaje de Máximo Kirchner. Las chicanas a Kicillof, el “candidato por default”, la estética ricotera y las ausencias,,»Manipulaciones digitales”. Jesica Cirio habló tras conocerse sus videos con bolsas de dólares,Marcos Galperin,,»Cambiaron la filosofía y los modos”. Un ex Newman que juega en el rugby de EE.UU. cuenta por qué no funcionó Miami Sharks, la franquicia argentina,,»Se dio vuelta la tortilla». Marcos Galperin defendió el rumbo económico del Gobierno y destacó la compra de reservas,,La respuesta de la empresa. Kicillof intima a Mercado Libre con multas millonarias por prácticas abusivas a los usuarios
POLITICA
Una mujer insultó y escupió a Lilia Lemoine y la diputada respondió con un cachetazo

El acto del 20 de Junio en Rosario al que asistió el presidente Javier Milei y parte del gabinete del Gobierno no estuvo exento de algunos disturbios. En la previa a la celebración del Día de la Bandera en la ciudad santafesina, la diputada Lilia Lemoine fue agredida por una mujer que la insultó en reiteradas ocasiones e incluso la escupió en la cara. La funcionaria libertaria respondió al ataque con un cachetazo.
El incidente, que fue captado por testigos que se encontraban en el lugar, ocurrió en la esquina de las calles Rioja y Buenos Aires, a pocas cuadras del Monumento a la Bandera, en donde se dio la actividad principal de la jornada. Las imágenes mostraron cómo una mujer a bordo de una bicicleta deportiva increpó a Lemoine y le gritó a pocos centímetros de su cara.
“¿Hace falta que filmes?“, cuestiona una de las personas que observaba la situación. ”Sí, por supuesto, si la está agrediendo cómo no la voy a grabar», responde el hombre que captó el momento. En ese momento, un efectivo de la Policía se acercó para tratar de calmar las aguas y colocó su brazo en medio de ambas mujeres para intentar separarlas, pero sin éxito.
La agresora repetía los mismos agravios contra la diputada de La Libertad Avanza una y otra vez: “Tomátela de acá, facha de mierda. Esta facha de mierda. Facha, Facha, facha de mierda. Sos una yegua. Puta. Facha”.
En ese momento, la mujer se acercó al rostro de Lemoine y la escupió directamente en la cara. Ante esto, y en medio de los gritos de molestia de los testigos, la legisladora respondió y le propinó un cachetazo en la cabeza. “¿Cómo me vas a escupir, hija de puta?“, la acusó.
La mujer se subió a la bicicleta y se alejó, no sin antes seguir con la catarata de insultos. “Facha, puta”, volvió a decir. Finalmente se retiró del lugar, mientras Lemoine y las personas que la rodeaban le gritaban “sucia, roñosa”.
Horas más tarde del cruce, Lemoine se refirió al incidente en sus redes sociales y apuntó contra los militantes de la oposición y la izquierda. “Algunos militantes e incluso dirigentes justifican y glorifican ese tipo de agresión… La escupida es incluso menos grave que los insultos y el intento (fallido) de amedrentarme. Que les quede claro, no les tengo miedo, les tengo asco“, escribió en su cuenta de X.
“Así son las kukas y las votantes de [Myriam] Bregman”, añadió en otro comentario.
El acto en Rosario
El presidente Milei participó del acto por el 20 de Junio y dio un discurso en el que resaltó la figura de Manuel Belgrano y la importancia de la bandera como símbolo de libertad. Acompañado por el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y el intendente Pablo Javkin, el jefe de Gabinete llegó junto a la comitiva desde Buenos Aires.
Junto a él se encontraba el jefe de Gabinete Manuel Adorni, en lo que se consideró una nueva muestra de respaldo del Presidente en medio del escándalo por presunto enriquecimiento ilícito por el que es investigado. También generó polémica la presencia de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien no fue invitada por Casa Rosada sino por el gobierno de Santa Fe y decidió participar de la celebración, tal como lo hizo en 2024 y 2025.
La titular del Senado le dijo a que “no hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni” y durante la ceremonia evitó mirar a la comitiva de la Casa Rosada.
Junto a su hermano, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, dio el presente, al igual que el titular de Diputados, Martín Menem; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; la jefa de senadores oficialistas, Patricia Bullrich —junto a un grupo de integrantes de las bancadas de ambas cámaras—; y el secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez.
Desde la Ciudad viajó junto a Milei todo el Gabinete, con excepción de Juan Mahiques y Mario Lugones. El ministro de Justicia se encuentra en Francia para un encuentro del GAFI, mientras que el de Salud viajó a Brasil para una reunión con sus pares del Mercosur.
asistió el presidente Javier Milei,le dijo a LA NACION,La Libertad Avanza,Rosario,Día de la Bandera,Conforme a,,El mensaje de Máximo Kirchner. Las chicanas a Kicillof, el “candidato por default”, la estética ricotera y las ausencias,,»Manipulaciones digitales”. Jesica Cirio habló tras conocerse sus videos con bolsas de dólares,,En la mira de la Justicia. Por su batalla con Piccirillo, el financista Francisco Hauque pide que declare Jesica Cirio,La Libertad Avanza,,La permanencia de Adorni. Por qué Milei es el enemigo de Milei,,Minuto a minuto. Santiago Caputo se refirió a la designación de Ravier como vocero presidencial,,De 25 a 18 años. La Libertad Avanza impulsa un proyecto para bajar la edad mínima para ser concejal bonaerense
POLITICA
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”

“Era todo previsible”, admitió una fuente cercana a Manuel Adorni, tras el impacto en redes sociales que generó la reaparición mediática del jefe de Gabinete en la que intentó explicar los cambios introducidos en su declaración jurada de 2025. Si bien en el oficialismo aseguran que esperaban una nueva ola de menciones, hay quienes se muestran preocupados y esperan que en los próximos días la actividad merme.
Pese a que el asesor presidencial, Santiago Caputo, supo colaborar en el pasado con la estrategia comunicacional del ministro coordinador, su regreso a los medios, en particular a LN+, no fue conversado con el equipo que lleva adelante la comunicación presidencial. Tampoco la línea con la que el exvocero justificó su situación patrimonial, en la que incluyó una inversión en bitcoin, y admitió errores en la confección de sus declaraciones juradas de 2023 y 2024.
Lo cierto es que luego de la entrevista, las redes sociales mantuvieron la controversia en el centro de la escena por varias horas. Algo similar había ocurrido semanas atrás, con la declaración del contratista Matías Tabar, a cargo de la refacción de la vivienda de la familia Adorni en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
Aunque algunos integrantes del oficialismo esperan que la repercusión digital pierda intensidad, otros reconocen que el caso excede la lógica habitual de las polémicas virtuales. “En redes pegó mucho. Es la primera vez que un funcionario le gana en menciones al Presidente y lo hace de manera negativa. Creo que la explicación estuvo floja. Una cosa es incluir lo del Bitcoin en la declaración jurada y otra que sea una declaración política. Fue un error muy fuerte”, precisó una fuente del ecosistema libertario en estricta reserva.

Los datos surgen de un relevamiento de Ad Hoc realizado el jueves 11 de junio, el día después de la entrevista, que concluyó que la aparición televisiva de Adorni, lejos de cerrar la discusión, volvió a instalar el caso en la agenda. Además, la consultora expuso que durante la entrevista Adorni fue mencionado más veces que el presidente Javier Milei: el primero acumuló 129 mil menciones contra las 123 mil que sumó el mandatario.
“La entrevista no ayudó. Se esperaba esta ola de negatividad. Fue previsible. Ahora que pasen los días y que vaya aflojando. El pico fue durante el fin de semana, esperemos que baje para los próximos días”, expresó un funcionario con despacho en Balcarce 50.
Otra voz del espacio planteó con preocupación que los efectos del Mundial 2026, que inició el pasado jueves, no alcanzan para desplazar la polémica del debate público, que continúa presente tanto en los medios como en las redes sociales. “Es que ya nadie le cree. El Mundial tapa todos los temas menos este. La gente habla del partido y del ‘pendrive’ de Adorni”, ejemplificó ante este medio.
“El tema está incontrolable. Si no estuviera, estaríamos en un gran momento del Gobierno. Baja de pobreza infantil, buen número de inflación, rompimos el piso del riesgo país, arreglamos con las universidades”, se lamentó además.
En Balcarce 50 siguen de cerca varios informes que respaldan lo expresado. Uno de ellos es el informe elaborado por Enter Comunicaciones que detectó que el uso de la frase con la que admitió haber “ahorrado en negro, como la mayoría de los argentinos” tiñó la discusión pública y multiplicó las críticas. Según los datos recopilados, la entrevista marcó el pico más alto de conversaciones sobre el caso: pasó de 135 mil menciones el 10 de junio a 323.146 para el día siguiente.
Asimismo, captaron que el 76,5% de las menciones fueron negativas y que las críticas giraron en torno a la admisión de fondos no declarados, la contradicción en el discurso y la mención a las criptomonedas. No obstante, el dato sorpresivo fue que las críticas también surgieron de votantes oficialistas desencantados y usuarios que tienden a respaldar al Gobierno.
Lejos de lo esperado, Adorni estuvo en el puesto número uno del ranking por 24 horas consecutivas y entre las palabras más mencionadas figuran “inocencia fiscal”, “ARCA”, “evasor”, “pendrive”, “jubiladas” y “mintió”.
La llamativo es que la aparición mediática estuvo pensada para reducir la tensión y produjo el efecto adverso. La discusión volvió a crecer, sumó críticas de sectores afines y volvió a llevar al funcionario otra vez a la primera plana de los medios. Mientras tanto, conviven dos posturas: los que creen que la tormenta pasará en los próximos días y los que aseguran que se trata de un problema político de mayor alcance.
Manuel Adorni,acuarela,despacho,política,gobierno,Argentina,funcionario,oficina,retrato,comunicación
POLITICA3 días agoEl lapidario posteo de Javier Milei contra Florencia Peña por la fake news sobre la muerte del papá de Messi
POLITICA16 horas agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
POLITICA3 días agoRamiro Marra le pidió a Milei la renuncia de Adorni en una carta abierta

















